【独法化】高崎経済大学の裏事情６【間近】

**建ててみる** · 2010/06/16(水) 11:09:55

高崎経済大学の教職員の裏事情について語るスレです。
前スレ急死につき新しく建てました。
みんなでなかよく使って下さい

前スレ
【アカハラ教員】高崎経済大学の裏事情5【復職】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1219555113

**名無しさん** · 2011/07/07(木) 13:24:49.29

>>715
本人が問題だということに気づいてないという時点で全くダメだろ
集まってる学生は民セー？

**名無しさん** · 2011/07/07(木) 20:59:19.41

窓口対応調査
http://www.nucba.ac.jp/portal/enquete/h21_f.html

高経もこういうのやって公表すれば？
まあ、とても公表できる集計結果にはならないだろうけど。

**名無しさん** · 2011/07/08(金) 00:03:47.10

>>718
スゴいな、他大はここまでやるのか。
大手の民間派遣会社とかと契約結んでるような大学だと、事務員についてのチェックもこれぐらい厳しくやるんだろうな。
管理職の仕事ぶりも、同じようなフォーマットで査定してみたらいいかもねｗ

>>715
８木は少なくとも学内では徒党組んだりといったことはしないからねえ。
それに比べるとＹ野のはどうかと思う。人集めて勢力復権を狙うのが目的だとしたら危険。排他的なセクト化するのなら、ますます危険。

**名無しさん** · 2011/07/09(土) 15:51:28.43

「土下座強要、頭踏まれた」教授をパワハラ提訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110709-00000302-yomidr-soci

**名無しさん** · 2011/07/10(日) 14:20:28.04

Y野と同じ大学卒のとあるアニメ監督がどうもキャラがかぶっているような

**名無しさん** · 2011/07/11(月) 12:33:50.68

ヤマカンと何がカブるの？

**名無しさん** · 2011/07/11(月) 15:01:19.05

>>722
お膳立てされた場所（Y野…FON、ヤマカン…石原）でちょっと目立つことやって
調子に乗って若者のリーダー気取り。自分一人で仕事をやらなきゃいけなくなったら
あっという間にトラブル乱発の周囲切り捨ての高速孤立化
最近じゃ何か一人で隅っこで膝抱えてブツブツ言ってるだけ

あ、あと何か信者めいたのを抱え込んで強引に喰っていこうとしているところ

**名無しさん** · 2011/07/11(月) 17:04:16.93

Ｙ野は基本マッチョだし、アニメ監督とは全然キャラ違うだろ。
ヤマカンはアニメ監督とはいえ全国区でヒットを生み出してるが、Ｙ野はあくまで高経ローカルだし。

Ｙ野のやろとしている教育方針は、「滝山コミューン」って本に出てくる、40年くらい前の東京郊外の小学校の話によく似てる感じがする。
共産系思想の影響を受けた、集団主義を妙に強調した教育が教育現場を席巻した結果、生徒の自由が抑圧されて学校がグダグダになっていく、という話なんだが、
読めば読むほど、Ｙ野が今高経でやってることとそっくりに見えてきてならない。
ひょっとすると、Ｙ野自身が幼少期にこういうタイプの教育を受けてきた経験があるのかもしれん。

**名無しさん** · 2011/07/12(火) 22:08:25.66

>>724
まぁ、Ｙ野が、筋トレやら駅伝強制やら、やたら集団の内輪の結束にこだわるゼミ方針をとってるのは事実だな。
さらに高大連携にかこつけて、附属高校の生徒の取り込みを図ったり、
若手教員を焚きつけてあれこれ画策して復権めざしてる最近の様子を見ると、
何だか文化大革命の紅衛兵運動？みたいに見えてこなくもないな。悪い意味で、だけど。

**名無しさん** · 2011/07/13(水) 08:05:30.59

てか、Y野って影響力まだあるの？若手教員にはダーマスの方が人望ありそうだし、
後見人には見捨てられたし、オマケに大学の後輩に訴訟起こされたし（Hの件）ゼミ出身の
地域のM田や非主流派に属してやり過ごす目的の経済のN野などごく一部を除けば
影響力行使にはほど遠いと思うんだが。
学生なんて巻き込んでも無害だしな（Y野に洗脳されるレベルの学生がマトモに生きていけるとは思えないし

**名無しさん** · 2011/07/13(水) 14:29:52.63

>>726
附属高の高大連携ホームページを見ると、Ｙ野が若手教員を巻き込んで立ち上げたあれこれの企画の「成果」らしきものが、これ見よがしに掲載されてる。
おそらく免疫の足りない高校生への刷り込み・浸透を図ろうとしてるんじゃないか？
高校生ぐらいの年代だと、ああいうマッチョタイプを「熱意ある頼り甲斐のある先生」と勘違いして、うっかり付いていってしまう人もいると思う。
Ｙ野ゼミ予備軍の養成コースみたいにならなきゃいいが。

>Y野に洗脳されるレベルの学生がマトモに生きていけるとは思えないし
マトモでない学生が内輪だけで引き籠って自己完結していてくれれば、まぁ無害とも言えるんだが、
例の団体みたいに外部から人を呼んで抱き込もうとしたり、原発反対デモを画策したりということになると、どうかと思う。

**名無しさん** · 2011/07/14(木) 14:06:58.06

>>723
FONって？

>>726
>学生なんて巻き込んでも無害だしな
その学生の中から、例の地域の講師みたいなＹ野クローンが育ってきて増殖することだってありえるんだから、要注意だろ

**名無し** · 2011/07/15(金) 01:50:19.51

例の准教授さんまだいるんですね。
未だに講義持ってるとか信じられないですけど。
事件があった当日も学生の所在が判明してないのに
『お腹空いた。僕はお腹が空いたらイライラしちゃう』
とか言ってゼミ生にマック行かせて自分はちゃっかり食料を補充してましたね。
呑気なもんだと誰もが思ってましたよ。

事が大きくなって遺体が見つかったあとは、ご両親に土下座までして
『僕のせいだ。責任は私にあります』とか言ってたくせに、
二・三日後には『あの自殺は僕のせいじゃない』ですもんね。
主張が180°変わっていて驚きましたよ。
人間あそこまで言われると逆に感心しちゃいます。

神経図太いですよね！
あまりネチネチとした物の言い様は控えて頑張って下さい。

**名無しさん** · 2011/07/15(金) 14:21:46.91

今になってまた新証言が出てきたな。
やはり死人が出てるんだから、簡単に風化させてはいけないよな。

>ゼミ生にマック行かせて自分はちゃっかり食料を補充してましたね。
これ本当なら噴飯もの。公平委員会での証言は結局ウソってことだな。

>あまりネチネチとした物の言い様は控えて頑張って下さい。
こういう言い方が通じない相手だから、誰もが難儀してるんだよな。
やっぱり、審理やり直して、きちんと処分すべきだろ。死んだ学生が報われんぞ。

**名無しさん** · 2011/07/15(金) 14:35:24.19

同じことで何度も審理出来ないんじゃない?
だから、そもそも辞めさせる手続きにしても慎重に丁寧にやるべきだったし。
そこのずさんさのせいで色々あってこんなことになっているし。
ここまで大きな事件になっているし、他大学の同業者の一部も知るところになっているし、こいつの移籍はもう無理だろうな。
プライドだけは高そうだから、どこか怪しい大学に移るなんてこともしなさそうだし。
高経大としては、この男と学生は接触させないようにするしかないよね。

**名無しさん** · 2011/07/15(金) 18:03:47.04

>>731
大学組織が法人に切り替わってるので、理事が必要だと判断すれば再審理可能では？
重大な事案でもあるしね。

>高経大としては、この男と学生は接触させないようにするしかない
にもかかわらず、講義を持たせてるのは何なんだ。
教授会グダグダすぎ。

**名無しさん** · 2011/07/15(金) 18:22:59.14

>>732
どうだろうねぇ。
同じことではやっぱり審理できないと思う。
全く同じ事案では難しいかもしれない。

あの時もうちょっと時間かけてでもしっかりやって、後々文句つきづらいようにすべきだったね。
後の祭りだけれど。

**名無しさん** · 2011/07/15(金) 18:23:48.72

ただ、授業もたせては明らかにいけない人間だよね。
レポートをまた研究室で返すとかおかしなことはじめなければいいけど。

**名無しさん** · 2011/07/20(水) 21:51:26.56

>>723 のＦＯＮってのがよくわからない

**名無しさん** · 2011/07/21(木) 13:03:21.00

過去ログ参照

F…現一橋大教授
O…O･K
N…N

**名無しさん** · 2011/07/21(木) 22:33:58.36

>>736
なるほど。Ｎはこの場合、Ｎ野のほうだね。
解説されれば分かるが、こういう略し方があったとは。
てっきり、例の団体のコードネームか何かと思ってたわ。

**名無しさん** · 2011/07/26(火) 19:26:25.35

そういえば、自殺事件の時に学部長だったＩ井伸男って亡くなってたんだな。
何年か前に定年退職してたけど、まだそんなに高齢でもなかったと思うが。
Ｎ路と関わったせいで寿命が縮まったんだろうか？　不審だ。

**名無しさん** · 2011/07/29(金) 18:17:10.70

>>738
そうなの?
まああの人自身も業の深い人だからなぁ。色々寿命が縮んでもやむ得ないことがあった人ではある。

**名無しさん** · 2011/08/03(水) 18:00:06.77

>>739
Ｎ路の件が決定的な打撃だったんだろうな。それがきっかけで、過去の個人的なことまでほじくり返されたりもしてたし。

**名無しさん** · 2011/08/05(金) 17:48:38.52

>>740
寝た子おこされちゃったからね。
あんな時期に管理職してなかったら蒸し返されなかったかもだけど、わ

**名無しさん** · 2011/08/16(火) 22:49:58.50

大生の高経スレ落ちたな。やっぱり夏休みはどうしても過疎るな。

**名無しさん** · 2011/08/23(火) 10:19:13.53

最近気づいたけど非常勤講師なんかも考え合わせると結構サブカル系若手研究者が
高経に集積しつつあるね（でないと宇野なんか呼べないだろうが）。

つまりY野ブログ時代が終わってダーマスツイッター・フェイスブック時代がはじまりつつ
あるということだよー

**名無しさん** · 2011/08/23(火) 22:45:04.51

>>743
宇野とか呼んだのＫ分だろ。ダーマスは無関係。
その他大多数の経大教員は何それ？って知りもしないだろうし。

**名無しさん** · 2011/08/24(水) 12:43:30.60

>>743
Ｋ分も日本脱皮とかいうのに関わってるし、おそらくＹ野系なんでしょ？
だとすればダーマスとは別系統だな。

**名無しさん** · 2011/08/25(木) 11:32:57.06

K分がイベントに呼んだ奴って、萱野とかＳ井とか、どれもサヨ系じゃん。
ダーマスはサブカル好きではあるけど、そういう連中のことは好きじゃないだろ。
もしダーマスがサブカル系論客呼ぶなら、宮崎哲哉とか勝谷とかの辺りになるんじゃないの？
あるいは、評論家呼ぶくらいなら、官僚に来てもらったほうがマシという判断になるかも。

**たててみる** · 2011/08/25(木) 12:36:36.20

窃盗：大学生、起訴内容認める　懲役２年求刑結審　
http://mainichi.jp/area/gunma/news/20110825ddlk10040298000c.html

　アルバイト先の片品村のスキー場で今年２月に売上金など約３４７万円を盗んだとして窃盗罪に問われた同村花咲、高崎経済大２年、星野麻衣被告（２０）の初公判が２４日、前橋地裁（畑口泰成裁判官）で開かれた。
　星野被告は起訴内容を認め、検察側が懲役２年を求刑して結審した。
　検察側の冒頭陳述によると、星野被告は２月７日、スキー場「スノーパル・オグナほたか」事務所で、同日の売上金や釣り銭などの現金を金庫に納める際に前日の売上金などが入ったビニール袋を盗んだとしている。
　検察側は論告で「身勝手で短絡的な行為で被害金額も大きい」と主張。弁護側は「計画性はなく被害者と示談も成立している」として執行猶予付き判決を求めた。

**名無しさん** · 2011/08/25(木) 21:41:39.53

>>743
反原発デモを煽るような連中のことをダーマスが支持するわけがないだろ。
ダーマスのサブカル好きはＡＢＫと同類で、あくまで趣味だからな。
学者としてはむしろ実直な流儀を好む人だし、データも法律も無視した評論家の与太話なんて小馬鹿にしてそう。

>>747
この事件の続報もまだあったんだな。軽々しく語りにくい話題だけど、初犯で懲役２年はちょっと厳しい感じはあるな。

**シュトイベン** · 2011/08/28(日) 22:46:50.88

そういえば反原発団体ですが、ある筋によりますと主催者はむしろ左傾急進化を嘆いている
らしいです。イメージではＹ色ですが実態は少々違うようで。某Ｋ及びＴ氏の色が強いよう
です。初めはその空気もなく、純粋な社会意識で始めたみたいですが徐々に御二方の集いが
取り仕切る、もしくは大きな顔をするようになっていったみたいです。なお地域政策からも
御熱心なオブザーバー（生徒）が参加しているみたいです。

なおこのＫ氏、学内では力をつけ始めているという話も聞きます。思想的には右も左も恐れない発言
で反発を食らったり、賞賛されていますが、やはり研究するお国柄なのか左派的な発言が多いようで
す。とまれ思想家にありきたりな反権威主義色の臭いもしなくはしません。また哲学者に多い既存の
常識を疑ったり、国家・伝統を否定したり、世に反発する態度はやはり職業柄なのでしょうか。
ある授業でカントの「永久平和のために」を読ませたそうですが、このあたり彼の思想的立場が読め
そうです。この点Ｋ氏もＴ氏も右翼は大嫌いなようで（Ｔ氏はあからさまに産経や正論批判してまし
たが）、知り合い取り巻きが左翼系統なのも自然かもしれません。そうすると、例の会も必然左傾化
するのも無理はないでしょう。

**名無しさん** · 2011/08/29(月) 12:26:33.18

>>749
スネークからえらく詳細な報告が入ったな。
Ｋは上でも出てたＫ分だろうが、ＴはＴ所？　集まってる地域の学生も、Ｔ所ゼミ所属の奴が多いんだろうか？

>主催者はむしろ左傾急進化を嘆いている
>徐々に御二方の集いが取り仕切る、もしくは大きな顔をするようになっていったみたいです

なるほどねぇ。まぁ、こういう団体って、最初のうちは政治的に中立を装って、もっともらしい大義名分のもとに人を集めるんだけど、
やがて誰かが特定の政治的主張や特定の政党のために利用しようと画策しはじめるものなんだよな。
小林よしのりの「正義論」に、若者たちが純粋な意志で始めたＨＩＶ訴訟の支援運動が、Ｋ産党に乗っ取られていく様が描かれているけど、あんな感じか。
逆に右の側は右の側で、ネット厨房をＪ民党が選挙運動に取り込んでいくような例もあるけどね。

**名無しさん** · 2011/08/29(月) 12:39:14.23

ここの団体も、何となく最初からＭ青（Ｋ産党の青年部）臭いところがあって、同じようなことになるんじゃないかと気になっていた。
まぁ、そういう政治団体化を主催者が自ら望んでいるのならともかく、嫌がってるのなら、
「学生主催の団体なのだから、教員の余計な口出しは慎んでもらいたい」とはっきり言ったほうがいいな。
数人で「政治利用すんなバカ！」って言ってやればいい。

Ｋ分は体育会系とは真逆のタイプだが、ブログであれこれ過激発言してるし、政治的志向からして第二のＹ野的存在になる危険性が高いな。
非常勤とか政治学の若手（Ｔ谷）とか、着任以来やたら人を集めてるし。自分の派閥的なものを作ろうとしてるんじゃないか？
ちなみに、研究してる国と政治的主張は関係ないと思う。ダーマスもフランス研究してるけど、主張や思想は全然違うでしょ。

**750** · 2011/08/29(月) 13:05:45.35

>>749
今自分の書き込みを読み返していて気づいたが、ＴはＴ所じゃなくて政治学のＴ谷かな。彼はＫ分の子分だし。
まさか同じＴでも、Ｔ松ということは無いだろうと思うが。

**シュトイベン** · 2011/08/29(月) 23:44:43.07

まあ見てみますと当初の意志はどうあれ、左翼集団と化しつつあることは（もはやそう見られている）
隠せなく、マネージメント不足というか調整不足と言うところでしょうか。やはり詳しく聞いてみますと、主催者としてはＫ氏や
Ｔ氏への協賛を求めたらしいのですがどうもそこが穴だったのでしょう。もしくは求めたとして、その対極にある思想位置の人も
入れておくべきだったかもしれません。ちなみにこの件にＹ氏が話題に上がるのは盛んに宣伝したせいでしょうが、やる気のあ
る（かつ自分と近い意見）生徒には力を貸すある種の任侠がありますから、蚊帳の外と言えば外でしょう。
　
　こう見てみますとＫ氏やＴ氏の思想・倫理にも問題や議論の余地がありますが、それ以前に彼らの根にあるものを見抜けない、
もしくはそうでなかったとしても考える余地のない生徒の方にいくつか考えるべきところがあるかもしれません。両氏共にファン
クラブに近くなってますし、あくまで一般的なイメージですが「若くてラジカルで聡明、新進気鋭」の感がありますから無条件に
思想や信条を受け入れてしまう人が多いという証拠でしょう。カリスマ性が受けている感がします。もちろんよく準備された授業
で話も面白いのですが、信条や思想を持っている人は別で、特にそれらもない現代人には一種の毒でしょう。むしろ彼らより生徒
にも責任というか情けなさを感じます。彼らの授業を受けた人間のほとんどが（これは聞いた限りですが）疑問点や怒りでなく、
感心・感動を覚えているのです。別に彼らに同情するも信服するも自由ですが、この様な活動を行っている以上、思考の自主性を
見せないと活動としての求心力と信用を失うでしょう。そして後に残るのは気持ちの悪い脱力感でしょう。社会的信念を持ち活動
することは決して悪い事ではないですし、むしろ応援したいものですが自主的な規律のないものは廃れるだけでしょう。主催者に
その心意気があるならば、ぜひ立ち返って欲しいものです。一度付いたレッテル・イメージの挽回は厳しいものがありますが主催
者の力量と行く末は見ものでしょう。

**名無しさん** · 2011/08/30(火) 09:06:59.73

>>753
縦読みさせたいのか、それとも書き込み初心者か？
あと、「生徒」と呼んでいいのは中高まで。大学生なら「学生」と呼ぶべきだな。

まぁ、それはともかく、この団体、調べてみると高崎経済学会からカネの援助を受けてるので（経済学会のＨＰに出てる）、
Ｋ分とＴ谷にはその申請を頼んだ関係で付け入られてるんだろう。
とはいっても、あくまで「脱原発を考える勉強会」という名目で始めて、それで大学のカネも援助してもらってるわけなんだから、
勝手に「左翼政治団体」化して構わないということにはならないはずだがな。
そんな団体にカネや活動場所を与えていいのか？って、別の教員に問い合わせてみてはどうかね。

**名無しさん** · 2011/08/30(火) 09:13:13.10

だいたい、今やソフトバンク孫や自民の河野、小泉、中曽根までが「脱原発」を口にしてるような時代状況なのに、
古臭い「左翼」の発想の枠の中でしか原発問題考えようとしてないというのが、そもそもこの団体の「勉強」が足りてないところ。

それに>>749 に哲学やると必然的に「左翼」になるの？みたいなことが書いてあるけど、そんなことないでしょ。
ニーチェやハイデッガーみたいに、「左翼」「右翼」みたいな枠を超えてる哲学者なんていくらでもいるわけだしね。
「左翼」「右翼」という既成の枠組みそのものを捉え直して徹底的に考え抜いてこそ、哲学者・政治学者のはずなのに、
紋切り型の枠内の議論の焼き直しで満足してるのなら、Ｋ分やＴ谷もやはり学者として「勉強」が足りてないと言わざるをえないな。
見た目は今風で若々しく見えても、考えてる中身は案外古臭くて硬直的っていう、彼らのギャップを見抜ける学生がもっと増えるといいんだけどね。

**名無しさん** · 2011/08/30(火) 15:01:49.30

怪しい教員を怪しいと学生が見抜くまでにはそれなりの時間と経験がかかる場合があるからな。

その間に怪しい人間が着実に食い荒らしてあわよくば乗っ取ってしまうか傀儡にしてしまうのに十分過ぎるほど時間がある。

この団体、最初は今のうちには珍しい団体だなと思ってはいたが、もうかなり胡散臭い団体になってしまっているではないか。

でもこんな怪しい教員を素晴らしいとついていく学生はいるんだろうな。それも怖いが。

**名無しさん** · 2011/08/30(火) 16:46:29.61

>>756
ネーミングからして怪しいだろ。
「原発問題研究会」とか、「原発を考える経大有志の会」とかならともかく、「日本脱皮」って。
どうみても勉強会が名乗る名前じゃないよ。

**名無しさん** · 2011/08/30(火) 23:12:53.87

>>756
威勢のいいことを吹かしてイベント開催して、人集めて勢力を誇示、っていうのは、これまでＹ野とかが得意としてきた手段だからな。
そういうやり方の胡散臭さに気づいてた人間なら、今回もまた同じようなアレかと用心することも出来ただろうが、
免疫の無い人は引っかかってしまったかも。
Ｙ野についてはともかく、Ｋ分やＴ谷については、これまであんまりこのスレでは話題にされてこなかったしな。
考えてみれば、Ｋ分は新入生歓迎の講演会まで、ゼミ生主催で開催してたからね。
その段階から刷り込みを図ってたとすれば、かなり用意周到な戦略だったとも言えるな。
今後はＹ野と同様、警戒していく必要がありそうだがね。
勉強会じゃないのに勉強会を名乗って経済学会の補助金もらってる件とか明らかに問題だろうし、他の教員も活動実態をきちんとチェックしてもらいたいね。

**名無しさん** · 2011/08/31(水) 08:23:52.01

まあ、この大学の場合基本的に学生は「良い子」だからな。どうしてもああいうのに
引きずり込まれるのがいるってのは分かる。

ただ、K分の件は従来のY野、N路の件とは切り離して考えた方がいいだろう。学生に対する有害度は
後者の方が明らかに高い。前者は正直言えば事務方から圧力なりなんなりをかけて、指導することが
できるだろうし、それで制御出来なかったら次の手を考えればいい。多分、圧力があった時点で逃げる
姿勢に入るだろうし、そんなに問題視するレベルではないとは思う（現状な）。

今までの問題が、ゼミという教員と学生の関係で起きた問題だったことに比べれば大事にしてしまっただけ
対処は容易だろう。

**名無しさん** · 2011/08/31(水) 12:28:03.33

>>759
そうだな。Ｋ分の場合、Ｙ野・Ｎ路のような粗暴なタイプとはちょっと違うしな。
でも見た目ほど大人しくもなさそうだし、学生を集めて引き込んで一つの方向へと誘導していくやり方が、かなり周到で手が込んでるし、注意が必要なのは確かだと思う。
学者としてはおそらくある程度この大学にいて骨休みしたら、いずれ他の大学に出ていくタイプに見えるし、ここに長く居着く心配は無さそう。
ただ、経済学会の補助の政治利用を一旦認め出したら、キリがないからな。
こういうのを認めたら、もし次に例えば８木が「つくる会」（今は違う名前か？）の集会を学内で開きたいとか、
「つくる会」の活動資金を学会に出してほしいとか、大学に言ってきた場合に、断る理由が無くなる。
Ｚ特会とかカルト宗教とかでも、「勉強会」という名目だったら何でも申請しておカネをもらえばいいということになる。
他の普通に活動してる文化サークルからも、何であそこだけ特別扱いするのか、待遇が不公平だって不平が出てくるだろうしね。
どうしても政治活動やりたいんなら、学会補助の流用なんかせずに、８木みたいに学外で個人活動としてやってくれって、上から指導してもらう必要があるな。

**名無しさん** · 2011/09/01(木) 13:49:31.12

>>760
よそに移る気持ちがあったときのY野みたいだな。
そういうの諦めて高崎に根をおろす気になったらY野の二の舞は堅いぞ。
しかも粗野なタイプでないだけにより危ういことやるかもな。

**名無しさん** · 2011/09/01(木) 22:57:31.41

逆に言えばK分に関して言えば叩き出せばおｋと言うのも真

まあ、Y野化するとは思えないがな。変にこの大学に固執してないし、巧妙と言うことは
その分賢い、つまり大問題になる前に引く理性があるってことだ。
そもそも東京の国立に家まで買って引っ越す気がないとブログで公言している人間とY野は
水と油だろうよ。居座るようなことになっても「左の８木」みたいなポジションで収まるような
気がする。

どうでもいいが、もうちょっとしたらY野とK分は仲違いするんじゃないかな、明確な根拠は言えないが

**名無しさん** · 2011/09/01(木) 23:12:39.06

>>761
Ｙ野みたいに高崎に家まで建てたりしてるわけじゃないみたいだが。
本人は都内在住のようだし、ググると都内の書店でトークショーやった記録とかが出てくるし、
高崎に居着くよりもむしろ、東京でタレント文化人的に活躍する方向をめざしてるんじゃないの？
少し前に朝日新聞のインタビューに出てたりしてたし、本人はおそらくそのつもりでいろいろ動いてるんでしょ。
朝日のインタビューでは、退陣表明して世論から完全に干された状態だった菅首相を、なぜか今さら擁護してたけど、
誰でも知ってる哲学者の名前をあれこれ並べただけで、何の論理性も説得力もないただの与太話で、
あまりの内容の薄さに正直「なんだこりゃ」と読んで呆れたわ。
本人のブログも検索で見つけて読んでみたが、何かやたら行間が空いてて、まるで芸能人のブログみたいだった。
ああいうのが「新進気鋭」（笑）なんだろうかねぇ。

**名無しさん** · 2011/09/02(金) 00:22:53.33

Y野も移籍とかステップアップを目論んでいた頃は高崎住まいじゃなかったよな。

色々諦めて高経でステップアップするように企んで高崎に引っ越した頃から色々災い度がアップしたな。

**名無しさん** · 2011/09/02(金) 01:23:46.80

>>764
Ｙ野って持ち家じゃなかっただけで、群馬には昔から一家で住んでたんじゃなかったっけ？
それで東京や埼玉から通ってくる教員を「パートタイム」呼ばわりして、毒づいてたんじゃないの？

>>762
８木は言ってることはアレだが、主戦場は「つくる会」とかテレビとか保守政界とか全部学外で、学内では大人しくしてるからまだマシとも言える。
授業では自分のオピニオン語ってるようだが、とりあえず大学内に政治をモロに持ち込むようなことはしてない。
Ｋ分や土Ｙはその辺の分別が付いてなくて、大学内で学生巻き込んで、あれこれやらかす。そこが問題。

**名無しさん** · 2011/09/02(金) 10:51:49.40

学外で８木が学内で空気だというと大概驚かれる。ああいうタレント教授の類だと、
結構学内で問題児の例が割とあるからね（エジプトのアイツとか）。

それはともかく、確かにY野は元々県外出身の教員には珍しく群馬在住派だったが、
東京から充分通勤圏なのに地元在住にこだわるってのもなんだかなあとは思う。
国立大学の場合確かに県内在住の原則はあるが、そもそも国立大の場合教職員住宅などの
インフラがあっての地元在住の原則だからこことは前提条件が違うんだが

地元しかわからんと、逆に地元は見えなくなるんだがな

**はぶらしぽてと** · 2011/09/02(金) 15:52:38.33

雌鳥を買いました!!簡単には服をアレンジしてくれない

**名無しさん** · 2011/09/02(金) 18:34:10.59

>>766
災害時にすぐ集まって緊急協議できるように、専任教員はなるべく高崎近辺に住んでくれたほうが望ましいって、
事務方あたりは思ってるかもしれないし、昨今の時勢を考えると今後はそういう声も強くなる可能性もある。
でもとりあえず現状では居住地指定は無いんだから、Ｙ野が自分のこだわりであれこれ言う必要は無いよな。

>地元しかわからんと、逆に地元は見えなくなるんだがな
これには同意。結局、Ｙ野にしても高崎に住んでるからといって、それほど市に貢献してるわけでもない。
むしろ時間を持て余してるから、筋トレとか駅伝とかに走ったりするわけだろ。

**名無しさん** · 2011/09/05(月) 15:30:57.76

>>766
８木は保守主義を標榜してはいるけど、学内ではリベラルというか個人主義的に振舞ってるからな。
むしろ口では８木や保守主義への批判を語ってるような人間が、ファッショまがいの横暴をやらかしてしまうんだよなぁ。
これまではＹ野がその典型と言われてきたが、Ｋ分や土Ｙもその轍を踏んでいくんだろうかねえ。

>>768
災害時の危機管理の必要を考えると、少なくとも学部長以上の管理職は高崎周辺に住んだほうが望ましいんだろうけどね。
理事会あたりはどういう見解なんだろうか。
国立じゃなくて高崎の私大で、専任教員の群馬在住を指定してるところはあるみたいだよ。おそらく教職員住宅なんか無いはずだが。

**名無しさん** · 2011/09/05(月) 21:19:41.86

緊急時の通行を妨げている学内の大量の自転車すら何も対策してない大学が
災害時のことなんて考えているわけないだろｗｗｗ

**名無しさん** · 2011/09/06(火) 02:38:23.90

いきなりショボい話題に矮小化すんなよw
構内に自転車が多いのは、災害時だろうと平時だろうと、迷惑であることに変わりはないしな。

**名無しさん** · 2011/09/06(火) 05:45:57.10

自転車に関してはもはや一カ所か二カ所にまとめてデカい駐車場作って敷地内自転車進入禁止、くらいにしないと根本的な解決は不可能だと思う。
各建物の前にちょいちょい自転車停めるスペース作っちゃってるから皆チャリを自分の授業の最寄りの場所に停めるじゃん。
だから時間帯によって自転車が集中する場所ができて溢れかえる。
駐車場も1号館前のパラソルみたいなやつとか見た目ばっか(といっても大したことないが)で使いづらいし、
屋根も小さくて意味ないから誰も使わない。
雨の日にヤニジャンキーの雨宿りに使われてるのが現実。
つか1号館横の喫煙所はマナー悪過ぎる。だんだん広がって来てマジ迷惑。

マック潰れたんだしあそこの職員駐車場も潰して全部駐車場にすればいいのに。
職員駐車場なんて学校西側の駐車場にスペース取っときゃいいだろ。
どうせ車通学許可されてない車ばっかなんだし。

あと6号館前の屋根付き駐車場と三扇本部、あと生協の建物の周りのブロックとフェンスのせいで動線悪いのも改善してくれ

**名無しさん** · 2011/09/06(火) 13:26:03.44

自転車厨こだわり強いなｗ
バス停のところのスペースに、駐輪ビルでも作れれば良かったんだろうけどねえ。
それより根本的な問題として、この大学、校舎の耐震性は大丈夫なのかが気になるんだが。

**名無しさん** · 2011/09/08(木) 00:55:06.63

ここまでＫ分・土Ｙを擁護する声無し。「新進気鋭」の底が割れたな。

**名無しさん** · 2011/09/08(木) 09:18:13.86

>>774
学生の調教はしていないんだからいい傾向じゃないか

**名無しさん** · 2011/09/08(木) 11:24:17.60

>>775
擁護してるつもりなのか？　>>749-の流れ読めよ。

**名無しさん** · 2011/09/08(木) 17:13:18.90

>>776
Ｙ野の場合、「自分だけが正義（キリッ）」っていう態度で学内引っかき回して
問題起こしまくったのだからＫ分とは違うだろ。少なくとも「カリスマ的人物に
自分からついて行く」ことと「それに乗じて相手を洗脳に近い状態に置いて、周りを
固める」との間には凄まじい距離があるぞ。

ついでに言えばＹ野は本人のイデオロギー自体はさほど問題にされてなくて、むしろ
そのマッチョな言動が批判されてたから、今のところウヨサヨ問題に近いＫ分とは明らかに
違うだろ。

真面目な話Ｋ分がＹ野のような「危険な存在」になるとは思えないのよね。

ウヨサヨでいえば８木だって問題だと思う人間からすれば問題だろうし、そこまでいうと
あんまりＹ野とかＫ分のことはどうのこうの言えなくなるぞ

**名無し** · 2011/09/08(木) 18:11:10.92

敢えて言うが、>>749はいつものようにY野批判の流れになるのを回避
する為にKやTの名前を撒いてみたという感はしなくもない。

脱皮の主催者？が学内でオルグしてるのを目撃したことがあるが、話を
聞くにどうも昔から反戦運動みたいなことやってた割とガチでそっち系の
人のようだったので、K、Tが入ってきたから左傾急進化と言われてもピンとこない。

KもTも左志向なのは事実だけど、左傾急進化というより、党派抗争的な、
方向性の違い、思想対立が現れてきたという方が正しいんじゃないのか。
つまりYシンパとK、Tシンパとの対立。Y的な奴らは後から入ってきたK的な
奴らが気に食わないとか、実態はそんなもんじゃないのか

**名無しさん** · 2011/09/08(木) 22:04:07.25

脱皮の続報がまた出てきたな。
要するに、>>778 の見立てでは、>>749 は新参者のＫＴ台頭を阻止すべく送り込まれた、Ｙ信者の工作書き込みという解釈なのかな？
そもそも「シュトイベン」って何？というのも疑問ではあるが。

あと、
>脱皮の主催者？が学内でオルグしてるのを目撃したことがあるが、話を
>聞くにどうも昔から反戦運動みたいなことやってた割とガチでそっち系の
>人のようだったので、K、Tが入ってきたから左傾急進化と言われてもピンとこない。
これはどういうことなんだろう？
脱皮の主催者とＫＴの間は、実は最初から切れてるってことか？
ＫＴも（特にＴ）、講義でかなり反原発を煽るような、いわゆる「左傾急進的」な煽動発言してたようだけどな。

**名無しさん** · 2011/09/08(木) 22:29:43.14

>>777
KTや脱皮の場合、上の書き込みで問題になってたのはウヨサヨ問題だけじゃなくて、
経済学会の補助をデモ団体の政治活動に利用していいのかということでしょ。
そしてそこのところは、Ｙ野も８木もセーフだということ。
８木の思想というか、唱えてる主張の内容については、擁護しようとは全然思わないがねw。

Ｙ野の場合は、本人はおそらく左のつもりで、大資本やネオリベへの批判めいたことを度々口にしてるが、
他方では学生を円ダービーに参加させたり、外資の大手金融に入ったゼミ生を自慢してみたり、まるで言行ズレまくってて、
果たして思想と言うべきものがあるのかどうかが、もはや不明だしな。

**名無しさん** · 2011/09/09(金) 00:54:08.64

>>778
主催者って、どうやら結構ガチで脱原発運動に取り組んでる人なんだな。
でも、せっかくそういう志のもとに立ち上げた団体が、単なるKTファンクラブ的なものに変質していってしまったら、
主催者としてはやりにくいというか、当初の趣旨から外れたものになってしまう！という思いになるだろうな。
おそらくスネークが指摘してたのは、そういう感じの事態のことなんだろうね。
確かに、「脱原発」という旗印こそが大事で、Ｋ分も土Ｙも数いる教員の一人くらいに思ってるような人からすれば、
KT個人についてくる形で集会に来るようなタイプの人たちの存在は見当違いに映るだろうし、
実際その両教員から運営に口出しまでされたら、ウザいことこの上ないだろう。

>>777 は「強制」の有る無しの点で、Ｋ分とＹ野の間に線を引こうとしてるみたいだけど、そういう問題じゃないと思う。
Ｙ野だって主観的には「強制」なんてしてないって言い張るだろうし。
「強制」云々とは関係無しで、特定の教員への個人崇拝を認めるかどうかという点で、路線対立めいたものが起きてるということなんじゃないかね。
実際、同じ左翼の内部でも、個人崇拝を認めるタイプの左翼とそうでない左翼の間での抗争は、歴史的にもよく見られてきたものだしね。

**名無しさん** · 2011/09/09(金) 07:49:25.24

シュトイベンはＹ野系列と言うよりは、いわゆるウヨ厨じゃないの。
そもそも左翼的な言動をする人物が嫌いという人間
Ｙ野信者タイプなら、Ｙ野の業績や評価をつり上げるだろうからＫ分やＴ谷を
もっとsageて子ども扱いするだろ（ゼミ出身者のＭ田辺りに対する態度もそんな
感じだから）

Ｋ分、Ｔ谷批判の流れはＹ野、Ｎ路などの今までの教員批判（源流はｲｼﾏｿやＭ浦だが）の
流れとは明らかに違う。学生を意のままにしようとする教員の批判ではなく、思想性が
全面に出過ぎてるような気がするわ。

**名無しさん** · 2011/09/09(金) 16:46:22.19

>>782
「シュトイベン」というのはドイツの軍人の名前らしいから、軍事オタ系のウヨの可能性はありうるな。ダーマスのゼミとかにいそうな感じ。
ただ、そういうウヨが、実はＹ野信者でもあるという可能性も否定し切れないんだよな。
Ｙ野のゼミは実質的に体育会同然と化してるし、Ｙ野自身も >>780 にあるように、思想にこだわりが無くなってきてるようだしな。

しいんまは思想らしきものを端から表に出してなかったし、Ｎ路の場合は思想以前に事件性が際立ってた。
逆にＫ分、土Ｙの場合は本人が思想を前面に出してるわけだから、当然そこが話題になるだろう。
でも、問題はそこだけじゃなく、学生団体への口出しの是非だったり、ファンクラブ化への懸念だったりもするようだけどな。

**名無しさん** · 2011/09/12(月) 22:24:14.38

>>783
でもそう考えてもＹ野持ち上げてないから違うと思うんだよな
ゼミがダーマスというのは良い読みかも。地域政策の学生のような気がする＜スネーク

ただ、あんまり思想性に囚われると本当のマズさを見誤るからとりあえず
静観で良いような気がする。

**名無しさん** · 2011/09/15(木) 17:14:07.21

>>784
なるほど。そもそも、Ｙ野信者ならもっと書き込み慣れてるだろうから、あんな読みにくい書き込みはしないだろうねｗ

あんまり思想性に囚われると、というのも確かにそうだが、人を集めて勢力拡大してるし、学内でいらん対立引き起こしたりして何かの火種になるかもしれんから、警戒は必要だと思うがね。

あと、ダーマスは土Ｙとかについてはどういう評価してるんだろうか。一応、同業者だよな。思想や芸風はかなり違うようだけど。

**名無しさん** · 2011/09/15(木) 22:36:44.40

例によってダーマスツイッターからだが、以前に比べると教員の管理も厳しく
なってるみたいだから暴走できるような余地はもうあまりないかもしれん。

**名無しさん** · 2011/09/15(木) 23:33:48.30

>>786
ダーマスそんなこと愚痴ってるのか。
まぁ、いくら教員の管理が厳しくなったと言っても、Ｎ路が存在してる時点で一体何のための管理かと呆れてしまうがな。

**名無しさん** · 2011/09/16(金) 17:16:49.71

>>787
まあ採用したことと切り損ねたことは二重のミスだよな。
こうなった以上はしっかり管理するしかないよ。
前なんて明らかな暴走なのに熱心に取り組んでいる、と止めるどころか後押ししていた馬鹿がいたくらいだし。

**名無しさん** · 2011/09/16(金) 18:56:21.66

>>788
そのうえ、学生の自殺事件が起きて、Ｎ路との関わりや上司としての監督責任を追及されても、知らんぷりだったからねえ、アノ人は。
Ｋ分とか土Ｙとかは、あの事件の後、高経に入ってきた世代なわけだが、この問題の根深さについて、きちんと認識できてるんだろうか？
威勢のいい発言でミーハーファンを増やすだけで自己満足してないで、もっと学生のためになる行動をしてもらいたいもんだよねえ。

**名無しさん** · 2011/09/19(月) 21:24:02.16

>>788
学生の命を救えなかったことが第３の、そして最大の致命的なミスだな。
事前に危険だという情報も流れてたにもかかわらず、上層部は充分な対策もとらずに放置、
その挙げ句犠牲者を出す惨事に至る。
これって、規模の大小の差はあれ、ある意味今回の原発事故とも同じ構図で起きた人災に他ならないわけだが。

震災も原発事故ももちろん大事だが、こういう身近なところで起きてる犯罪的事態にもっと目を向けるべきなのにね。
東電や政府を叩いて悦に入るだけじゃなく、自分の大学にも似たような腐敗が起きてないかよく考えないとな。

**名無しさん** · 2011/10/05(水) 05:05:33.56

age

**hage** · 2011/10/05(水) 18:24:06.23

え、２年ぶりにここきたけど、何の話題もかわってないじゃん。このスレ数人が延々書き込んでるの？お前らいつ卒業するんだよwww

**名無しさん** · 2011/10/06(木) 00:24:25.86

この大学の問題点が何ら改善してないことの証だな

**hage** · 2011/10/06(木) 22:31:52.71

問題点って何？
小学生でもあるまいし大学に多くを求めてどうすんだよwww

**名無しさん** · 2011/10/07(金) 16:07:00.26

こないだ、大学生活板にスレ立てられたけど既に落ちててワロタ

**名無しさん** · 2011/10/17(月) 19:03:03.66

>>794
健忘症か？　このスレの過去レスや不祥事まとめwikiに山ほど出てくるが。

**名無しさん** · 2011/11/15(火) 10:52:33.78

AGOの脱北確定について

**名無しさん** · 2011/11/26(土) 23:52:53.85

>>797
AGOって?

**名無しさん** · 2012/01/08(日) 15:18:18.80

あげ

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/23(月) 23:39:12.23

お久しぶりです。先生にどうしても我慢ができず、申し上げたいことがあり、お手紙さし上げました。
このお手紙の内容は先生にとって、ご不快に思われることがたくさんあるでしょう。しかし、先生を脅迫したり、金品を要求したりするものではないのでご安心下さい。
この手紙がご不快であるなら、すぐに破り捨てていただいても結構です。
今年卒業するはずだった全てのCゼミ生を代表して、申し上げます。
先生は演習の指導を怠っており、私たちゼミ生を非難する権利はございません。
ゼミにほとんど出席せず、先生の指導を受けずに、論文を提出したのは私だけでしょうか。
I藤君も同じことを余儀なくされております。S土君もまともに論文が書けないまま、ゼミにも出席できず、前期卒業を余儀なくされました。
副ゼミ長のT木君においては、病気で欠席したまま、休学の手続きもできておりません。適切に休学措置を取っている方を含め、ゼミ生１０人中５人が卒業できていないのです。
この状況について、先生はさも、学生に問題があるような態度を取っておりますが、先生の指導に問題があるとなぜお考えにならないのでしょうか？
先生は、3年次の1番最初の講義で、演習形式について同一テキストの輪読形式か、ゼミ生が各々自由に、テーマを決めて、研究内容を発表する形式の2択を提示しました。
しかし、私はその実習でその場にいませんでしたし、他にも、その場にいなかったゼミ生はたくさんいたはずではないのですか？

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/23(月) 23:41:17.12

先生は、よくゼミに出席しないゼミ生や原稿を提出しないゼミ生に「どういうつもりか、知らないけど」とおっしゃいますが、それは先生が、「どういうつもりか知ろうとしない」だけなのではないですか？
ゼミ生は、ゼミへの出席だけでなく、就職、アルバイト、他の講義といった様々な課題を抱えるなかで、人間関係など様々なストレスを抱えており、精神や健康を病みがちです。
特に独り暮らしの学生であれば、尚更です。
先生はゼミ生に対して、日常生活について、悩みがあるなら、相談しろとおっしゃっていて、その点には感謝しております。
しかし、先生自ら、具体的に、ゼミ生の状況を知ろうとし、親身になってゼミ生の生活を支援をしようとする姿勢が見れません。先生に私たちの何が理解できるというのですか？
それに加え、先生はゼミ生が、原稿提出間際になると、泣きついてくると、おっしゃっていましたが、それは先生の指導が不十分だからではないですか？
ご自分の指導が不十分であるのにも、関わらず、ゼミ生を責めるのはやめていただきたいです。
学生が、ゼミに来ないのは、ゼミ生にゼミに出席する必要がないと思わせてしまっているゼミの内容に問題があると思います。
先生もご存じの通り、卒業論文を書くという作業は、大変な作業です。
では、なぜ親身になって、何を書いたら、いいのか指導なされないのですか？
先生はゼミ生のことなど、どうでもいいと思ってられるのではないですか？
ゼミに出席しないのに、単位を欲しがる学生より、ゼミに来ない学生への連絡を怠り、完全に放置しながら、いざ出席すると非難する先生の方が卑怯なのではないですか？
論文の書き方に関して、形式や段落や、引用の方法などについて指導しているだけで、何を書いたらいいかという内容自体には、何もご指導がありません。
大体、引用に関しても、長い文章は、一字下げて書く。短い文章は括弧で括れといった細かい指導がなされませんでした。

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/23(月) 23:43:44.69

まず、論文を書くにあたっては、先輩の論文を参考にするという第一段階が必要です。
その第一段階として、先輩の論文をサンプルとして配ったり、図書館にある論文集の閲覧を指示したりといったご指導が全くございませんでした。
参考文献の取り扱いにしても、インターネットで取り寄せる方法を指示したり、図書館にある論文検索機能の使い方を指示したりといった、具体的な指示がありませんでした。
演習の進め方自体に問題があるのではないですか？
先生の演習の進め方と言えば、ゼミ生を交替で、指名し、自分の研究に関する文献やレジュメを配り、他のゼミ生から意見を求めるという方式です。
その都度、先生からは助言があります。
しかし、これはあくまで、ゼミ生主導のやり方であり、先生の側からは何も指導がございません。
参考文献の集収の仕方や、形式や引用の指示、さらには、どんな内容で、論文を展開していけばいいのかという指示を、実際にサンプル論文やプリントを先生が提示しながら、
指導し、それに伴い、学生がプリントの空欄を埋めるといった作業を行ってこそ、演習と呼ばれる講義になるのではないでしょうか？
担当教官としての責務を怠り、適切な指導を怠り、ゼミ生を放置しながら、不安な気持ちで混乱するゼミ生を非難するとはどういう了見でしょうか？
先生は「どういうことですか？」と私に尋ねましたが、私が逆に「どういうことですか？」とお聞きしたいです。
先生は私のことを「馬鹿な息子」と非難しましたが、私からすれば先生は「馬鹿親父」です。
人を非難するからには、自らも非難されることを覚悟の上で、非難なさって下さい。

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/23(月) 23:50:41.62

先生も大学職員、学科長、研究員としての責務があり、ご多忙なのは、存じております。しかし、我々、ゼミ生は担当教官である先生からの適切な指導がなければ、論文を作成することも、満足な大学生活を送ることもできません。
お願いですから、ゼミに出席しない、またはできないゼミ生に、適切な連絡を行い、ゼミに出席させると共に、適切で具体的な指導を行い、私たちが論文を書きやすい環境を作って下さい。
もちろん、私だって、義務を怠ったことは反省しております。
私だって、ゼミにしっかり出席し、もっと早く原稿を提出し、先生から適切な指導を受け、もっと良い論文を提出したかったです。
しかし、私は精神を病んでいました。私以外のゼミ生も精神を病みながら、論文作成を余儀なくされた者も数多くいるでしょう。
教員から、適切な指示を受けられない私たちは路頭に迷ってしまいます。私たちの怠惰を非難するならば、まず先生の怠惰を是正していただきたいです。
日本文化論、地域文化論といった先生の授業を見ていても、ご自分が苦労した経験を語っているだけで、今現代社会で何が起きていて、何が必要とされているか、あまり具体的に理解されていないようです。
日本では、高齢者が増えているのです。医療現場は年々、過酷な現場となり、人手不足に喘いでいます。そして、若者の間では、他人とコミュニケーションを取るのが難しい人が増えています。
先生は私が論文を提出する際、「社会に出れば、通用しないこともある。」「もっと厳しい環境で自分を磨くのもいいでしょう。」などとおっしゃいましたが、先生に現代社会の何がわかるというのでしょう？
もちろん、私にだって、理解できません。しかし私からすれば、そうおっしゃる先生こそが、ゼミ生への適切な対応を求められる、もっと厳しい教育現場に移られるか、実際介護、福祉、医療、営業といった
もっと厳しい実社会の現場に移られたら、ご自身のためにも良いのではないかと存じます。

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/23(月) 23:52:05.35

私たちは、両親から高額な入学金と授業料を払っていただいて、先生からご指導を受けています。先生は高額な給料をもらっておきながら、指導を怠っているのです。
お金をもらっているという自覚をもっていただきたいです。
先生がこの文章に対して、名誉棄損で訴えるというならば、私も先生を名誉棄損で訴えます。
以上、大変なご無礼を承知で申し上げました。ご気分を害されたでしょう。是非この手紙を破るなり、焼くなり、ご自由になさって下さい。
これから。先生のゼミを志望する全ての学生や全ての地域政策学部生にとって、先生が良き理解者であり、素晴らしい教授であることを心より願っています。
お身体に気をつけてお過ごし下さい。これからのご健勝をお祈りします。

**名無しさん** · 2012/01/24(火) 10:54:01.76

論文の書き方はどこでも教えたり教えなかったりくらいじゃないのか?
ゼミのレジュメ作りで引用や項目の作り方を学んだりする。
また、論文の書き方みたいな本を買ったり、先生に進んで質問するものじゃないのか?

就活、病気、家庭の都合など長期に休まねばならない事由があることもあるだろう。
それなら、それは進んでゼミの先生に相談なり報告するものじゃないのか?

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/24(火) 14:15:45.33

自分は何もしねーくせに自分は悪くねーみたいな顔してんだもん。
おめーがダメだから学生がこねーんだろ。
全部学生のせいかよ

小中高は生徒の面倒見てくれるのに、大学教授はテメェの研究だけしてりゃいいんだもんな。
ああわかってんだよ。そんな覚悟もない奴が大学来てんじゃねえって言うんだろ。俺だってそう言いたい奴いたよ。

でもテメェだけ被害者気取りは許せねえ。ただ若者を叩きたいだけ、何を言われても自分の中で答えが決まってる、人の話を聞かない自称昔の人間だろ。
お前がそう思うんだろう？お前んなかではな。
一生そうやって若者を叩いて勝手に怒って悦に入ってろよ
俺はおめーを面倒見がいいだなんて思ってねーからな。視野が狭いテメェが見知った世界しか見えてねー偏見ばかりのただのクソガキが
俺と変わらねーよ

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/24(火) 14:22:25.11

大学教授の仕事はカウンセラ―じゃありません。そう言うことはカウンセラーさんに言って下さいってな
人間は甘えないと生きていけないんだよ。じゃあお前が俺らに文句や愚痴言うのも甘えだよな？お互い様だよな？
じゃあゼミに出ないのも卒論勝手に出したのもお前への嫌がらせだと思えよ？
ああ別に理由なんてねーよｗｗｗ

**名無しさん** · 2012/01/26(木) 11:09:35.64

>>807
大学の教員っていうのは幼小中高および中等教育学校を除くと自分から進んで関わらないとあまり濃密には関われないよね。
勿論ホームクラス制をしく一部の大学なら高校までと変わらないけど。
ゼミって所属したりなんだけど、教員とはクラス担任にくらべたら距離感はあるのはあるんだよね。

**名無しさん** · 2012/01/26(木) 11:12:59.93

それはそもそも大学という場所が学生がなんでも学術活動を進んで行う前提にあるわけで。
勿論普段からゼミの先生と近しくなっておいたり相談しやすい関係は作っておくのがいい。
だが、教員免許が必要な高校までと異なり、大学教員は免許を要しない。
つまり、教育論、教育法、カウンセリング論など知らないままに教員になっているのが多数。
当然中には、独学で学んだり、経験則で学んだ人はいる。
なので相談しにくい教員がいるのは事実。

**名無しさん** · 2012/01/26(木) 11:15:26.54

だけど、家庭の都合、病気、その他学校に行けない理由があるなら、口頭で申し出て相談するなり、メールで相談するなりしないといけない。
ゼミがまだない学年なら学生課でもいいだろうし、どうしてもゼミの先生に話しにくいなら、学生課に相談するでも、カウンセラーに話すでもいい。

**名無しさん** · 2012/01/26(木) 11:16:15.70

大学のカリキュラムがある以上、演習は修めなければならないし。
演習を単位取得するならゼミは定められた回数以上は出席せねばならない。
レジュメ、発表、レポート、卒論などはやらなければならないし、逃れられない。
逃げてもやらなければ、入学8年後、在学期間満了単位未取得退学になるだけのこと。

自分の学部学科に限界があるなら、学内の他の学部学科に編入してもいい。
また、他大学に転入という手もある。

自分自信の生き方を考えるのも大切。

**名無しさん** · 2012/01/26(木) 15:21:39.08

群馬県警　証拠ビデオ改ざん疑惑
http://www.youtube.com/watch?v=BpVxbkw0RV0

**名無しさん** · 2012/01/27(金) 01:57:17.88

＞「先輩の論文を参考にするという第一段階が必要です」
わかってんならやれよ、やり方わからなきゃ聞けよ、としか
教授の指導が不十分だと思ってろくにゼミにも出てないのに
これが「必要です」とか言い切れるくらい、意識の高い学生だったら言われなくても探して読むよね、普通

＞「何を書いたらいいかという内容自体には、何もご指導がありません。」
＞「どんな内容で、論文を展開していけばいいのかという指示」
これを書け、って言われなくちゃ何も書けないくらい、何の問題意識も興味関心ももってないのに
何をしにわざわざこんな大学の、しかも地域政策学部に入ったの？
そこまで手取り足取りしてもらってできるのは「良い論文」じゃなくて、先生に言われたことのまとめでしかないよ

＞「ゼミ生を交替で、指名し、自分の研究に関する文献やレジュメを配り、他のゼミ生から意見を求めるという方式です。」
この「自分」ってのは教授ではなく、指名されたゼミ生のことだよな？ならどこでもそうだろ。
それで「論文を作成」できないなんてことも、「満足のいく大学生活を送」れないなんてこともなかったけどな
言われたとおりに「プリントの空欄を埋める」講義をお望みなら1、2年次でやってこいや

＞自分は何もしねーくせに自分は悪くねーみたいな顔してんだもん
一番の笑いどころはここだよ。どの口がそれを言うのかとｗしかも逆切れｗｗ

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/28(土) 13:13:20.40

＞何をしにわざわざこんな大学の、しかも地域政策学部に入ったの？
僕の高校は進学校だったので否が応でも大学受験をさせられます。僕は専門に行きたかったのだが、親から無理に受験させられてたまたま受かったので入っただけです。
ちなみに進学校へ入ったのは学力があったからと、見栄です。僕はその高校に入学して野球部に入るだけで満足でした。野球をやってる間は進路のことなんざ考えてる余裕ねーし、
辞めたら辞めたで辞めたことを引きづってて進路のことなんか考えれないし、テストや模試は忙しいし。
僕は何も自分で決められません。僕は小学生レベルの能力しかなかったので小学生向けの指導でなければできません。
僕のような生まれつきの精神障害のキチガイにはそれなりの保護があるべきですな。
まともな判断もできない程頭がおかしかっただけです。頭がおかしい人間には何を言っても無駄だし、俺は別に免罪符にするつもりもない。そもそも免罪される必要がない。悪いとわかってやってんだもん。

>>813
そういうおめーは何を学びに大学へ入ったのかな？どーせ成り行きだろ。
まあ上のコピペは2年前に書いた奴だから細かいとこは勘弁してくれや。

まあ上にも書いたけど俺から教授への理由もない嫌がらせだよ。俺は助けてくれなかったことに対してじゃなく彼が愚痴を言ってた事に対して申し立ててるだけだよ。
俺は別に理不尽だなんて思わねーし。
助けなんて自分で求めるもんだからね。まあ追いつめられた人間は助けを求めることすらできなくなるということだよ。
まあおかげで今精神障害者として雇用され庇護を受けられてるんだけどね。

あと俺が大嫌いな漫研の中村伸吾先輩よぉ？お前も俺と同じだからな。深夜バイトがキツイからって散々俺に当たり散らしてたけど、お前が進んで大学入って漫研入ったんだろ？
１っこ上の先輩と付き合ったりしてよ。
金がねーなら地元の北海道に引き籠って非正規雇用でもされてろよ。糞ワープア北海道民が。
俺はおめーと違ってダメだと思ったらちゃんと辞めたからな。

関矢 ◆mdzHN7.opY · 2012/01/28(土) 13:39:35.41

俺が1番嫌いなのはさよなら絶望先生っていう糞漫画だけど
2番目に嫌いな魔法少女まどかなんとかっていうアニメにも自分の意思で契約して奇跡叶えてもらったくせに
後から騙されたとギャーギャー喚くメンヘラ女どもが出て悲劇のヒロイン気取ってて、それを崇めてる信者共々ムカついてたとこだが

今は「なんで大学入ったの？」と聞かれて「『正社員』として就職したくないから」「先生と親に言われたから」「受かったから」と答えるような奴が受かってしまう時代だからね。
ちょうど観光政策学科が出来て定員増えた代だったし。
進学校へ入るのは大学へ行くためでなく見栄。
自分のことは自分で決められない。人の言いなりなんです。

あと新卒最優先ってのもどうかと思う。非正規雇用の社会的地位を上げるべき。
何度も言うけど俺のようなキチガイに何を言っても無駄です。

**名無しさん** · 2012/01/28(土) 14:02:27.96

>>814
嫌がらせをしている気分に酔っているだけなのか。
実際は嫌がらせでもなんでもないのに。
裁判といっても、気分では出来ないよ。
侵害されたものが客観的に明らかにならければコストの無駄。

あらかじめ精神疾患か発達障害か詳しくは知らないがそれをきちんと説明していない限り、誰もわからないと思うよ。
はっきりいえば、そういうことをちゃんと説明しない人間にも問題はあるんだよ。
結局ね、配慮をしてほしいときは、配慮をして欲しい理由を述べないと配慮してくれないんだよ。
そこが甘いといえば甘い。
保護者も保護者で学生課に相談してもよかったことだよ。
やるべきことをしないで、相手にだけ求めるのはお門違い。

勿論、大学規則に沿った範囲でしか配慮はできないけどね。

別に卒論なんて書かないなら書かないでいいんだよ。
永遠に演習の単位が取得できないだけだし。
そして卒業も学位も認定されないで退学になるだけ。

**名無しさん** · 2012/01/28(土) 23:23:00.10

〆切にまけた。