【パッシヴ】 ベース用PU 【アクティヴ】 PART7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>735
アギュラーのソープバー、めちゃ個性的ってか癖強い音だと思うけどね
ミドルの出方が独特と言うか >>737
ソープバーは聞いたことなかったわ
最近の60とか70、あとソープバーサイズのスーパーシングルは割と素直な感じだったからそんな雰囲気なのかと シリーズ配線のソープバーはミドル強くなるんで、それだけの話ではないかと ダンカンのクオーターパウンドのPBの5弦が気になってるけど高いな 4弦の倍近く高い 安くならないかなあ 五弦のPってだけで割とニッチな需要だから厳しいかもな EMG、Nordstrand、delanoあたりはどうだろうか バルトリーニっていつのまにかSINGULARITYシリーズってのが出たんだね。
special orderのやつとか凄い気になるやん。 フェルナンデスの古いfrbのpjにフェンダーのヨセミテpjを載せ替えたら楽しいのではと妄想してます。
どう思われるますか? FRB-90にEMGのPJのせてバダスにした事あるけどすごく良くて一時期メインで弾いてたわ
今思えば鳴りの良いベースだったしパッシブPUでも合いそうな気はする おお、コメントありがとうございます!
そーかパッシブなのか‥何もわからない改造素人なもので‥
ちなみにemgのセットって付属品と現在使っている部品の総入れ替えって感じですよね? ヨセミテはパッシブPUだからあの音が好きならパッシブとして使う方がいいと思う
FRB?90の場合は元々内臓プリが付いてたからPU交換だけでもいけた
でもまあEMGの場合付属セットが優秀でハンダいらずだから総入れ替えの方が楽だよ lollarのジャズベ用ポチるかどうかでひたすら悩んでいる >>753
色々教えてくれてありがとうございます!
EMGにしてみます! EMG飽きたらパッシブにして、パッシブ飽きたらEMG
とにかく潰しが効く 普通にいいけどなEMG
ただパッシブからアクティブに行くと結局パッシブに戻るんだよな
EMG載せてるのはレコ用にしてるわ 「EMGってベースだと(私の中では)不評」
※個人の感想です EMGって厚みがあるんでキャビティの深さがある程度必要とかって話聞くけど、標準的なフェンダー系に無加工じゃ厳しいPUって他にある? >>759
そ〜なの?80年代は猫も杓子もEMGだったけど、ベースは それ以前、アクティブ台頭前はDiMarzioとかね ただの願望を自分の出来ることのように書き込む奴の多さよ >>750の者ですがめっちゃ音良くなりました!
これがフェルナンデスの安ベースかよ!ってぐらい。
ピックアップ変えたし当たり前なんですけど
メインのl2000よりいい音になっちゃって困ってます!
>>751さんアドバイスありがとうございました! >>775
それは良かった
EMGは良いんだけど飽きる音でもあるからL2000と使い分けるといいと思うよ マルチになってスマソ
こっちの方が適切な回答貰えそうな事に気付いたので
ジャズベ用のコントロールプレートにアッセンブリー済みのセット商品はトーンコントロールはブースト無しのハイカットのみ?
パッシブと操作感変わらないなら使い易いかなと パッシブトーンだけ
EMGはまずBTSとかなしで、素のトーンを味わってもらいたい コンプとか通してラインで出すと、それだけでリッチな音になる
本体しょぼいと微妙 ダンカンのSJBってリード線が四弦側から出てるのでPUの真下を経由してポットに配線されることになるけど、ハイトアジャスターで押し潰されて断線とかトラブル原因になりそうで怖くね?
自分は中身を180度回転させて使ってるけど、何でデフォがあんな位置なんだろ? アルミトーンのソープバー台風ってハムなのかな?
そもそもあのピックアップにハムとかの概念があるのかすらわからんけど。 PBタイプ何本かある内の1本がハイポジの高い音程弾くとPUが拾った音が割れるんだけど、どういう不具合が考えられますか?
生音は何ともないので、電装系に原因有りそうなんですが ハイポジ押さえたときポールピースと弦のクリアランスは2ミリ程度あります さらに距離を広げて直ったらパワー強いPUなんでそういうセッティングする
そうじゃなかったら受ける機器側の問題かも >>789
了解、取り敢えずPUの高さ調整やってみます ダンカンのPUってPU高さ調整スポンジって付属してたっけ? 2ハムのピックアップを変えたいんだけど、ハムってフロントとリア共通です? ネック用のハムバッカーって例えばどんなのがあります?
スティングレイ用は基本ブリッジ側ってことですよね? >>795
ネック用リア用とか明確に分かれてないって
サイズが違う事があるって事 >>797
???
分かれてないのにサイズが違うってどういうことですか?
ネック、ブリッジに関係なくそもそもPU自体のサイズが違うことがあるからザグらないといけないよって意味ですか?
それともネックとブリッジでサイズが違うけど交換用にはネック用とブリッジ用が分けて用意されてないってことですか?
ちょっと混乱してきましたすみません 基本的にフロント用リア用と明記してあったりセットでも売ってるようなのはサイズやコイルの巻き数が違うから別物
MMタイプは主目的がスティングレイのリプレイスメント用みたいなもんだからフロントもリアも無いがサイズ的にはリア用と言える
だからフロントにMMタイプを付けるとポールピース上から弦が外れる可能性があるしそれが気になるならやめた方がいい >>799
なるほど、理解できました!
わかりやすい説明でとても助かります! >>798
だから物によるって言われてんだろ
EMGとかフロント用リア用とは分かれてないだろ?
フロントリアセット物だとたとえ中身は同じでもサイズが若干違う事もある
って言うかギターと違ってベースのハムはメーカー毎に規格バラバラだぞ
座ぐり治さずに入ればラッキーだと思え >>801
言われてんだろって言われてもあなたの言ってるようなことは聞いてないんですよね
ザグリは元々そのつもりなんでどうでもいいんですよ
リプレイスメントのハムのネック側って聞いたことなかったから2ハム両方変えるならネック側はどうしたもんかと思って聞いたんです
音的にネック側に適してる音を作ってるネック用のハムがあったりするのか、
それとも2ハム両方交換の場合はネックブリッジ関係なく共通で取り付けてるのかってのが聞きたかった内容です
こっちの説明不足の部分もあるかもしれませんが偉そうな割に役に立たない情報ありがとうございました デッドストックのLanePoorを新しいベースに載せたら最高すぎるんだが、レガシーはMM以外のPU全然作ってないっぽい ダンカンのSPB-1使ってる方いたら
4弦側での弦とのクリアランスって何ミリに設定してるか知りたいです >>806
結構近いんですね
よく言われる基準で最終フレット押さえて鳴らしたときウワンウワンと唸らないとこが最適な距離っていわれますけど
よくわからんのです 最終フレット使う機会があるならそれでいいと思うけど、
全く使わないものを言われるがまま基準にするのもばかばかしいでしょ
自分で必要だと思うものを自分で探っていけばいい >>807
ワイはそのウワンウワンが好きだったりするからめっちゃ近くにしたりする 少しスレチかもしれないのですが質問させて下さい。
たまに普通のピックアップに木材やプラ等でカバーをして見た目なりをよくしてるベースがありますが、弦との距離増加やカバーが音の拾いを邪魔してしまいそうなのですが誤差の範囲なのでしょうか?
ポールピースが出ていないPUもあるから磁石の力はそんな弱くないのでしょうか? カバーが磁界に影響を及ぼす素材かどうか、じゃないの? 別に邪魔しない
それよかカバードのPUはバーポールピースなんでそっちの方が音の影響デカい 磁力線が問題なく通過できるように設計されていると思うので、その厚さ分だけ近づければ良いのではないかと
そこで気になるのがカバーの厚さですが、
手元にあるダンカン製の側面は1mm位に見えますが上面はもっと薄くできているようです
この上面厚さが正確に判るといいんですがね‥
自分の国産オリジナルモデルはPUの位置がツーフィンガーで弾きたい場所と重なるので、
ポールピース(オープン・直径6mmくらい)の列にビニールテープを貼ってます
これで指に直接ポールピースが当たるストレスがなくなりました
ビニールテープぐらいじゃ音には全く影響ないですね 中古で買ったレイクランドのジョーオズをリンディに積み替えたけど、オリジナルPUよりこっちのほうがいいわ
昔はリンディがデフォだったのにな EMGのJsystemへの換装完了
初のEMG体験でしたが噂通りのノイズレスと、EQが無いワントーンコントロールであることも相俟って拍子抜けする程普通で味付けや巷で言われるアクティブ臭なども無く極めて自然な出音に逆にびっくり
エフェクターを通すとまたパッシブとは違いがあるのかもしれないけど
これから暫く使い込んで良かったら他の楽器も換装考えようかな ダンカンデザインのPUって
例えばPB102ならSPB-2と全く同じ音なの? >>817
本家とは違い市販せず楽器メーカー用に韓国かどっかで大量生産してたOEMだったと思う
弾き比べた事は無いがまあOEMだから多少違ってても似た感じじゃないかな 最近プリ無しEMG J SETに替えたけど、リアの音量がフロントに比べて小さい気がする ソケット式だから配線ミスじゃないと思うんだけどなぁ レースセンサーは知らんけど、Alma-PとEMG40サイズのBassBarは使ってた
音域のレンジは広いけど、それが美味しいかというと人によるかと。あとダイナミックレンジはちょっと狭いので、これも人によっては弾きやすいと解釈されるかも
結局今は使ってなくて、LanePoor入れてる >>822
ダイナミックレンジ狭い= ちょっとリミッター
利かせている感じですか? いわゆるコンプ感じゃない
バルトリーニも似たようなニュアンス
バーポールピースだからか?とも思ったけど、ケントとかドカンと出るのでそういう設計なんだろうなと LACEマノウォー(レースセンサーと構造同じ?)をPJで使ってるけど、なんつーかすげー普通の音がする
物足りなかったのでシリーズ接続切替スイッチつけた ギーザー・バトラーのEMGのシグネチャーモデル評判いいけど
パッシブでもEMGらしさとかあるもんなの? Fender Original Precision Bass Pickup とSPB-1の音の違いって
どんな感じでしょうか?
今SPB-1ですがもっと暴れる感じがほしいですが最適なPUありますでしょうか >>819
PUの高さ調整した?
同じ高さならリアの方が音量が小さいのは当たり前。
ピッキングして弦の振れ幅見てみると良いよ。
ブリッジ寄りの方が振れ幅が小さい。
なので必然的にPUのの高さはフロントよりリアの方が高めになる。 今度PJのJをダンカンのホットスタック2にしようと思う。 ジャンク品のベースを再塗装するために、配線などを外したのですが、元の配線がわからなくなってしまいました。
パッシブの2ボリュームとハイカットとローカットの4ノブなのですが配線図が載っているサイトなどありますか? >>831
普通に配線して片方ローカットにしたらいいだけ
これで判らんかったら店行け ケントアームストロングのJB用ピックアップで、
リップスティックタイプじゃ無くて普通の形のってどこで買える?
昔のMoonのJJとかに載ってたやつ
サウンドハウスだとリップスティックしか無いんだけど、
ピックアップ単体では売ってない? ワーウィックのMEC結構好き
個人的にすごい音が作りやすいと思う すみません、プレベのピックアップについて相談なんですが…
元々ダンカンspb-2を積んでましたが、ハイミッドがキツく聞こえ、音の重心を下げようと感じフェンダーの63モデルに交換しました
しかし63モデルはローが出過ぎてしまい、ラインだと音が抜けなくなってしまいました
フェンダーの63モデルよりローがでないピックアップはないでしょうか?
今はダンカンspb-1 やフェンダーのオリジナル、フェンジャパ純正らしいゴトーを検討してます >>839
ありがとうございます
アギュラーは完全に盲点でした
試奏動画見た感じ、4P-60の音が好みでしたのでそれにしてみます! TRBX305のピックアップをノードストランドのデュアルコイルに交換したいと考えているのですが、パラレルとシリーズどちらにすべきか答えがでません。
アドバイスお願いします。 切り替え出来るようにすりゃいいんじゃね?
スイッチポッド使って。 フィッシュマンのハムバッキングつけたんだけど
音はモダンで良いのだが、何故かスラップの音が引っ込む。
おれかんかなぁ…。
生音はそんな事ないんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています