【Warmoth】Musikraftで自作【USACG】 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆さまありがとうございます!
USACGもWarmothもあんまり変わらないのですね。
木材は運なんですか…
ちなみにですが、クォーターソーンのメイプルは強度が高いって聞きますが、ローステッドにしたら、どのメイプルでもあまり強度や音質は変わらないものですか? 木材は運だね
柾目と板目だと、柾目の方がそりづらいとはいうけど、多分そる方向が違うってだけだとは思う。弦の張力に対しての問題なら柾目の方が強いかも。
私は逆に弦に負けるだけなら調整のしようがあるから、板目にした上で、木材が勝手に反る問題の方をある程度解決するためにローストしてる。 柾目と板目の音の違い、強度の違いと、ローステッドで見込める音の変化、強度の変化は被ってない為、ローステッドしたから柾目と同じ様になるとか、逆のようになるとかは無い筈 バリトラのカーリーメイプルとかではない限りは許容内にしか反らんよ
許容内ってのは擦り合わせも含めた許容だけど
擦り合わせをするつもりがあるのかないのかの話でしかない バリトラとかびっしりバーズアイはもうあからさまに危ない、プレーンはまあそこまでキツイそりかたするのは少ない
でも結局運だな… 皆さまありがとうございます!
もう運なんですね。
Warmothも悪くないですよね?
柾目と板目で音がどっちの方がいいとかは好みですか?
質問ばっかりですみません! 逆に聞くけど
いい音or嫌いな音のギターがあったとして
その音の理由がネックの木取りに起因するってどうやって判断できるの? 素直で草
柾目と板目の音は好みってレベルだよ。
柾目の方がネックで吸収しない感じがあるかな、そこらへんは調べて傾向を掴んだらいいよ 板目→ネックで鳴らす
柾目→頑丈さこそ命、弦の振動をロス無くボディに伝える
設計思想の問題になってくるな 「調べて」より現物弾くべきでしょ
ネット耳年増みたいなのは最悪だ 調べては広義な意味でだな。下手に他の部分の影響の強い音のするギターで比較したりしちゃってもアレだし。まあ自分の中で落とし込めるとこまでちゃんと調べてみようなって感じ。 たかだか3万程度の出費に何をそこまで臆病になるんだか ありがとうございます。
お小遣い制だから三万が慎重になるんです、、、
って、ワーモスはナット幅が42mmないんですね 泣 だめならヤフオクに売れば半分は返ってくるはず…
あれなんでだろうね一番ポピュラーだと思うけど
ちなみに僕の鈍感な手じゃ1.650と1-5/8の差を感じられなかった >>803
自作なんて余裕ない人間がやる遊びじゃないぞ 何を買っても100%満足なんて有り得ないと割りきって
半分博打のお遊びでやる方が楽しめるよ usacgで1番太いネック頼んだ人いる?
straightって書いてあるけど角材ってこと?弾けるのそれ さすがにそれはw
グリップがテーパーになってない太さだからストレートって言うだけでは thicknessのところだよね?1フレットも12フレットも12フレットも厚みが同じってこと >>811
そういうことね!ありがとう
みんなだますなよコンポーネント初めてなんだから ワーモスのネック塗装オプションて
glossはポリ。
satin nitroはラッカー?
詳しい方教えて下さい! >>813
前者はテカテカツルツル
後者はつや消しサラサラ そういうこと聞いてるのかな?
ワーモスのグロスフィニッシュはポリ塗装で、サテンはラッカーなんですか?って話なんかと わざわざnitroって表記がサテンにしかないからどうなんだろうって疑問なんじゃないかな?ワーモス見てないから知らんけど 見てないから知らんけどとか書いてないで見ろよと思うぞ。
そういうゴミスタンスのヤツは一生ROMってろ うん、じゃあ普通は〜だとか頭の悪い予測書いてないで見てきたらいいんじゃないかな ワーモスのページから拾いあげはしなかったけど、2015年時点では、オーダーのグロスってのはポリだね。今は変わってたりする可能性あるけど、一回質問のメール送ればいいだけだよ。
その方がクソゴミ以下の、まともに答えられないカス達の掃き溜めに質問するより有意義だぞ、頑張れ 俺も英語なサイトで調べたが基本グロスはポリみたいだよ。でも数年前の情報ばっかだからやはりメール確認が必要だと思う。ワーモスのサイトだけではグロスがポリなのかラッカーなのかは判断できないね web見てみたが
まずsatin nitroって記述がどこにあるかがわからんな
それくらいは情報として与えてほしいわ>>813 オーダーシートにはないね、でもUOBBSには持ってると主張してる人がいる
実在するならエクストラチャージのオプションって感じなのかな
個人的な経験で似たような例があってさ
重量指定オプションってのはオーダーシートにはないけど、
オーダー後の打ち合わせで可能なんだよね http://www.warmoth.com/pages/CustomNeck.aspx?style=1
例えばだけど、このOfinishの選択だな
多分つや消しを2回くらい吹くだけで終わりだから手間がかからない、位の塗装だと思う
まあラッカーだからってありがたみは無いな ポリッシュ工程の短略化というか、艶ありまでは通常オーダーには入れてないってだけだろうしな。少しチャージすれば流石にやってくれるやろう アイモクのルーター加工がずっと売り切れ。潰れんのかな? あれって即出荷出来る加工済のは置いてませんよって事じゃないのかな
普通にブランク材と加工オプションをカートに入れて納期待てばいいんじゃね 最近のUSACG見てると
結構経営大変そうなんだが気のせいか。。。 1フレ23ミリ、12フレ25ミリくらいのネックがいちばんいい
テーパーなし極太はやっぱちょっときつい 初めた頃はネックが薄いほうが弾きやすいんだと先入観で思ってたけど
太いほうが力はいらないし弾きやすいんだなと思うようになった そうだよ
でもテーパー無しは感覚的に変
ローフレほどフレット距離が広がっていくので
そのための適正なテーパーが0.07インチくらいというのはUSACG正しいな
ミリ換算だと1.8ミリくらいになる
エンド目いっぱいの太さで1インチというのが概ねどのギターもデフォ
身体尺なんだろうね1になるというのは
つまり12fの太さ25.4ミリが限界、それに対し1フレマイナス1.8ミリで23.6ミリ
これくらいが理想的な太さ上限のネック
自分はこれでも2ピースにしてカーボン補強は入れた
これくらい太くても外れのハードメイプルが普通にネックに使われてる。
出回ってるメイプル材は強度差がありすぎ。上限に近い硬さのものでないとビンテージギターの鳴りにならない メイプルで作る場合はそんなかんじだけどワーモスのエキゾチック材をワーモスプロ・ダブルロッドで作る場合、
今度は材が硬すぎて困るという事が出てくる
ネックバックをウェンジで作った59レスポールコンターの奴はロッドが回らなかった。サイドアジャストネジも普通にちぎれる
指板で蓋をする構造になってるんで下手するとエボニー指板が縦に割れてくるはず 久々にWarmothで買い物したんだけど
ここって出荷連絡無しでいきなり家にヤマトが来るパターンだったよね? 昔は知らないけど12月は出荷連絡って言うか追跡番号みたいなの送られるから自分でチェックする感じだった と思ったら今朝出荷メール来たw
無加工ショウケースなのに注文から出荷まで1週間もかかりやがって
これじゃ高いUPS使ってる意味ないじゃん
>>841
情報感謝 昔「自分を褒めたいと思います」という名言を言ったマラソン選手がおってな ローステッドメイプルのネックいいね
ワーモスで普通のメイプル&エボニーからシェイプ、フレット全く同じ仕様の
ローステッドに替えたのでかなりまともな比較にはなると思うが
確かに下は無くなるけどその分「木が鳴ってる感」は余りある
重量も大げさではなく半分くらいかも
ただし無塗装(でも保障あり)なので手がコゲ臭くなるのが悲しい ローストは意味ない
ネックに向かない弱いメイプルがローストでネックにできる強い木になるわけじゃない
それなら普通に強い木でできたネックを持つギターを試し弾きして買えば良い
つまりローストは、ムダなひと手間でカネを取ろうっていう楽器業界が新たに見つけたさもしい算段
素人はなすすべもなく引っかかるのも見慣れたいつもの光景 ローストすると木の組成がどうたら〜音がどうたら〜新しいギターなのにビンテージのフィーリングがどうたら〜〜
毎回クソしょうもない。しょーこりもなく。この業界 全く同じ仕様でも塗装あり無しだけでも音違うと思うけど。
それ以前に違うネックに変えれば音は変わりますけどねw オメ!>>846
ただでさえ過疎スレなのに自分は何の話題も提供しないくせに
他人にケチだけつけに集まってくるバカ共は気にしないことw
warmothのroastedの説明見ると上のバカがいうようなことは一切
うたってないんだよね
最大の効能は何といってもスタビリティ、おまけで手触り&色って感じ
特に無塗装ってのは興味あるので(ペイント高いんだもん)
これから梅雨にかけてどう安定してるかまたレポートしてください フレイム杢のメープルは材が動きまくるからローストで安定する効果はあると思うよ
ただ塗装はするべき USACGのロースト使って、、もう3,4年になるけど悪いことが一つもなかったレベルで問題ないよー >>847
勿論所有した事もなければ、弾いた事すらないだろお前w 参考になるかわからんけども、
ローストと普通のメイプルを比較した印象を。
3〜4年前に、知人がUSACGにてメイプルワンピースネックを2本オーダーしたんよ。
柾目指定でシェイプやラディアスなど全く同じスペックのメイプルとローストしたメイプルで。
塗装も二本同時に自家ラッカーして、ペグやナット、リテーナーなんかも同じ物を付けた。
一つのボディに付け替えて試したんだけど、
音の印象は大分違った。
ローストネックはクリーントーンだと、ん?って感じだった。
良く鳴ってはいるんだけど、ビンテージの枯れた感じとは別物。
枯れたと言うよりこなれた感じとでも言うのかな。
メリハリが薄くて大人しい印象だった。
ところが、歪ませてみると倍音も豊かで歪みの乗りが凄く良かった。
好みはクリーンなら通常のメイプル。
歪ませるならローストを選ぶかな。
スラッパーのベーシストにはローストは勧めないね。 俺も付け替えて生音で弾いた第一印象は「ん?」って感じだった
むしろ「これはもしかして失敗したかな」とw
でもアンプ通して弾いた瞬間(とくにクランチ以上の歪みで)
「おお〜キタキタ!w」ってなったよ
含水率が低いのは数字で証明されてるわけで明らかに音に影響しているのは否定できない
>>847みたくオカルトとけなすヤツは好みの問題で語っているだけであって
「ロースト意味なし」っていうのは何も分かってないヤツ(つか現物触ったことあるのか?) >>857その通りだね。
実際に触れた事も比較した事も無い奴がネットや雑誌の受売りだけで講釈垂れてるだけ。
ローストはメイプルに似た別の材って捉えた方が自然に受け入れられるかも知れないね。
マホガニーとコリーナのような。
音の好みはそれぞれだし、材に求める優先順位もそれぞれ。
軽くて強度は高いから、日本のような高温多湿の環境での安定感は大きなメリットだけどね。 >>857
>ローストはメイプルに似た別の材って捉えた方
まさに同じこと思った!
いろいろ選べるエキゾチックウッドに興味はあるけど
実際注文するとなるとやっぱ不安
フレームメイプル大好きだけど動くって聞くと怖い
なんて人にも持ってこい 案の定>>848で予想したとおりのバカ湧いてきて笑えるわ >>860
安心しろ。
お前が一番馬鹿なのは周知の事実だww この流れIDコロコロが一人でやってると思うと恐ろしいわ ローステッド興味あったのでこのレポはありがたい
見てるとメイプル指板がローズ指板にやや近づいてるようにも取れるが
そうだとしたらローズの取引が面倒になった今かなり有効な加工手段ですね 個人的にはローステッドに過度な期待はしない方がいいと思う
自作が趣味で何本か作ってるけどローステッドは同じメイプルの当たり材、ぐらいのイメージ
取り立ててこうだとかローズに似てるとか、そんな特別な個性があるわけじゃない
メイプルでもそのメイプルの個性の中で一本一本違いがあるんだが、中には軽いのに湿った様な音がする物やパーンと抜ける様なものや硬いものなどある程度幅を持ってるんだ
ローステッドはその個性を持ったままで「なんとなく悪くない」感じにしてくれると印象持ってる
別口で、塗装無しで使える上にエージングでの変化があんまりないからど外れもしないし安定してる 杢のせいで変形が激しいメイプルには意味あるけど
プレーンにローストしても意味ないよ ローストと非ローストの比較になってない上に
どっちの音がいいとは言えないだろ >>867
クリーンでぼやけるのは比重が軽くなるからなんですかね
ローズの場合重たい方向にシフトした結果ハイがマスキングされて
クリーンがぼやけて聞こえるわけだからよく考えたら別物でしたね ロースト施すと、ダメな材は割れてしまうので
選別に一役かってると聞いた事がある ローズ指板のローステッドメイプルを2本オーダーしたことがあるけど1本目は板目で強度もあってクリーンもきれいて中々の仕上がりだった
2本目は柾目のフレイムメイプルなんだがこれはスカスカの音と強度のなさでがっかりした。
結局元の木の性格を超えることはないんだろうと思ってる、1本目はUSACG、2本目はMusikraft 軽自動車とフェラーリ所有してるのだが
両方に同じIHIのボルトオンターボ付けてみた
でも軽自動車がフェラーリより早くなることはなかった
みたいなもんか
何も語っていないのと同じですね >>847
同意。
ローストはフィニッシュが要らないという程度かな利点は もともと強度に優れたハードメイプルをローストにすれば、安定性も兼ね備えフィニッシュも要らないネックにはなると思う
塗装も必要ないのでさらに軽くなるしサラッとした手触りのメイプルネックが欲しい人には悪くない選択だと思う
ただ自分の場合ワーモスのモダンコンストラクションで一本買った印象なので、この場合そもそものダブルロッドの強度とか複合的にが効いてるんだと思う
他の普通のワーモスモダンコンストラクションのメイプルネックと比べ強度に関してどうこうとは言えない。それは論理的な態度ではないから ダブルロッド,というよりロッド自身がネックの剛性に加担することはない
グニャグニャの金属棒ですよ? なくはない
ギターの弦なんかもっとグニャグニャなのにそのせいでネック反るぞ
それにダブルロッドの場合はグニャグニャですらない こういうアホばっかで嫌になる>>877
アホですなあw
なーんにもわかってない素人がどこかで聞きかじったんだろうなあw
素人は少しはだまってろと 自分でネックなんか作ったことない、ネット情報だけ集めて知った気になってるアホばっかのスレで何言ってもムダだね
失敬 >>879
おー、玄人さんどこのショップの方ですか? 重量はどう変化する?はっきり違いとなるくらい軽くなるのか?
最近のメイプルは強度は十分でも、重い個体が多くて
ボディもそれなりにしないと、ヘッド落ち気味になって弾きにくいのよね
軽いボディには軽いネックを組み合わせないといけない ローストは強度的に、つまり音質的はほとんど無意味なオプション
塗装しなくていいこと、湿度変化による反りが少ないない(なくなるわけではない)のは利点かもしれないが、元が強度の足りた堅いネックでなければ楽器として意味はない
ローストにより軽くなる分はわずか
軽量化のために考慮すべきオプションではないと判断する
塗装がいらない分軽くなるがそれにしてもわずかだというのは想像レベルでわかるはず
「最近のメイプル」が、質量単位あたりの重量が重くなったとは思わない
メイプルの場合同じ厚みのブランクなら硬度と重さの相関はわかりにくい。
ネックに加工して弦を張って弾けば硬いネックはダメなネックはすぐわかるけど当然 >>884
レス遡ればわかるが誰もローストすれば強度が上がるなんて言ってないんだよ
自分で2行目に書いてる塗装と安定性が主なメリットだ
本当にバカじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています