【Custom54最高】ストラト・ピックアップお奨め２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パワーアップストラトとノーマルストラトを両立したいのなら
EMGのDG20という商品でもよい
エリッククラプトンというやつも似たようなブースターを使っている こいついつも同じ事書いてるけど微妙に言い回しが違うからコピペじゃないんだよな
発達障害かな jazzy catのmidscopeってts10とか噛ませてミドル出さないといい音出ない？ REAL54やCUSTOM54に合うオーバードライブってなんだろう？ このスレの初代の頃はリンディの話がかなり出ていたのになぜか全然出なくなったな
鶴瓶とかの話も 高額商品の宣伝をする雑誌では
ビンテージ推しだった時期もあった
それを間に受けた人もいたのだろう
当時の宣伝方針は間違いだよ
日本人はカントリーを好まない リンディもヴァンザントもダンカンも通ったしそれぞれ良さはあったけど
結局フェンダーに戻ったわ
そういう人が多いんかな この超ニッチな分野にも流行り廃りがあり
今のトレンドはjazzy catとなっているのではないのだろうかと思うこの頃 検索してみたところjazzy catとやらは中域重視で微妙にハイパワーらしい
カントリーをほとんど聞かない日本人にも扱いやすいのだろう ハイエンド系PUって最初はパワー、速さ、S/N比なんかに感動したけど
数か月で飽きてきた。弾いてるうちにビンテージ系の艶が恋しくなるんだわ
ノイズも味だし jazzy catはscooped midsといって中域が削られた独特な音で尚且つローアウトプットなんだがこの人は一体何を検索したんだろうか 馬鹿の一つ覚えでカントリー云々言い続けてるけど、
どうせ本物なんて弾いたことないんでしょｗ
本物のストラトPU初期ものでも実はHMにだって使えるんだがね。
音は芯があって太く、ペラペラな音じゃない。
本物持ちな私が試したのだとダンカンのSSL-5が良く似た音だったよ。 だってこいつにとってバディガイもSRVもジミもアイクターナーもみんなカントリーなんだからw
馬鹿歪みの音以外はすべてカントリーなんでしょw
同じことずっと繰り返し言うってのは典型的な認知症の症状だな
かわいそうに･･･ カスタム54ってアンプの音量あげないと良さわからない？
逆に高出力だとボリューム小さくても特性が出やすいのかな？ ダンカン以外の選択肢がねええええええええええええええええ 出力が低いって事は音量を上げないといけないって事か？
家弾きには向かないの？ ある程度音上げないと、どのＰＵも本来の良さは出ないよ
Ｓｔｒａｔにワイドレンジハム３台積んだモデル出して欲しいわ
カスタムショップから
絶対買う それ今度作ろうと思ってた仕様だ
ただ単に見た目がかっこよさそうだからという理由で 俺はワイドレンジハム大好きだよ
あのシングルとハムの良いと取りの
サスティ－ンも凄いし俺のtele custom72のカスタムショップのリイシュー
カスタム５４をまんまぶっとくした感じ
純粋なシングルとはまた違った魅力
もっと人気出てもいいと思う
隠れた名PU 現行のとヴィンテージのワイドレンジハムって全然音違う？ >309
素材や構造は一緒だが、載っかってる本体が違うから音は違うだろうな
後PU本体の素材の経年変が音に出るだろうし いやネットの情報だと素材も構造も違うらしいんだけど >>308
カスタムショップのワイドレンジハムはアメビンのとはやっぱり別物なのかな・・・？
>>309
マグネットも違うんじゃなかったっけな？ >>312
カスタムとアメビンのは別物
俺はマスグレが欲しいんだが、ワイドレンジ載せたマスグレ見た事ない ワイドレンジハム載ったストラト無いからスレ違いではあるんだろうけど
俺はテレカスや2ハムシンライン好きで何本か持ってるが
70年代オリジナルは本当に線が細くてハイ上がりでハムとシングルの中間系
ミドルやローが粘らなくて歯切れ良いんだけどミドルが凹んでるから使いにくい面がある
ちょっと中途半端にハイがうるさい感じがして当時不人気で時短くして廃番になったのが理解出来る
まあ俺はそれも含めて気に入っているけどね
一方でリイシューのワイドレンジハムはアメビンのもメキシコ製のも見た目も仕様も同じ、
多分フェンダーのワイドレンジハムは一種類しかない、少なくとも俺の見た範囲ではそうだった
オリジナルのポールピースマグとは異なりリイシューはバーマグネットをコイル下に置くタイプで
ギブソンハムみたいな構造なんだけど音質はけっこうオリジナルの特徴掴んでいて似ている
それでいてミドルが少し太くなってるから、何かオリジナルの使いにくさを若干改善した感じ
だからリイシューはリイシューでかなり気に入ってるよ、良く出来てる。 >>315
よくアメビンのテレカスなんかだと「フロントハムはパワーがなくて使い辛い」とか書かれてるの見るけど、音作り次第だよね。
あと上の方でカスタムショップとアメビンのワイドレンジハムは別物とあるけど、どうなんだろ。 Fenderで一番素直な音の(色付けせずに音をそのままアウトプットする)PUっていうと何？
セット物がなければ単品でも良いので教えてちょ フェンダーはそういうPUないな。
ピュアヴィンテージは試した事ないけど。
スレ違いですまんが
トゥルーヴィンテージのフロントが弦のそのままの音するけど、
それが音楽的に魅力的かとか扱いやすいかというと
また別だったりするな。 >>317
まさしくCustom54
何にも味付けないよ
もろ本体の良し悪しが出てしまう
CSかMSB以外は使わない方がいい カスタム54は味付けないけど、
実際の弦鳴りの生々しさも少しマイルドにしてしまうところがある
その整理された上品さが長所だけど
弦をそのままとは少し違う感じ ハードテイル(リア)にダンカン APST-1付けたらもう95%テレキャスの音になった。
バンドの練習行ったら相方のギターに「キモ～w」って言われたが何回も弾かして～とか言われた。
性転換したらモテ始めたみたいな感じだろうか >>321
カスタム54音が軽すぎない？
やたらハイだけあって中域なくて失敗作だて思う
Fat50>>>>>>>>越えられない壁>>>>>Custom54 >>324
俺もFAT50やヴィンテージホットタイプのPUを基準に
音作りしてた時はそう思ってたけど、
57/62やカスタム54を基準にセッティングしたら
こっちの方がしっくりきた
テレキャスと併用する場合もこっちの方が
トーンの差異が少ない Lollarの Vintage Blondeが気になってるんだけど使ってる人いる？
セットは無いようなのでポジションごとに変えても良いかなとも思ってる ビンテージ系シングルコイルは日本人が好まないカントリーミュージック向けのサウンドが多いので
音が軽くて失敗作になってしまう
日本人はテキサススペシャルや各社のハイパワーピックアップで
高音を解消してロック音楽を演奏するほうを好む フロント、センターにハイミッド寄りPU
ブリッジにミッドロー寄りPU
が好み 定期的に出てくるカスタム54推しは
いい加減にしてもらいたい お前バカっぽいから教えてあげるけど
ピックアップなんてローパワーハムでいいんだよ フロントだけ54にしてる
こういうセット無いものか
EJはほんとの54そのまんまではないんだよな、たしか カントリーおじさんのバカなところはビンテージ系で一括りにしてるとこだよなぁ… フロント：54系アルニコ3
ミドル：60sを意識してるという話だが何故かアルニコ3
バック：やや出力高めのアルニコ5 アッシュ(2p,ラッカー)&ローズ指板/250R /低～高までバランス良い
SSL-1 ：不満は無かったけどあと一味が欲しい
カスタム69:個性に惹かれたけどレンジの狭さに1カ月で飽きた
テキスペ ：それ系のみハマったが2週間で飽きた
(それぞれセットor×3)
スペックと感想から推測出来るお勧めPUセットありますか？(出来ればFender系で)
因みにスタジオミュージシャン等が好んで使う様な高品質なPUは好みじゃないです。
(FENDER Pure Vintage '59 使ってる人で上のPUと比べられる人いたら感想聞きたいっす) >>339
ピュアヴィンテージは試してなくて申し訳ないが
ほぼそれと全く同じストラトでカスタム54に落ち着いた
遍歴もssl-1とカスタム69通ってるのも似てる
俺はリアだけssl-5だけど
FAT50sやテキスペのリアも好きだな >>340
ローズ指板だからあるていどミドルでそうだね>54
うちは1pアッシュメイプルだからミドルスカスカなのかな ビンテージ感を残しつつパワーアップっていうとTall Gとかかね？
暴れなくて54の良さを残しつつモアパワー欲しい
ミシェルランドウモデルののローラーの低出力ハム気になるわ
Fat50はもう一台に載せてるから良さはわかってる
2台ともAsh Maple テキスペは暴れそう
69気になるけど
以前見たPUのムックだと54をレンジそのままでハイパワーにしたのが69と書いてあったが 俺の感覚だとCS54のパワーアップ版がwiderange hum
キラキラ感を残しつつパワーあるのには圧巻
テレカスでリアはツイスティッドテレのハーフトーンだけど >>344
69暴れるよ 出力も54と変わらんぐらい低い
54の感じでモアパワーならもうクリーンブースターなり
かます方が良いかも
パワーあげたらどうしてもFAT50みたいにキャラ変わるからなぁ
TALL Gとかは60sぽいミドル出るよ >>344
本物のビンテージだと、50年代のは結構出力高いんだけど、
69年製はインピーダンスも低いし、かなり低出力なんだよね
確か68年に仕様変更があって、以降は意図的に低出力でロー少なくハイ上がりにしたみたいね 57/62とssl-1でダメならギター変えた方がいい >>340 >>342
レス有難うございます
ローズでも音固めのバリッとした方なんで、
54はレビュー見て中域スカスカの可能性があるんで見送るつもりです。
59使ってる人あんま居ないようですね、もう57/62にとこうかな >>349
57/62も良いよ
ssl-1のアタックの優等生的な硬さを少しほぐして
雑味がある感じかな
カスタム54はミドルスカスカと思わないけどな、
ミドルのアタックの食いつきはFAT50sが一番ないと思う リンディやサーのセンター逆巻きによってデメリット感じてる人おる？ 音がふん詰まるハーフトーンが糞などデメリットがございますね >>350
カスタム54がミドルすかすかに感じるんだけどなぜだろう？
実際は出てるんでしょ？
fat50が重みを感じるのはレンジ狭くて低音があるせいなのかな？ jazzy cat実際に使ってる方いますか？音家だとアンダー3万、荒井通すとアンダー6万 直で買いなよ
昔Klein3つ買ったが全部直で3万かかってないよ ってサウンドハウスは安いね
Kleinってたまにセールやってたけど今見たらもうやめたっぽいな
ならサウンドハウスでいいかも kleinは直流抵抗値を見ると、本物に忠実ですね。65と69でちゃんと変えてるし。
fenderだと同じなんですよね。 Jazzy Cat、57Epic、63Epic使ったけどどれもおすすめだよ
代理店は取り過ぎだな
正規品なんて意味無いから直販かサウンドハウスで買うべきですね >>353
やっぱりカスタム54含め50s系は60sに慣れてると
ミドルないよ
でもこれぐらいが実はフラットな気がするんだよな >>360
60ってミドルがどうのより、クリーンが綺麗じゃないから、弾いていて飽きる
結局長時間弾いてしまうのは50系の透き通る様な鈴なりのやつ >>361
50sのクリーンはいいよね
69系のクリーンもいいけどね
クランチのキャラは60sにしかないものもあるし
自分はどっちも好きだな >>362
69もいいね。
自分はメイプル以外は駄目だな アルダー、ローズにカスタム54の組み合わせってあり？ >>364
意外に60仕様のストラトに50系のPUはアリだよ
いい感じで中域が抜けて、少しクリアーになるよ メイプル程ではないが >>364
アルダー、メイプルだったら54乗せてた。クリアな音だし問題なく使えるけど物足りなくなって69に戻した。
アッシュに乗せたらまた印象変わるだろうけどね カスタム54って他の50系よりマイルドだから、
俺のアルダーローズだと腰砕け的になってしまったわ
指板がメイプルかボディがアッシュかその両方かの方が良いかも 59ってどうなんだろ
54を'60sに近づけた感じ？だったら理想なんだけど
箱裏のトーンチャート?見たら
54に高域を足したような感じだけど・・・ >>368
54があらゆるFenderのPUの中で高域最高峰だから、高域足すとかあり得ない
あれ以上高域あると使えない音になる 箱裏のOUTPUT EQによると
54(トレブル/ミドル/バス)
フロント:3/4/6
センター:3/4/6
リア :3/4/3
59(トレブル/ミドル/バス)
フロント:5/4/6
センター:5/4/6
リア :3/4/3
傾向は共にヴィンテージ寄りの②になってるね
抵抗値はほぼ同じ、
キャラが違う上での数字だろうけど同社比較だったらもっと正確な数値出して欲しいな >>370 訂正
59(トレブル/ミドル/バス)
リア :5/4/6 フェンダーのpuは箱の裏に
出力やEQ表が書いてある 同社比較の数値じゃなくって
「3/4/6」っていう出力比率にキャラ付けしたのが54っていう商品
「5/4/6」っていう出力比率にキャラ付けしたのが59っていう商品
もう数字は商品イメージですっていう事だろうな >>374
54が3って、あれだけ高音キラキラなのに
また出てくる音と数値は違うんだな おれは54が特にトレブリーとは思わないな
なんかアタックが柔らかくて刺さらない感じ
57/62の方が上の方キンキンする 多少ハイが痛くても結局トーン絞って気持ちいいところにするから問題ない
逆にローとミドルが出すぎてるとカッティングが気持ち悪くなる 54の方がレンジが広いから柔らかく感じるんだよ
超高域が出てると柔らかく感じる
57/62なんかはソコ削ってるからキンキンするし
それ(あえて解像度を落としてが荒々しさを出す)がフェンダーらしさとも言える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
