(FAS、Line6) AX8 ＆ Helix 5 (Sharc) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デュアルSharcチップ搭載のフロアタイプモデリング
FractalのAX8、Line6のHelix
両機について情報交換含めていろいろ語りましょう
前スレ (FAS、Line6) AX8 ＆ Helix 4 (Sharc)
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1496143611/l50
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ID: IehxtoAe0はその典型だが、結果が伴っていないのに
大口叩いたり、知ったかブリしてる奴らが多すぎなんだよな。
┐(´ー｀)┌ >>430
ジャリジャリだねぇ
やっすいちっさいトランジスタアンプでもシミュレーションしたなら合格 ネットは匿名が故に
誰でも上級者を気取ることができます。
なので実際には底辺にいる人間が
上級者ぶって大口を叩いたり知ったかぶりすることが
常習化してしまっているんですよね。
ま、無能ほど「上級者に対する憧れ」があるので
匿名だと変身願望を満たそうとするものです。 ネットの情報というのは、
そんな現実を踏まえて受け止めた方がいいのです。
基本的にどこの馬の骨とも分からない人たちが
情報発信しているわけですが、
実際には酷い音しか出せない人間が
あたかも優れた音でも出せる人間であるかのように
振舞っているケースが多いのです。 >>432
だからお前餌与えるなって
猛獣の相手したければここじゃなくて他所でやれ 以前、そんな現実を如実に表れたケースがありました。
俺はよく○○風音源…と称して、色々なジャンルの
音にチャンレンジしているのですが、
これはその中の1つです。（続く…）
エディー本人（曲：You Really Got Me）
https://youtu.be/9V6VBKsO-Fk
俺（You Really Got Me風演奏）
http://up.cool-sound.net/src/cool51758.mp3 レコーディングにつかうならモニター用に使えば良い
後でDが納得いくまでD自らリアンプすりゃ良い
ギター侍はノータッチでOK ギャラだけ貰ってドロンすりゃ良い 俺がそんな○○風音源をあげる度にボロカス批判してくる人がいるのです。
上級者から見れば俺の音なんてバカにもしたくなるだろ…と
最初はそう思っていたのです。
しかし、ある時、そんな彼の音源を聞かせてもらったら
ビックリするほど演奏も酷く、そして音も初心者丸出しだったのです。
その人の音源
http://up.cool-sound.net/src/cool53373.mp3 >その人の音源
>http://up.cool-sound.net/src/cool53373.mp3
ネットという匿名の場所では、
こんなギター始めて1ヶ月にも満たないようなレベルの人が
上級者気取りで知ったかぶりを吹聴し、
自分よりも明らかに上にいる人を叩いているのです。 因みに、その音源の主は、
決してギター始めて1ヶ月のような人ではなく、
あれでもギター20年なのです。
購入したギターも20本を超えるそうです。
実力は全く身についていないのに、
安い中古のギターを20本以上を買ったことだけで
自分を音をことを分かっている上級者だと勘違いしているのです。 どの程度のやつが発言しているか分からないので
お前らもあまり素性の分からないやつらの発言を
鵜呑みにしない方がいいぞ？ やっぱりモデリングアンプなんか使ってるやつはクソだな
リアルチューブが一番！リアルチューブが一番！ >>444
http://up.cool-sound.net/src/cool53313.mp3
これ、リアルチューブの音ですよ？
チューブアンプも扱う人が無能だと、
とことん酷い音になってしまうという見本です。 helix、やっぱりIR導入したほうが断然いい音でるね
PODHDの時も思ってたがどうもキャビの癖強いんだよな >>447
試してみたいんで、どのIRか紹介してくれると嬉しいです＞好印象
IRってモデリングというよりプロファイリングに近いと思うんで、内蔵のキャビシミュレーションよりも、収録のノウハウとか制作者の技量によってバラツキありそうだわ。
最近Kemperも導入して格闘中だけど、同じようなアンプ＆キャビでも収録者違うとかなり音も違うんだよね。Kemperはプロファイリングした際のアンプチューニングがつまみの基本位置になるからそうなんだろけど、バラツキ大きいから好みの音探し出すのがすごく大変だわ。 IR制作での音の違いの大部分を占めるのは
データを録る際に使うマイクプリ、パワーアンプ、インターフェースなどの機材や、マイキングの影響が大きい
もっと言うなら使用したケーブルもだし、部屋の反響やアンプの置き場所によっても容易に変わる
後は個体差だったり色々だな HEADRUSHの話題が全然ないな
買ったやついないの？ どんな音を出せるかも分からないような
赤の他人の設定聞いて何になるんだ？ 他人がどうやってるのか参考に試してみて、それでいい音だなと感じられたら儲けもんでしょ
どうしてすぐ否定したがるかね 他人なんて言っても
たまたまここに書き込んだだけの事例だから
そんな道端の石ころを参考にしても仕方ないです。 Helix Nativeの体験版を使ってみて非常に良いと思った。気になるのはスナップショットモードで実機だと切り替え速度の遅さが気になると言う意見がある点。あとフィルターが少ないのは体験版だからで実機では増えたりするのかな。FilterFactory入ってたら最高なんだけど。 >>459
多分増えない。HELIXはフィルター系はそんな多くないし、体験版だからって数を減らしてるわけでもない。
ループ備えてるから自分の好きなフィルターエフェクトは追加できるけどね。
検討中のモデルがあったらネットで検索して日本語取説のPDFをダウンロードして読んでみれば? ペラペラの薄い音が欲しい時には重宝するよね
その代わり太い音は出ない LINE6っぽいワシャワシャミチミチ感が恋しい時もあるからHELIX使う >>459
>Helix Nativeの体験版を使ってみて非常に良いと思った。
頭（耳）おかしすぎだろ w ここの人たちは自宅用のモニタースピーカーは何使ってるの？ YAMAHA HS80M
FA本社はADAM使ってるらしい ポッドHDと連携できる、DTシリーズはこの先どうなるんやろ、やっぱhelixと連携できるデジタル制御のチューブアンプとか出して来るのやろか ポッドHDと連携できる、DTシリーズはこの先どうなるんやろ、やっぱhelixと連携できるデジタル制御のチューブアンプとか出して来るのやろか もしかしてデジタル世代の若い人とはいい音の基準が違うのかもよ >>465
サンクス
同じシリーズのHS5はどうかな？ 自分はYAMAHA HS5とFOSTEXのサブウーファーをHELIXとKemper繋いでる。
もともとDTM用途だったけどHELIX買ったとき音圧稼げるようにサブウーファー追加したよ。 BOSE 1705Ⅱパワーアンプ→BOSS 101MM 訂正
BOSS 101MM → BOSE 101MM ライブするときは、何だかんだギターアンプのリターン挿しにしてる人多い？ >>475
リハに時間無いイベントなどは
パワーアンプ使って備え付けのキャビ使ってる >>477
卓にライン送りですね
モニターに関してはPAと相談して決める 俺はライブは絶対にイヤモニ派だな
イヤモニの機材も必ず持ち込む
耳は絶対に守った方が良い >>478
最近はハイエンドアンシミュでもアンプのリターン差しか
パワーアンプ＋4発キャビの方が音良いんじゃないかって思ってきたんだけど、
ラインの方が良い音になる？ 横だけど
箱しだい
PMCとかのスピーカーだったら完全に卓にバランスでぶち込んだ方が良い >>481
個人的な感想だけど、ギターアンプ通した方が、
音圧というか、音が前に出てくる感覚がしたな、俺は 自分のモニターだけアンプ通したらいいじゃん
このクラスだと外音はラインの方がいいよ >>484
ヘッドホン、もしくは自宅のモニタースピーカーならわかるけど、
ライブハウスとかの大音量だと微妙じゃね？ この２機種とHeadrush Pedalboardを比較した人は居ない？ ヒリックスの持ち運びどうしてる？
手持ちだとなかなか重いしjoyoのキャスター付きボード買おうと検討中 https://youtu.be/vL2yCPTlGVk
この動画見る限り、helixのほうが圧倒してる感が否めないな。
てか動画の兄ちゃん。ax8試奏の時、露骨にシラケ面し過ぎてて中々笑える。 まあ誰だって所有機材 as No.１だからな
つーかオカダぼったくり過ぎだろ 他人の動画はセッティングしだいでどうにでもなるから参考程度にしておいた方がいい
helixはソフトのトライアル期間が2週間もあるから自分でじっくり試せるからそれで吟味すれ エンター押してしまった、すまない
知り合いのAX8と比べたけど正直ハイゲイン系の音はうらやましいよ
クリーンや操作性はhelixで満足してる 比較動画で厳密さ求めるのはいいんだけど、この人みたくアンプセッティングを全部5に統一して比較ってどうなんだろね。
現実にそんなチューニングありえないし、そこで同じだとか違うとか、そんなに意味あんのかね。
とにかくいつまでも迷ってつべこべ言ってる奴はさっさと決めて買うことを勧めるわ。それで気に入らないなら買い換えるなり買い足せよ。時間の無駄だわ コントロールの効きが全然違うんなら、そもそも全然再現度は高く無い訳で
だからセッティングでオール5は別に間違ってはいない どっちもクソだってことが十分に伝わって来るから
それなりに意味のあるレビュー動画だと思うけどね。
どっちにしてもこんな音は出せないわけだし。
AC/DC 本家（Rock and Roll Ain't Noise Pollution）
https://youtu.be/zAY78esWk_8?t=13
俺の場合（NEW！）
http://up.cool-sound.net/src/cool53667.mp3 一つ言うと>>492はAX8のバージョンが古いってのは知っておいていい
動画で使われてるのはver4で現行はver9
メジャーバージョンアップごとにアンプ等が追加されるだけじゃなくて
音そのものが改善していくのがFAS製品の良いところ
例えば最新のver9ではスピーカーコンプレッションが大きく改善してる AXE以後に出たAX8なんだから
発売時点で相当にこなれた状態になっていたはずだから
Ver4の時点であのクオリティーじゃ終わってるよ。 >>501
helixもバージョンアップで音変わるし大抵のアンシミュはそうなんじゃない？ >>503
俺helixは持ってないけどリリースノートを見る限りアプデは機能追加がメインで
毎回アンプの音そのものが改善するわけではないと思うけど
ちなみにFASのメジャーバージョンアップ時は必ずアンプの音そのものが変わる
ver4→9なら合計5回アンプの音が改善されたことになる
そして毎回確かに音良くなってる。そこらへんが魅力ってこと さすがに音に関してはAX8の完勝だわ
操作性とかはヒリックスの方が良いと思うけどね
しかし、その動画はわざともっこもこに音作ってるんじゃないかってぐらい酷いなw >>504
ヘッドホンで聴くと両方いい勝負してるけどな
例えて言うならマイク環境の違いといった程度だけどな
レクチは実機持ってるからよくわかるがだいたいこんな感じだぜ 出音の多少の差異はあってもはだいたいこんなもんだろ
この手の機材は実際に弾いてみて感触確かめなけりゃわからん この中でまともに音作れてる奴どれくらいいるんだろう
そもそも本当にアンシミュ持ってて評価してる奴がどれくらいなのか 本物のアンプの音ってのをろくに知らんからレビューする資格はないが、気に入っているhelix 「ひりっくす」とかさぁ、カタカナで書くのって頭わるそうに見えるんでやめてくんないかな。
こんな簡単な英字すら綴れない奴じゃ使いこなせるわけないんだよね。 そもそも、PODHDシリーズから、helixになって、ユーザーインターフェイスや操作性は飛躍的に進化したかもしれんけど、肝心の音の方が、果たして価格差ほどに劇的に進化したのだろうか…実際両方を使い倒して比べないとわからんかもね。 >>520
podHDも所有してたけどキャビ出しでもラインでも断然違う。GT100よりもかなり上行ってる。AXEFX2も所有してるけどリアルアンプの近さだけで言えばかなわなくてもエフェクトかけての出音だけで言えば好みでってレベルで操作性は敵無しって感じ。 Axe-FX2じゃなくて初代のUltraを持ってるけどHelixの方が上だった 523 524の意見に同意
ほんとこんな感じなんだよな
hilixで充分やれます ヒリックスマンは意地でもヒリックスと言い続けるのか もうさ、どっちも持ってない奴は発言禁止でよくね？
しおらしく所有してるユーザーに質問だけしてろよ。
買うカネない奴がPODと大差ないとか、負け惜しみでいい加減な憶測垂れ流してるのとか、スレ開くだけ時間の無駄だわ。 試しに買えばいいんだよな
給料一ヶ月分ありゃ買えるだろ
合わなくても今なら買った値段に近い額で売れるだろうし Ultra愛用者の俺としてはFXとax8とhelixは認められない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
