BOSS GT-1 VS ZOOM G3n G3Xn part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほぼ同時期に販売されたマルチエフェクター
この小さい筐体に驚きのスペック!
とことん語ろう!
前スレ
BOSS GT-1 VS ZOOM G3n G3Xn
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/compose/1485714075/ 前スレは
音は7:3でZOOMの勝ち
操作性では10:0でGT-1の勝ちでした。 サウンドハウスでもGT-1
19,980円送料無料
専用スリーブケース付属キャンペーン中! MS50G、サウンドハウスでも送料無料7,776円! 音のn
ってw
nの音なんて言うほど良くはないからなw お前らベースのやつの話はしないよな
そういうわたくしも未だずっとプリセットでしか弾いたことないが ちょっと前にGTと心中すると書いた俺だけどもZOOMのアンプ、エフェクト追加は正直うらやましい
禅来たな zkunが神アプデを召喚して以来の伝統だからな。
zkunに感謝することだな。 g3n買うか悩んでる。
アンシミュ使う前提で、バンドでアンプのインプットもしくはリターンで使いたいんだけど、そういう用途ならgt1の方が良かったりします?
nシリーズは出力設定なくなったと見かけたんで、バンドでアンシミュ使いにくいのかなーと気になってます。 こういうレスが来るってことは、バンドでg3n使ってる人はアンシミュは使わずストンプのモデリングだけ使う感じでしょうか。今度一応店で試そうとは思いますが、とりあえず残念です マルチ初心者でGT-1かG3nで悩んだクチだけど、どうせスタジオのJC-120使う事が多いんでGT-1買っちゃった
JCリターン出力でアンプシミュ使えば結構簡単に良いカンジで満足だ。家でもUSBオーディオIF機能使って録音して宅録勉強になってるぜ。 JCから、なんでGT1に行き着くのか
引きこもってないで誰かに相談してから決めればいいのに JCでGTなら大正解だろw
ほんとズーマーってのは スタジオでJCならGT
自宅でラインならG3n
もうこれ以外の結論無いし それでも今まだ使える製品だってことだよ
スゴイぜMS GT-1だって5年以上前の製品の焼き直しだがな
それでも品切れ期間がかなりあった G=ごっつい
MS=めちゃすごい
ON=おまえ何様
N=粘着 >>57
少し違う
ラインの音ならG3n
ライブでの音ならGT-1
アサインはGT-1の独壇場 G3nにUSBオーディオ付いてたらGT-1に勝ってたし買ってた
セールスもこの差で負けたんやな >>51
これじゃ音量小さすぎて使いものにならんよ ならヘッドホンアンプか普通にヘッドホンアウトがある機材買うかだな
あれもこれもと求めてもしゃあないよ >>61
三本買ったが問題無く使えてる。
不良品だったんじゃない? いるんだよな、異常な小音量厨って。ウォークマンでもボリューム1でもうるさい、とか言う奴。
MS-50GにYケーブル繋いでもまともに音量取れないのは本当だからな。
これ以上被害者を増やさないで欲しいもんだわ。 こう言うのが後でやり方分かっても引っ込みつかなくなって粘着アンチになるんだよなw
いや既にそうなのかもだがw 余計なお世話だと思うがちゃんとやろうとするなら今後のことも考えて小さいミキサー買うのがいいよ
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/19366/
自宅でギター弾いてるだけでもいろいろやりたくなるもんだしミキサーあれば万能に使える
Ch数は必要に応じて選べるし一昔前より飛躍的に安く音は良くなった
ここでくだらん言い争いすることも無くなる
そしてそろそろスレチはやめような 俺はG5n持ちだけど現場でのパラメーターいじりは圧倒的にGがやりやすい
オートセーブ嫌いだから使ってないけどセーブのステップが多いのだけが残念 欲しがりませんーっ! 勝つまではー!
マダシバラクハG3Xデイッテミヨー
ところで、GT-1はどういうところがJC-120と相性いいの? >>73
音がそれぞれ補完しあって
最終的な出音のバランスが良い
JC臭さとか意識する必要がない >>74
なるほどねー Rolandは身内だもんね
そこへいくとZoomのコンボ出力やスタック出力の設定は何を使うこと想定して調整してるのか知りたくなるね 音が補完しあってるなんて妄想もいいところだなw(嘲笑) 相性も妄想だろ。
物理的、科学的に説明できないだろが。
思い込み補完や相性で語るなってばさキw(名古屋笑) じゃあ相性が悪いってこともZOOMのほうが良いってことも何も証明できないし
スペック以外は対決もできないな
ならなんでこのスレ来てるのかも説明できないよな
死ぬまでスペック比較してなよ
お疲れ様 エフェクターの性能と同じくらいピッキングは重要です ピッキングとフィンガリングのほうが26万倍は大切だよ 相性とか補完とか笑わせるなw
そんな曖昧で何の基準もない寝言を言い合うのが対決なのかい? 定量と定性、機能と性能、官能評価という言葉すらある
zoom G系とJCでいい音出してるの聞いたことないがGTつなげば最初から良い音が出てくる
つまり相性が良いってことだ
残念だったね
相性が不満ならGTのほうが性能が良いってことだね
そういえばわかるかな?
とは言えGだって悪い機材じゃない
だから気を使って相性と言ってやってるだけ
目に見えないものを信じられないなら音楽やめたほうがいい 前にjc40で試奏したときg3nxの方が音が良かったけど、軽さと小ささでgt1を買った
特にピッチシフターはzoomの方がかなり良かった それはない GTの方がハモリが安定しているよ
モジュレーションとして使うなら安定しない方がいいけど。 なにがどう良かったんだろう?
・アンプ
・歪み
・ダイナミクス系
・モジュ系
・空間系
・操作性
・演奏性
・運搬性
・保守性、堅牢性
・サポート
・コスト 今度は「安定」だってさw(呆れ笑)
補完、相性、安定のGTに清き一票を〜www(胡散臭い笑) 数値なんて何の意味もない
何故ならば音楽は人間が耳で聴くものだから
その証拠に↑でも意見が割れている
我思うゆえに音有り。自分が良いと思ったらJCとの相性はいい。その逆もまたしかり。
他人の意見など入り込む余地などなぁぁぁぁぁぁい!!
ところでどっちがJCと相性いいの? そんなのJCをリファレンスにして作ってるGTに決まってるだろ 妄想や主観だけで語るなら、対決スレなんていらんだろw(呆れ笑) >>92
試奏しなーい 気に入らなかったらお前のせーいー >>93
悪いこと言わないよ 主観で買っとけ! 数値が○○なはずなのにーってなったら最悪だぞw
俺は>>90が言ったからGT買うけど 悪いこと言わないよ 客観で買っとけ! あいつがイイって言ってたはずなのにーってなったら最悪だぞw ここはおっさんのたまり場なのかと思ってた
なんでクソガキが紛れ込んでんだ?
加齢臭しないやつは出ていけやコラ 実際は加齢臭放ちまくってるおっさんたちが
ガキみたいなこと言って争ってるから
気持ち悪いの通り越してもはやホラーだって話なんだろうがよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています