◆ マルチエフェクター総合スレ 30 ◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Boss信者のメーカー対立煽りは無視で。
BOSS
tp://www.boss.info/jp/
DigiTech
tp://www.digitechjapan.jp/
Line 6
tp://line6.com/effects
ZOOM
tp://www.zoom.co.jp/
Fractal Audio
tp://www.fractalaudio.com/
TC Group
tp://tcgroup-japan.com/
Avid
tp://www.avid.com/JP/products/Eleven-Rack/overview
Kemper
tp://www.kemper-amps.com/
前スレ
マルチエフェクター総合スレ 29
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1505688754/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 凄い使い易くなったね
ボリュームペダル関連も解消されたし
エディターも良し Volumeペダルとエディタ改善されたらこの価格帯最強だな ＼ r'´￣￣￣ ￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿| .|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
|l ＼:: | | ｜､:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | 彡⌒ミ . ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l:::: ぼくはまだフサフサ
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたら朝シャンプーをして、
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 髪を乾かして、涼しい午前中に美容院に行って、
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l:::: 午後から友達とアートネイチャーにいってハゲをバカにして遊ぶんだ・・・
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ:::: hxエフェクツとh9でスゲー迷ってる。
アンプは自前で歪みはアンプとコンパクトでいいし
空間系のみだとやっぱりh9最強なのかな？ HX effectのHX editorてフルエディットはまだ？
2018春予定って書いてあったけど。 >>735
ボリュームペダルって、どんな不具合あるの？ >>742
前までパッチ切り替えた時ペダルの位置がそのまま引き継がれなかった(踏み直さないといけない)けど改善された
直せるなら最初からしろよって話だが >>744
なるほど、さんくす
今回のアプデで直ったんだね
よし、ポチるわ GT-1000はIR対応で化けそうかな
キャビシミュのせいかハイが気持ち悪いからそこクリアできれば使える音になりそう >>748
他のメーカーの歪みが欲しいなら他のメーカーの動画見てそっちを買えよw アンシミュ路線じゃなくなるとプリアンプの音の好き嫌いになるわね G3XnとGT-1だと、どちらのアンシミュが本物のアンプに似ている音を出せますか？ >>757
個人的にはME-25はかなり好きで押してるけど、GT-1と比べてもかなり違うよ
解像度が悪くてもっさりしてる
でもそこがME-25の良いところでもあるから気に入ってる 870(1): 05/01(火)09:05 ID:WUgXpo01(1/2) AAS
主にマーシャルとJCのリターンで試したけども地力が上がった感じ
いいよGT-1000
バンドの中でここぞというときに踏ん張れる
その踏ん張りがGT-100にはなかった
マーシャルにはつないだ音は鳥肌立つ じりき【地力】とは。意味や解説、類語。その人が持っている本来の力。実力。 >>761
何かケチつけたかったけどそこしか無かったって感じですか >>758
おーつわものおった
抜けが心配なふいんきあったんだけど抜ける？
コーラス/バイブとかディレイ/リバーブとかの微妙なかけ分けはどうしてるの
アナログも入ってくれると欲しくなるんだよな不思議。。
気になるわケルベロちゃん 日本語危うい人＝ガキか馬鹿の可能性が高いからそんなレビューに信頼性はあるのか疑問に思うのは自然じゃないか
ちょうど漢字読めない政治家が信用落ちるのと同じ
話は逸れるがこういうインプレって悪い点の方が細かく書かれてたりして信頼性高いよね ギブソンとうとう500億円以上の負債で破産申請したね
マルチが内臓されたレスポールでも出して事業回復させればよかったのに >>767
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180501-00000141-jij-n_ame
これ見ると
「債権者の3分の2以上と再建支援で合意しており、楽器製造などの事業を継続しつつ、経営の立て直しを目指す」
とあるので現状変わらん気がする >>767
だからレスポールに誰もそんなん求めてないって ロボットチューナーの二の舞じゃねえか
もうあの形とあの仕様にする意味が懐古趣味に訴えかけることだけなんだから
59年と同じ仕様で作り続けてればよかったんだよ >>769
同感だね
ギブソンに最新技術なんて求めてない
ローコストモデルは悪くないが、仕様を落としすぎ
PRSのSEレベルくらいにしとけばよかったと思う PRSの弾きやすさを追及する姿勢が好き、音も扱いやすいし。
ギブソンは音に縛られて、弾きにくい仕様を引きずった。
イイ音は機材で作れる時代になっちゃってるからねぇ。 >>771
全く違うよ
ギブソンは昔のまま良いものを作るだけで良かった
やるとしても指板のRやグリップの変更等をモダンにするくらいで
フェンダーみたくモダンスペックとヴィンテージスペックに分けて今まで通りシンプルなレスポールを作れば良いだけのこと
ロボットチューナーとか余計な事をやったのがダメ >>772
ロボットチューナーは何があかんかったん？
結構便利かなと思ったけど。
持ってはないけど。 >>772
俺もそう思ってるよ、モダンとヴィンテージに分けて
モダン側で積極的にスペック進化を魅せていってほしかった
PRSが弾きやすくて、ギブソンに戻れなくなってる >>773
使ったことない奴が追従してケチつけてるのが大半 >>773
便利だしすごい技術だと思うけど、自分が欲しいかと聞かれると欲しくない。
これはもう、便利だから良いというわけじゃなくて美意識みたいな問題じゃないの。
便利だ！欲しい！という人がたくさんいたならもっと売れたのだろうし。実際はそうではなかったわけで。 ロボットチューナー便利かもしれないけど
ギブソンのギターに求めているものとのミスマッチさが敗因。
ギブソンは新たな方向性で生き残りを考えていたんだろうが
良くも悪くも誰もギブソンに奇抜さや革新さを求めてないんだよね。
王道であればあるほどありがたがられるのがギブソンのギター ロボットチューナーは製造会社とギブソンで泥沼訴訟中じゃなかったっけ ギブが駄目になったのは本業ではなく意味不明なM&Aが主要因だけどね
本業も迷走しまくっていたが、それよりも経営陣がアホすぎるとcakewalkか
どっかのCEOがチクってたな HELIXFLOORとGT-1000どちらかの購入を検討しているのですが、サンプリングレートと
ビット深度はそれぞれ９６と３２ですか？HELIXFLOORの仕様を調べたのですが発見できず、
ご存知の方がいたら教えて頂けるとありがたいです。 破産する前、今年の２月にGibsonが起死回生で再起をかけて最後に発売したニューFlying V (定価4.499ドル)は不評みたいだったね
https://pbs.twimg.com/media/DWZ4uTIVAAEYRpR.jpg:small >>781
両方とも96kHz/32bit float アメリカでも不はいえ評みたい
https://pbs.twimg.com/media/DWZ2rLrVMAARi1b.jpg
社長「諸君、我が社は倒産の危機に瀕しており、早急な対策が必要だ！」
社員A「Modern Flying V !」
社員B「NAMM への出展をキャンセル！」
社員C「品質と値段の改善？」 >>783
教えて頂きありがとうございます！
音の好みは圧倒的にHELIXなのですが、仕様やデータでも比較して
よく考え決めようと思っています。頻繁に買い換える物ではないので
価格差は度外視しようと思っています。 >>782
Firebirdもへんな形の出してたね
上でも誰か書いてたけど、王道以外誰も買わないでしょ コンパクトエフェクターみたいな感覚で使えるマルチエフェクターのオススメ教えてください。
M9が良さそうなのかな、と思っているのですが、販売されて結構経ってる割りには高い気もして悩んでます。 >>789
ありがとうございます。
g3nよりg3の方がオススメですか？ マルチで歪み使うんならG3n
使わないんならG3で良いと思うよ >>790
個人的にはG3を薦める オーディオインターフェースにもなるので宅録にも使えるので
ただ他に録音機材持ってたり録音するつもりがないならG3nでいいんじゃないかな
音自体はG3nの方がいいけどG3も及第点だと思う >>785
後押しして欲しい？
音も満足していて、拡張性、視認性、操作性も考えればHelixFLOORが
価格度外視なら現段階では一番でしょう。
同じようなのがこの３年で出てくると思ったけど、Helixは飛び抜けてると
確かに思う。
Boss GT-1000 VS Line 6 Helix VS Fractal AX8 SHOOT OUT - by Glenn DeLaune
https://www.youtube.com/watch?v=GO4Y3JAMVMc
Helixは低音源のリフからソロまでアンプの生々しさから歪み等のエフェクトまで音楽的な
温かみまで感じる。それはデジタルの域をはるかに超えたもの。
さらにハードの視認性、拡張性（ＩＲ、センドリ4、ｍｉｄｉ）がプラスされてくるわけだから。
ここまでのフロアタイプは完全な頂点。 ギブソン欲しがる層がロボットチューナーをありがたがるとは思えないな。
PRSとかハイテクメタル系のメーカーがやってればよかったんだよ。 >>788
自分はm9持ってたけど売ってg3nに変えたよ。
m9は歪みが物足りない。クランチもハイゲインもフラットなモデルがあまりないから、アンプもいいのが必要になる。
空間系は使いやすいけど、g3nと比べて特別いいとも思わない。
操作性だけはm9のほうがいいかも。と思ったけど、エフェクト3つまでだから操作しやすく感じるだけかも。タップテンポだけは専用のスイッチがあるから使いやすいけどね。 >>795
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwwwwww 今さらg5n欲しいわ
独立したチューナーとタップのスイッチ
アウトプットボリュームとトーン
個別の画面に、上部には全体の画面
かなりライブに適した仕様だと思う
音もGE200より好みだったし >>794
マジレスするとハイエンド系使ってる層も馬鹿にしてるぞ
そんなものに頼らなきゃピッチの安定性保てないんだね、その程度の品質なんだねって
ちゃんとしたネック材にロックペグ付けてカッチリ作ればあんな物を後から付けようなんて思わんよ
たぶんみんなが欲しいのはGT-1000筐体の中身Heilxかな
ZOOMのフロアも悪くないけど、それならお気に入りの歪みにマルチストンプでいいやみたいな人が多そう >>799
実際今g5n買うかマルチストンプにコンパクト合わせるか悩んでるとこだわ >>797
タップテンポスイッチのこと書いたけど、そこまでそこにこだわりなかったので。
M9とコンパクトの歪み（2つ）とワウでボード組んでたんだけど、持ち運びが嫌になって、とにかく軽くしたかったからG3Nにしました。 >>793
この動画Helixだけギター違うからなぁ >>799
そりゃ、空調の効いた部屋でしか弾かないような奴の意見だなあ あの動画のglennさんてパッチ名人だからなあ helixもこの人にかかると厚みを作るようにブロックの配置工夫してたり
マスターコンプやIRの配置とか意表つかれる。
現在IRローダなしのGT1000でどう作りこんだのか DAW側で何か加工したのかわからん。 さっき、g3nxを弾いてきました。
M9が置いてなかったので比較は出来ませんが、普通に使えそうだと思いました。
ただ、ペダルは使わない気がしたので購入はしませんでした。
M9も弾いてみたい。。。 3月後半に公式の販売サイトでポチッたAtomic Amplifire6は未だに出荷の連絡すらないよｗ 785の者です。
802さんの言う通りHELIXだけ違うギターを使用しているのと、マルチの設定の違いも
あると思うのでその部分は気になっていました。
793さんの言う通りHELIXが魅力的なのには変わりはないのですが･･･(笑)
現在GT-1000は売り切れですし動画やスペックだけではわからない部分もあるので、
最終的には試奏をして焦らず決めようと思っています。 >>788
BOSSの隠れた名機と言われるME-80は？ >>800
欲しい音が決まってて、しかも切替も含めてセットリストに対応できるんなら後者でいいんじゃね >>807
Helixだけ違うギターの件は、コメントで散々指摘されているな。
それに対するコメントでglennさんご本人が弁解して曰く「三者(gt, lt, axe)とも
違う日に別々に撮った」とのこと。もともと当座それぞれに気に入った音を作っ
てみただけで比較する気はなかったんだと。「だったら"shoot out"って題名にす
な！」とか突っ込まれてるけど。 G3nってキャビネットシミュだけで使えるの？
G3同様にプリもセットでしか使えない？ >>812
取説見たけどやはり出来ないね
なんでZOOMユーザーっていつも平気で嘘書くんだろ？マジで不思議 キャビとプリ部で完全にエフェクトとして分かれてんのに何言ってんだコイツ G3はプリ部のパラメータにキャビ設定があったけど、g3n g5nは別FX扱いでアンプFXが無くてもキャビネットFXを入れられる。
一体何処の説明書を読んで他人を嘘吐き呼ばわりしてんのやら。 つか今まさにやってるんだが
GT-1000のキャビ無しにG5nのキャビのみ通して幸せ〜♪ 普通に出来るよな…
ホラ吹いてる奴使ったことも無いのに頭悪すぎ M5くらいのデカさまで
歪みは使わない
空間系のみ
となるとマルチストンプかM5かH9しかないかなあ？ 見た目はアレだが軽くて、安くて、使い勝手は最高
あとはあのzoomの音を許容できるかどうかだけ >>813
まだ売ってるの？
１０年前くらいに使ってたけど、現行のRP360とDSP同じだし、値段次第では悪くはないと思うよ
世代的にはZOOMのG3無印とかと同じだと思う Hxならサイズも小さくて申し分無い。但しpcフルエディタが未だなのでカスタムパッチ上げる人も居ない。現段階は本体のみで自力でやるしか無い。早くエディタでシグナルフローいじってアレコレしたい。 https://youtu.be/5cZDFpli37U
同じギターで弾いてくれたけどやっぱりGT-1000微妙だね…
この人がよっぽど悪意持って音作ってない限りHelix一択かな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
