◆ マルチエフェクター総合スレ 30 ◆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
どこのiPB-10だよ
ttp://www.digitechjapan.jp/products/ipb10/ipb10.html エフェクト類は正直HDから殆ど進化してないのに、Line6もよーやるわ GT-1000来たと思ったらやっぱり書き込まれてた まさに乱世deござるな
本体とモニタースピーカーは机に置いて
ボリュームペダルは足元にしたいから
ペダル無かペダル分離バージョンが出たら買う デザインは後追いって感じ
HELIXとHeadrush感がある
しかしBOSSのあの縦長スイッチ押しやすくて好きだったんだけど普通の奴なのかー 誰がどう見てもHELIXをフォロー
こうして中国との競争に埋没する道しか残されていない 音切れ克服を高らかにアピール
これだけでもHILIX捨てる奴いるかも
後は新型DSPがどんなかなあ? サンプル動画がどう聴いてもBOSSの音w
あとは値段だね >>107
BOSSの公式動画色々見てみるとすぐわかると思うよ
個人的にはハイミッド寄りで固くてのっぺりしてる印象 BOSSがBOSSらしい音の機材だして何が悪いんだか あまりポジティブな言い回しじゃないからネガティブに捕らえられてもしゃあない 別に悪いとは言ってないよ笑
俺ほとんどBOSSしか使わないし そのBOSS臭はフェンダーのアンプ群と抜群に相性がいい
フェンダーの足りない所を補ってくれると捉えるのだ
実は最高の相棒はJCなんかじゃないんだってば ボス独特の臭みが気にならないどころかクセがないと感じる人間も一定数いるところが不思議 GT1とGT100持ってるけど
100売って1000買うわ
でもこれで100のオク値段下がるな >>129
ノリノリでiPad踏みつけて割る可能性大やな GT1000とHX effectどっちが欲しいな…? 初心者だがHX effectsとM9とM13の違いがわからん 実アンプとアナログコンパクトメインの音作りならHXeffectいいな! >>137
いや、ターゲットユーザーはそこら辺だと思うが。 アンプと歪み以外はコレ一台で全てまかなうって層だよね欲しがるのは(笑) >>129
bias amp2出るらしいし結構良さそう
アンプマッチ機能がオーディオファイルからもいけるようになったらしいし >>142
HELIXと同じで安くて小さいのが欲しいってことでしょ >>143
それはHelix LT買えばいいだけ。 >>148
本当?待ち遠しいな〜今回はどんな機能が追加されるんかな?個人的にグローバルセッティングから一括でキャビシミュオンオフ出来たら良いなぁ〜 https://youtu.be/93uR58TvzBw?t=450
HX effectの各スイッチに
こういう風に何のエフェクターかを視認できるディスプレイが付いたら面白かったんだけどね kemperは独占市場として置いといて、
Line6その他マルチの存在意義は出力先環境への
対応性如何にかかってるのではないかな。
アンシミュ、スピシミュ、マイクシミュの3つはIRで出来て当然で、
でも変わらず直面する問題は、地域によって出力先環境が
異なる点だと思う。ユーザーの大半はアマチュアで、
ソリッドステートアンプへの入力が強いられるケースも多い。
どの国でもマーシャル2000やフェンダーツインが常備されているわけではない。
「出す側の多様なシミュ」から「受け環境を多数配慮するシミュ」の
時代に入ってくるのではないかと。 axe3きてるやん、GTスレで反応あるのにこっちはないのか GTスレは荒らしがいるから反応早いだけで本来興味ないんだろw axe fx2ですら使い余してるからaxe3 fx3は更に難しそうだ 2より本体でもエディットしやすそうだし3のが全然良さそう! >>161
ギター弾きなら機材じゃなくて出音で勝負しろよな
ま、俺の5万くらいbフシステムにも封奄ッると思うけbヌなw 16キロって重すぎだろ
33号のあきたこまち三袋やん
誤訳ひどすぎだろ マルチはhelixで1つ時代が進んだのだと痛感するね
マーシャルとフェンダーはもう出来て偏差値50
それ以外のマイノリティ、ブティックアンプモデルの
そっくりさとダイナミクスが必須になった
そして今や皆EQよりもマイクとキャビネットIRでサウンドを探してる
期待されたBOSS新作の収録音に世界が落胆中
王者であるBOSSの大逆転劇を世界が期待していたのは間違いない ボスにそんな過大な期待してる人いないだろw
ボスは良くも悪くもボス。それ以上でも以下でもない。 GTってボスコン複数使えるマルチ欲しくて買うんじゃないの?
MS-3出たけどエフェクターは100相当だから1000で追加と進化してるかもで期待してるんじゃないの?
その上でアンシミュも使えたらいいなレベルで 個人的にはMDP入りに萌えてるんだが・・・
もしかしてギタリストは異常に分離感や解像度の高いMDPはお嫌い?
あとAIRDとかいう技術が如何に?
まぁ直接弾いてみてだな RP500のワーミーのクオリティってどんなもん?
やっぱりワーミー5に比べて大きく落ちる?
弾きたい曲はXJAPANのDahliaです。 RP360だけど、効果音的な使い方であれば5と比べて遜色ないよ hd500や500xのように
マルチだけどmidiコントーロラーの機能も備えてる物って他にもありますか?
ご教授いただきたく存じます すでに24bitだし、サンプリング周波数あげても
劇的に変わるとは思えん。
もちろんそろそろ24/96に行っても良いとは思うが。 ボス好きだけどデザインだけは良くならないな
それがいいって層もいるんだろうけどね >>182
側だけソニーにやらせるとかな
中身は絶対ダメだけどな え〜今回のGT1000はデザインいいと思うけどな。
helixぽいデザインでボスらしくないけど。 >>182
GT1000でこれまでとだいぶ変わったと思うけど・・・ そらデザインもやってた梯さんもう居ないからな
GT-1000は海外のギアスレでも言われてるがHelixとHSのデザインに寄せすぎだし
評価が高かったスイッチを何故汎用的な物に変えたのかが謎 DD-500やES-8などがそれまでのBOSSオリジナルのスイッチではなく
機械式スイッチを採用しているのは、あの電子スイッチがBOSS特有の
癖の元だという認識が広まり、嫌われるようになったからではないか?
だから高音質を謳う製品にはそれまでの個性を捨ててまで機械式を
採用し始めた。この流れは今後も続くと思われる。 とあえずアンプモデリングが16種類ってだいぶ削ったな。
ソルダーノも5150もないし。 NUX ケルベロス、春頃に発売予定らしい
予算内なら買おう GT1000てどうせ糞重いんだろうなんて思ってたら3.6sしか無いのか! マルチエフェクターのスイッチが機械式のワケがない
電子スイッチの形状が変わっただけ マルチエフェクターのスイッチ形状で音が変わると思ってる奴がいるんだなw
まぁ外観からくるイメージってのは確かにあるが DD-500はディレイでES-8はスイッチャーなのだが・・・ >>195
んでその2機種は機械式スイッチなのか? ZoomG3のアンシュミ使ってるんだけど音作り悩んでる
なんか歪ませた音から分離して
ザワワワワワワ〜みたいな音が鳴ってるんだよ
これを無くすことって出来ないの?
つなぎ順は
ジャズマス→Suhr Riot→zoomG3
Suhr Riotは
Gain12時 Tone10時 Level 9時
zoom G3内は
パライコ
125Hz Q8 Gain -9
アンシュミ FD COMBO
Gain 23 Tube 0 Level 120
Treble 38 Middle 42 Bass 0 Presence 0
キャビ FD COMBO 2×12
って設定
アドバイス求む ノイズならZNRで除去出来るだろうけど、文面だけじゃ良く分からんね
別のアンシミュに変えたり、Riot外してみたり、モニター環境を疑ったり色々試してみるべし
トラブルシューティングは基本だぞ >>198 あ、NRってノイズリダクションの事だったのか
>>199 そうだよねありがとう
言われてみればモニター環境が問題な気がしてきた >>197
G3を売ってG3nに乗り換えるという手もある。
俺はG3x売ってG5nにしたけどnになってアンシミュもそうだがキャビシミュが結構良くなった印象。 俺の場合結局PCモニターがノイズ元で
画面の色によってノイズが変わったなw AmpliFIRE6 いまだと直売で6万4千円・・・悩むw ワタクシ、まさかのGT-5ユーザーなのですが、
GTシリーズはその後、3 6 8 10 100と発売され、
まもなく1000が出るという事ですが、ぶっちゃけ音は全然違いますか? BOSSとZOOMは結構違う
BOSSとBOSSは結構同じ LINE6の色々なマルチはPODと同じ音、それはHELIXも >>209は本当。音の変化求めるならメーカー変えるのおすすめ >>213
GT-5とGT-1000が同じかって話だろ >>214
いや、もうちょっと突っ込んで言えば、
GT-1000でGT-5の出せる(出せていた)音色がすべて出せるのか。
逆にGT-5でも工夫すればGT-1000の出せる音が何とか作れるのか…
ってことが言いたいんだろう。 >>216
そんなん本人じゃないとわからんて
どこまでが似てるとか似てないとか同じとか 素人耳ではコーラスとディストーションの違いくらいしか分からない なぜにGT-1000にAux in付けないかなぁ〜〜?
1と001と100には付けてたのに。 1はもちろん100もまだまだ併売するんだろうなあ
どうせなら100と同価格帯で1000の廉価版が欲しいんだけど >>220
もうBluetoothの時代って事なんじゃね? >>222
BluetoothとAUXIN、関係なくね?
エディタ弄れるだけだろ ME-80ってセンド/リターン付いてないよね?
アラホ先生のように手元でつまみ回したいと思ってたんだけど、床から離しちゃったらボリュームペダルが無用の長物!
になってしまいませんか?
そこでセンド/リターンが必要になる…と思ったんですけど、
ああそっか、ボリュームペダルだったらギターとエフェクターの間にかませばいいわけなのか。
でも、他にもなんか使いたいエフェクト出てきた時のために、センド/リターン必要だと思うんだけどなぁ〜〜 gt1000のディレイ/リバーブ実際どうなのかわからないけど
strymonやeventideレベルじゃなさそうなのでhx予約した DL4好みだったし。 DL4は愛好者多かったなぁ
そんなに音いいかねあれ
とにかく痩せるのしか覚えてないや。。 バイパス時の音痩せは結構気になったね
まぁそれ以上に便利だったんだけど、今じゃ他の選択肢多いから使わんよね 今現在だと理想とする視認性・操作性にHX effectsが限りなく近いんだけど
前に書いた時点でヘンな勢いついてAmpliFIRE6をポチってしまっている テープエコーやswellとかアンビエント系リバーブはline6の方がうまい気がする >>228
1000は音は良くなっているのかもしれませんが、筐体につまみがいっぱいついてて視認性が良いME-80のほうが自分には扱いやすそうですので・・
次のMEが出れば音は格段に良くなるかもしれませんが。
>>229
8はパラメーターの設定、すこぶる悪そうです。 ME90には歪みをもう一つ着けてイコライザーを細かくして欲しいな _____
/ ̄ /三/ ̄ /⌒i
L__LO_L_L/|
|二二二二二|/|
|二二二二二|/
宝箱はハゲだった!!
_____
∠_∠∠_/ \
VVVVV.\ |
彡 ⌒ ミ \|
/ヽ(´・ω・`)ノ/|
|二二二二二|/|
|二二二二二|/
たたかう
逃げる
→ 毟る HX EFFECTS めっちゃ音いいじゃん
まあHELIXから抜き出したんだし、高くてデカイから当たり前か HXのインパルスレスポンスはどうゆう使い方を想定しているの? BOSSのME-25もME-80も持ってるけどアンプに繋げてエフェクターとしてなら使えるけど
部屋でヘッドフォンして練習したりCDやオケと合わせてアンプシミュレーターとして使う場合
BOSSのMEシリーズてやたら歪み系の音悪くない?まだ昔あったコルグのウォークマンくらいの大きさのパンドラなんちゃらていう安いアンプシミュレーターのほがヘッドフォンして練習するには迫力ある歪みサウンドだったけど
ヘッドフォンして練習する限定でいちばんリアルでかつオケに馴染むリアルな歪みサウンドが出るオススメアンプシミュレーターてある? >>245
それってPODのやつだよね?
MEはアンプから音出す時のエフェクター専用にするとしてヘッドフォンしての練習用にこれポチろうかと考えてたけど
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/194031/
PODのほがヘッドフォン練習用なら幸せになれる?
ちなみにヘッドフォンしてのアンプシミュレーターでこないだのラウパのトリのマイケル・シェンカーみたいな芯があって艶がある歪みの音が出したいなー >>247
一応確認なんだけど、MEには直接フォーン端子にヘッドフォン指してるんだよね? >>249
そうだよ、もしくはME-80のREC OUTからデジタルMTRへ繋いでオケの音源鳴らしながら練習してる。 パンドラってリアルだったか?w
まあpodなら色々困らんのじゃないかね 知ってるだろうけどME-80はヘッドホン刺すとホーンアウトの音がかわるよね
あとヘッドホンの音が良くてもUSBで繋いだPCで録音すると変な音になる
微妙な差だろうけど歪みが増えて迫力無くなる ME-80はマルチエフェクターとしては使えるけどアンプシミュレーターの部分だけの評価ならかなりレベル低いと思う
音楽追求してる人とかプロ目指してる人は別として趣味でコピーしたり仕事帰ってきてから息抜きでギター楽しんでる人はむしろ日本の住宅環境からヘッドフォンして弾くことが多いし
ヘッドフォンしてのサウンドがマーシャルをステージでフルテンで鳴らしてるような臨場感ある歪みを体感できるアンプシミュレーターを1万2千8百円くらいで出したら売れると思うなー >>254
一度オケに合わせてレコーディングしてみ
MEの真価が分かるよ >>259
ジャンプの裏表紙とかによくこの広告載ってたな。
当時中学生ぐらいでちょうどギター始めたいって思ってた頃だからこんなのでもいいから欲しかったわw >>260
俺も思ってた。で、以前リサイクルショップで実物を見たことあるのだが、扱われ方の
問題もあるんだろうけど「買わなくてよかった!」と素直に思えるような造りだったよ。
もうテスコあたりがちゃんとしたギターに見えるレベル 今みたいに安くて良いメータが無かった時代
チューニングすらできずにブン投げた奴もいたんよ >>259
俺にとってムスタングといえばCharとかじゃなく
やっぱこの人なんだよな 使えるんじゃね
たしか自分の声を録音する仕組みだったはずだから、ルーパーとしても使えると思う いまからマルチ買いに行くんだけど、GT-1とG3Xn、どっちがいいの?
単純に主観でいいから、それぞれのメリット、デメリット教えてもらえると助かる 今実家暮らしだから5Wの真空管アンプかき鳴らせるけど
来年には賃貸で一人暮らしだからアンシミュにヘッドホンするしかなくなる
予算的にGT-1000かな ほんとはkemperかAxe-fxVが欲しいけど >>267
本体操作でさっと良い音だよG3n
ラインでもいい音だよG3n
新し目のエフェクトものがあって楽しいよG3n
PCエディタで楽々だよGT-1
アンプリターンで最強だよGT-1
電池でお手軽だよGT-1
音作り込んでライブするならGT-1
自宅でも手軽に楽しく弾くならG3n ZOOMもエディタは近々発表するみたいだから待ってみても良いかもね G3nはエディタいらんぐらい本体操作が洗練されてると思うけどな
そのかわりパラメーター数絞ってる弊害もあるけど
全くノー準備の状態でスタジオに持っていってササっと音色3個ぐらい作ってリハるには最強だわ
GT-1では絶対できない GT-1000が3.6kgなら
ME-90は2.6kgに
切望 G3n買ったらGT-1欲しくなるだろうし
GT-1買ったらG3n欲しくなるだろう line6 HXマジ欲しいわ
なんか売って買おうかな
このスレで買った人いないの?いたら使用感など聞きたい 俺はラックのやつ買ったけど、かっこいいから置いてあるだけでテンション上がる LT買ったぜ
ライブで使ったけど褒められたよ、やったね BOSSvsZoomだと、マニュアル読むのが苦じゃない人はBOSSの方が色々できる。
zoomはマニュアルをチラッと読めばディスプレイみてたら何となくなんとかなる。
マルチエフェクターだけに限らず、こんなイメージ >>287
BOSSも別に基本的にはマニュアルなくても出来るぞ
昔からそうだが、音楽機材で面倒なので結局MIDIだけなんだよ line6HXってzoom G3みたいな見た目だよね
zoom色々すごい気がするよ アンシミュ抜きであの値段とサイズじゃ売れない気がする HX effects、ギターとベースで使用中
アンシミュは無いけどアンプ自前の使うし、いざとなれば今まで使ってたアンシミュ繋げばいいやって感じなので自分は大満足 シミュレータないから売れない。
ヤマハは経営音痴か。 267です
年明けからギターを始めた初心者で、生音ではさみしいのでヘッドホンで使えるマルチエフェクターを買いたかったんですが、
今日を逃すと、あと1か月くらいは年度末の休日出勤地獄で買いに行けそうにないので、高熱がありながらも買いに行きました
一応楽器屋で話を聞いたところ、初心者ならどっちでも変わらないと言われたところです
で、みなさん書いていただいてるように、本体だけで気軽に音が作れるってことと、
練習するのに便利なドラム音が出せるということで、G3XNにしました
今まで生音でペチペチ弾いてたのですが、ヘッドホンで聴くと、迫力があるのはいいんですが、自分がいかに弾けてないかもよく分かりますね…
音作りはよく分からないので、とりあえずは入ってる音で練習します とりあえず残業代が出るのでブラックではないと思うし、転職しようと思ったらギターどころじゃなくなりそう。。
というわけで、なぜかピックアップが3つあるテレキャスで練習がんがります ZOOM製品って微妙に値上がりした?
というか値引率下がった? 尼とかだと割とコロコロ値段変わるね
G3nは前みた時15kだったけど今は18kになってたり
暫くするとまた戻ったりするね >>291 ついにHXユーザー現れる レビューお願いします デジテックのRP360の購入を検討しています。
このマルチはアンプモデルはなしでキャビネットシミュだけ使うとか、
アンプ、キャビシミュを使わずにマルチエフェクターとして使うというような使い方はできるものでしょうか? それらの事は出来るけど、正直RP360を今更買うくらいならG3nの方が良いと思うけど 350 だと アンプモデルで direct(no amp model) が 選択できました。キャビも同用。
たぶん360でも変わらんでしょ。 アンプなしで、キャビだけ選べるよ
https://i.imgur.com/dZ8kDfX.jpg
当然、アンプもキャビも選ばなきゃ、マルチエフェクトとして使える。
ただ、前の人も書いてるようにRP360は見た目はモダンだが、中身のDSPはRP350と同じ世代。
RP350の見た目を見れば分かると思うが、やや古いと思う。
zoomのG3Nは使ったことないけど、あっちのほうがよりリアルな音が出るんじゃね?
まーRP360はアンプモデルがたくさんあるので、それはそれで楽しいけどね。 >>302-304
皆さん親切に教えていただきありがとうございました。
最近のマルチ事情を知らずに質問しましたが、型落ち機種なのですね。
お薦めいただいたzoomも視野にいれながらもう少し調べてみることにします。 型落ちって訳じゃないけど、他のメーカーに遅れは取ってるね Helix欲しいけど量産型な組み合わせになるからFX-IIIを待つ アマチュア宅録でギターアンプに57マイク録りしてるけど夜間の録りが近所迷惑になってそうで心が痛い。
POD HD黒豆でも買えば幸せになれますか? >>313
半年から一年は遊べると思う
アンシミュは麻薬みたいなものよ
すぐに慣れて別のが欲しくなる
ただたまに昔のもどーしても欲しい時があるから売らないで手元に残した方がいいよ 291です
HX effects、自分の使い方としては
G/B→HX→アンプ/pod等アンシミュで繋いでる
HXがエフェクターに特化してるってのと気に入ったアンプはほぼ固定なのでアンシミュが入ってなくとも問題ない感じ
今まで使ってた機材の使い回しが出来るし、どうせ外部ペダルをEXPやループスイッチャーで繋ぐしね
ハンズフリー・エディットが超便利で、各々のエフェクトパラメータの調整が足元だけで全部出来るのは重宝してる
他のマルチはzoomのG/B3とBOSSのGT-1/1Bしか手元にないので、最新マルチとの比較とか出来ないけど参考になれば分かる範囲で答えます >>316
4CMで使ってるよ
7CMはまだ試してないけど… ノイズゲートを先頭に入れたい
そんなマルチないの? 高中正義みたいに、ノイズゲートを先頭に入れたいんだよ、マルチで。
歪みの後ろか最後にあるヤツしか知らない情報弱者なんだよ。
イジメんなよ、泣いちゃうだろーが。 >>321
だから好きなの買えって優しく言ってるんだけど…
まず好きなの、狙ってるのを言ってそれが歪みの前に持って来れる奴か聞けば良いだろ いまどきほとんどのマルチがエフェクト順序いじれるだろ
zoomのG3nでもBOSSのGT-1でもDigitechのRP360でもできるぞ
それより上の価格帯ならなおさらだ 残念だがBOSSは出来ないんだよなぁ
FX1に何か持って来たらコンプ使えなくなるし、FX2に何か持って来たらモジュレーション系は
使えなくなるし >>324 bossのFXのあの分け方はひどい 肝心なものが組み合わせられない。
だから旧G5に戻したよ >>324
ノイズゲートとコンプが同じカテゴリで排他使用なの? ノイズゲート → コンプ
→歪み系 → ディレイ → 空間系で、ピロピロやザクザクしたい
ZOOMでイケるんか? Zoom旧gシリーズに外部歪み、ブーストペダル頭に足したりしてる。eqやノイズゲートがいいし空間系はnシリーズより細かく調整できる HX買ったった
使い方勉強中…アナログばっかり使ってきたから難しいなぁ >>331
ノイズゲートからの〜 コンプ って出来ないんでしょ? FXの分け方が酷いから。
PU由来のノイズ取って、コンプで加工したい。 zoomならできるよ
6個全部ノイズゲートにもできるよ >>335
だから出来るって言ってんだろw
マジでアンチって頭ヤバいのな korg ax1000gのエディットのやり方が説明書読んでもなかなかわかりません。エディットって自分で音を作って保存できるってことでいいんですよね?マルチエフェクター初心者ですいません。よかったら教えてもらいたいです。よろしくお願いします。 ↑の12〜13ページの通り、パラメータいじってしてライトするだけ RP360の次期型が出るという情報はないでしょうか? >>345
発売から4年か。
神田商会に問い合わせた方が確実。 GT-1とG3NXで迷ってる。
使い方はアンプ出しはせずヘッドホンオンリーです。
初めてのエフェクターならどっちが使いやすいでしょうか?
また、どちらもリズムボックス?はついてますでしょうか? 後、もう1つ使い方でUR22でDAW使うときはUR22にLINEで入力?するのでしょうか >>349
俺はgt1のが好きだがその用途ならg3xnがいいよ G5nのトータルディスプレイLCDってイイね。
瞬時にエフェクトの並び替えや調整が可能だってね。
エフェクト9個ってのも安心感ある。
スグ壊れるモンでもないし、G5nにするよ。 >>352
G5n1年使った
楽しかったよ
もう売ったけどいい機材 G3nにあやしい液体かけちまって
しみが着いてるよ! G5n持ち
G3XnはUR22にライン接続でOKだと思う。Gnシリーズはライン出しならクオリティー高いよ。
ただ欠点として手持ちのG5nはDAW録音するのに音量が不十分で、AIF側のマイクプリも使わなきゃいけないことに不満がある。だから録音はG5n内蔵のAIFで行っている(但しG5n内蔵AIFは16ビット44.1kHzのみなので、これまた使い勝手が悪い)
あとマスターボリュームの利きもかなり雑。
音質は全体的に素晴らしい。特にJCM800のアンプシミュはそれと内蔵エフェクターだけでクリーンからハイゲインまで全てカバー出きるだけ音がいい
参考にどうぞ G5無印にクソみたいなアンシミュしか無くてZOOMアンチになってたんだけどn付いてそんな変わったのか
特に1959とFenderコンボのシミュがゴミだったな 1959とフェンダー系はイマイチかな
800とボグナーが良作だね >>358
G5nのマスターボリュームは12時で+0dBだから効きが雑なんじゃなくて、そこで一気に音量が上がる様に感じるだけだぞ。
フルテンで+6dBだからライン入力なら12時過ぎてりゃ十分録音レベルとしては足りる。
それでも足りないんなら、それは内部エフェクトで極端にVol絞ってるとか、パッチレベルを低く設定してるとかの初歩的な話。
それに内部I/Fでの44.1khz 16bitの音と、G5nのアナログ出力から別のI/Fで高いサンプリングレートと高い量子化ビット数で受け取ってデジタルに変換される音とではAD/DAがどれだけ高品質だろうと、音の情報量の損失は免れないので、
音質を優先するなら内部I/F使った方が良い。主観的な音の良し悪しとは別でな。
とまぁ突っ込み所だらけだな。 そもそもDAWに送る音量はUSB設定の所のレコーディングゲインで上げれるし
ついでに言えばマスターボリュームはダイレクトモニタリングの音量以外には関係無かったと思う
レコーディングゲインの設定範囲は-6dB~+6dBの初期設定値+0dBだから弄ってどうぞ
何なら公式に説明書あるんだから機材のせいにする前に読め 今確認の為試したけどそれは違うね。
説明書にそう書いてあるってだけで実際にDAWでG5n内蔵AIFとアナログ出力+外部AIFで録音比較したことないでしょ
G5n内蔵AIFでDAW録音に適正なレベルでパッチ作った後に一旦マスターボリューム12時(0db)出力で外部AIFのラインインプットに繋いでみ?レベル低いから。
マスターボリューム全開でもまだ若干足りない。結局外部AIFマイクプリでゲイン上げが必要。
あとサンプリングレート44.1kHz問題はG5nの音質の問題じゃないから。DAWの打ち込みやVo録音等々でも44.1に合わせなきゃいけないってこと。
使い勝手考えたら48kHzまでは欲しかったよな 試してみた。
パッチレベル60のレコーディングゲイン+0dBで内部I/F使用。メーターで-1dbと0の間。
パッチレベル60のマスターボリューム12時(+0dB)でUAC-2接続。メーターで-1dBと0の間。
俺の環境じゃ差は全く無い時点で完全におま環。
お前のG5nかUR22壊れてんじゃねーの? 結局G5n(Gnシリーズ全部?)のアナログ出力はギターアンプ側の設定のゲインEQがフラットの状態を想定して調整されているのかと
事実G5n側のマスターボリューム12時にして外部AIFに繋いだ場合、外部AIFのマイクプリのゲインも12時にしたら適正なレベルになった訳だし
だからこのzoomマルチだけでラインレベル(+4dbu)まで上げられるぜ!とは考えない方がいいと思う。ミキサー使うにしてもAIF使うにしてもプリアンプでゲイン上げは必要になってくると思いますね。ヘッドフォン&DAW録音メインで使われる方なら尚更かと >>365
そのパッチの詳細教えて
こっちで作って試してみるから 345だが、Digitech USAにメールで問い合わせたところ、
「Thanks for your interest. We have no plans at this time for an updated RP360.」
という回答だった。
個性的で、使いやすければ買うんだけどなー。
しかし、もうやる気ないんだな、きっと。 >>367
ワウとディレイはオフな
ZNR GTRIN 100 30 0
BlackWah 50 50 0 80
TS Drive 0 OFF 62 80
DZ DRV 20 70 60 43
20 80 30 MIDCUT 45
PDL Vol 100 0 100 A
SlapBackD 300 29 30 P-P
Room 5 10 60 OFF >>369
>>367
すまん訂正。キャビ抜けてた。
ZNR GTRIN 100 30 0
BlackWah 50 50 0 80
TS Drive 0 OFF 62 80
DZ DRV 20 70 60 43
20 80 30 MIDCUT 45
RCT4×12 ON 29 60 50
PDL Vol 100 0 100 A
SlapBackD 300 29 30 P-P
Room 5 10 60 OFF そのパラメータで試してみた
G5nAIFだと同じく-1〜0dbで適正だけどfocusrite scarlettを経由するとピークが-24dbでかなり下がる。タスカムの一昔前の古いAIFでも同じ。もっと言えばG5n→アナログミキサー→MSの環境(自宅)も同じような低い出力で-10dbVパッドを踏ませて音圧を上げていたね
AIF側の設定をHi-zにすると若干レベルが上がるけどハイインピーダンス入力にしていない?
あとはUAC-2だと確かDSPミキサーが搭載されているからそこでトラック&メイン出力のフェーダー上がってたら勿論音量上がるはずだけどどう? >>371
Mixefxは当然見たけど特に何も上がってない。
他のI/Fでも出力低下するとなるとG5n本体に問題がりそうだが、原因が分からんな。サポートにメールなり、電話なり、連絡するのをオススメするよ。 >>276
なんで女忍者が急に出てきたのかと思った 全クノイチ準備の状態でスタジオに持っていってササっと音色3個ぐらい作ってリハる
GT-1では絶対できない >>373
くぁwせdrftgyふじこlp;@:「」
を思い出した WAZA、KATANAにつづくSHINOBIシリーズ出しそうな予感 だったら
Kaoru Yumi Tone Capsule
もだして欲しい GT-1かG3XNをかおうと楽器屋へ
エフェクターボードに組込エフェクターの展示を見て、これしかないと思った。
で、とりあえずms-50g とパワーサプライ買ってしまった。
MSは空間系で使うとして、wah .volマルチペダルとコンプ、ブーストの安いの買わなきゃ
donnerで十分だよな? donner買うぐらいならG3Nで充分
音に拘りたいからコンパクトでボード作るのに
妥協した安物寄せ集めてどうするんだよ。 >>386
俺のことか?ギター下手くそだし、人に聞かせるわけでもないのでdonnerで十二分です Devin Townsendみたいな音作り目指すにあたって一番の近道はAxe買うことなんかなぁ >>383
安くても好みの音なんならいいけどさ、「安いから」いう理由だったら普通にマルチの方がいい音出すと思うよ
エフェクトボードがカッコいいってのも分からんではないが >>383
みなさまのご指摘の通り。格安中華ストンプよりBOSS, zoomのマルチのほうが音が良い。 Axe-Fx III 30万か
いいギター一本買えますやん
でもエフェクター沼に嵌るのを考えればコスパいい方か >>395
同意 沼にハマるの怖くてマルチしか買ったことない… 格安で全く問題ないのもあるよ
ボード小さくするのに助かる mooerってもう格安じゃないよなw
安くない中華とか誰買うのか? >>403
音は知らんが、あの大画面はうらやましい
しかし、安くないのにわざわざ中華を買う気にはなれんな >>395
ギターは消耗品を交換しながら何十年も使えるけど
Axe-Fx IIIは何年使えるんだろうか またしばらくしたら大差ないのにバージョンアップとか言って10万近く値上げしそう Axe-FX IIIとかスゴイなぁ
俺みたいな音楽で稼げないサラリーマンバンドには高嶺の花だわ マルチはDELLとかHPとかのノーパソの感覚で使ってる。あっという間に進化するもん >>398
コンパクトなら結局ボスの中古が一番コスパいい
おすすめはボスの中古だ
SD-1、DS-1なら新品でも5000円だ
たったの5000円で本物の定番の音が出る
これだよこれ ttp://www.valeton.net/html/en/index.php?ac=article&at=read&did=286
valetonのアナログマルチ 80年代のラックエフェクターなんかは10年前には既に修理部品の在庫がなくて
中古で同じのをいくつも買って部品取りにしてる
最近のマルチが30年後も使われてるとは思わないけどね ただアナログマルチ、アナログマルチはいいぞ
せっかくこんだけいかがわしいエフェクターメーカーがさんざめいてるんだ
ガンガン集積してガンガンマルチにしついこ アナログマルチかー
Tone Tattoの歪みがSoul Foodだったら
あとは何にもいらないんだけどなぁ プログラムできないのはコンパクト並べてるのと変わらん 並べ替えや切り替えができない分コンパクト並べるのに劣るよな・・・
軽いことくらいか? 1個で済むところ。1個で済まないならメリット無し。荷物が少ないことは何事にも優先される。 足元にあまりたくさん並べない方で
ここ7年くらい keeley comp とkatana、フルドラでやってて
ほぼ同じ構成の tone workstation にしてみた。
電源ひとつになってあいだをつなぐパッチケーブルなくなってかなり軽量化できた。
エフェクトたくさん使う人にはアナログマルチはすすめない。 >>414
メインはきっちり組んでんだけど、サブでちょっとしたセッションとかん時に使うにはめちゃ良さげだな
アンシミュも3つプリセット出来んか
チューナー付きで何気にすげーな
いくらすんだよ 銀(50G)で音作り慣れるとヤバいね
お出かけはいつも一個で済む誘惑に絶対勝てないわ >>432
某社みたいに経営不振になる前に新たな部門に挑戦するんだよ line6のtonecoreってきっとこうなると思ってたのに結局やらなかった
ここは勇気あるな!やったぜ!無茶しやがる >>438
あの重さでマルチ作ったらもはや凶器だろ。。 モジュラーシンセみたいだな。
各社この規格でエフェクター出してきたりしたらおもしろい。 アイデアとしては古いもんな
ハンダに自信のある無茶な兄貴の中にはきっと強者がいるにちがいない
そんな強者がユーロラックを組み込める無茶なマルチエフェクターまがいシステムを作ったりしちまう
そう恐れてはや一年が経とうとしていますみなさんいかがお過ごしですか ちょいと質問
G1Xon買おうと思うんだけど、エクスプレションペダルの踏み込みでのWahのOnOffってできる? https://www.youtube.com/watch?v=2wCdh8xV9FI
https://www.youtube.com/watch?v=PNL5Ywc0KTs
Atomic Amplifire6が一向に出荷されないからア・マゾ・ンで“Twiggy Blues”ポチってしまったw
今持ってるやつ
ToneLab ST
Digitech Genesis3
Atomic Amplifire(6届き次第、売却)※車上荒らしに盗まれたの戻ってきましたがキモチ悪いので買い替えw
Donner Alpha Cruncher
Nux Cerberus
AX3000G それだけあってGTやPOD、ズーム持ってないのはなぜ? 初めてマルチ買ってみようかと思ってます
今までVOXのアンプ直差しやBOSSのOD挟んだりしかした事ないです
スレの上の方にあったんですが、ほぼヘッドホンのみの場合だとME-80は避けた方がいいんでしょうか?
一旦アンプに繋いでそこからヘッドホンだと大丈夫なんでしょうか
BOSSの音は気に入ってるのでMEにしてみようかと思ったんですが、そこで迷ってます >>450
BOSSが好きなら問題ない
この板にはBOSSのアンチ多いから気にすんなw >>452
SANSアンプみたいな真空管的歪み期待してるならMEの歪みにガッカリするかもね BOSSのOD持ってるなら歪みはそれを使えばいいのに >>453
サンズは好きだが真空管を感じた事ないなぁ >>458
おめでとう!
これで君もg1xonユーザーの仲間入りだ 君達はg1xonがどれだけ使えるか全く理解してないようだな。 最近やたらファッション誌に付録でショルダーバッグやポーチとか付いてるけどああいう付録のバッグとかって日常で使用できないだろ
「あれCan Canの3月号の付録のバッグじゃない?」なんて気付かれちゃうからな
G1xonをスタジオやライヴでおもむろに出した時の恥ずかしさってそれに似てると思うな 初めて買ったのは中3の時ZOOM505
ひどいもんだった g1xonでライブとか音以前に毛玉だらけのジャージでデート行くレベル 初めてのマルチはマクソンのps3だった
。当時は使いこなせなかったが、機能が少ない分意外によかった 初めてのマルチはKORG A4だったなー
当時5万近くした記憶 >>465
まさに、ここによくいる腕三流、機材一流のおっさんが考えそうな発想だな。
むしろ音作りセンスと腕のある俺くらいのレベルだと、あえてG1クラスを使い
冷笑から尊敬の眼差しに変わる瞬間を楽しむものよ。
お前は機材を使ってるんじゃない。使われてるんだよ その通り 機材じゃない zoom g2やme25だけでうまくやる人もいる 顔真っ赤で言い訳しても
g1xonでライブ出るとかやる気無いのかとことん貧乏なのか心配になります G1xonでも機能的には充分だと思うが、どうせお前らエアプだろ? ガンダムに乗るかボールに乗るかの違いかな。
ボールで無双するパイロットに憧れるけど、やっぱりフルアーマーZZガンダムに乗りたいものでしょう。 ZOOMも大変だよな。
いち早くデジタルエフェクター開発したは良いが、その昔の評価が今に至っても拭い切れてない。
今のは他メーカーと比べても相当高品質な物になってるのに。しかも安い。
自社製品に誇りを持てない所だったらヒッソリ名前だけ変えて事業興してただろうな。
音響でも世界中で知られてるメーカーなのに、国内だと特に値段が安いってだけでマウントとりだす奴まで居るからな 真面目な話、g1xon超使えるから。
あの値段で中身はG3と同じ、
それでペダル2個+エクスプレッションペダルってのがいいんだ。軽いし。
ms50gとかペダル1個しかないだろ?
あれじゃあ単体で使うのは厳しいだろ。 G3どころかG5もG5nも同じチップみたいだし単純なエフェクターとしての機能ははほぼ同じだよね
ソフトが刷新されたG5nはともかくG5と比べたら操作性や機能性は雲泥の差だけど音はメモリがちょっと増えて出力が上がったくらいの差しかない
>>479
あのクソみたいな操作性を超使えるというのは全く同意できない
単体で使う気ならどうせパッチ切り替えで使うことになるんだしエクスプレッションペダル以外はMS50Gと大差ないだろ >>481
いや、左ペダルでパッチをバックできるのが大きい。
50gの方は一方通行だから融通がきかない。
ちなみに両方持ってる。
50gは50gで良い。 で、チープだからなに?定番けなす俺かっけーってか? そしてチープカシオがファッションシーンに受け入れられている今、
シティーボーイはこぞってg1xonをインスタに上げているらしい >>469
同じく。あれにフェイザー付いてたらねー。
なんで無かったんだろねー。
諦めてワウペダルと一緒に使ってたよ。
未だにマルチ大好き。便利じゃんねえ。 ZOOMのG5nっていうの動画で見たんだけど凄いんだね
昔中学高校の頃雑誌で見てたマルチって高くて手が出ないイメージだったんだけどあれで3万なのか チープカシオは機能的には満点なのだ
あのビン・ラディンも愛用していた逸品なのだ
君もzoom g1xonでロックテロリストを目指さないか? G1Xonはフットスイッチ弱くて
寿命短いから既に3代目w
機能も音質も必要にして充分。
ちな現場用。HD500から乗り換えw
観客やメンバーの評価が
全く変わらないからバカらし
くなったのが最大の理由w 見た目オモチャみたいなペダルを足元に置いて、轟音テクニカルなプログレでもやればギターヒーローw そう思ってるの本人だけで
周りからは可哀想な子供扱いされてるんだぜ G1onとわからないようにガワだけ簡易なDIYを施していい音作ったら現場で機材厨がすり寄ってくるんじゃねーか?
「自作?いい音してるね〜!」
中身zoomですって言ったら顔真っ赤にしそうだけど。 >>487
オレも持ってたけど、フェイザーついてたろ
むしろ、ワウがなかったと思うが >>498
ボードに組み込むならXよりも小さいというメリットはある
まあ気に入ったならXも買いなさい 一昔前に比べたらA/D、D/Aがもう充分に質が上がって
安くなってるってことでしょ。
前はZOOMクンなんて言ってたけどね。 >>495
G1onの基盤だけ取り出して初代ファミコンに組み込めばクールじゃないか?
十字ボタンでパッチの切り替えやBボタンで飛び道具とか >>497 A4の揺れ物はコーラスとフランジャーだけだったよ
>>487のワウペダルは単体で使ってたってことだろ そうそう。その通りです。
さっき画像検索したけど懐かしいな。使いやすかったよね。
今フットスイッチ付きのマルチ持ってないんだよね。
なんか買ってくるか。 LINE6のHelixのガワにG1onを搭載したやつを作って、「いやぁ、やっぱ良い音っすねぇ」と擦り寄ってくる機材厨を一蹴したい。 安物を使いこなせる方が格好いいってのはコンプレックス丸出しで格好悪い
気にせず好きに演奏する奴が一番格好いい 使いこなすってほどの、ややこしいものでもないけどなG1on。アリオンtubelaterのような
立ち位置じゃないか。安いし、一個もっておいて損はないっていう。変態フィルターモノだけ
使うってのもアリだと思う エフェクト重ねがけすると音がだんご
結局マルチなのに単品でしか使えん >>505
G1onのガワにHelix搭載して、「やる気無ないなら帰れよ」って機材厨に一蹴されるのも捨てがたいな。 G1onはUSB電源で動くってのがオレ的には最大の魅力 >>513
材質そのままで1.5cmくらいに縮小したらグリコのオマケ箱に入ってそうな質感だな あと軽いのも良いところ。安っぽさとトレードオフだけど、ボスコン一個と大差ないもんね BOSS信者てやぱ缶コーヒーもBOSSしか買わない拘りあるよね。 あとブルース・スプリングスティーンしか聴かないとかあるよね 結局ME-80を買いました。
モニターはヘッドフォンのみで、ちょっと違和感ありますが…
まあギターが悪いので今注文しているそこそこのギターが届いたら、聞こえ方もまた違ってくるのかもしれませんが。 >>521
ヘッドフォンだけの使用でME-80買ったの? >>523
先月、ME-80を購入しました。
設定のしやすさ、それとペダルが多いので使い勝手が良いですよ。 ジャズフュージョン畑のプレイヤーですが、ステージで使うコンパクトなマルチを探しています。
ギグバッグのポケットに入るサイズで探しているのですがそれでも結構な数の製品があり、また、試奏動画がだいたいロック系か澄み切ったクリーンでジャズ系のをみかけません。
有能なコンプ、ピッキングへの反応、あとは空間系が一揃いあればなお良し。強いて言うならピッチシフターが充実していると有難いです。
この辺を重視するとどれあたりがお勧めでしょうか >>527 nova sysmemはどう?音は良いよ
プリセット切り替えて使うならオススメしないけど >>525
おめでとう
>>527
G1on
最軽量、最安、音はG3と同じだ zoomのコンプ、ノイズゲートは優秀だ。
空間系は安くて色々入ってるんだから少し我慢しろ
ピッチシフターはまあこんなもん >>530
novaは持ってたけどアンプ依存だから
条件悪い場所だと厳しいな HXをおすすめしろォ
貴重な貴重な人柱さまに何てことしやがる全く 空間系とピッチシフターはRP360の音がいいけど、デカいんだよなぁ。 >>534 HXなら持ってるよ
めっちゃ便利だけど値段が高いからオススメするにはどうよ
音だけならnovaの方がいいし >>527です
ありがとうみんな
gt-1 ,nova、g1on.hvこの辺りがおススメなんですね
ダイナミクス付けやすい奴があるといいな
ありがとうこざいました GT-1は歪エフェクターにドライ音混ぜる設定が出来るからおすすめ >>537
novaはギグに入らないからな
音はいいけど G3Xn便利
ギグバッグのポケットにも入ってもう話せない >>527です
zoomのms50と悩んでgt-1 にしました
音のリニア感というか反応的にはgt-1 の方がダイナミクスもつけやすく両者の間にはだいぶさがある印象。同じbitとは思えない感じ。zoomの他のも変わらない印象。
他のマルチだとアトミックのアンプリファイアーがかなり良かったです、歪みもだけどモコモコのジャズトーンもかなり反応がリニアだし、アンプのコンプ感とかピッキングへの反応がとても良かった
line6の大きいやつも良かった
axは音はいいけどレイテンシがあるように感じるレベル。ケンパーもやっぱり少しリニアじゃない感じ。
novaは弾かなかったごめん。gt-1 とzoomに絞って詳細検討したから手が回らなかった。
反応やパソコンでのエディット、トーンセントラルでのジャズトーンのパッチ(jackthamarat)があることなんかでgt-1 を選んだよ
あとコンパクトだけどbossのcp-1x は素晴らしい出来だった。単品で買うかも知れない。
bossの次のマルチには入るみたい。 あれ?そんなにおかしいレビューしちゃった?
ジャズ的なレビューほとんどみないから役立つかと思ったんだ アウアウエー Sab2-F703「とりあえずリニアと言ってみたかった」 AtomicとAXとGT-1とMS-50G一緒に比べるの頭悪すぎだろ >>549
レビューもしないでレビュー叩いてる奴よりずっといいと思う。 >>549
とりあえずZOOM蹴ってBOSS買ったから叩かれてるだけだよ
気にしない気にしない じゃあ今度ZOOM購入のレビューがあったら>>546-548張ればいいのか簡単やな マジで演奏技術の裏づけが保障できていない人のレビューなんかいらないから >>545
意識高い系の残念レビューだねぇ
小池百合子・長嶋茂雄っぽい
笑いのツボがある >>545
GT-1は今月号のSevenTeenの付録のトートバッグが大きさ的にぴったりだと思うの
https://furoku.info/post-48355/ 予約したGT1000を発売日当日に購入予定だが、持ち運び用のケースがなかなかベストなサイズの物が見つからん。
しばらくはGT6で使ってたケースを使うしかないのだが、これも微妙にデカイ^_^;
皆はどうするの? 右も左も分からない初心者です
1万円くらいで買うなら何が良いでしょうか?
ご教示お願いします 右も左もわかんねえなら何買っても同じやんけ
買い放題だぜやったな >>563
どうせならペダル付きのG1onXにしとけ
つーか、1万円以内だとこれ以外に選択肢ないだろ 幻のAX100Gは?
今月末にiRig Stomp I/Oも販売開始らしいんだけど ご意見ありがとうございました
G1 Xonを注文しました >>571
おめでとう
マルチ全般にいえることだが
使い方を覚えるまで少し時間がかかると思う
投げ出さずに根気よく付き合うことが大事だ 10年ぶりにギター復活したのでマルチエフェクター買おうと思い見てますが、zoomのg3,g3n,g5,g5nで迷っていますというか、ちょと調べても違いがよくわかってないのですが、宅録ならg3で十分、使い勝手とライブにも使うならg5n いっとけってかんじですか? 横幅450mm以上、重要3kgオーバーって意外と持ち運ぶのゲンナリするよ zoom公式見りゃ違い分かる事なのにちょっと調べたって何だよw 宅録でオーディオインターフェース持ってないならG3Nは除外じゃね >>574
中古でも大丈夫です
>>575
そうなのてすね、そのひと世代で格段に違ってるのか実感できる位なら新しいほつが良さそうですね…あまり変わらないなら前の世代でも満足できそう。
>>576
45センチ3キロ!その辺考えてなかってです。
ひとまず据え置きになりそうなので今のところ大丈夫そうです
>>577,578
すいませんσ(^_^;)時間も遅かったので…おっしゃる通りでごめんなさい
>>579
インターフェースは持っているので大丈夫です
みなさんありがとです!
買い替えて新しくした方、やはり新しい分いいですか?そんなに違わなければ中古で前世代にしようかなと思ってますがどうでしょう?
ジャンルはメタルです。 正直今更旧機種はオススメしない。特に家弾きなら尚更。
俺なら普通にG5nをオススメする。 G3nやG3Xnはギターのギグバッグのポケットにも入るので
G5nは大きくて嵩張ると思う人は操作性等基本が同じなのでおススメ のちのちコンパクトと組み合わせたくなるだろうからG3nがおすすめ >>583
コメントありがとうございます!
背中を押された気がしました。買います!
>>584,585
と思ってたらあんまり基本は変わらないんですかね〜
数千円の差なら買っちゃいなよって方もおられると思うのですが、ギターに戻ってきて出費がかさむのでできたら抑えたいところで… G5nだけにあるディスプレイが、とにかく便利
音だって十分、ライブも大丈夫、コンパクトいらない
手頃な価格だから、中途半端なモンを選ばなくてもイイでしょ ならKemperかAxeオススメって書き込めば満足か?w 俺は両方持ってる上で言うが、別にG3nでも良いけど絶対使用ユニット数に不満感じるからな
あれはスタジオに通う人が可搬性重視してシンプルな使い方をしたり、他のエフェクターと合わせて使う物と思って良い。
マルチ一台で完結させたいならG5n。それにG5nにしか無い出力部のアウトプットブースターとトーンは痒い所に手が届く。
因みに俺の場合はG3nは偶に行くスタジオのお供と、家ではG5nの後ろに繋げてキャビシミュ以降にかけたいリミッターや空間系やEQに使ってる。 なるほどなぁ歪み辺りまでG5nで後の空間系がG3nだったら余るくらい十分満足に事足りそうだな
G5nであと一歩って思う事よくあるんだよね g5n に付属のcubaseのダウンロードライセンスは、一回のみの使用で前の使用者が使用していると使えないものですか? だいたいのバンドルソフトはユーザー登録した一人のみ コメントいただいたみなさんありがとうございました!
購入します! valetonのdapperってエフェクターがコンパクトで良さげなんだけど、持ってる人いたらレビューお願いします。 >>597
持ってたけどあんまり良くなかった
こっちの方がいいと思う
http://amzn.asia/3mFV653 ms-50g、g3n、GT-1で迷っています!
オススメ、長所、短所ありますか?
ちなみにギター歴3年目で、メタルを弾きます。
JP70とIbanezのSシリーズを持ってます。 ms50gはペダルが1つしかないから1台で完結させるものではない
コンパクトのボードの中に入れといていろんな役割を担ってもらうもの だから1台完結ならg3nかgt1
ボードのループに入れるならms50g 自室使用が多いならペダル分離の方が使いやすいと思う
ライブ中のトラブル・音に違和感でツマミ弄る時、楽器押さえながら屈むのシンドイでしょ
当然、家やスタジオで本番想定の演奏しながらパッチ切り替えする時は足元になるけど
家で椅子に座って音作りでツマミ弄る際は
アンプから音出すにしても本体を足元に置くと楽器押さえての前屈必須になるじゃん
EXPペダルは足元で
本体は机やテーブルに置いたほうが楽
アンプのリターン挿しなら本体側のツマミは使用しないから尚更 HX試奏してきた。
Mシリーズからどんだけ歪み良くなってるかと思ったけどやっぱ微妙だな。 >>594
ソナーフル版配ってるんだからそっち落とせよ GT1使ってる人に聞きたいんだけど、パッチチェンジの時の音切れ気になる? しばらく安直派だったんだけど最近のマルチってまだパッチ切り替えの音切れするの? 新しいハイエンドだと処理能力上がってるから殆ど無いよ 音切れって一瞬無音状態になるの?
gt1で気になったことないけど 安価のやつでもそんなに気にならないならいいんだけども 今どきのマルチで音切れ気にする人って、ロングトーンの途中で切り替えでもしてるの? 今G5nを買ったら、Ver2.0になってんの?
違うんなら中古で手に入れようと思う >>617
出荷日によるんじゃないかな?
シールでバージョン2て貼られてるかどうかとか | |\. ./| |
| |::.::.\ /::::::| |
| |:::.::.:.:.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|:. :. .:::| |
| |:::.::.:.:.| ようこそ! |.:. : ::::| |
| |:::.::.:.:.|もう毛の無い世界へ.:.::::::| |
| |:::.::.:.:.| |.:.::..::::| |
| |:::.::.:.:.lγ゚ ⌒ミ 彡⌒ ミ|:.:.::.::::| |
| |:::.::.:.:.|´。・_・。) ( 。・_・。)..:...:::::| |
| |:::.::.:⊂ つ ( つ..:::..::| |
| |:::.::.:.:.| ヽノ____Y 人 |.: :: ::::| |
_____| |:::.::.:.:.|,_,フ_ <__) ,_|.:..::.::::| |_____
|_|,.. '" "' ., |_| GT-1レビュー動画観てると結構パッチ切り替えで音切れしてるな
価格相応といえば相応だしあのサイズと重量は魅力的だし
音切れが目立たないようなアレンジをすれば問題無さそう 音が変わることを音切れと言うならそれはそうだろうな >>621
聞く耳持たないだろうけど切り替えた時に無音部分がある
3Pバンドやってるもんで演奏中にこんな切り替わり方すると違和感が生まれると思う
disられるだろうから先に書いとくけど俺は下手クソだぞ 言うほど自分語りか?
たぶんなんJ辺りで隙自ってのを知ったばかりなんだろうけど間違ってるぞ >>618
レスthx
今G5nを買ったら、Ver2.0にアップ済みなんだって。
来月あたり音屋でポチるわ。 >>530
パソコン(ピュー太)家ではほとんど使わなくなったなぁ(白目) これからエフェクターを使えるようになろうと思いgt-1を買って試行錯誤してますが、マルチでの音作りのセオリーみたいなものを教えてください
プリセットを見る限り殆どがプリアンプを使う設定になってますので、プリアンプを使うのが基本なんでしょうか?
アンプ側をクリーンにして、odなどで歪ませるものかと思ってました
アンプのプリアンプとマルチのプリアンプでバッティングするような気がしてまして… >>530
パソコン(MSX)家ではほとんど使わなくなったなぁ(白目) RP360 ユーザーいる?
アンプモデリングの数が魅力だけど、出音はどうでしょうか。 >>639
ギター→マルチ→アンプのリターンって接続ですよね?
これが一般的な、これでやろうと思うんですが、そうするとアンプが何であってもただのスピーカーってことになりますよね?
よく、チューブアンプはやっぱりいい!とか、ケトナーが好きとか聞きますが、こういう人はマルチを使わない人ってことになるんですか?? >>642
実アンプを使いたければアンプシミュをオフにすれば? >>642
アンプで基本の音(歪みとか)を作りたいこだわりがある人はマルチはあくまで空間系のエフェクターとしてでしょ
マルチの歪み系使うんでもブースターとしてアンプで作った歪みに足すってことでしょ >>641
過去に使ってた。
エフェクトの接続順も自由度があり宅録には十分。
アンシミュも良い音してる。
ただ、俺はJCに繋げたときの音が上手く作れなかったので手放した。
グローバルEQ的なのがないので、ヘッドフォンとアンプでの音質の差が激しい。 実物アンプで歪みの音作りして空間系にマルチを使いたい=マルチのアンシミュOFFでリターン挿し
実物アンプで歪みの音作りしてブースターやワウにマルチを使いたい=マルチのアンシミュOFFで実物アンプINPUT挿し
実物アンプのプリを使わずにマルチのアンシミュで音作りしたい=マルチのアンシミュONでリターン挿し
エフェクターやプリアンプの接続順を少し学べば簡単に理解できると思うよ ありがとう!
gt-1の教科書みたいな本を注文したので色々やってみます
やりたいことによって方法論が変わるのは理解したけど、基本的な考え方ってないんでしょうか?? >>653
基本的な考え方ってないんでしょうか??
音楽にルールはないよ
君はおちんちんの弄り方も人に聞くのかい? 基本的な考えっていうのがよく分からないけど、例えばマーシャルの音が好きだとして、スタジオにマーシャルアンプがあるのにアンプをクリーンにしてマルチでアンシミュ使うのは基本的な使い方ではない。
ジャズコーラスアンプしか無くてマーシャルっぽい音を出したい時はマルチで音を作れば良い。
メサブギーやディーゼルのアンプの音が好きで、マルチのアンシミュじゃ満足出来なければ、本物のアンプを買えばいい。 基本的にいい音を求めて20万のアンプを探すものだよ >>654
中3の時、新人女教師が水泳部の副顧問になった
その人に弄られて覚えた・・・・自分で聞いたことはない >>658
マルチのいろんなボッチを弄くるのもいいが
ジャックにプラグを差し込むのを忘れるなよ 俺も中2の時新採用の美人教師と放課後アコギ弾きながら、その人はピアノ弾きながら青春を謳歌したものだ。
今じゃ人妻だろうなぁ HEADRUSH使っている人いないですか?
HELIX LTとどっちを買おうか迷ってるんですがレビューがあまり無いので音の具合を教えて欲しいです その2つで悩んでるなら断然HEADRUSH購入をおすすめするよ
まずは買ったらここで音源うpしてくれ
それで良さそうなら俺も欲しいし >>661
https://i.imgur.com/aTDetpc.jpg
ナチュラルな感じはヘッドラッシュかな
どのあたりの音を狙うかだけどアンプシミュが豊富ならヒリかな
元々内蔵されているシミュで足りるならヘッドラッシュ
とりあえず買って後悔はしてないし、1番使ってて楽しいマルチではあるかな個人的感想ね 素人意見ですが、参考になれば。JC-120のインプットに繋いでます。僕はLTにしようと思いました。
helix lt :繋ぐだけで原音が変わる。シュミレーターでアンプの特性(JC-120の硬い音)がなくなるので、どこでも同じ音を出したい人向け。歪みは従来のマルチエフェクターのデジタルな歪みを上品にした音。直感で操作しやすく、ストレスない。
headrush:繋いでも原音とほぼ変わらない。シュミレーターでアンプの特性がなくならないので、アンプの個性を残したい人向け。歪みはプラグインのような生々しくて味付けの少ない音。helixより直感で操作しやすい。タッチパネルがiPhoneより反応性低い。 >>666
買えない貧民嫉妬か?wwwwwwwwwwwwwww >>653
基本的な使い方=マルチ以外の実機と同じ
実機のどの部分をマルチで置き換えるか考えれば良いかと >>653
最初に1つ1つのエフェクターを単独でかけるとどういう感じになるかチェックして覚えておく。これが大事。
そうすると、これを掛けてこう変わった音に更にこれを掛けるとこうなりそうだ、って頭の中で想像できるだろ?
想像しながら、出したい音にするにはどうしたらいいか考える。
で、実際に並べて音を出してみて想像通りだったかどうかチェックする。
俺の場合、それで大体想像通りと近い音になる。
最後に各エフェクターの微調整をして仕上げる。 >>664 >>665
ありがとうございます。参考になりました。
一長一短な感じなんですね...
今気持ち的にHEADRUSH寄りではあるけど試奏して最終的に決めようと思います。
それと今はもう昔のマルチエフェクターみたいなライブで音痩せすることはなくなったのでしょうか G5nとG3Xnって、基本的には搭載エフェクトは同じなんだよね?
大きさとインターフェースだけの違いってことだよね? >>673
俺は昨夜、G5nをポチッたよ
数千円の違いで、中途半端に何かが足りないとイヤだろ? >>674
>>675
さんくす
そこは公式見たので分かるんだけど、搭載エフェクトも同じ?
昔使ってたDigitechのRPシリーズは搭載エフェクトに差があったのと、公式によるとG5nはエフェクトが100種類、G3nは75種類って書いてあるんだけど、アップデートがどこまで公式まで反映されてるかが分かりにくいので。。 >>677
搭載エフェクトは同じだよ
追加エフェクトはPCから入れるから今すぐGuitar lab入れてエフェクトの種類確認しちゃいな みなさん、さんくす
とりあえず置き場所には困らないので、少し予算オーバーだけどG5nポチった >>671
2日ほどいじり倒してなんとなくわかって来た気がする
気がするだけかもだけど…
プリアンプだけで歪ませるのと、その前にODなどの歪み系をつなぐとゲイン0でも歪みは強くなるんだね
でも音も引っ込む…
みたいなことが少しずつわかって来ました >>681
そうそう
基本的に歪みを強くすると音が引っ込む
そこでソロの時にはイコライザーやブースターで高域、低域をカットして中域を盛り上げて前に出すようにしたりする >>682
でもEq弄ると今度は平面的なノペーとした音になる件 マルチって、コンパクト満載のケースよりはマシだろうけど
ギターケースに入れてたりしたらまあまあ重量ありそうだしなんだかんだ大変そうだよね。 >>683
そうはならない
そうなる理由があれば教えて欲しい
アンプについてるtreble, bassのツマミだってEQなんだぞ
もし平たい音になってるとしたら
お前がわざわざそういうセッティングに調整してるから、
と言う以外に理由が見つからない キャビネットシミュレーターはラインの場合のみで
アンプのキャビネットで鳴らす場合はオフだよな >>692
基本はそうであってもこだわる必要はない。
アンプシミュレーターったってエフェクターには変わりないから色々やってみたらいいんだよ。
基本的にはアンプの周波数特性をイコライザーで真似たブースターみたいなもんだから。
ラインで音出すのとアンプで音出すのは違うってのを知っとけばいいだけ。 BOSSの新製品触ったけどもあんなの10万出して買う奴いるんかね?
無駄にバンクが多いよくある最近のデジタルモデリングってだけの印象だったけども
各メーカーも頑なにパワーアンプ機能を持たさないけども10万で作るなら
刀ヘッドとコントローラーくっ付けて50w出力のフロアペダルにするぐらい出来るだろ
なぜやらないのか どう見てもbluguitarのamp1タイプが今後の主流になるだろ Seymour Duncan PowerStage170をボードに入れりゃいい
真空管入りはいらん >>694
勝手に好きなの買って使ってろよ
なんでわざわざ他のを貶さないと気が済まないわけ?
俺からしたらお前の言ってる奴の方が糞過ぎて要らねぇよw >>694
正直bossにはもう少し頑張ってほしさある まあGT-1000のアンプモデリングには
ずっこけたよね GTの音は最初しょぼって思うけど、使い込むとよくなるよ。うまい人の動画見ると結局は腕次第だなと マルチとコンパクト併用してる場合を除いて、
マルチだけってのは買い足す楽しみとかなさそうだし、
プリウスとかそのまま乗ってるようなイメージ、
コンパクトはアメ車とかカスタム出来る車なイメージ。 gt1000はやはり刀アンプと
同傾向の音が得意
あれはあれで有り
ブティック系にカテゴライズ
できるレスポンスと生々しさ
だと思う
しかも真空管の面倒要らず ブティック系にカテゴライズ >>プラスチック系の間違いでは?
おじさんにはきつい音だった 真空管っていうほど面倒か?
ちょっと電気の知識あればバイアス調整ぐらい簡単にできるし いやここ面倒なことはしたくないマルチ使いのスレだから 真空管は予備は要るし 熱もって音が変わってきたり センドリターンにノイズのってきたり
自分じゃ手に負えないこともあるじゃん パッチケーブルやら電源やらのアレコレから解放される幸せを満喫しております
いまさら真空管とか無理でごぜえます 真空管のアンプやエフェクトとマルチを組み合わせてるがそういう奴もいるってこった
二者択一ではないぞ Ge300とか中国のスピード感凄いな。あっという間に先端機能パクって製品化してくる。zoomも頑張って欲しい アンプのinputにマルチをつなぐってことはアンプのプリアンプを使うことになると思うんだけど、その場合はマルチでは空間系を使うべきではないという理解で良い? 書き忘れた
アンプ側で基本的な歪みを作る場合なので、アンプの設定はクリーンではないです 俺は奥行きがあって分離感がある綺麗なサウンドが好きだから、アンプ前の空間系等は好きでは無いが人によるだろうな
特にちょっと古いロックの音何かに拘る人はアンプ前に空間系は置いても別に不思議ではない
今はセンドリターンがあるけど、昔は着いてないアンプがザラだったから 自分はトレモロやフェイザー、コーラスはアンプの前に置きたい派
だからマルチには挿入位置を自由に設定できるセンドリ必須 マルチも使えるようになってきたなー
コルグA3とか使ってた時代に比べると隔世の感ありだわ GT1の設定で、歪み系をプリアンプの前と後ろに置くのではだいぶ音に差があると思います。
前者はこもる感じで、後者は抜ける感じです。
プリセットでは歪み系はプリアンプの前にあるのでそれが一般的なのかと思ってますが、プリアンプの後にする場合もあるんでしょうか?
音が変わる理由も併せて教えていただけると助かります。 好きに繋ぎなよ
どっちも音変わるんだから好きな方使えばいい 簡単に試せるので自分の耳に決めてもらうのが一番
そんなことぐらいわかってるとは思うけどそれでも聞くのはどっちにしても納得いってないんじゃない?
だとしたら聞き方が違うよ 本人的にはビシッと決めたつもりだけど
回りくどい上、言い回しが下手すぎて相手に伝わらないダサイ例 (繋ぎ変えるのくらい)簡単に試せるので(出音を聞いて)自分の耳に決めてもらうのが一番
そんなことぐらいわかってるとは思うけどそれでも聞く(人に尋ねる)のはどっち(に繋ぐ)にしても納得いってないんじゃない?
だとしたら聞き方(尋ねるポイント)が違うよ
ということかな >>725
人に何言ってるか考えさせたあげく何の利益もない誰にでもわかる事を垂れ流すめんどくせえ奴だな。
プリアンプをプリアンプとして使うなら後ろに来るけど、歪み系として他の歪みと併用するなら別に前でも後ろでもいいんだよ。
プリアンプ=EQ付きの歪みと考えても良い。 自分の耳が信じられないようなやつは辞めちまえってことさ 今月号のYGの付録映像みたいなやつでマイケル・シェンカーがデモ演奏するのにYG側が用意したマーシャルのオモチャみたいなマスコットミニアンプ(MS-2だっけ?)にマイク立てて弾いてるんだけど
あのオモチャみたいなアンプでもそれなりにマイケル・シェンカークオリティの音出しててワロタw 凄い使い易くなったね
ボリュームペダル関連も解消されたし
エディターも良し Volumeペダルとエディタ改善されたらこの価格帯最強だな \ r'´ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄`、::. ___
l} 、:: \ヘ,___,_ ______/::.__| .|___________
|l \:: | | |、:.. |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,、イ\: | | 彡⌒ミ . |::.. ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l ´ヽ,ノ: | | (´・ω・`) ,l、:::  ̄ ̄::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
|l.,\\| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ
|l__,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l ̄`~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、
|l | :| | | |l:::: ぼくはまだフサフサ
|l | :| | | ''"´ |l:::: 起きたら朝シャンプーをして、
|l \\[]:| | | |l:::: 髪を乾かして、涼しい午前中に美容院に行って、
|l ィ'´~ヽ | | ``' |l:::: 午後から友達とアートネイチャーにいってハゲをバカにして遊ぶんだ・・・
|l-''´ヽ,/:: | | ''"´ |l::::
|l /:: | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ:::: hxエフェクツとh9でスゲー迷ってる。
アンプは自前で歪みはアンプとコンパクトでいいし
空間系のみだとやっぱりh9最強なのかな? HX effectのHX editorてフルエディットはまだ?
2018春予定って書いてあったけど。 >>735
ボリュームペダルって、どんな不具合あるの? >>742
前までパッチ切り替えた時ペダルの位置がそのまま引き継がれなかった(踏み直さないといけない)けど改善された
直せるなら最初からしろよって話だが >>744
なるほど、さんくす
今回のアプデで直ったんだね
よし、ポチるわ GT-1000はIR対応で化けそうかな
キャビシミュのせいかハイが気持ち悪いからそこクリアできれば使える音になりそう >>748
他のメーカーの歪みが欲しいなら他のメーカーの動画見てそっちを買えよw アンシミュ路線じゃなくなるとプリアンプの音の好き嫌いになるわね G3XnとGT-1だと、どちらのアンシミュが本物のアンプに似ている音を出せますか? >>757
個人的にはME-25はかなり好きで押してるけど、GT-1と比べてもかなり違うよ
解像度が悪くてもっさりしてる
でもそこがME-25の良いところでもあるから気に入ってる 870(1): 05/01(火)09:05 ID:WUgXpo01(1/2) AAS
主にマーシャルとJCのリターンで試したけども地力が上がった感じ
いいよGT-1000
バンドの中でここぞというときに踏ん張れる
その踏ん張りがGT-100にはなかった
マーシャルにはつないだ音は鳥肌立つ じりき【地力】とは。意味や解説、類語。その人が持っている本来の力。実力。 >>761
何かケチつけたかったけどそこしか無かったって感じですか >>758
おーつわものおった
抜けが心配なふいんきあったんだけど抜ける?
コーラス/バイブとかディレイ/リバーブとかの微妙なかけ分けはどうしてるの
アナログも入ってくれると欲しくなるんだよな不思議。。
気になるわケルベロちゃん 日本語危うい人=ガキか馬鹿の可能性が高いからそんなレビューに信頼性はあるのか疑問に思うのは自然じゃないか
ちょうど漢字読めない政治家が信用落ちるのと同じ
話は逸れるがこういうインプレって悪い点の方が細かく書かれてたりして信頼性高いよね ギブソンとうとう500億円以上の負債で破産申請したね
マルチが内臓されたレスポールでも出して事業回復させればよかったのに >>767
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180501-00000141-jij-n_ame
これ見ると
「債権者の3分の2以上と再建支援で合意しており、楽器製造などの事業を継続しつつ、経営の立て直しを目指す」
とあるので現状変わらん気がする >>767
だからレスポールに誰もそんなん求めてないって ロボットチューナーの二の舞じゃねえか
もうあの形とあの仕様にする意味が懐古趣味に訴えかけることだけなんだから
59年と同じ仕様で作り続けてればよかったんだよ >>769
同感だね
ギブソンに最新技術なんて求めてない
ローコストモデルは悪くないが、仕様を落としすぎ
PRSのSEレベルくらいにしとけばよかったと思う PRSの弾きやすさを追及する姿勢が好き、音も扱いやすいし。
ギブソンは音に縛られて、弾きにくい仕様を引きずった。
イイ音は機材で作れる時代になっちゃってるからねぇ。 >>771
全く違うよ
ギブソンは昔のまま良いものを作るだけで良かった
やるとしても指板のRやグリップの変更等をモダンにするくらいで
フェンダーみたくモダンスペックとヴィンテージスペックに分けて今まで通りシンプルなレスポールを作れば良いだけのこと
ロボットチューナーとか余計な事をやったのがダメ >>772
ロボットチューナーは何があかんかったん?
結構便利かなと思ったけど。
持ってはないけど。 >>772
俺もそう思ってるよ、モダンとヴィンテージに分けて
モダン側で積極的にスペック進化を魅せていってほしかった
PRSが弾きやすくて、ギブソンに戻れなくなってる >>773
使ったことない奴が追従してケチつけてるのが大半 >>773
便利だしすごい技術だと思うけど、自分が欲しいかと聞かれると欲しくない。
これはもう、便利だから良いというわけじゃなくて美意識みたいな問題じゃないの。
便利だ!欲しい!という人がたくさんいたならもっと売れたのだろうし。実際はそうではなかったわけで。 ロボットチューナー便利かもしれないけど
ギブソンのギターに求めているものとのミスマッチさが敗因。
ギブソンは新たな方向性で生き残りを考えていたんだろうが
良くも悪くも誰もギブソンに奇抜さや革新さを求めてないんだよね。
王道であればあるほどありがたがられるのがギブソンのギター ロボットチューナーは製造会社とギブソンで泥沼訴訟中じゃなかったっけ ギブが駄目になったのは本業ではなく意味不明なM&Aが主要因だけどね
本業も迷走しまくっていたが、それよりも経営陣がアホすぎるとcakewalkか
どっかのCEOがチクってたな HELIXFLOORとGT-1000どちらかの購入を検討しているのですが、サンプリングレートと
ビット深度はそれぞれ96と32ですか?HELIXFLOORの仕様を調べたのですが発見できず、
ご存知の方がいたら教えて頂けるとありがたいです。 破産する前、今年の2月にGibsonが起死回生で再起をかけて最後に発売したニューFlying V (定価4.499ドル)は不評みたいだったね
https://pbs.twimg.com/media/DWZ4uTIVAAEYRpR.jpg:small >>781
両方とも96kHz/32bit float アメリカでも不はいえ評みたい
https://pbs.twimg.com/media/DWZ2rLrVMAARi1b.jpg
社長「諸君、我が社は倒産の危機に瀕しており、早急な対策が必要だ!」
社員A「Modern Flying V !」
社員B「NAMM への出展をキャンセル!」
社員C「品質と値段の改善?」 >>783
教えて頂きありがとうございます!
音の好みは圧倒的にHELIXなのですが、仕様やデータでも比較して
よく考え決めようと思っています。頻繁に買い換える物ではないので
価格差は度外視しようと思っています。 >>782
Firebirdもへんな形の出してたね
上でも誰か書いてたけど、王道以外誰も買わないでしょ コンパクトエフェクターみたいな感覚で使えるマルチエフェクターのオススメ教えてください。
M9が良さそうなのかな、と思っているのですが、販売されて結構経ってる割りには高い気もして悩んでます。 >>789
ありがとうございます。
g3nよりg3の方がオススメですか? マルチで歪み使うんならG3n
使わないんならG3で良いと思うよ >>790
個人的にはG3を薦める オーディオインターフェースにもなるので宅録にも使えるので
ただ他に録音機材持ってたり録音するつもりがないならG3nでいいんじゃないかな
音自体はG3nの方がいいけどG3も及第点だと思う >>785
後押しして欲しい?
音も満足していて、拡張性、視認性、操作性も考えればHelixFLOORが
価格度外視なら現段階では一番でしょう。
同じようなのがこの3年で出てくると思ったけど、Helixは飛び抜けてると
確かに思う。
Boss GT-1000 VS Line 6 Helix VS Fractal AX8 SHOOT OUT - by Glenn DeLaune
https://www.youtube.com/watch?v=GO4Y3JAMVMc
Helixは低音源のリフからソロまでアンプの生々しさから歪み等のエフェクトまで音楽的な
温かみまで感じる。それはデジタルの域をはるかに超えたもの。
さらにハードの視認性、拡張性(IR、センドリ4、midi)がプラスされてくるわけだから。
ここまでのフロアタイプは完全な頂点。 ギブソン欲しがる層がロボットチューナーをありがたがるとは思えないな。
PRSとかハイテクメタル系のメーカーがやってればよかったんだよ。 >>788
自分はm9持ってたけど売ってg3nに変えたよ。
m9は歪みが物足りない。クランチもハイゲインもフラットなモデルがあまりないから、アンプもいいのが必要になる。
空間系は使いやすいけど、g3nと比べて特別いいとも思わない。
操作性だけはm9のほうがいいかも。と思ったけど、エフェクト3つまでだから操作しやすく感じるだけかも。タップテンポだけは専用のスイッチがあるから使いやすいけどね。 >>795
m9(^Д^)プギャーwwwwww 今さらg5n欲しいわ
独立したチューナーとタップのスイッチ
アウトプットボリュームとトーン
個別の画面に、上部には全体の画面
かなりライブに適した仕様だと思う
音もGE200より好みだったし >>794
マジレスするとハイエンド系使ってる層も馬鹿にしてるぞ
そんなものに頼らなきゃピッチの安定性保てないんだね、その程度の品質なんだねって
ちゃんとしたネック材にロックペグ付けてカッチリ作ればあんな物を後から付けようなんて思わんよ
たぶんみんなが欲しいのはGT-1000筐体の中身Heilxかな
ZOOMのフロアも悪くないけど、それならお気に入りの歪みにマルチストンプでいいやみたいな人が多そう >>799
実際今g5n買うかマルチストンプにコンパクト合わせるか悩んでるとこだわ >>797
タップテンポスイッチのこと書いたけど、そこまでそこにこだわりなかったので。
M9とコンパクトの歪み(2つ)とワウでボード組んでたんだけど、持ち運びが嫌になって、とにかく軽くしたかったからG3Nにしました。 >>793
この動画Helixだけギター違うからなぁ >>799
そりゃ、空調の効いた部屋でしか弾かないような奴の意見だなあ あの動画のglennさんてパッチ名人だからなあ helixもこの人にかかると厚みを作るようにブロックの配置工夫してたり
マスターコンプやIRの配置とか意表つかれる。
現在IRローダなしのGT1000でどう作りこんだのか DAW側で何か加工したのかわからん。 さっき、g3nxを弾いてきました。
M9が置いてなかったので比較は出来ませんが、普通に使えそうだと思いました。
ただ、ペダルは使わない気がしたので購入はしませんでした。
M9も弾いてみたい。。。 3月後半に公式の販売サイトでポチッたAtomic Amplifire6は未だに出荷の連絡すらないよw 785の者です。
802さんの言う通りHELIXだけ違うギターを使用しているのと、マルチの設定の違いも
あると思うのでその部分は気になっていました。
793さんの言う通りHELIXが魅力的なのには変わりはないのですが・・・(笑)
現在GT-1000は売り切れですし動画やスペックだけではわからない部分もあるので、
最終的には試奏をして焦らず決めようと思っています。 >>788
BOSSの隠れた名機と言われるME-80は? >>800
欲しい音が決まってて、しかも切替も含めてセットリストに対応できるんなら後者でいいんじゃね >>807
Helixだけ違うギターの件は、コメントで散々指摘されているな。
それに対するコメントでglennさんご本人が弁解して曰く「三者(gt, lt, axe)とも
違う日に別々に撮った」とのこと。もともと当座それぞれに気に入った音を作っ
てみただけで比較する気はなかったんだと。「だったら"shoot out"って題名にす
な!」とか突っ込まれてるけど。 G3nってキャビネットシミュだけで使えるの?
G3同様にプリもセットでしか使えない? >>812
取説見たけどやはり出来ないね
なんでZOOMユーザーっていつも平気で嘘書くんだろ?マジで不思議 キャビとプリ部で完全にエフェクトとして分かれてんのに何言ってんだコイツ G3はプリ部のパラメータにキャビ設定があったけど、g3n g5nは別FX扱いでアンプFXが無くてもキャビネットFXを入れられる。
一体何処の説明書を読んで他人を嘘吐き呼ばわりしてんのやら。 つか今まさにやってるんだが
GT-1000のキャビ無しにG5nのキャビのみ通して幸せ〜♪ 普通に出来るよな…
ホラ吹いてる奴使ったことも無いのに頭悪すぎ M5くらいのデカさまで
歪みは使わない
空間系のみ
となるとマルチストンプかM5かH9しかないかなあ? 見た目はアレだが軽くて、安くて、使い勝手は最高
あとはあのzoomの音を許容できるかどうかだけ >>813
まだ売ってるの?
10年前くらいに使ってたけど、現行のRP360とDSP同じだし、値段次第では悪くはないと思うよ
世代的にはZOOMのG3無印とかと同じだと思う Hxならサイズも小さくて申し分無い。但しpcフルエディタが未だなのでカスタムパッチ上げる人も居ない。現段階は本体のみで自力でやるしか無い。早くエディタでシグナルフローいじってアレコレしたい。 https://youtu.be/5cZDFpli37U
同じギターで弾いてくれたけどやっぱりGT-1000微妙だね…
この人がよっぽど悪意持って音作ってない限りHelix一択かな… ヘリックス20万、GT1000は10万。
さすがに比べるのもどうかと。 >>832
別に高ければ必ず良いって訳でも無いし・・・
各メーカーの最上位機種比較するのは不自然ではないかと 空間系はBossの方が良い
歪みはBossらしいから好みの問題
両方並べるのが最強...? GT1000と比較するならhelix Ltとheadrushじゃねーの?
headrushって全く話題にすら出て来ないけど。 >>828
確かに「Helixが一番本物のチューブアンプっぽい」とか「自然」とかっていう
コメが圧倒的に多いな
でもまあどの音もパラメータ調整すりゃこの三機なら作れるだろうけどね >>828
音もだけど明らかに誰が見てもハードは上だから。
フルカラー液晶、スイッチ周辺の液晶、センドリ4、この利点はでかい。
センドリ4とmidiで使い方がかなり広がる。プログラマブルスイッチャーの領域
に入って来てるし。
GT-1000はセンドリ2だし。今までと大して変わらない。
金額を気にしない人はHELIX一択だろう。 だな どんなにいいマルチでもライブ先のアンプがカスだと目も当てられない
直ぐに調整できない、ペダルの方がまし というループ
解決策はヘッド型 kemper power head ,bias headとかになるか 今までマルチ使ったことなくて、Digitech RP360について
ちょっと教えてほしいんだけど、アンシミュとキャビシミュを
個別にオンオフ出来ないよね。
練習スタジオやライブハウス常設のマーシャル等のアンプを使う場合、
キャビだけオフにできるなら、アンプのリターンに刺せばいいと思うんだけど、
キャビ切ろうとしてもアンプとセットになってるからアンプシミュもオフになっちゃう。
じゃあその状態でアンプのインプットにつなぐのも、アンプに左右されすぎてしまうから
できればマルチのアンシミュは使いたい。
でもキャビシミュ入れた状態でまた生のキャビで鳴らすのもしっくりこないし。
みんなはどんなふうに使ってるの? そんなものだと妥協するかキャビシミュ込みで
納得できるところまで設定を突き詰めるか >>850
前も同じような質問あったけど、キャビだけ切ることはできるよ というか何時も不思議に思うんだが、皆はアンプを自前で用意するって選択肢はないの? >>853
ヘッドを持ち込むのが難しいハコ、または持ってないという場合もあるという事が想像も出来ないというのが不思議。 お前らのマルチとメインのギターは何使ってるの?参考までに教えてください >>852
あれ、そうなのか。
もっかいマニュアル隅々まで見てみるよ。 >>855
ああ、ヘッド持ち込めない箱は今まで見たことないから想像もしなかったわ、勉強になったわ >>857
あったわ、キャビネットに「Direct」ってあってそれ選んだらキャビオフなんだな。
コメントくれた人ありがと。 >>858
うむ。自分だけの経験則から得られる知識なんて微々たるものなんだから
これからも他人から学ぶ姿勢は大事にしろよな てかそもそも地下で狭い階段しかない箱にヘッドとか持って行きたくないわw 階段しかないのにキャビまで持っていかされてた対バンのローディ可哀想だったなぁ だいたいキャビネットはあるしパワーアンプ持ってると捗るよ ヘッドと2発のキャピ持ち込もうとしてあーダメダメて断られた事ある。dawからの音出すのにライン断られた事もある。spが飛ぶかもしれないのでキーボードアンプから出してくれと。時々頭のおかしいハコあるよ そうだな、今までで一番良かったのはRp360 もう少しエフェクトが使えればいいのに惜しい。 >>853
つーか、シミュとはいえいろんなアンプを試せるところがアンシミュの肝だろ
欲しい音が決まってるんだったら、そりやアンプ買えばいいとも思うけどさ
あんましデカいものを所有したくないし、持ち運びも大変だし バンドに人生賭けてる人は金かけた万全の機材でライブすれば良いけど、趣味レベルではマルチで満足してるよ あと、趣味だけど好きなだけ金を使えるほど稼いでるやつも機材にこだわればいい。 好きなだけ使えたらとりあえず防音室が欲しいな・・・ クリーンはフェンダー系 クランチはマッチレス 歪みはマーシャル
金があってもそんなもん毎回運べるかっ 昔で言う「ぼうや」だな
運搬、設置、チューニング、ギター変換全てを手伝う G-SystemにKemperが入って小型になったらかなりいいのにな 会社はベリンガに吸収されたが商品は、
ベリンガとは出自の違うラインと
ベリンガのガワだけ変えたものとの両方があるだろ >>874
今はローディとテックで分けちゃってるね。 GTー100の時にも思ったんだけどGTー1000って例えばあのギタリストのあの曲の音が出したいと思ったら作れるの?
勿論完璧に再現出来るとは思ってないけど限りなく近づける事は可能なの? Twin Reverbで薄くリバーブかけたみたいなパァンと弾けるクリーン再現できるアンシミュ搭載したマルチってある?
G5のFender系シミュは最悪だった
マルチはクリーンだとJCみたいな音しか出ない印象がある その書きようだけじゃみんな何を聞きたいのか分からんで
音の作り方一般が分からんのかとか追い込めて詰められるかどうか聞いてんのかとか
この世代のマルチだとどの機種でも相当作り込めるから何をもって近づけることもできんと思ってるのかいまいち掴めない
よっぽど音作りが困難なギタリストの音作りたいのかな 本末転倒だけどG5をFenderアンプで使うのも悪くなかったよ
G2とJCでいい感じのクリーン出す人もいたしME25でカールトンみたいな音出す人もいるよ >>881
己の音作りの腕とどこまで似せたいかによるのでなんとも
でも普通に音作りできるならこういう質問はしないと思うのでたぶんそっちのスキルは乏しい、あとは分不相応に似た音出したいと思ってるかどうかだな >>884
それをラインでとかヘッドホンでという意味?
それなら無理 パァンが意味わからんけど、チューブアンプのあのヘッドルームに余裕のある音圧MAXクリーン求めてるなら無理
それパワーアンプの問題だし >>881だけどレスありがとう
具体的に誰かのって訳ではなくてどんな音でも作れるのか知りたかっただけなんだ
GTー100や1000は持ってないけどそういう事言ってる人を何人か見かけたので 一応そのパァンをマイク立てて録ったような音なら出せると思うよラインでも >>884
それどっちかっていうとキャビネットの問題じゃない?
IR使ってみれば? >>890
やっぱ無理か
今実家ぐらしだからいいんだけど来年賃貸に引っ越すからアンシミュ+ヘッドホン環境に移行せざるを得なくて
最近のシミュの進化ぶりを知りたかったんだけどね
それならアッテネータ使ってでも音量絞って生アンプ使ったほうが良さそうだな 逆に言えば最新の買ってダメならそこで諦めもつくんじゃね あれって最低30wぐらいのチューブである程度音量上げてはじめて感じる音だから
そして自宅環境で弾くときにそのパァンが本当に必要かどうかも考えたほうがいい
プリ部分で作るチューブっぽさで十分な気もするけどな マンションならソリッドアンプかアンプラグが楽。マルチはシールドとヘッドホン両方つけるのがダルい。 >896
アッテネータの音質変化込みで満足できるかは分からんけど、多分生アンプ使った方がまだ納得できると思うよ
俺は部屋用の除湿剤をキャビの中に置いてスピーカーの能力を最大限活かすようにしている こうすると音質変化が自分的には気にならなくなる 真空管プリのHT dualと中古zoomのレコーダーのキャビシミュ→ヘッドホンでもかっこいい音できる
アンシミュよりリアルな部分残した方が楽 箱型収納ボックスにアンプと57マイク入れて収納ボックスを布団でくるんで宅録してるユーチューバーを見た事ある >>896
アッテネータ使ってもよっぽど運が良くないとチューブならすと苦情くるぞ
木造アパートなら生音でアウツな所もある
パァンにこだわりたいならスタジオ近い物件探した方がいい 引っ越すのがレオパレスならマーシャルのMS-2でも苦情くるよ >>905
馬鹿野郎、レオパレスなら鼻かんだだけで苦情くるわ >>904
彼の住宅事情にはアッテネーターって事ですな どのみち実家でもtwin reverb でパァンなんてしてないだろう
とりあえずamplugあたりから試して慣れてみたらいいんちゃう
数千円からなら問題ないやろ
ついでに楽器屋回りゃあ色んな機材試せるだろうしマルチも沢山買えるゾ アンシミュに拘るならマルチ買うよりvstの方が手っ取り早いのに >>910
GE200ってそんなにいいの?
アンプモデルが多いのはいいけど、説明書見た限り、ドライブペダルのパラメーター項目が全部共通で萎えたんだけど。 >>912
俺はGT使いだけど全ての歪のパラメーターが同じなのは合理的だと思うけど
まあ人それぞれだから >>914
とはいえ、例えばmetalzoneみたいにツマミがたくさんあるからゆえの音づくりができないのは寂しいな
digitechはエフェクターのツマミもいちおう再現されてるけど、他のメーカーは意外とそうでもないんだな >>915
その代わりにいろんなエフェクターが入ってるんだと思ってる
微調整はイコライザー挟めばいいだろ
てかコンパクトの歪はそのままで使える音だけど、
マルチの歪はそのままじゃ使えないのが多いから
マルチはイコライザーの使い方が肝だろ マルチでパラメータ多かったら音作りかなりだるくなりそう >>916
>>917
>>918
>>919
そんなもんなのかね、同じツマミが用意されてるに越したことないと思うけどな。 >>920
わかる
俺も現行マルチには実機とそっくりな音はもちろん、同じツマミとパラメーターで挙動して欲しいかな
シミュもだけど出来るだけ実機と同じ設定で音作りの出来るものとして作って欲しいよね
ある程度の価格帯以上はその辺がんばってくれよと
安いのはある程度妥協で割り切るしかないんだろうけど
ズームやGE200は妥協する価格帯よねw >>916
コンパクトの歪ってToneノブはEQ的な動きだけじゃなくて歪み方も変わったりするじゃない・・・ >>923
だからさ
マルチに入ってるコンパクトのモデリングは
雰囲気だけ似せてる別のエフェクターなんだよ
そう割り切って使うのが吉 >>926
だからさ、マルチに入ってるコンパクトのモデリングは
雰囲気がちょっと似てるだけの別のエフェクターなんだよ
そう割り切って使うもんだ 結果だけでいいのかプロセスも重視するかの違い
極論言うとどっちでもいい
俺はほんのすこしでも音がいいならそっちがいいよ >>925
確かにBOSSのマルチでどの歪エフェクターでも低音調整出来たり
原音ブレンドできるのは良い。 実機に近いのは楽しい
でもパラメーターは的確な配置で統一したほうが欲しい音には早く到達できる
目的と手段の違い >>923
どうしても実機と全く同じ挙動が欲しかったらセンドリとかあるんだし実機使えばいいじゃん
コンパクト派ってそういう所で生まれるんだろ
それでもマルチに求めるなら実機の挙動やスイートスポット耳で覚えてマルチで再現出来るようにパラメータ研究するかだな マルチにそれもとめるやつは
センドリ実機とかやる金も熱意もないんだよ
安く手軽に大量のエフェクトの実機気分味わいたいだけ 「〜なだけ」っていう奴は思考停止してるから話を聞く必要ないってマックで隣に座った女子高生が言ってた。 >>931
「〜なだけ」ってな言うやつは思考停止してるだけ
(大笑) >>931
その女子高生富士山みたいな口で説教して来そうだな >>930
ってか、まさにそうなんだけど。
わざわざコンパクトを揃える金も熱意もないよ。
だからマルチを使ってるわけじゃん。
でも、それこそがマルチの肝だろ?スイッチャー的な製品ならまだしもさ。 俺はそもそもアンシミュで歪み作って、オーバードライブ系はブースター程度にしか使わないから、パラメーターはシンプルでいい派ではあるけど、
RP360のマニュアル見てみたら、確かに実機に沿ったパラメーターがあると楽しそうだね
https://i.imgur.com/hznP4K6.png >>936
勿論そうだけど、実機と全く同じ挙動を求めるのはどうかなって話だ
マルチも個性があるわけで、トータルでそのマルチの音なんだよ
そしてそれは時として実機を超えたりするから面白い 安く実機感を覚味わいたい層はそんなこと考えてなくて単に金が無いだけ
どうでもいいんだよ
マルチの個性とか面白さとか
どうせちょっといじってふーんでやめていく層
ほっとくがよし RP360はdigitechのアレな歪とかグヤトーンとかオリジナルアンプとか個性的で楽しいぞ。 GE200、なかなかよさそうだな
電池駆動してくれたら言うことなしだったんだけど、さすがにカラー液晶は電力食うか >>936
マルチの肝ではない
実機とマルチのモデリングは違うエフェクターだ
目的の音に近づくならどっち使ってもいいだろ
そういうもんだ 久しぶりにmooer プリアンプ005使ってみたがやはり出来が良いね
ケンパーも触ってみたくなる >>943
ちょっと聞きたいんだけど、元のエフェクターのパラメーターについて、
再現「されてない」ほうがいいの?
それとも、「されてなくてもいい」の?
どっち?
モデリングのエフェクターが別物ってことは多分誰でも分かってる
ただ、近い音が出るってことも事実だろ?
だからモデリングされたエフェクターで、求める音に近づこうと思ったら、元のパラメーターも再現されてたほうがいいじゃん
たとえば、トレブルとベースのツマミのあるエフェクターが、トーンだけになってたらEQで調整しないといけないじゃん
それよりは、両方のツマミがあるに越したことはないと思うんだけど イコライザー使えばどうとでもなるんだからいらなくね
いちいちツマミ再現してコスト上がったりエフェクト数減るよりいいわ どうせモデリング元の本物も触ったことすらないものなんていっぱいあるだろうしどうでもいい >>945
されてなくていいだろ
そもそも別物って考えだもん 前にも書いたけどマルチの歪はイコライザーかまさないと殆ど使えないと考えてる
俺の場合はどっちにしてもマルチはほとんどのパッチでイコライザー使うから
ツマミが違ったって全部そこで補正しちゃう なるほど、いろんな考えがあるもんだな
俺はせっかくなんで再現されてたほうがいいな
どうせ使えるドライブ系エフェクターなんて1つ2つくらいしかないから、たまに遊ぶ分には気分を味わいたい エフェクターとしてのマルチよりも夜部屋で練習したり楽しむ時に
AUXに接続したマイナスワンのオケと違和感なくギターの音(リアルに真空管アンプ歪ませてるような)が混じり合うシミュレーター機能に驚愕するようなオススメありますか? デジタルマルチをアンプで使ったとき、特にモジュレーション系などでシュワシュワノイズ?が
増幅されて目立って、オフにすれば当然収まるんだけど、皆さん気になったりしますか? >>952
ノイズゲート使えよ、これもポイントだろ
イコライザー、ノイズゲート、コンプレッサー
この辺りをうまく使わないとマルチはダメだと思う
そこら辺はコンパクト並べる方が黙ってても割といい具合になるから楽だとは思う ノイズゲートは演奏中のノイズはかわらんだろ
でも>>952が何を言っているのかはさっぱりわからんw
もっと使い方を詳しく書かないと・・・ >>954
演奏中のシュワシュワは取らんで良いだろw >>955
演奏中なのか無音時なのか
シュワシュワがなんなのかもよくわからんからさっぱりわからん・・・ 無音時にファウンファウンとノイズがうねってるやつだろ
ってかアナログの方がひどいけど
ユニバイブとか >>956
気になるノイズって普通、無音時でしょうに >>958
だとするとノイズゲートで一瞬で終わるのに
なんでここに質問するのか理解できなくて・・・ ノイズゲートって、どの辺に置いてる?
やっぱり先頭? >>962
マルチだと回路内でノイズ出る事まずないから先頭においとけばおk マルチだとアンシミュのあと、というかモジュレーション系や残響系の前に置いてるな ギター本体のボリューム弄ったりするなら、その置き方が理に適ってるよね ワウと歪みとリバーブは単体エフェクターで。モジュレーション系をマルチ一個で済ませたいです。
コンパクトエフェクターくらいのサイズで、色々なモジュレーションエフェクトが入っているマルチなんてありますでしょうか? >>969
MS-70CDRなんて正に空間系特化ですね。
ありがとうございます。 スレチで申し訳ないんですけれどもGE200とBIASのプラグインだったらみなさんどっち選びますかね 用途と手持ち次第じゃね?
自分は宅録用にどっちかで迷ったけどコンパクトいくつか持ってるからBiasにした EmperorとかPANTRAが好きでコンパクトは中古で買ったメタゾネしか持ってないんだけどマルチ買うなら何がオススメ?
最低メタゾネレベルの歪みとデュレイとワーミーは必要、ダイムバックダレルの音が出るやつがほしい。 ZOOMかBOSSのならメタゾネシミュ入ってるのあるから
そのへんでいいんじゃね? 全てのエフェクトメーカーは
・GT-1000型(フラッグシップマルチ)
・GT-1型(小型軽量廉価版マルチ)
・MS-3型(エフェクト内蔵スイッチャー)
・HelixFX型(エフェクトのみ)
・MS50G型(ストンプサイズ)
のラインナップを持てばいいと思うの ダイムバックダレルの音をマルチで作ろうとしたら微妙に無理だったから、MXRのダイムディストーション使ったらまだマシだったわ コントローラーはMIDI規格希望
LINE6のFBVの小さいやつが丁度いいんだけど独自企画なんだよね ダイムてチャンデバでアンプ分けてあの歪み作ってたんだっけ トランジスタ選んだのて激歪をぼやけさせない為で
さらにhigh mid low用にアンプ分けてクリアに出音してたわけでしょう
https://www.pinterest.jp/pin/524669425311966448/?lp=true
アンシミュで構成真似てもJC1台に出力で再現て厳しそう。krankかmxr dimeとかで考えた方が早そう >>988
中国に日本企業がダメ出しされてたな。
「技術ではなく、マーケティングの考え方に問題があると指摘。
消費者のニーズよりも質の追求を重視した結果、
自己満足の製品になってしまい、
不必要な機能が多くて無駄にスペックが高く、
そのため価格も高くなり消費者に受け入れられなくなったと分析した。」 >>994
消費者ニーズに応えるのは企業としては新米のやる事なんだよな
その辺を中国人は理解できていないのか、あえて新米のままでありたいと思っているのか
どのみち国民性や価値観の違いではあるだろうね >>995
少し言葉が抜けた
消費者のニーズに応えるだけなのは
ね 高い料理で不味かったら腹立つよね いくら皿や盛り付けが綺麗でも。
それと同じ
GT1000のことだけど。 あ言っちゃった。 gt1000が高いならge300しか選択肢ないじゃん このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 133日 12時間 20分 49秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。