【ブロベ】四代目 Yamaha Broad Bass【BB】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ここまでぼろくそに言われるんじゃあ
新しいギターブランドが立ち上がらないわけだ。 >49
シリーズ全体で見るとどうなんだろうね
国内では1024や434・734的な中間グレードって久しぶりだけど
海外では国内未発売の1100?とか1500?とか1600?(よくわからんw)とかあるからな・・・ 売れてる、売れてない
利益がどうこうなんて
ヤマハが考えること
俺は世に出てるBBを買って
世に出てきたBBを買うこと
失敗作だの、若造などと
俺には扱き下ろせませんねw >>45
BBPを購入した方のブログを拝見したことろ、
BBPにも認定書が付属されていて
クラフトマンのサインがあるみたいだよ
そのブログでは俺が所有している2024と同じ人だった
なのでFUJIGENに投げているという予想はハズレ
ものづくりに関して、
45のいう”若造”が自分の信念のもと
ここまで素晴らしいものを作ったことは素直に称賛に値する
(若造でそれならむしろカリスマじゃね?)
売れる売れないはまた別の話だからね
どんなBASSでも高額になればなるほど本数は出なくなるものだし
そこはマーケティングの問題よね
>>52
ここで話題にでてる売れた売れない成功失敗はすべて
ユーザ側の憶測や推測の域を出ないあくまでもネタですよね、2chだし
52の言う通りそれはYAMAHAが判断すること
真相はYAMAHAしか知らないのですから 近年のBB2000・3000の中古市場高騰はすごいね BB3000が発禁になって10年
このままパッシブスルーネックが出ないと
右肩上がりだね 15年ほど前 新大久保で 新品同様の2000を見つけた。 それはまだ プライスもついていないものだった。 価格決定次第、 連絡をくれるように店にお願いし、 果たしてそれを 入手した。
その間に3000やStdを 処分したりもしたが、
2000を手に入れた時の、 すごろくでいう[あがり]感は 格別だった。
それは 代替わりした今でも 確かなものだ。 >>56
心温まるええ話ですな。。。
現在は中古相場12万〜13万くらいみたいですが
15年前の相場ってどのくらいでした? MBがlimitededitionで1度だけ再販したみたいに
3000も再販しないかのう。。。 3000再販したって誰が買うの?
スルーネック大好き世代は
既に持ってる上に2000原理主義者が圧倒的
いまどきスルーネック興味ある人なんて
浜名湖で雪女探すようなもん すまん俺は2000より3000の方が好みなんだ
まぁ再販は要らないけど、パーツ類だけはリプレイスメント品を用意して欲しいかなって思う
YAMAHAの独自規格って良い事も多いけど時代が過ぎれば足枷でしか無いし 中古相場が跳ね上がってるのは状態良い3000のタマ数が減ってきているからだろ?
需要はあると思うぜ
俺も浜名湖の雪女の一人だしな スルーネックに感じる高級感は何に刷り込まれたんだろう
なんとなく高級機種はスルー、みたいなイメージがいつのまにか自分の中にある >>65
昔はスルーネックは生産コストがかかったみたいですから値段も高かったですもんね
プライウッドを挟んだ見た目の高級感もあるでしょうし
(ALEMBIC、BC.RICH等、高級機のイメージ)
その辺に起因しているのではないでしょうか?
今は生産技術が進歩したのと材料調達の面で有利なことから
ボルトオンよりも安くできるなんて話もあるようです
どこまで本当かはわかりませんが・・・
音屋オリジナルブランドの5弦がスルーネックであの値段ですから
あながち間違ってないのかもしれません 今でもスルーネックの方がコストかかると思うよ。
もしボルトオンより安くできるんなら、1万クラスの廉価帯も軒並みスルーネックになるだろうよ。
今はCNCで切り出すんだから精度的な困難さはクリアされたと思うが、生産性の低さが問題。
ボルトオンならネックとボディと並行して生産とか、別工場から仕入れて合体とかいろいろ工夫できるけど、スルーネックじゃ無理だろ。
検品でも、ボルトオンならダメな部分だけ交換で出荷できるけど、スルーネックだと場合によっては一個体丸々はじくことになるし。歩留まり悪そう。
今までプロにもスルーネックでエンドースしといて「ボルトオンの方が反応性がいいので変更しました〜」って、単なるコストダウンなのに苦しい言い訳もいいとこだな。
サンダバ、リッケン、BC.Rich等々、スルーネック機を愛用するプロも多いけどそれらのプレイを評して「Fenderより応答がダルだね!」なんて話、聞いたことないぞ。 ワーウィックやらスペクターでスルーとボルトオン比べると確かに立ち上がりはボルトオンの方が早い気はするかな
あとサスティン長いせいか思ったように音が切れない、とか
あくまで弾いててのイメージだし、録った音比べて露骨にって感じは無いんだけど >>69
スルーネックはアタック〜リリースのレベルに穏やか(緩やか)に移行。(平板、均一なイメージ)
「┏━━
ボルトオンネックは、アタックレベル〜比較的早く減衰した後、リリースレベルへ移行。
「А━━━ 2000とか3000はスルーネックだけどエボニー指板だからかアタックも比較的早くも感じるけど、個体差なのかな?
軽量化した2000を再販して欲しいなー とうとうネットオークションでも2000が10マソ超え
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s566235260
15年位前のネットオークション相場は\40000〜50000だったのにな 先日、地元でジャンクな800を5kにて購入。のべ9本目のBBとなりました。
ナット無し、マイク周り錆びだらけ、各ポッド固着、ブリッジ反り返り、エンドピン含む
木ねじの空回り数カ所等々ですが、ネックが真っ直ぐなのはさすがです。
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/mensi/1518168140113o.jpg
去年購入した425ですが、車載用灰皿を落としてしまい、早速塗膜割れをともなう打痕の
出来上がり。
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/mensi/1518168209631o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/mensi/1518168242383o.jpg
>>57
98kとtax5%でした。
確か当時の相場より2〜3万高かったように記憶してますが、想定以上に状態が良かった
ものですから妥当なところだったと思います。 スルーネックが高級とか、ボルトオンが優れるとかじゃない
俺にとっちゃあブロードベースseriesが最高なんよ >>73
レストアしがいのあるBB800ですね〜
自分も以前所有していましたが個人的にこのピックガードは、何にも勝るカッコよさだと思っています。
BBPシリーズのピックガードがこの形状だったらな。。。
425残念でしたね…心中ご察しします(泣) >>73
市場価格参考になりました。ありがとうございます。
スルーネックですから、多少金額は上がっても状態の良さを優先すべきだと私も思います!
>>76
言い切れませんが
BBPには既にピックガードがついているので、おそらくXバージョンは出ないと思います。 >>65
自分は、80年代にヤマハのBB、SBのお蔭で刷り込まれたような。
あの当時はibanez、アリアなんかも高級機種はほぼスルーだったし。 グレコのGOなんかは ハイブリッドマテリアル
感があって、 見た目にも格好良かった。
だから スルーネックは スルーできない。 アリアSBやイバニーズMCもいいけどヤマハBBが最高 みんなBBP35買うとしたら色どっちにしますか?
2択が微妙すぎて。
ナチュラルとかも出して欲しい。。 2択ならサンバーストかな、買わないけど。
仮にお金を出すんだとしたら、3プライボディを
活かしたシースルー系にリフィしたいですね。
今紙のカタログ見てるんだけど、載ってるベーシスト知らない人ばかりだ。
昔はけっこうなビッグネームも載っかってたん
だけど、寂しいですね。
おっと、昔話は煙たがられるからやめとこぅ。 >>82
購入するとして正直なとこ、あの二択だけってのはツライ 2024もP34も2000の後継機ってことで開発してるけど
じゃあ3000の後継機ってことで開発したらどんな風になるのかしら?w >>82
P34/P35ナチュラルでほしいけど
サンプルの段階でボツになったんだろうな
434/435はスパークル系で出せばヒット間違いない
>>86
そこはスルーネックで出してほしいね
>>87
前期型2000⇒後期型2000がコストダウン
病気になると前期後期だけじゃなく海外仕様BBも集めたくなる
君たちもそうだろ? スルーネック憧れたけど
使ってみるとシンセベースみたいで困るw
チープな箱ベースみたいなのも必要になってくるな Aじゃないのに台湾製の5000が中古で出てるねなんだこりゃ 最近BB2000ヤフオクでよく観るな
ちなみに当時新品でいくらだったの? 久しぶりに3000も触ってみたくなったなぁ。
2000と比べて音に締まりのない印象だったけど
演奏性は抜群だった。
前の TRB-JPに採用されてたチャコールグレイっ
て色に塗り直すと、金メパーツと相まって
相当格好いいんじゃないかなって、実は昔から
妄想してたんだけど果たして実現するのだろう
か。(ネイビーに塗った時はイメージと違いす
ぎて失敗だった) BB史上2000が名器とされているのに
3000のほうが中古相場が高いという不思議 >>97
>>98
なんで2000のほうが3000より評価高いの? >>98
2000が世界的にヒットした最初のモデルだからじゃないか?わからんけど
(1200はその走り!?)
採算度外視して世界に挑んだモデルらしいからYAMAHAも思い入れが一番強いのだろう
俺は3000のほうが好きだけどね >>100
そもそも2000と3000って何が違うの? >>100
共通してるのは木材とペグとストリングガイド、ノブくらいじゃね?
あと3000は金属パーツがゴールド >>100
PUが大きな違いの一つかな。
中身はもちろん配列も3000は通常のPJ配列だけと2000はフロントPがリバースだったり。
ネックの太さも3000のが細いし、ナットやブリッジも違うねー。 BB 2000 初期型と、 シェイプを3000に寄せた後期型と手は 重さは違うの?
教えて 寅楠。 はじめして.
最近、BBYにはまって、調子に乗ってBBZも入手してしまいました.
引き比べたところ、かなりBBZの方が音が小さいのです.
いろいろ調整してみたのですが、やはり音量差が気になります.
BBYのピックアップとBBZのフロントは同じものだと思うのですが
何か良い調整方法はありませんか?
単なる個体差なんでしょうかね?
アドバイスください. 個体差なんですかね
断線でしょうか
そのまま調子に乗って
BB1200やBB2000とかBB800やBB1000に行くのもいいですし
改めて色違いのYやZを買って、検証するもいいとおもいます >>109
コメントありがとうございます.
YとZのピックアップの抵抗値を測ってみたのですが
両方とも10KΩぐらいだったので
断線ではないと思います.
改造する気はないですし、弾いてて楽しいので
しばらくはこのまま使おうと思います. >>93
幾らか貨幣価値が違うとはいえ…神価格だな
エスパーに爪の垢を(ry とはいえ当時はエスパーも今よりずっと作りの良い物が今よりグググググンと安かったけど シリアルから1982年製のBB3000を入手したのですが
トラスロッドがボックスレンチではなく六角レンチでした
前オーナー曰くワンオーナーで改造歴はないとのこと
初期3000のトラスロッドはボックスレンチだと思っていたし
自分が以前所有していた初期3000もボックスでした
こういう個体もあるのでしょうか?
詳しい方、教えてください >>114
私の所有している82年製BB3000は六角レンチです >>115
ありがとうございます!参考になります。
以前、書き込みのあったBB3000生産年の簡易判定方法に自分なりの調査・推測も交えて加筆修正すると
ヘッドロゴに音叉マーク入り、ペグが4点ネジでトルク調整は鍵型レンチ
トラスロッド調整がボックスレンチ、ジャックがプレートタイプが最初期型(仮)
ヘッドロゴに音叉マーク入り、ペグが4点ネジでトルク調整は鍵型レンチ
トラスロッド調整が六角レンチ、ジャックがプレートタイプが初期型
音叉マーク無し、ペグ4点ネジでトルク調整は鍵型レンチ
トラスロッド調整が六角レンチ、ジャックがプレートタイプが中期型@
音叉マーク無し、ペグ3点ネジでトルク調整は鍵型レンチ
トラスロッド調整がボックスレンチ、ジャックが埋め込みタイプが中期型A
音叉マーク無し、ペグ3点ネジでトルク調整は六角レンチ
トラスロッド調整ボックスレンチ、ジャックは埋め込みタイプが後期型
後期型にエボニー指板が最終期型
となるのですが、
最初期型というのは自分が所有していた初期BB3000での記憶違いをしていなければなのであくまで(仮)です
BB3000はすべてエボニーのはずですのでここでの最終期型というのも依然、謎ですね 1000、1200、2000の最初期がエボニー
それ以降と3000の指板はストライプドエボニーこと縞黒檀
製造中止寸前の白インキシリアル期3000がエボニー指板じゃなかったかな?
間違ってたら、堪忍してな >>116
3000にエボニー指板があったなんて知らなかった。
件の簡易判定方法によると、自分の所有してた
のは、最初期型と中期型だったんだ。
今までずっと、初期型と後期型だと思ってた。
ただその2本は同じシマコクでも全くの別物だった。
前者は黒々としたコクタンそのもので、後者は
ツヤがあるものの、色ムラの多いシタンのよう
だった。 >>117
お恥ずかしながらストライプドエボニーとエボニーが別物だったとは知りませんでした。
有力な情報、ありがとうございます!
>>118
自分も以前、最初期型と中期型Aの3000を所有していましたが、
指板は118と同じように感じました。
音叉マークがなくなった頃からFUJIGEN製造になったという情報もあるようですので
その辺も関わってきているのかな?と勝手な推測をしています。 >>116
同じくロングセラーBBXも3000と似たようなかんじになるんかな? >>120
BBXは指板が一貫してローズなのでその点以外は
似たような感じになるのでは?と予想します
パーツは3000と共通のようですから BB1200はシリアル〜2000までが極太ネック
BB2000はヘッドデカールとボディシェイプが後期になって変わるけど
ネックの太さもBB3000的なスリムネックに変わる? BB2000は輸出型がスリムネックだってどっかで見たな ttps://www.ikebe-gakki.com/ec/pro/disp/1/573928
83年製の3000出ましたね
画像からするに状態もよさそう
初期型狙っている方は要チェックです ブロべってますよー
1024(取り回しが良く万能なので迷ったときはコレ。ほぼメイン)
3000(ピックでガリガリ攻めたい時用)
2000(同上。且つギタリストをやっつけたい時用)
2024(エンジニアさんが喜ぶ(なにかが楽らしい)ので主にレコーディング用)
1300(酒の肴。鑑賞用)
最近ブロべしか使ってません やっぱ新しいブロべは人気無いのかなぁ
思い切って新しいデザインにしたのが裏目に出たか »127
ありがとうございます
1300は自分には音作りがすごく難しくて
実戦投入がなかなか出来ずにいますが
眺めているだけでも美味しいベースです(苦笑)
もしお使いになっている方いましたら、どんなセッティングで使っていらっしゃるか参考に教えてください
»128
自分はどんなBBでも肯定派で新しいBBもカッコイイと思っていますが
従来BBの大型ボディに慣れてしまっているので
新しいBBはシエイプアップされていると聞いて触手がのびませんでした ↑サンキュー
なんか安かったから買って調整してライブのときのBB-Xの予備にしようかと思ったけど、
特に安いわけではなく、値段相応のモノって感じなんだね >>126
ミーの1300のナットは黒でグラファイトっぽいんだけど
ユーの1300のナットはどんなの? >>134
自分の1300も黒いのついてますねぇ
旧モデルのデータベースにもナットの材質までは載ってなくて正確にはわからないのですが
恐らくプラスチックではないかと >>135
レスありがとうございます
古いBBの白いナットはユリア樹脂でしたよね
3000はブラスナット
2024/1024は洋白ナット
黒いナットは1300だけで交換したのか、オリジナルなのか知りたかったんです
貴殿の1300も黒ナットならオリジナルと判断してもいいかも >>136
BB1300の黒ナットはオリジナルです
コストダウンなのか狙いがあったのかは謎ですが
BBでは1300だけがあのナットなんですよね
1300の他にはMBに使われてましたね(MB2と3)
材質がなんなのか気になってきたので
引き続き調べてみようと思います MBで検索したら結構ヒットしました
あの黒いナットはユリア樹脂とのことです 古いヤマハのカタログを見たところ
MBU&MBVやBB、BX等には
優れた音の立ち上がりと抜群の安定性を誇るユリア樹脂ナットを採用
LBUやRBX等には
音の伝達性、強度、耐摩耗性に優れたグラファイトナットを採用とあり
カタログ写真では共に黒いナットでした
1300だけ白いユリア樹脂ナットではなく
黒いユリア樹脂ナットという疑問も・・・
改めて1300とRBXを確認したら、感触や艶で1300はユリア樹脂と判断
お騒がせしました 小型軽量のコンボアンプ出して欲しいな
300Wくらいの 確実にどんな人でも可能な稼ぐことができるホームページ
少しでも多くの方の役に立ちたいです
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
ICS >>146
BB2000のブラックって限定生産だったのね
BBって期間限定の色ってあるみたいだね
レギュラー色じゃない白とか赤のBBをたまに見るけど
リフかなって思ってたんだけど、ロゴデカールがオリジナルっぽいし
BBについて知らないことが多いわ 当時クロサワで 販売してた パールホワイトの
X 格好良かったわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています