自作エフェクター 58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自作エフェクターに関するスレです。
dat落ち回避の為なるべくage進行で。
頭のおかしい人を見かけても相手をせず、スルー、NGリストに放り込みましょう。
エレキギター／ベースの関連機器等の話題であれば特に制限しませんが、
以下の内容等の書き込みでレスがつかなくても怒らないでください。
・既製品のモディファイ（改造・調整など）
・アンプの自作
・小規模/個人の製作〜既製品（オークション出品を含む）の評論・使用レポート etc.
専門スレがあればそちらも参考に。
電気・電子板もどうぞ。
前スレ
自作エフェクター 57
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1489994279/
>>2以降も参考に ポジティブグランドのエフェクターってケースが地面に対して9Vになってるって考えていいんだよね？
初歩的な質問でスマソ(死語) 例えばRs/Rdの対比値が同じでも大きく音色変わるし
この辺の所解説してくれてるところってないかな ポジティブグランドってpnpのやつだっけ
互換品は直接じゃなくても2sk30と208みたいに中身同じでパッケージ違いだけみたいなのもあるよね
>>102
そもそもの音の違いより製品のバラツキのがおっきくね？ >>103
それはそう、というか同じ個体で同比率でも抵抗差が5（4.7）/10と10/20とではキャラクターが全く変わるというところ >>103
そうですPNPトランジスタのFuzz Faceとかで出てくるやつです
回路図見ると直流電源の正極がグランドに繋げられててなんとも違和感を覚えるやつです >>106
ありがとうございます
電源に対してグランドの方が電位が高いからポジティブグランドって言い方をしてるって事でいいんですかね FETバイアス調整について質問ですが
まず「ドレイン電圧」と「Vd」は同定義でいいのでしょうか？
もし同じなら↓ここで指す定義が
Vd
http://www.runoffgroove.com/fetzervalve.html#5
ドレイン電圧
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12172841712
--------
参照参考：マルツ
https://www.marutsu.co.jp/pc/static/large_order/fet_1-2
例えば知恵袋の回答にある[ドレイン電圧]の定義だとマルツの（D-S間の）3.28V部分の電圧のことを指すとになる思います
またrunoffgrooveでの[Vd]での（最適化の為の）電圧は、マルツで見れば6.64vの部分になると思われるのですが、指し示す所が違うと思うのですが
そもそも「ドレイン電圧」と「Vd」は指すものが違うのでしょうか？
[直流電位]を測る（知りたい）という意味では
[Gnd-S間電圧]]+[Ｓ-Ｄ間電圧]が判ればいいので、どっちでもいい感じなのでしょうかね？
ならば、[Gnd-D間電圧」を測ればいいと思いますが、知恵袋での「ドレイン電圧」とは違うし・・というところで混乱しています まずリンク先は読まない段階で一般論として回答すると
まずVdってのは定義的にはある意味ドレイン電圧（グランドから見たドレインの電圧）だけど
エンジニアでもドレイン電圧という言葉をVds（ソースドレイン間電圧）という意味で使う人は案外多い印象
なんでかっていうとVdsがゼロの場合はVgsに関係なくIdはゼロだから、先に知りたい電圧はVdではなくてVdsだったりする事が多い ちょっと誤解を招く表記があったな
VgsがゼロでIdがゼロにならないケースというのは、実はあって
それは、みなさんお馴染みの2SK30とかの「デプレッション型JFET」
昨今一般的な「エンハンスメント型のMOSFET」でも
VdsがゼロならIdはゼロ、というのは物性として当然な話だけどね そこを踏まえて、個別事例としての回答
http://www.runoffgroove.com/fetzervalve.html#5
三極管とJFETの比較を英語で書いてるサイト
Vccやプレート電圧（Vp）と並列に比較してるので「供給電圧」くらいの意味で使ってるような・・・
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12172841712
yahoo知恵遅れの回答者はVdsという意味で回答している
先述のように、これは本来の定義からはちょっと離れている
https://www.marutsu.co.jp/pc/static/large_order/fet_1-2
一致検索で「Vd」あるいは「ドレイン電圧」という記述はない 印象としては、マルツのサイトがそこそこちゃんと書かれてある
要するに「そういう曖昧な言葉を使うな」という話じゃないかな、と思った 例えば2sk30で、（帰還ループという目的で）ソース抵抗を追加したソース接地回路の
DC解析について考える。
k30はデプレッション型なのでゲート電圧（Vg）がゼロの場合でもIdは流れるので
Id≠Idssで、IdはIdssより若干低い値になる（ソース抵抗に正方向に電流が流れ電位差を生じるのでVgsはマイナスの値になっている）
具体的な数値として、IdssはYランクとして、ソース抵抗を1KΩ程度にしとこうか
データシートでVgs-Iｄ曲線を調べて、Idssは確かYランクで2mA程度
Idsは少なくともこれ以下の値になっているはず、便宜上0.6mAとして
ソース抵抗両端には0.6Vの電位差が発生する。
ドレインに抵抗を介して、電源電圧Vdd＝9Vからドレイン抵抗１0KΩの抵抗を介して電流を流す。
このとき0.6mAで6V降下した電圧、9-6＝3Vが「Vd」なんだけどヤフー知恵遅れの回答者は2.4V（Vds）だと主張してるわけだ 一方で、今度はソースフォロワ（ドレイン接地回路）、あるいは電源回路のブートストラップ回路を考えた場合
Yahoo知恵遅れさんの定義では、どうにも使いにくい
ドレインは直接供給電圧に接続されるのでVdd＝Vdであるべき。
この場合はVdsというのは出力電圧つまりはVsが決定しないと算出できない値になるから 出力インピーダンスの勉強中ですが
オペアンプの反転増幅の帰還抵抗ってグランドに落ちてる抵抗と考えて良いですか？ >>110-115
ありがとうございます
指針になります 分圧接続の場合Bカーブ可変抵抗器はパラ抵抗で疑似Cカーブを作れますが、
分流接続では無理ですよね？ LovepedalのAmp Elevenという歪みエフェクターを使用しているのですが、どうもノイズが気になります。
常にジーというノイズがのり、ギターのボリュームを10→8くらいまで落とした時にそのノイズが大きくなり、そこから更に落とすとノイズも減衰していきます。
また、フットスイッチに触れている時はこれらのノイズが全くなくなります。足でスイッチに触りながらギターを弾くとノイズ無しで非常に快適に演奏でき、ギターのボリュームを下げても全くノイズは乗りませんが、これで毎度演奏するわけにもいきません。
色々原因を検索してみたところ、下記のブログに、塗装が全面に塗られているせいでアースが落ちていないものがある旨書かれており、もしかしたらこれが原因ではないかと思っております。
http://yhayashi.blog.so-net.ne.jp/2011-10-12
こういった場合、どこの塗装をどの程度(範囲)削れば良いのでしょうか？
自分でできなさそうであれば専門家に頼もうと思ったのですが、あまりエフェクターのリペアショップというものが無いようで困っています。
お知恵をいただければありがたいです、よろしくお願いいたします。 シャーシへのグランドを確認する
というかシールドケーブル変えてみたら？ アンプのFETプリ部をエフェクターに落とし込もうと電圧変えてるんだけど案外大変なんだね
FETも入手できるのは限られてるし、電圧変えたらバイアスも変えなきゃいけないし実質的に一から設計するのと変わらない感じ
>>121
ケースに落ちてないんじゃない？ジャックかポットで落としてみたら？ >>122
シールドは二本試してみましたが結果は同じでした…
このエフェクター、過去二回所有してたことがあるのですがいずれも同様の症状があったのでその都度売ってるんです
>>123
サンドペーパーすら持ってないのですが、彫刻刀で銀色が少し見えるくらいに削ってみたのですが、変わりませんでした…もっとガッツリ削らないとダメなのでしょうか
フットスイッチ
https://i.imgur.com/0ahna8b.jpg
ポット？
https://i.imgur.com/wpfZWBP.jpg
ケースの蓋のネジ穴
https://i.imgur.com/GPEp455.jpg
ケースの蓋の淵
https://i.imgur.com/0CSQTc1.jpg
https://i.imgur.com/tWPpWpH.jpg
あとジャック部分なのですが、プラグを挿入するパーツとケースが、例え塗装を削ったとしてもそもそも接地しなさそうなのですが、ここも削って改善する可能性はあるのでしょうか？
https://i.imgur.com/rf04QAe.jpg
こんなことも一人で分からないようだったらそもそも諦めた方が良いのでしょうね…すみません あてずっぽうで悪いけどギター側のジャックが甘いってことはないの？ >>125
ギターのジャックには問題ありません
ギターを繋がないでエフェクターをオンにするとまさに↓のような状態になります(同じ機種です)
https://youtu.be/T59V3epQULM >>126
入力側ジャックのホットが、プラグが刺さっていない時にGNDに落ちていないとそうなる
典型的設計ミス
Proco RATでも何でも良いから簡単な歪系エフェクターをブレッドボードで組んでみるといい
何をするとどんな挙動をするのかがわかる 回路図見つけたけど、また暇な時に作ってみて同じような事になるか確かめてみようかな。
私もあまり詳しくないけど、ジャックが絶縁タイプに見えるね。もしそうなら塗装剥がしても無意味かも。
せっかく高いエフェクター買ったのに可哀想に（´；ω；｀） >>127-128
おぉ、マジですか…残念です…
諦めていずれこっそりヤフオクに流します…
何年か前に同じくLovepedalのcotを作ってみて、その時もグランドノイズのことで悩んだ気がするのですが、すっかり忘れてしまいました
皆さん、誠にありがとうございました あれ？これ絶縁タイプじゃなくてクリフの普通のジャックかな。黒い部分があるから見間違えてた。 クリフのプラ某体の絶縁ジャックだとしたら、
スリーブから塗装はがした箇所につなげてみたら？ lovepedalのスイッチ部の配線が>>127の言うようになってる
off時に回路が宙ぶらりんになるやつ
最近のはどうか知らないけど、以前はそう >>126
ギターのボリューム絞った時に逆にノイズが酷くなるならギターのポットのせいじゃないかな？
俺の持ってる1番安いギターはその傾向があるからいずれ交換しようと思ってる >>124
ケースに落としてないんだね設計的に。
スイッチに触れて止まるって事だからスイッチには落ちてると考えて、スイッチにリード線半田付けしたワッシャー取り付けて、リード線をグランド回路に繋げればいいよ。
スイッチ周りの塗装剥がしとくといいよ >>133
そういうこともあるんですね
他のギターでも試してみます
>>134
基板が固定されてしまっていて取れそうに無い+やり切れる自信がないため、だれか個人のビルダーさんを当たってみたいと思います…せっかくアドバイスくださったのにすみません、ありがとうございます INPUTの直後に
─┬───抵抗─────┐
└─コンデンサ─抵抗─┴─
となっているのですが、名称があったら教えてください >>137
コンデンサだけでなく、抵抗と組み合わせるというのは一般的なのでしょうか？
コンデンサの後に抵抗を配置するのは、どういう意図があるのでしょうか？ >>120
そもそも出来るのは疑似Aカーブじゃないの？ >>138
そりゃあコントロールしたいもののためなら抵抗も入れるさ
抵抗のあるなしで周波数特性計算してみたら？ >>140
ですよね。結構効き目があると思うんですが、その割りに見かけないなと。ありがとうございました。 >>133さんの言うようにギターのポットを交換したらかなりノイズが軽減されました！
フットスイッチに触った時に更にノイズが減る状態は変わりませんが、これくらいならまぁ許容範囲かなというぐらいに改善されました
ありがとうございました 分かる方いたら教えてください。
自作tonebender mk2のB.Y.O.C E.S.V. 2Knob Bender Kitを
作ったんですがトランジスタ(OC76)の点印が３時の方向に
来るようにソケットに挿せと説明書に書いてあるのですが
１２時の方向に挿さないと音が出ません。色々調べたけど
行き詰ってしまって・・・同様の方いませんか？
trebleがキツイのはこのせいなんだろうか？
よろしくお願いします。 >>144
データシートをみて足のつきかたを確認しましょう
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_oc76.html
e,b,c,回路への刺し方で何通りも音が出る…てのは無いと思うんですけど >>144
鳴るところが正解なのは間違いない。
どこからみて３時？
見る向きによって 12,3,6 / 9,12,3 / 6,9,12 時に見えるけど。 ＞＞145
写真見ると自分のOC76と形状が違ってました。
足が並列に並んでなくてトライアングルになってました。
ボディに赤い点が無く下に小さなくぼみが付いてるヤツでした。
そのくぼみを３時の方向付けてたんですけどそれは違ってたのかもしれません。
もう一度確認してみます。ありがとうございました。 >>146
エフェクターを縦にしてみてソケットの突起が10時に付いてます。
それを基準にして3時です。
結果音が出る所が正解でいいんですね？ありがとうございます。
初めての自作で分からないことが多くて… OC76って、ゲルマニウムトランジスタなんだね
形状が違う、と聞くとパチもんを疑ってしまう モダンハイエンドパーツによる圧倒的なドライブサウンドだから問題ない Strymonの歪み2種買ってお釣りがくるんだよなぁ ハイエンドなディスクリート・デュアル・オペアンプって一体何？？ 面装トランジスタのマッチングしているところ見てみたいなw 普通のブティックの10倍とは言わずとも、かなりかかってるのは確か。抵抗とか現行の最高級クラスなの使ってるとこあるみたいだし 高額なとこだけ確認したけど、かかっても4〜5万程度に収まりそう。良心的なら6〜7万程度だろうなあ 良心的な価格だからといって、余計に売れる訳でもないからなぁ
ディスクリートはときめくけど、理想的な特性=理想的な音とは限らないし ディスクリートとOP-AMPを使っていないことは同意だと思ってたんだけど
違うの？ 微妙に違うとも言える
集積回路を使ってるか否かみたいな？ディスクリートオペアンプは集積回路を用いないでオペアンプを構成する事。
BD-2も、オペアンプ的とも言える。オペアンプの入口部分だけを更に簡素にしたものを二段使ってる。 amp11はディスクリートでもなんでもないでしょ
BD-2とかOD-2みたいな回路はわりと自作で応用できるよね
他の回路のICオペアンプ部分を置き換えたり どなたかミニトリムpot（ノブを使わない表面操作のVol)が入手可能なところご存知ないですか？
（Garr〜以外で） 私みたいなヴァカにはもったいない先生達だな。
解説ありがとう。 電子部品扱ってる有名どころ探すのが一番じゃない？
秋月、マルツ、共立、桜、ギャレットこの辺
それでもなければRSかdigikey
それでもなければebayかalibaba
まぁRSかdigikeyで無けりゃほぼ無いから諦める方が早い >>168
どうもありがとう
このタイプはaitendoにあったのね。シャフトD形状だと思って見落としてました。
（残念ながら所望の値は無かったけど、ひとつ合成Rでやってみようかと思います）
そもそも他所にこの形自体ないですからね
>>172
ここ半年ほど（ギャレ以外）その辺の有名どころも全てあたったけど意外にないんだよね・・・ そのての基板固定のミニポットになるとさ、基板固定に悩むんだけどどんなふうにしてる？ 基板へのミニpot固定足用の穴開け
基板/ケースのネジ固定の各々の穴あけ
そうなると各々穴の配置も予めキッチリ計算して設計しないといけないし
その手間と当該目的の（操作面の）コンパクト化の効率を考えると、う〜ん、、となるね
内部トリマとは違って表面で操作したいサブコントロール的なものはミニpot使いたくなるけど
一点自作モノではハードル高くなってしまうしね ポット部分だけ子基板に分けて、黄銅スペーサーでケースにねじ止めしてる。 >>176
ケースのどこに固定してる？裏蓋じゃ配線関係大変すぎるし表側だとネジ穴開いちゃうじゃん横だとしても場所によって付けられないし
いっそパテで固めた方が楽かも知れんね ケースの表からぶら下げる形。
見えるのが嫌なら皿ネジ使って、他のポットのツマミの下に隠すとか、ステッカーや化粧板で隠すとか
パテと塗装で何とかするとか適当にどうぞ。 >>177
安い薄いダイキャストケースだと難しいんだけど…
ケース内側から表に貫通しないように穴開けてタップ立て
あとは全ネジ入れてスペーサー削ってケース面とノブの高さに合わせて調整
ほんでポット基盤を入れてナット止め
またネジの長さやスペーサー高さが丁度よく合えばタップ立てた穴にポット基板ごと
ねじ止め そう、ネジとめで表面に出したくないって時悩むのよね
Leqtiqueのやつくらいしか思いつかん… >>177
簡易処理として（金属用）パテで粘土細工みたいに固定してしまうのに少し興味あるけど
具体的な実施例はあるかな？
あとホットボンドによる固定は精々led止まりだろうか？ >>178
どんな感じにやってんの？画像撮って欲しい >>183
興味湧いてくる話題よね
金属スペーサーのがどんな感じかわからんけど子基盤の取り付け方から工夫が必要そうだし
パッと考えたイメージだとスペースも結構取ってしまいそうだし、どんな感じでやってんのか気になる
パテだと高さ調整が難しいんじゃないかなー取り外しもできないからやるにしても加工したスペーサー何個かをパテで固定してそれにポットを向き合わせて固定したユニバーサルの基板を固定って感じかなぁ
もっとうまくやる方法がありそうな気はする ポットのハウジングにステーをハンダ付けしてサブ基板のGNDなんかに固定
面実装ボリュームの端子で固定しても良いけど
ただユニバーサル基板だと強度が厳しいだろうなあ コストはかかるがいっその事
（絶縁タイプのジャックの要領で）表面に固定できるようなミニポットホルダーを3Dプリンターでもってつくる
そういうアイデア製品があれば面白いのにな 樹脂シャフトのボリュームは、元々旧式テレビの垂直水平同期コントラスト調整等、普段頻繁にいじることがないもので、半固定抵抗につまみが付いた様な扱いなんじゃない
だから固定手段も基板にケースをはんだ付けする程度でしかない
エフェクターのポットに流用すべきではないんじゃないかな 樹脂シャフトの軸径ならトルクも大したこと無いからハウジングのはんだ固定で問題ないんじゃないかとか、耐久性の問題は残るよなぁとか思ったけど、
自作するなら見た目も大事にしたいし、ぶっちゃけ穴にコアドライバー突っ込んでセッティングするスタイルも有りなんじゃないかと思えてきた 樹脂シャフトは耐久性もさることながら、埃がシャフトの隙間から入り込むのが問題だな Aサイズにケンタウロス系のOD入れるの激しく面倒くさいわ Aサイズに入るのか？抵抗立てても入るとは思えんが
それとも表面実装か？ 立てて1／4Wサイズを入れてる。
ICは表面実装タイプ。 二段の基板とかにすればなんとかなるぞ、あの位の規模なら
ポットの固定の、Leqtiqueのやつってのは
基板にPCB端子の16mm可変抵抗を取り付けて、そこに小型ボリュームとかつけるやつのこと。
3個の可変抵抗器で基板の固定をするから、固定力はある >>197>>198
なるほどなるほど
しかしやるなぁ 確かにICだけ面装するだけでかなり省スペースになるね
最近は中華pcbも千円切るし、2枚をピンで繋いだとしても2千円以下
小型化できてコストも下げれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
