【Fx III】Fractal Audio Part.15【FX8&AX8】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
公式（英語）
ttp://www.fractalaudio.com/
Forum（英語）
ttp://forum.fractalaudio.com/
Axe-fx Tutorials（英語）
ttp://axefxtutorials.com/
Axe-Fx II Wiki（英語）
ttp://wiki.fractalaudio.com/axefx2/index.php?title=Axe-Fx_II_Wiki_Home
AxeFxTutorials(英語)
ttp://axefxtutorials.com
Amp&Cab Quick Reference(英語)
ttp://olongjohnson.xp3.biz/_assets/Amp_&_Cab_Quick_Reference.pdf
国内代理店
ttp://www.okada-web.com/index.html
次スレ立時から冒頭のワッチョイを一行追加すること。
必ずメール欄に『sage』を入れるsage進行で。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>45
マジかサンクス
2902中古も考えてはいたけどクソ重いらしいし4Uになるとマグナにペダル乗らなくなるしでアレだったんだけどそこまでいいなら考えものだなぁ >>46
ありがとうございます！
ただ自宅でも発生しますし、音楽スタジオ等でも同様に発生しているのです。。。
>>49
ありがとうございます！
パソコンとのUSB接続はアップデート時のみですが、それが何か関係しているのでしょうか。。
環境は、21.5-inch, Late 2012 メモリ 16 GB 1600 MHz DDR3 プロセッサ 3.1 GHz Intel Core i7
このような感じです。 すみません間違えました！
>>48
ありがとうございます！
ただ自宅でも発生しますし、音楽スタジオ等でも同様に発生しているのです。。。 シラこいてるけど、前スレで執拗に質問してきたエクスプレッションペダル君だってば。
よく見てごらん？トラブルばかり質問してくる、ただのネガキャン野郎だよ。
話しかけたら駄目な人だって、なんで気付けないのかなあ。。。 >>53
すみません。申し訳ありませんが、
おっしゃっていることがよく理解できません、、、
是非とも皆様のお力をお借りできればと考えております。
どうぞよろしくお願いします！ おお！増崎孝司らしからぬ、いい音出してるな～と思ったら、
実チューブ使ってやんの（笑）
https://youtu.be/1SQ2lWTrqMQ
やっとAXEなんてダメだってことに気づいて
実チューブ使い始めたのか？ バカセカキコしてんじゃん
ついにIP表示も無意味になったかｗ おう、わりい
バカセ、隔離スレの方でやらかして荒ぶってんだわw
溢れ出てきちまったなw axe3もう出荷されてるはずなのに動画もあんまりないな 776 名前：ドレミファ名無シド[sage] 投稿日：2018/03/16(金) 00:47:47.13 ID:9HWMMO70 [2/12]
https://i.imgur.com/UHI9f6Q.jpg
【悲報】バカセ氏 勢い余ってAXE-FX IIで出した俺の音を絶賛してしまう kemperに4CMで接続して使用する場合、axe3ではなくaxe2で事足りますか？ そんなん分からん
現時点ではファームが成熟してないから正直2も3も変わらん >>61
>axe3もう出荷されてるはずなのに動画もあんまりないな
Axe-Fx IIIの48分もの大作動画が来てるぞ！
https://youtu.be/8vz3sBUiP9o?t=389
音は失望だろうけど（笑）使い方を理解するには見て損はないな。 >>68
II+XLと変わらんよ。それよりも新しいフットスイッチをはよ Axe-Fx IIIが出るも音質変わらずお葬式状態 w
だから俺が言っただろ。
以前からパワーが足りて無かったわけじゃないから
パワーアップしたって音質向上しないって…。
┐(´ー｀)┌ 操作性が向上していても
パソコンからエディター操作する方が扱い安いに決まってるわけで、
大半の人達にとっては買い替えを促すような利点がないんだよな。 だけど、お前らにとっては良かったじゃん。
また40万も出さずに済んだんだし w 2と3ってインアウトの数とレイアウトの自由度が違うだけでアンプモデリングはそのままなの？
podhd300と500みたいな関係性？ MFCが初期プリセット以降の番号をMFC側から読み込まないのってどうやったら直るんや >>74
バックアップ取ってファームウェアリセットでもダメか？ ⅢがFASのページで約＄３５００で出てるけどこれってこっちだと５０万ぐらいしそうだよね？ 今日IIIのwait listの順番回ってきて注文したわ。
来月頭に届く予定。 3500$だと国内は50しそうだね。フットスイッチデカい方で合わせて70万くらいかなぁ？ axe fx2-3みたいなので良かったんじゃないの 俺はXLで十分かな。３買うんだったらケンパー買うな。 AXE2系もまだファームのアップデートあるみたいだし
アップデート止まってあからさまに音が変わったら考えるかな Regular Price $2499.99って書いてあるから、優先的に回して欲しければ$3499.99ってことじゃないのか？ 国内販売5月ごろからの38万プラス税くらいだったと思う AxeIIIの仕様みるとなんか超豪華なオーディオインターフェースみたいな感じ 本家オンラインが現地クレカのみ、転送禁止に改悪されて無理ゲーすぐる。 >>86
しかも基本プロしか売らないよってスタンスだから尚更。 >>87
（追記）アメリカで唯一フラクタル売るよ、日本にも送るよってスタンスの店があって自分も
そこからII+を買ったけど、基本在庫は置いてないみたいだし、果たして今も対応してくれるか
どうか…ちょっと聞いてみるか。 比べりゃ3のがいいけど宣伝ほど差がないなぁ
XL＋下取りに出して3に行くべきか悩ましいな
3Uだし 【圧倒的な実力差が見えるな】
AXE3は「音の構成が単純」なんだよな。
音の情報量が半分しかなくて
いかにもモデリングの音だわな。
Kemper → AXE3
https://youtu.be/w5Ymqdetopc >>89
>いい感じだな、と
感じたら人間終わりです。 3の方良い音だけど歪みが強くなると差があんまり無くなってくるね Youtubeだと分からないな
実際弾いてみないと AXEの音の悪さはYouTubeからでも十分に分かるよ。
こんな音、出るわけないもんな w
http://up.cool-sound.net/src/cool54795.mp3 【猿にも分かる超簡単テスト】
AとBのどちらが実アンプで、どちらがAXEの音か分かるかな～？
https://youtu.be/3zcguu51d28?t=75
動画のコメントを見ても、AXEはボロクソ言われてますね（笑） AXEは音の情報量が少ない。
音の立ち上がりが遅い。
音にエッジがなくて角が丸い。
高域や倍音が少ない。
これらの特性がシンセ臭さを生み出してしまうわけです。 まず、音の情報量からして
AXEとは雲泥の差があることが分かりますね。
その事により、臨場感／リアリティーと言う物が
生まれてくるわけです。 期待していたAXE3が殆ど進歩がなく、
あんな状態でガックリしてしまった人達も多いことでしょう。
スレも完全にお葬式状態ですね w 使いこなしきる必要なんぞどこにもねーんだよ
自分の欲しい音さえ出りゃそれでおkさ Q9.04になったらインプットゲインが自動？か分からんがちょうど良くなってないか IPなんぞ導入するから過疎ってやんのー（笑）
AXEでは無理ゲーな俺のギターサウンド
http://up.cool-sound.net/src/cool54825.mp3 すみませーん。MP3みたいなクソ形式ではなくOMF96kファイルでアップしてくださーい。 >>106
>MP3みたいなクソ形式ではなく
俺の音源は
その程度の劣化でへこたれるような
音質ではありませんので。 >>107
へこたれてますって。
MP3の特性がギター演奏に向かないのは知ってるでしょ。 >>107
なんで、無加工のOMF生データでアップロードしてください。
※明日乃木坂のSスタジオでPro Tools使って解析しますので今日中に。 >>109
>MP3の特性がギター演奏に向かないのは知ってるでしょ。
そんな事を思ったことは1度もありませんし、
圧縮音源での劣化なんてたかが知れてます。
俺はもっと本質的な部分の音質を重視しています。
逆に言うと、本質的な部分の音質が悪ければ、
いくら無圧縮ファイルにしても意味ないです。 歪んでるギターだと録音してヘッドホンで聴くと誰でもハッキリと分かるレベルで違うぞ... 3とケンパの比較動画かなり上がってきたけど概ねケンパの方が好みだな >>111
バカセさん、貴方の耳がそこらのアマチュアよりクソなのはよーくわかりました。
というか、無圧縮ファイルを作れないんでしょ？正直に仰ったらいかが？
もし出来るんだったら「じゃあどうぞ。MP3より高音質ですよ」って自信をもって
アップするのが貴方の性格なのですから、それができないということはツールが
ない貧乏人だってことだと判断せざるを得ませんね。 聞いてる側からしたらチューブアンプだろうがモデリングだろうがどうでもいい。
良質な音楽であることが大事。
バカセのやってることは究極的に言えばマスターベーションでしかない。 >>115
>無圧縮ファイルを作れないんでしょ？
劣化の少ないmp3ファイルを作るのは技術がいるけど、
無圧縮ファイルを作れない人なんていないよ（笑）
君らは無圧縮ファイルで対抗すればいいんじゃないかな？
そのぐらいのハンディを与えてあげるよ w
ストラト＋フロント（ODなし）＋Fender 59 TWINアンプ
http://up.cool-sound.net/src/cool54839.mp3 >>116
>良質な音楽であることが大事。
良質な音楽における音の重要性というものがあるんだよね。
今は作り手側が音を軽視しているから
国民の音楽離れも起きているだと感じます。
そして、例え趣味であっても楽器を弾く人というのは
単なるオーディエンスよりも深い部分で音を感じとっているので、
やっぱり偽物丸出しの程度の低いモデリングサウンドというのは
我慢ならないものがあると思います。 >>116
弾いてる側からしたら全然どうでも良くない。
だから高額な機材のスレ覗いたり買ったりするんだろ？
どうでもいいならギター辞めちまえよw
mp3否定くんもただのクレーマーじゃん。
バカセの音源は数年前に一回きいて糞だったからそれ以来一度も開いてないけど笑
みんなも無視すればいいのに。 >>118
そんな技術なんていらないので何も手を加えてないデータでくれたらいいだけです。
もう一度言います。無圧縮でアップしてください。 >>118
むしろ20年前の技術を有り難がる貴殿にハンデをさしあげますので
無圧縮でアップしてくださいませ。
当然できるんでしょ？
てか、とっととやれや、このウスラボケ（笑）。 Axe 音よりcpu負荷90%いじょうになるとほぼデジタルノイズ入るのがクソ
結局アンプブロックひとつが限界で 実生活だとバカには関わらないように避けるのに、ネットでは自分から絡んで行く人も結構いるな Ampによるcpu使用率わからんし
ゲインあげると逆に使用率減ったりする謎使用 >122
先日話したように、いくら無圧縮であっても、
録音品質そのものが悪ければ意味がないわけです。
逆に言うと、録音品質そのものがハイクオリティーならば
mp3で圧縮した程度の劣化など無視できるレベルです。
貴方達には無理レベルな録音品質ですね！
http://up.cool-sound.net/src/cool54851.mp3 AIRとAIR frequencyはどう設定してる？
オススメCabは？とか具体的な話したいんだが
あまり使ってる人いない？ >>126
だから、そんな御託は結構なので無圧縮でアップしてください。
それで全てが解決するのですよ。 >>126
笑止千万。モデリングより薄っぺらくて酷い音だわ。
まぁMP3に起因するところもあるのでやはり無圧縮で再検証だな。 Axe editでのモディファイアーを使った各シーン毎のパラメータの設定が何度読んでもわかりません 誰か教えてください 同じカッティングを続けている中での
音の変化を感じ取っていただけたら…と思い、
作った音源です。
http://up.cool-sound.net/src/cool54866.mp3
この「変化」がリアリティーにとって
大切な要素なのです。 実チューブアンプとアンシュミの違いは？と訊かれて、
即答出来る人はあまり居ないと思いますが、
一言で言うと「情報量の違い」だと思います。
実チューブは複雑な音が出るのに対し、
アンシミュは簡略化された音しか出ないのです。
演奏が凝っていれば誤魔化すことも出来るかも知れませんが、
単純な演奏になればなるほど、アンシミュの欠点は
モロに出てくるかと思います。 なるほど、だからお前の音は薄っぺらいのか
聴いてないけど そんな現実を踏まえて、
ストラトのフロントで弾いた音源（>>133）を聞くと、
物凄く複雑な音が絡み合っていることが
分かるのではないでしょうか？
演奏はシンプルでも、音は複雑な状態です。
これがリアリティーを司る1つの要素だと思います。 古き良き時代のロックというのは、
バンド編成も少なく、それでいて演奏も単純なのに、
出て来る音色は複雑で飽きさせない物がありました。
エフェクターで凝った音作りをするわけでもなく、
ギターやアンプと言った少ない楽器が
1つ1つ存在感を持っていて、
多彩な表現を生み出していたんですよね。 AC／DCなどもそうですが、エフェクターを全く使わず、
ギターとアンプだけで色気のある音を出して居たわけです。
そのシンプルな構成だからこそ、
ギターの質、アンプの質というものが
非常に大きな意味を持っていて、
ギターの職人、アンプの職人、そしてそれを操るプレイヤーの
三位一体の芸術だったわけです。 音はシンプルでも、音色は複雑。
それが古きよ時期代の本物のロックだったのです。
シンプルだからこそ見えてくる道具1つ1つの重要性。
職人とプロの世界だったんですよね。 凄い存在感だなー
ちなみに変化とはどのように変化しているのですか？ >>145
>ちなみに変化とはどのように変化しているのですか？
分解能がどれほど高いか？だと思います。
極端に言うと、1と2は2パターンでしかありませんが、
1.1、1.2、1.3…まで表すことができれば多彩な変化が得られます。
2パターンしか表現できない機材で弾けば、
いくらプレイヤーが多彩な弾き方をしても
2パターンしか生成できません。 カッティングをするにしても、
弦にピックが当たる速さや、角度、強さなど、
バリエーションは豊富なのです。
機材側にその変化を読み取れる表現力があれば、
音色もそれに応じて変化するわけです。
しかし機材側の能力が低ければ、
音の変化があまり起きないでしょう。
すると同じ演奏をしても退屈な音色しか却って来ません。
そして、人はそんな単純な音色を聞いても
リアルだとは感じないのです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
