【AZシリーズは】アイバニーズ【バカセモデル】 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>452
前も良かったけどもっと良くなった
だろ(笑)
別に前のものをけなしてないだろ
前はバカセだったけど今は普通の人レベルになった
前は普通の人だったけど今は上手くなった
前からうまかったけど今はプロレベルになった
それぞれに10倍の差があるかどうかは知らないけど、今回のその発言は
前も良かったけどもっと良くなった、って事だよ
やはり日本語は苦手かね? エンドーサー達も俺と同じ批判をしているってことは
俺の批判が正しかったという証拠です。
逆に言うと、それを見抜けなかったお前らの「鈍感ぶり」ってなんなの? >>460
俺には4号機という恋人がいるんで浮気はしません。
アームを取り付けては見たものの、
アームの有用な使い方が分からなかったと言うオチ w
http://up.cool-sound.net/src/cool54769.mp3 とりあえずバカセのネックに対する知識を確認してみようか
ネックのピース数による違い、メリットデメリットを御教授願おうか? >>456
妄想バカセがアイバニーズにアドバイスして造らせたって豪語したギター
現実バカセは アイバニーズのギターは買わない 星野楽器からも貰えない 最終的にはいらないって言い出したよ。 いやいや、これまで間違いと偏見に満ちた知識を出して矛盾点付かれまくってた人間の意見を先に伺った方が議論するのに面白いだろう? >>464
いや、ペラペラがどーのこーの
ゆーとったのは君だから君から答えてもらおうか >>466
>ガラクタと化した可哀想なギター
あのギター、元からガラクタですから(笑) >>468
俺が先に語る。
↓
おまらが批判する。
というお決まりのパターンだから、
お前らがどの程度の知識を持ってるか見てやるから
先に語ってみろよ。 そもそもこれまで多層構造ばかり採用してたのを1pで出した理由ってトーン的な物も大きいだろうけどサーモ加工の普及で1pでもアイバが求めている強度が確保出来たからからってのも多少なりあるんじゃねえの?
その方が手間も省けて作業効率も上がりそうだし 【AZと4号機の共通点】
・どちらもアルダー
・どちらもシンクロトレモロ
・どちらも1ピースネック
・どちらも厚みのあるネック
・どちらも305Rの指板
・どちらもフラットヘッド
・どちらもハム
・どちらもメイプル指板
根本的なクオリティー「4号機>>>>>AZ」
俺がAZ買う意味ってあんの? >>470
いやいやww誰も感情的に非難してるわけじゃないからな?
矛盾点まみれだから叩かれてることに気付かないって凄い才能だなww
これまで不都合な事から目を逸らし続けて生きてたからか? いつもギターを語っとんのはチミなんだよ
存分に語ってくれたまえ 難癖つけるだけなら無能な野党にでも出来るわけで、
先に語るよりも、あとから難癖つける方が10倍簡単なんだよね。
だから今回はおまらが先に語れよ。 誰も望まずともご高説を垂れてきたんだ。今更遠慮すんなよ >>475
もう一回言おう
感情的な批判は誰もしてないぞ フェンジャパの件では企業構造を全く理解してない事を、アイバフジゲンの件では商品の原価構成要素すら把握してないことを露呈したバカセ
日本””支部””なんて表現使ってた時は本当に爆笑したわ
その後次のスレでは””支社””表現にちゃっかり変えてるしな >>472
んじゃうちらも買わなくてもいいじゃん
バカセモデルなのに本人買わなんだし。
4号機とやらのメーカーとモデル
写真を見せてよ。それが本当のバカセ愛用ギターなんやろ。
誰が使っても神の領域になれるならほしいけどな。今まで晒してないって事は持ってないからですかwww さあ、今までのバカセから10倍良くなるチャンスかもしれんぞ? まず、実際の音を聞いて、
薄いネックの害をしっかりと認識しておくことです。
厚いネックの音
https://youtu.be/QeNjwh_K5XI?t=263
薄いネックの音
https://youtu.be/QeNjwh_K5XI?t=468
薄いネックがいかに音を悪化させているか分かるでしょ?
つまりアイバのギター全般、こういう状態というわけです。 >>479
>バカセモデルなのに本人買わなんだし。
お前らは俺の逆を行く人間なんだから買えよ w
俺は既に質の高いギターを持ってるから
AZなんて手に入れても仕方ないんだよ。 4号機がいいギターなら探してから現物を試して買うよ。
完璧主義のバカセか無改造で満足行ってるんやろ完璧じゃん 472の共通性を見ても分かる通り、
アイバは俺の後追いをしたんだよな。
AZの方が下位ギターなので
俺が今更そんなものを手に入れても意味が無いのだ。 >>475
バカセが使っているRG(>>466->>467)みたいにオレもここまで思いきった改造を自分が使っているRGでやってみたい。
その前に先立つ物がないから出来ないけど。 >>483
>4号機がいいギターなら探してから現物を試して買うよ。
いいギターっていうか、
フェンダーカスタムやSuhrクラス程度ですけどね。 >>485
>オレもここまで思いきった改造を自分が使っているRGでやってみたい。
やればいいじゃん。
RGなんて元からゴミレベルなんだから
失うものなんて何もないぞ?(笑) >>482
だからメーカーとモデル教えろよ。
そんな逃げの答えなんて必要ないし
4号機完璧なギターなんやろ
あーメーカー製じゃないの?仮に個人工房のギターなら作った所はどこ >>488
>だからメーカーとモデル教えろよ。
個人情報お断りです。
誰も完璧だなんて言っていません。
音を聞けば品質の高いギターであることは一目瞭然でしょ?
http://up.cool-sound.net/src/cool54769.mp3 老害バカセ
都合の悪いレスは完全スルーできるスキル
下手なのに音源を晒す鋼のメンタル
人の言った事は一切受け入れない謎スキル
無職では無い?が、かなりの社会不適合
素人童貞なのでたまに妄想が酷い
独り身なのでかなり暇で連投が趣味
音楽の趣味が古いので音作りがモッサリ&古い >>486
高いギターで自慢したんだろ
自慢しろよ隠す必要ないじゃん
4号機の正確なメーカー モデル スペック 画像
を晒してらバカセの評価が上がるのに何故しないの? >>488
ゴミ集めて作ったギターだし
音はストラト色はまるでないかなりのゴミ
CSとかduhrとか…
共通点は張れる弦の数くらいかと >>491
俺が機材を非公開にしていることはご存知ですよね?
つまり「おまえらに真似されたくない」からです。 >>490
趣味が古くても、その古い時代遅れの音を再現できてたら評価はするつもりだよ >>489
一般のギターで個人情報なんて特定なんてできないと思うがな
バカセは持ってるギターだけで個人情報が特定できるんだ。凄いね そもそもお前以外の人間はネックの厚みについて否定も肯定もしてないww
トーンと演奏性の塩梅をどう配分しているかをモデル毎にそれぞれ受け止めているわけで
バカセの否定=ネックが厚くなったことを非難してると曲解してるとはたまげた >>494
じゃなんで真似しろ的な圧力かけてるの?
俺はお前とみ違う神の領域の人間だって自慢してるのにさ? >>498
>そもそもお前以外の人間はネックの厚みについて否定も肯定もしてないww
エンドーサー達が否定(>>458)していますがね? >>499
>じゃなんで真似しろ的な圧力かけてるの?
被害妄想の強いメンヘラですね。
どこでそんな圧力を感じたんですか? >>497
まず動画の方のビブラートが嫌いすぎる(笑)
動画の音とバカセの重を連続して聴くと
違いがよく分かるけど、シングルコイルの音じゃない気はした
軽やかさがまるでない。なんというかアイバニーズくさい。 バカセは薄いネックのせいで
彼女が出来ないと思い込んでるから
薄いネックが、もう憎くて憎くて。。。
4号機弾いても髪の毛は増えないぞー! バカセなんで今4号機の公開嫌がってんの?
前に>>247で晒してんじゃん
個人的にはシングルサイズハムなんて中途半端なもの、よく載せたと思うわ >>502
>シングルコイルの音じゃない気はした
俺のはシングルタイプのハムなので。
それとあっちは本物のチューブアンプで
こっちは偽物環境なので当然不利です。 >>501
AZはバカセ監修ギターなので買いのギターって言ってましたよ。
もう忘れてましか
今はアイバニーズ全否定なんだから都合が悪いもんね。
でも明日になれはAZ最高ってなるんでしょ >>505
後から言い訳するのはアホのする事ですよ >>504
>シングルサイズハムなんて中途半端なもの、よく載せたと思うわ
無改造で載せられるハムなので、
とりあえずシングルハムを使ってみて、
どうにも嫌ならザグってフルハム化する道を選んだんですが、
まぁ現状でも我慢できなくもない状態ですね。 バカセはアホじゃないよ
ちょっと拗らせたアレですよ!アレ!
早く病院が来い!! >>507
>後から言い訳するのはアホのする事ですよ
言い訳もなにも本当のことですから。
機材環境が圧倒的に不利な状態なのに、
あそこまで張り合えていることが凄いんですよ。
それだけギターのポテンシャルが高い証拠です。 >>506
>でも明日になれはAZ最高ってなるんでしょ
そんな日は訪れません。
あくまでAZ>>>>>>RGですが、
4号機>>>>AZです。 >>505
あれバカセの音源じゃ リアルな真空管を再現して音だと言って上げてたはず
なんで弱気なの? >>510
うーむ、張り合えてないぞ
もう少し違いがわかるようになろう >>513
>うーむ、張り合えてないぞ
じゃあ、RGで同じフレーズ弾いてみてください。
論外レベルの結果にしかならないはずです。 まあまあ、例えペラペラな薄いネックでもいいじゃないか
バカセの人間性とチ○ポよりは厚くて太いさ >>500
エンドーサーについては失念してたわ
それこそトーンと演奏性の塩梅をどう配分しているかをモデル毎にそれぞれ受け止めているだけの話
一般的なネック構成のメリットデメリットを語ってるだけで厚さ云々多層云々で絶対的な評価基準の確定などやりようが無い 取り敢えず、514のどちらが上であるかはともかく、
俺の4号機が「ストラトらしさが無いゴミ」というのは
的はずれな批判であることが分かって頂けるのでは?
>>493
>音はストラト色はまるでないかなりのゴミ >言い訳もなにも本当のことですから。
機材環境が圧倒的に不利な状態なのに、
あそこまで張り合えていることが凄いんですよ。
からの>>512は草 >>517
薄い=弾きやすい…というのも
安直すぎるんですよね。
ネックを無闇にペラペラにすると音もペラペラになります。
そういう弊害を起こさずに弾きやすいギターを作るのが
メーカーの腕でしょ? >>514
全然負けてますよ。
インドネシアアイバニーズかフジゲンの10万ぐらいのギター 使ってない?
国産メーカーの無難な音の感じ
もう少し暴れぎみのドライブ感をだせばと演奏のもたつきをなくせばようやく人並みと思いますよ。 >>522
>全然負けてますよ。
貴方達が認めるわけがないことなど百も承知です。
しかし貴方達に出せる音では無いことも事実だと思います。 >>525
>で、バカセは何で自画自賛し続けてんの?
RGユーザーに同じフレーズ弾いた音源UPしてもらえば、
俺がなぜ自画自賛するか分かるじゃないかな? >>521
演奏するジャンルによってネック構造の評価が異なるものを一本だけの評価基準で語ろうとするとはな
それこそ短絡的過ぎる
事実薄いネックを好む人間も居るわけでメーカーは今現在もRGを推している
AZは個人的にはサーの対抗馬を念頭にして出たモデルだと思っている >>528
>演奏するジャンルによってネック構造の評価が異なるものを
果たしてそうだろうか?
世の中の殆どのギターが305Rを採用しているのは
決して偶然ではありません。
そしてペラペラネックなんて採用しているのは
Ibanezぐらいなものです。 >>529
ネットに音源あげるしか音楽活動してないんだから、ギターに応用力あっても仕方ないぞ?
しかも4本作ってる時点で応用力があるとは言えないし。みんな同じ音だもん >>523
義務的に弾いてる 練習中の音にしか聞こえないし
バカセの場合 弾いていて楽しそう この人は本当に好きなカンジがないんだよね。
ミスってもいいじゃん ニルヴァーナや初期ガンズなんてチューニングが合ってないわ演奏は遅れたり早くなったり安定がなかったけどやってる本人達が音楽が好きって感じが伝わったから下手でもカッコ良かっただし。
バカセはわかるはずないな。 >>531
>みんな同じ音だもん
色々と追い込んで、
やっと2号機並の音が出るようになったんです。
ギターの構造が抜本的に違うのに
同じ様な音が出るというのは凄いことなんです。
>ストラトらしからぬ音も出るという万能性
>http://up.cool-sound.net/src/cool54769.mp3 >>532
>ミスってもいいじゃん
ミスは得意中の得意ですよ w 上の533の音源は、
ストラトの調節を徹底的に見直して録音した音源です。
ストラトは、トレモロの支持ネジから、
サドルの種類、イモネジ、バネの締め具合、
バネの本数、バネの種類、バネの掛け方など、
調節箇所が非常に多いので厄介なんですよね。 >やっと2号機並の音が出るようになったんです。
なら2号機とやらを使えばええやんけ 今まで納得できる音が出ずに、
あまり弾いてこなかった4号機ですが、
何とか自分の中の合格点に達することが出来ました。
ザグってフルハム化しようとも思っていたのですが、
現在でもフルハムの見劣りしない音が出せていると自負しております。
>ストラトらしからぬ音も出るという万能性
>http://up.cool-sound.net/src/cool54769.mp3 >>536
>なら2号機とやらを使えばええやんけ
結果的に4本もギターを所有することになってしまいましたが、
俺は常に「万能なギターが1本あればいい」と言う人間なんです。 >>358
みんな下手でミスをしてるとバカセには指摘してるわ
なんてこの演奏で参考なんてできない
>>530
バカセの言う通りならRGなんて即消えているしアイバなんてメーカーとっくに潰れているんだがな
色々例え出しても理解出来ねえだろうから端的に言うがニーズなんて多種多様なものを一元化した価値判断で判断するなって言ってんだよ
そんなのだからここでお前の賛同者など中々見つからないしゴキブリ扱いされてんだよ あっちを立てれば、こっちが立たず…になるのが常なんですが、
それを高次元でバランスを取る所が難しい所だと思います。
シングルハムでノイズを押さえつつも、
フロントで弾けば普通にストラトらしい音が出せる一方で
リアで弾くとストラトらしからぬ普通のハムギターのような音が出せる万能性。
そういうギターを目指しました。 >>540
>バカセの言う通りならRGなんて即消えているし
世の中には、貴方達のように
ギターの良し悪しなんて分からない人達が
決して少なくはないです。
Ibanezはそういう人達に支えられてきたメーカーです。
しかし、音の良し悪しの分かる人達は手を出さないメーカーです。 今回のAZは、音の良し悪しの分かる人達が
ターゲットになっているんですよね。
だからこそ、ペラペラネックやフラット指板や
亜鉛ダイキャストやDiMarzioと言った、
今までの悪い流れを断ち切ったんです。
要するにAZが目指したユーザー層は
お前らではないです。 >俺は常に「万能なギターが1本あればいい」と言う人間なんです。
これについては同感だよ
お前と違ってちゃんと他の6弦手放して一本だけに全振りしたがな つまり、お前らのようにギターの良し悪しの分からない
バカ耳ユーザーには、今まで通りRGを売り、
良し悪しの分かる人達にはAZを売って行くという
2つの路線で行くわけです。
バカ耳だらけのアイバスレにも、
少しはまともなユーザーが増えて行くんじゃないかな〜。 >>542
バカセの言う通りならプロとして活動してる人間が使うわけないんだよなww
お前のことだからどうせ金が〜とか言うだろうがそれが正しければエンドーサー契約するならもっと資本力のあるESP辺りにでもいくわww >>546
>プロとして活動してる人間が使うわけないんだよなww
だから、お仕事です。 4号機は自然現象で
2号機に似た音が出ているわけではないんです。
そういう音が出るように
わざわとそういう仕様にしてあるんです。
本当はもっとジャラジャラした
ストラト色の強い音になってしまう所を、ジャラジャラを抑えて、
AZやらSuhrやらのモダン系のハムサウンドが出るように
改良してあるのです。 しかし、AZやSuhrでストラトの音は出ませんよね?
一方方向だけの偏った仕様だからです。
逆に俺のギターは違います。
ストラトの音も出るし、AZやSuhr系の音も出せるんです。
そういう万能性を持っている所が俺の技術力なんです。 まぁ頑張りなよ
バカセじゃ何使っても出てくる音は程度の低い変な音ってヤツ
なんで程度の低い音から成長しないのか?
知りたかったら教えてあげるよ >>548
もう一度貼っとくわ
>お前のことだからどうせ金が〜とか言うだろうがそれが正しければエンドーサー契約するならもっと資本力のあるESP辺りにでもいくわww そこまで言うならAZもShurもちゃんと弾いたんだよな? >>551
>知りたかったら教えてあげるよ
お前らの話が
参考になったことは1度もないので
遠慮しておきます。 >>554
都合悪い事は無視ですか
質問者されてるんだから答えてあげなよ。 だからシングルハムなんて止めとけと言ったのに
コイルのターン数が違うからシングルハムとハムじゃ同じ音にならないんだよ
おとなしくリアハムかツーハム買って置けばいいものをまたゴミギター増やして ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています