【チューブ信者】VS【モデリング信者】 36回戦
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
スレタイはチューブ信者とモデリング信者となってますが、ソリッドの人などもご参加ください
本来は自宅練習アンプスレの隔離スレです
前スレ
【チューブ信者】VS【モデリング信者】 35回戦
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1525926370/ >>848
その一人が上に来てますよ
もしかしたらホモかもねw >>852
うわーみっともねーwwwww
なんすかその隠キャ丸出しの負け惜しみwwwwww やっぱりホモだったwwwwwww
分かりやす過ぎるんだよww >>854
ホモって事にしとけばお前の小さい小さい自尊心が守られるのかwwwww?透けて見えんぞオメーよーwwwwwww これは、
ビンテージ要素を持ったテレキャス(俺)と
持っていないテレキャス(純正)との差でもあると思う。
現代のギターがいかに大量生産されただけの
工業品であるかが分かる事例でもある。 >>856
確かによくわかります
すごい音源ですね! >>858
貴方は正直者ですね (´ー`)
俺は以前から「良いギターは誰が弾いたって良い音がでる」と
言ったことがありますが、プレイ力は関係ないんですよね〜。
良いギターはコード一発「じゃらりぃ〜ん♪」と鳴らしただけで
もうそれだけで良い音が出ちゃうんです。 逆に言うと、
コード一発「じゃらりぃ〜ん♪」だけじゃ
良さがアピールできないからこそ、
必死にプレイ力を駆使して実際よりも良く見せよとするわけです。
本当に良いギター、良いサウンドというのは、
プレイ力なんて必要ないんです。
コード一発で分かるんです。 >>859
演奏者と技術者の違いですね なるほどです
技術者のおかげで演奏者は安心してプレイ出来るわけですから
意味がある活動ですね この前も話したように、俺のギターは生鳴りの段階で
既にビンテージトーンが出ています。
モダンギター(工業的な味けないギター)と
ビンテージギター(楽器的になるギター)との違いは、
モダンギターは音の構成がシンプルで
ビンテージギターは複雑に絡んだ音が出ると言う
違いがあると思います。 これが一流の技術者による本物の改造です。
安物ギターをビンテージギターに変えてしまう技術…。
この技術を会得したものは
いまだかつて世界で俺1人しか居ません。
人間国宝です。 懐古厨なのか何なのか知らんけど真っ直ぐな音が嫌いなのは分かった >>856
ピッキングプロセスを入れることのできないドヘタクソの弾いた音に
何の意味もない事がわからない人たち
youtubeのほうは弾いてるでしょ、Teleとして大した音とも思わないけど ギターなんて<鳴らせ>比べ
<鳴らせ>たときの<鳴り>の違いがどうかというものであって
<鳴らせ>ていない、あるいは鳴らすとバカが弾いた音を出すバカセやSuhrは
終わってるんだよ プロのピアニストがものすごい感情を込めて叩いた鍵盤の音と同等の力加減で猫が踏んだ鍵盤の音は同じだって聴いたことがある たとえばテレといえばコーネルデユプリー
アップピッキングで弦をぺチンぺチンとメイプル指板に当てて音を出しています
https://www.youtube.com/watch?v=J0iD91C99E8
このピッキング抜きにこのギターの鳴りは無いのです
(もちろんヘタクソがいい加減に弾いてもある程度はアクションしますので)
(そのへんのテレよりははるかにいい音は鳴るでしょう)
(Suhrのドヘタクソが弾いてるのと同じこと) ギターの<鳴り>とはこのようにアタックアクションによって出るものであり
サステインは残留副産物です
アンサンブルで耳に入るのはアタックです アホメタはゲインをあげたヘタクソな音楽ですので
ライブに行っても何を弾いてるかわかりません ハードロックギタリスト世代は
ゴマカシの無い<鳴らせ>で勝負していたわけです
かなり腕が必要ですので名の残るギタリストは少数しかいないわけです
メタル世代はアホでも弾けますので個性すらありません そのアホでも弾けると言っていることすら自らは出来ないホモジャズ先生でしたー
どうもご苦労様でしたーホモジャズ先生を大きな拍手でをお送りくださいーパチパチパチ
あ、先生逆です下手の方へお下がりください >>866
>ピッキングプロセスを入れることのできないドヘタクソの弾いた音に
>何の意味もない事がわからない人たち
つまりホモのお音源に何の価値も無いってことですね。
少なくともホモのギターはシングルPU+テレキャスブリッジなんだから
テレキャス特有の音を出せるはずなんだから、
口先だけで威張ってないで音源UPして見本を見せてみなよ。 新たなる試みをしました (´ー`)
本物のアンプをマイク録りしたような
リアルな臨場感出しました。
音量大き目で聞いて見て下さい。
http://up.cool-sound.net/src/cool55163.mp3 >>877
昔の自分の発言を思い出しなさい。
今、自分が過去に貶した人のレベルに上がってきたことを自覚しなさい。
いやーバカセも多少は成長してますねー それとも当時は自分では出せないから>>877の様な効果を条件反射で貶していたのかな? 極めてハイレベルな臨場感なので
俺のギターがどういうレベルにあるものなのかが
よく分かる音源になっているかと思います。
ギターの質感がしっかりと見える音源は
この界隈では珍しいかと思います。 >>879
ペダルでつくったクランチでギターの鳴りを表現してみなw
バカセが出来ない事だからここらで覚えとくのもいいでしょう
今まで貶してきたペダルの良さを理解できるかもしれないぞ バカセはアンプをマイク録りしたことが無いだろ
だからマイク録り独特の空気感をアンシミュにフィードバック出来無い
リバーブを効かせればマイク録り風になるってほど単純な話じゃないんだよw これ煽りじゃなくて単純にリヴァーブ一切使ってないバカセの音聞いてみたいけど 批判じゃないよ バカセって何年くらいこの芸風なの??
自分で音源上げて自画自賛して
他はとにかく叩く(時には自分も)
最初からこのスタイル?それとも最近? なぁせめてチューニングできてから楽器弾けよw
リズム感も無い、オーバロードして耳に痛いし、よーアップしたね?? 手元にあるログを検索したら2015年には荒しとして認識されてる形跡があるね
その当時俺はバカセを知らなかったはずだけど 本当に音が良いと信じてるパターンなのか
音が悪いけど周りを貶したり自画自賛する事で注目を集めて話題の中心になりたいパターンか
どっちなんだろう??
しばらく観察して来たけど判らないですな
バカにもホモにも煙たがられてるけど
別に嫌いでは無いんで、芸風は掴んでおきたいと(笑 >>880
〜この界隈では珍しい現象〜
Ibanez !★002
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/compose/1522841653/
0308〜
↑極めてハイレベルなバカセ、勢い余って自分の音源を貶してしまう
┐(´ー`)┌ >>881
>ペダルでつくったクランチでギターの鳴りを表現してみなw
ド素人丸出しの安いクランチ音には興味ないです (´ー`) >>890
あーやっぱね。 本当の鳴りが出ちゃうからね。無理だと思ったらやらないでいいよ >>890
バカセのギターってやっぱ加工無しのライン直録りでもやっぱり鳴るのがはっきりわかるギターなの? >>892
ライン生音をみんなに聞かせるのが一番ぐうの音も出ない方法だと思うんだよね、ほんと
安物のアンシミュ通した音じゃなくて
各人がいつもの環境で鳴らすことができるから、バカセのギターの実力を思い知らせる事ができる一番の方法だと思うんだけどね >>891
>あーやっぱね。 本当の鳴りが出ちゃうからね。
どうやら、かなり認識に相違があるようなので
試しに貴方がUPしてみてください。
本当の鳴りが出るかどうか…。 >>892
>加工無しのライン直録りでもやっぱり鳴るのがはっきりわかるギターなの?
貴方が言うラインの直録りってのは「アンプを通さない音」の事ですか?
以前このスレでも、その音源を出し合ったことがありましたが、
もちろん俺が1番でしたよ (´ー`)
この界隈で俺よりも鳴るギターを使ってる人は
いないじゃないでしょうかね〜。 >>893
>安物のアンシミュ通した音じゃなくて
つまり、お前らは「自分達は機材負け」してるから
機材を通さない方が有利に立てるだろ…と
甘い考えを持って要るわけですね?w そもそも、アンプを通さない音に意味があるのでしょうか?
そんな「非現実なサウンド」に利用価値もないですし、
ギターの良し悪しの差が出難くなるだけです。
良いギターはアンプの性能を引き出すんです。
ギターとアンプとの相互作用で良いサウンドは生まれるのです。 >>894
そういう醜い言い訳を追加しちゃうから自分で首を絞めるんだよ
この界隈で最高の鳴りを自負してる方がUPするのが当然だろう?
それに俺は何度も音源アップしてるよ
バカセが必死にVRキャビとかを調べる程の音源をね 煽ればUPすると思っているだろうけど
その手に乗りませんよーーとかいいつつ
UPしてしまう俺様なのだ w
2号機ライン直の音
http://up.cool-sound.net/src/cool55164.mp3
それではまた明日〜。 >>897
チューブアンプ持ってない奴が何偉そうにギターとアンプの相性を語ってるの?(笑)
あんたただのバカでしょ(笑) >>899
うん、鳴ってはいるよ。この界隈で一番かどうかはさておき。
でも普通に鳴っている感じだしそこまで大威張りするのはよくわからん
そしてハムだね、当たり前だけどハムの音だよ
だから他人を貶していないでそのギターでできる自分の好きな音を目指せばいいだけ
特別悪くもないから、録音技術はあるんだから普通に1曲弾くことから始めようよ あと付け足すならそのギターでシングルの音は出ない
シングルを作るか買うかした方がいいよ。
現実は現実だから、道具は道具だから、F1マシンで10tの土を運べないし10tダンプでF1のタイムは出ない。 >>902
出来るって信じてミニカーやラジコンで遊んでるんだから、否定しないであげて いかがでしたでしょうか?
ライン直ならば勝てる気がしましたでしょうか?
しかし、対抗音源がUPされない所を見ると
どうやら勝ち目が無いと感じたのでしょうね w
俺が「お前らはギターの段階で負けている」と言いましたが、
その言葉が「決して大口ではない」ことが分かったのではないでしょうか?
ホモと俺が徹底的に違う部分は(ここ)なんです。
ホモと違って身分不相応に威張っているわけじゃなくて、
等身大のことを口にしているだけなのです。 >>902
>あと付け足すならそのギターでシングルの音は出ない
テレキャスユーザー達には普通に
シングルのテレキャスサウンドに聞こえるようですが?
バカ耳連中の悪意に満ちた的外れな戯言よりも
実際のテレキャスユーザーたちの評価の方がよっぽど
当てになるよね〜。
>おーっ、入力オーバーでパリパリ言ってるけど、全然良い音!
>ハムなのになんで普通のテレっぽい音がするの?不思議 >>908
この意見言ってるひとがアホなんじゃないかな >>901
事前にこう説明した通り、
ライン直の方がギターの差が見えにくくなるので
鈍感なあなた達では尚更優劣が見えにくくなります。
>ギターの良し悪しの差が出難くなるだけです。
>良いギターはアンプの性能を引き出すんです。
>ギターとアンプとの相互作用で良いサウンドは生まれるのです。
ギターのちょっとした違いが、モダン or ビンテージの
違いにつながっていくのです。 >>909
>この意見言ってるひとがアホなんじゃないかな
テレキャス持っていて、
普段からテレキャスの音に親しんでいる人の意見と
テレキャス持って無いお前らの意見とで
どっちが真実に迫っているかは考えるまでありませんね。
┐(´ー`)┌ >>911
テレキャスなら持ってるぞ
ビンテージでもないマスビルだけど
バカセ自身があの音でテレキャスっぽくて
満足してるならいいんじゃないかな >>912
どうせ嘘だから
そのテレキャスの音源は
聞かせられないでしょ? 実際に持ってるなら
貴方のテレキャスと俺のテレハムとで
どちら良いテレキャスサウンドを出せるが
勝負しますか? >>909
誉め殺しを真に受けてんだよ
馬鹿だからw
おちょくられてんのに気付いてないんだね
哀れw ま、シングルのテレキャスサウンドよりも
ハムの方がいいからハムのギターを使ってるわけで、
機材の調節でシングルぽい音なんてなんとでもなりますしね。
しかし逆は無理です。シングルでハムの音は出ません。 あなた達の本物のテレキャス音源よりも
テレキャスらしい音を出してあげるので、
まずID:CvOLWs8Qが本物のテレキャス音源をUPしてみてください。
話はそれからです。
彼からUPがない場合、嘘を書いたとみなします。 >>917
>構わんよ 何を弾けば良いかね?
じゃあ今日の音源のフレーズを真似してください。 >>919
かっこ悪いなぁ
今テレビで野球見てるから終わったらね 形はレスポールですが材質/パーツ構成はテレキャスターのFANO/SP6です
ネックPUはシングルサイズハムの直列モードです
本来は並列ハムで使うVintageRailsですが
トーンが出過ぎるとチャラくなるので直列ハムにしています
http://up.cool-sound.net/src/cool55029.mp3
ピッキング<鳴らせ>入力で次元の違う音が出ますでしょう 70s初期アイオミトーンのほうも少しは進展しています
http://up.cool-sound.net/src/cool55168.mp3
フレット打ち替えてから音痴になってしまいましたが
ステンレスフレットのフルグラインドダウンは面倒なので
諦めてこのまま使うことにしました
タッチ改善中です
押弦ピッチの大きな問題はローオープンコードですので
ナット溝を低く、アイオミの0フレット処理に近づける予定です >>918
ピックアップポジションの指定は無いの? >>923
>ピックアップポジションの指定は無いの?
リアで。
と言うか俺はもう録ってしまいました。
このビンテージリアルテレキャスサウンドを
超えられる人はいるだろうか?
テレキャス+Supro
https://youtu.be/oMcw79K2tDI
俺の場合(NEW!)
http://up.cool-sound.net/src/cool55169.mp3 ↑
かなりの酷似度だと自負しておりますが、
似ているということは、
俺はちゃんとシングルのテレキャスサウンドが
出せている…ということなのです。 俺の方がビンテージ度が高いので
ややモダン側に寄せたバージョンがこれ。
http://up.cool-sound.net/src/cool55170.mp3
音的にはこっちの方が似てるかもね。 >>902
>あと付け足すならそのギターでシングルの音は出ない
貴方は>>924>>926の結果を見ても
まだそんな思い込みを続けるんですか?
ご覧の通り、
ハムでシングルの音は出せるんです。 俺のギターにタップ機能はついていませんが、
>>924>>926の結果を聞いてわかる通り、
タップなどせずともシングルの音は出せるんです。
ま、これは俺だから出せる話であって、
お前らに簡単に真似のできることではないと思うので
お前らにとっては「シングルの音はシングルでしか出せない」というのは
真実かも知れません。
しかしその常識は俺には通用しないのです。 シングルPUはアンプやペダルのセッティングでハムバッカーの音を真似ることは出来るが、ハムバッカーでシングルPUの音を再現することは不可能
シングルPUにしか出せない音があるからこそ、外来ノイズに弱いという弱点がありながらも現在も生き残っている訳で >>930
>シングルPUの音を再現することは不可能
不可能って…実際にやって見せてるのにアホかと。
┐(´ー`)┌ >>929
今までローズネックばかりだったので
4号機で初めてメイプル指板にチャレンジしたのですが、
実際に使ってみて「自分はローズの方が好きだと」分かりました (´ー`)
簡単に言うと、メイプル=明るい音(軽い音)
ローズ=暗い音(重い音)と言う感じです。 似てるつもりなんだろうけどハムとローズに共通する音のルーズさが出てるから偽物であって自分で言ってる通り似てるだけ
本質は別物
ソロパートコピーしなかったのは自分でも気がついたからだろ?
ローズでメイプルの音は出ないと
偽物テレモドキじゃなくてストラトのほうがまだ似るんじゃないか?
これだけ沢山の機種のギターがある現実にめを背けるなよ
全部違う音だから商品として成立してる
テレキャスターでもアルダー、アッシュ、ローズ、メイプルの組み合わせがあるという事実がそれを保証してる >>931
これっぽっち、1oも再現出来ていないんだがw
シングルPUの載ったまともな品質のギターをチューブアンプで弾いたことがあんのか?
お前 じゃあシングルPUギター持ってる奴は
自分がどこまで似せられるのかやってみせろ!
お前らの再現度なんて0000.1mmだろが! ぶっちゃけ、あの動画のギターよりも
俺のギターの方が品質上だよな w テレキャス+Supro
https://youtu.be/oMcw79K2tDI
俺の場合(録り直ししたがほぼ同じ)
http://up.cool-sound.net/src/cool55171.mp3
例の野球見てるフリして時間稼ぎしてる人は
俺のこの音源聞いて怖気づいて逃げたんだろうな〜。 実際メイプル指板に手を出してみて、
なぜ世の中の大多数のギターがローズなのか
わかった気がしました。
もし俺が純テレキャスに手を出す時には
間違いなくローズにします。 >>928
寝言は寝て言え。
どう聴いてもハムの音だろうが。
ヴィンテージに似せる、シングルに似せると鼻息荒くやっておられるようですが。
まぁ、愉快でしょうがないですよ。
どうぞ、この調子で色々晒してくださいな。
楽しいんでしょうから。
いや、楽しいですよ。受け手としても。
この程度でイキれる感性に。
心底関心します。
人生楽しくてしょうがないでしょうね。
でも、貴方の幸せのお裾分けは結構です。
ただ、言葉遣いには気をつけて下さいな。
貴方の言葉使いや発言は、デビューしたてのイキってる中二のガキばりに不愉快でしかありません。
とてもいい大人の発言とは思いませんね。
還暦過ぎと謳って、実は14歳でした〜という事実であれば、それはそれは感心させていただきますよ。
その程度。 >>940
>どう聴いてもハムの音だろうが。
君達の耳レベルだと、
倍音の多いビンテージ系の音と
鳴りの良いギターが発する濁りなどを
ハムの特性とを混同しちゃってるであろうことは
十分に想像つきます。
なので君達に納得してもらえなくても全然構いません。
耳のレベルが根本的に違うのだから無理もないです。 >>944
>http://up.cool-sound.net/src/cool55174.mp3
なんて言うか、ギターの味とか、アンプの味と言った物がないんだよね。
トランジスターアンプぽい。 >>941
ライン直の音とアンプを通した音とに
ほどんと差がないのはなぜだろうか?
本当にアンプ通してる? >>942
笑止千万。
偽せることしかしない人間が、上から目線で何か言ってるんだか。
本物を知っている人間と、知ったかの人間。
どちらが多弁になるのかね?
そのヘッポコとんでも理論や手法を出し惜しみするくらいだから、その位はわかるよな?
他スレで、簡単に教えて貰えると思ったか!発言で吹いたわ。いや、大抵は不愉快だけど、たまに笑かせてくれるよな。
何様なん?
あぁ、失笑と嘲笑の対象のバカ(セ)様でございましたね。
失礼いたしました。 >>947
>時間ねえっつってんだよ!
時間を言い訳にしてるけど、
貴方に出せる音じゃないんだよ。
己の程度をわきまえた方がいい。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。