【星野楽器】Ibanez 006【アイバニーズ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>574
>弾き心地が変わるから、
その「弾き心地の差」と言うのは
テンションを無関係?? 【GOTOHの宣伝文句】
>軸の高さが設定できるH.A.P.は、ナットにかかる弦プレッシャーを
>各弦ごとに適正なテンションに調節でき、
>理想の弦振動を得ることができます。
>演奏時におけるサスティーンやアタック音も向上するとともに、
>奏者に合ったテンションコントロールができるので、
>長時間の演奏も疲れません。
>H.A.P.-Aは、軸可動量がノーマル軸に対し
>プラス方向に多く可動するように設定されているため、
>アングルタイプのネック(フォークギター等)に使用すると
>テンションも弱くなり、演奏時のサスティーンも向上します。 【否定派に質問】
テンションは全く変わっていないに
なぜ「弾き心地」が変わるんですか?
その原理を説明してみてください。 【ぶっちゃけ】
これだけ間違ったことを
自身満々に言えるこいつらって、
どんだけバカなんだろ(笑)
テンションの事も知らないなんて
まともにギターやって来た奴らじゃないよな。 知能も感性も耳も一定水準に達していない奴らだから
程度の低い音しか出せないんだよな。
ソビエトがそのいい例である。 ソビエトがテンション肯定派じゃなくてよかったわ(笑)
ソビエトの音源/グローリーフライングV
http://up.cool-sound.net/src/cool55333.mp3 普通は、回答って多くて二回までだよな、、
二回教えたことをもう一度教えろっていった瞬間、「おまえもういいから帰れ」って言われる
甘やかされすぎだろバカセ 【まとめ】
世の中には恐ろしく知能が低く、
恐ろしく感性が鈍く、
恐ろしく耳の悪い奴らが少なくない。
その代表格がソビエトであるが、
2chにはソビエトクラスの奴らがウヨウヨいる。 結局、お前らは、何もかもが鈍いんだよ。
┐(´ー`)┌ >>576
低学歴の奴に限って誤った理論(正確には妄想)やオカルトを吹聴するからな〜 >>586
質問
何をコーフンしてるんだ?
テンション変わるんだろ?
いいじゃないか、それで。 結局、結果が出せる奴ってのは、
まともな「知能/耳/感性」が身についているんだよな。
http://up.cool-sound.net/src/cool53859.mp3 むしろテンションを高めたのにチューニングがズレない原理を説明しろよ
風船ふくらまして伸びたから元の通りじゃないとか、またアホ抜かすなよw
弦だって伸びきってタルむことはあるが、それは高めたテンションが緩んだだけだからな >>592
>>テンションを高めたのにチューニングがズレない原理を説明しろよ
説明してやるから謝罪しろよ?
いいか?
チューニングってのはナットとサドルの間を調節するものだろ?
それに対してテンションってのはペグ〜ナット/サドル〜テールエンド
まで全て含んでいるんだよ?
だからチューニングとテンションはイコールにはならないわけ。 >>593
そういう屁理屈はいいですから、はやく説明してください! お前らは知能が低いから、
チューニングとテンションを同じだと思っているからバカなんだよ。
チューニングは「ナット〜サドル」の影響しか受けないが、
テンションは「ペグ〜テールエンド」の影響なのだから
結果が合わないのも当然である。 っつかよw
チューニングとテンションは完全に連動してるだろが!www
ペグを巻けば巻くほどテンションは上がり、巻けば巻くほど音程が上がる!
巻いても音程が上がらねえとかの事態が起きない限り、オマエの話は現実にあってないwww 【世の中には3通りの人間がいる】
1,自分で気づける人(俺とか)
2,言われたら気づける人(並の人)
3,言われても気づけ無い人(底知れずのバカ=お前ら) >>597
>チューニングとテンションは完全に連動してるだろが!
お前さんのミスを教えてやろうか?
お前さんが必死になって力説しているテンションってのは
ギターに触れていない時のテンションなんだぞ?
一方、実際のテンションってのは
ギターを弾いた時のテンションである。 >>597
物理現象だからこの宇宙では何処でも不変だよなw お前はギターに弦通したあと、なにをどうやってチューニングをレギュラーにしてるんだよw
ペグで強めたテンションは音程に直結するのに、
テンションピンで強めたテンションは音程に無関係でいられると?
なんで同じ要素(〜kgという力)に変換されたのに、影響するものとしないものが出てくるんだよw よくあるだろ?
机上の論理通りには行かない…ってことが。
お前らは単純計算しただけの
机上の論理を前提に語っているだけで
現実が全く反映されていないんだよ。 >一方、実際のテンションってのは
>ギターを弾いた時のテンションである。
これが、低学歴バカギタリストが会話で使う「コラーゲンでお肌スベスベ」レベルの恥ずかしい誤用である テンション変えずに音程変える
あるいは音程変えずにテンション変える方法が言えるならバカセの勝ちでいいよなこれ
いつまでやるつもりなんだバカバカしい >>600
>テンションの定義は?
ダダリオの場合は弦自体のテンションだが、
今ここで語っているテンションは
ギターの構造の影響を含めた現実のテンションである。 >>603
机上の空論を糾弾する場合は、実測しないと論破できない!
さぁまず実測! >>605
>あるいは音程変えずにテンション変える方法が言えるなら
リンク貼ってやっただろうが!
>【ギターの弦のテンションを下げる方法】
>https://ongakuriron.com/gen-tension >>605 勝ちでいいよw
そのかわり珍種として生きていく運命w あらかじめ言っておくが
どちらかが潰れるまでやれよ。
ルールは単純だ
逃げた方が負け >>607
ギブソンは嘘を言ってるのか?
ギブソン公式でも、弦の巻き方でテンションが分かると言ってますね。
https://youtu.be/TfgL1Aymhr0?t=303 >>610
>逃げた方が負け
答えられない方が負けに決まってんだろ! >>606
弦自体のテンションと、構造うんたらのテンションは一致するもんだ
力の均衡の説明は何日か前にしてやった
均衡しなかったら壊れるんだよ。 >>612 答えても読めないから答えてないって言い張るオマエ無敵じゃねーか!ww いやお前の言葉で説明できないなら無意味
リンク無しでテンション変えずに音程変える方法は?
音程変えずにテンション変える方法は? >>615
>やめろ おれはコンビニに行きたい
だったら自殺しろ >>611
「弦のテンションが正しくかかりません」の意味がわかってないだろ。 >>613
>弦自体のテンションと、構造うんたらのテンションは一致するもんだ
弦自体のテンションってのは
条件を揃えた状態で計測したものなんだぞ?
だが、実際のギターは
ギターによって「条件自体」が違うからな。
だからダダリオの話を持ち出す自体が大間違い! >>612
答えられないから逃げたでええやん
バカかこいつは
反論できんだろバカ >>618
>「弦のテンションが正しくかかりません」の意味がわかってないだろ。
分かってないのはお前だろ?
要するにギブソンは「弦を上巻きすると
弦のテンションが緩くなる…って言ってるわけ。
つまり、弦の巻き方でテンションは変わる…と
認めてるってことだ! >>603
ほれ、お前が前に自信満々で貼ってた写真のサイトだ
http://www.eonet.ne.jp/~o2factory/tens2.html
一番下見てみな
おまけ
こんな実験もしてみました
2音チョーキングし切った時点の張力ですが、当然の数値でした(同じ)
って書いてある
サドル角度5度と20度で
お前バカだろう? >>620
>答えられないから逃げたでええやん
お前ら、こっちの質問を
どんだけ飛ばしてるんだよ!
もう逃げまくりじゃねーか! >>609
物理学を否定する低学歴のキチガイとしてだけどなw >>622
ギブソン公式と、
一個人のバカユーザーの見識と
どっちが信憑性がある? 更に言うと、
プロ/GOTOH/各ギターメーカーの見識と
お前らの見識とどっちが信憑性がある? >>626
まだわからないのか?
ギブソン公式の言ってる事とお前の理解している事は一致していないんだよねwww >弦自体のテンションってのは
>条件を揃えた状態で計測したものなんだぞ?
あほ、変数が三つもある。テンションを調節させる3要素は揃っていない
どんな数値を当てはめてもよいということだ。方程式もわからんのか
T (Tension) = (UW x (2 x L x F)2) / 386.4
=(弦の重×(2×スケールの長さ×音程)2/386.4 >>628 バカセが後ろ盾にするソースって、たいがいバカセの意見と一致はしてないからねw >>629
>スケールの長さ
ロックトレモロなら
スケールの長さだけ考えればいいが
他のギターはそういうわけにはいかんだろが! >>630
お前らの論理だと
テンションはスケールの影響しか受けないだろ?
だったら弦をどう巻こうが変わらないはずだろ?
それなのにギブソンは上巻きすると
十分なテンションが得られなくなる…と言ってるが
お前らの論理と合わないぞ? ギブソンが間違っているのか…、
それともお前らが間違っているのか…。
お前らが正しい可能性=ゼロ 【お前らという劣等性の生き物】
間違ったことを平気で主張する。
そして間違っていると気づいても絶対にそれを認めない。 【ギブソン公式動画】
https://youtu.be/TfgL1Aymhr0?t=303
弦を上巻きすると
弦のテンションが正しくかからないので
下巻きするように…と言っています。
↓
つまり、弦の巻き方でテンションが変わると言っているわけです。 >>631
まだわかってねーのか
開放弦と1フレット押弦時の音程の違いはどうして生まれる?
支点間の距離が変わるからだよな?正確に音程はそれに追従する
また、音程はテンションにも正確に追従するから、主にその二つで求める音程を得るんだ
ペグ外部がどうなっていようと関係なく同じことが起きる。 ヘタクサバカセはバーーーーーカwww
ギター業界だけが2つの意味のテンションを同義に使っていることに気が付かないバーーカww
ギブソンだろうがゴトーだろうがフェンダーだろうが誰がなんと言おうと本来のテンションは張力のみだバァーカww
じゃあもうひとつは?www
一生悩んでろバーーーーーカwwww バカセには一生かけてもわからねーよww テンション=弦の重×(2×スケールの長さ×音程)2/386.4
弦の重さも入ってるよね、ダダリオに きたーーーーー!!
ギブソンが公式動画にて、
テールピースの上げ下げによって
テンションが変わると言っています。
リンク連張り規制が発動されてしまったので
上のギブソン動画の11分29秒からご覧ください。 なにがきたーーーだよ
キモオタ丸出しだな
またなにか援軍が得られたみたいな妄想してる ギブソン公式動画の中で
テールピースを少し上げて弦のテンションを弱くする方が
サスティーンが伸びると言ってますね。
この現実に対して、お前らどう反論するの? >>636
それって単に上巻きにすると弾いてる時ずれたり外れたりしやすくなるっていう
当たり前のこと言ってるだけなのでは…
要は弦の引っ張る力(=テンション)が上方向にずれちゃうから良くないってことでしょ ファビョリの99連投はバカの証明だったな
今こそ認定しよう
お前は真のバカだ おんなじ理屈でコラーゲンくって美肌しとけ
誤用仲間の人数が多ければ多いだけ強気になれるとか幸せだな
そもそも間違ってることは問題にならないんだもんな 弦の巻き方によるテンションの話しも
テールピースの上げ下げによるテンション話も
全部、俺が言ってきたことと同じだよな。
つまりギブソン認識と俺の認識は合致しているが、
お前らの認識だけがズレているわけだ。
これでもまーだお前らは「テンションなんて変わらない」と
言い張るつもりか?ってか、無知で
知能レベルが著しく低いお前らに勝ち目なんてあんの? >この現実に対して、お前らどう反論するの?
何度も説明させるなよなあ。
ギブソン等に対して、俺らは反論は要らないの。わかってて言葉を省いている人にはね
「相変わらず、ええ加減な説明ですなあ」これで終わり。 お前ら、もう謝罪して楽になっちまえよ(笑)
お前らみたいなバカが勝てるわけねーだろが!! >>647
翻訳すると「都合の悪い事実は無視します」ってことだろ? ま、お前らみたいなド底辺が
ギターの構造なんて分かってるわけないもんな(笑)
最初から勝ち目なんてないんだよ。┐(´ー`)┌ >>648-659 それはおまえ
都合なんか悪くない。仮にギブソンがコラーゲンは肌に効きますと言っても
文句をいう筋合いはないようにな。
言い方に問題あるよなあ、とは思うけどな。 >>643
テンションのベクトルが変わってナットやブリッジサドルに掛かる圧力が低くなるからね
弦をナットやサドルに固定する摩擦力も小さくなって弦落ちやバズ音がしたりする まあギブソンもいい加減な説明だな
経営破綻するわけだ >>655
>ナットやブリッジサドルに掛かる圧力が低くなるからね
つまり、テンションが緩くなったってことだろが!
テンションってのは360度、全方位に掛かるんだぞ? >>658
>まあギブソンもいい加減な説明だな
GOTOHも同じこと(弦の巻位置でテンションが変わる)を言っているんだが? お前らって
メーカーがハッキリと「テンションが変わる」と言ってるのに、
それを都合よく別解釈してるが、精神が歪みすぎだろ? テンションとハッキリ言ってるのに、
テンション感と言ってみたり、
テンションのベクトルが変わると言い換えてみたり、
頑なに現実を歪めてるよな〜。
チョンと同じで、いくら事実を見せられても
頑なに否定しているだけで、
決して認めようとしないんだから呆れるわ。
┐(´ー`)┌ >>662
何処に掛かるテンションか
が問題なのだよ君イ
よーく考えてごらん? つーかバカのテンチョン理論支持してる奴いんの?
いたら名乗り出てみてくれ 【テンション支持派】
俺/プロ/GOTOH/フジゲン/Ibanez/Gibson/Steinberger。
【テンション否定派】
ホモ/ソビエト/お前ら 最初からお前らに勝ち目なんてないのに
ほんと心底バカな奴らだよ。
┐(´ー`)┌ 結局、テンション否定派ってのは
ギターの基礎知識すら身についていない…ってことなんだよな。
しかも、実際に試してみても、
その違いを耳や指で感じ取れないだから
どんだけ鈍感なやつだなんだ…。
恐ろしいほど、頭も耳も指も鈍い奴らである。
こんな鈍感人間がうようよいるんだから恐ろしい。 まだ分からないのか? バカセよ
ギブソン社員よりも、ゴトーの社員よりも、ここにいるお前に反論している人間の方が優秀なんだよ。
学歴も知識も知能も優秀なんだよ。
所詮ギブソンやゴトーの社員だぞ!テンションの正しい説明もできない会社だぞw
いってる意味わかるか? こういう、知能も耳も感性も何もかもが劣っている奴らが、
ネットと場所では、上から目線で知ったかぶりを口にしてるから
赤の他人の言うことなんて真に受けない方がいい…って言うんだよ。 >>671
もう十分に分かったよ。
お前らがどれほど知能レベルが低く、
耳も感性も鈍い人間だってことがね。 ま、ここまで鈍いと、
お前らが程度の低い音しか出せないのも当然だわな(笑) 【違った意味のテンション支持派】
プロ/GOTOH/フジゲン/Ibanez/Gibson/Steinberger。
【テンション否定派】
ホモ/ソビエト ?
【テンチョン支持派】
バカ/バカセ/ヘタクサ 今までのアイバは
お前らみたいな一定水準の知能や耳や感性を持っていない
奴らの言葉を取り入れてきたから
程度の低いギターばかりになってしまったんだろな…。
しかし、AZは俺の言葉を徹底的に取り入れたから
グーンとグレートアップした。 いや、むしろ、お前らみたいな
ド底辺相手ならギターの質なんて分からないから
質に拘っても意味ない…と思ってしまったんだろな。
低水準でも売れるなら、
メーカーとしてはこんなありがたいことはないだし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています