【HiGain】ハイゲインアンプ総合 part18【Amp】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【HiGain】ハイゲインアンプ総合 part17【Amp】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1405687834/
過去スレ
【HiGain】ハイゲインアンプ総合 part15【Amp】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1288504857/
【HiGain】ハイゲインアンプ総合 part16【Amp】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1313492527/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Savage mark 2 出るのか、めちゃくちゃ欲しいわ リベラのどれ?
超初期のはそんなハイゲインじゃなかったけど リベラのナックルヘッドはハイゲインみたいだよ
詳しくないが 遂にBogner買ってしまった…
家のロードボックス通してプラグインスピーカーシミュから鳴らしても音めちゃくちゃ良くて感動してる KT88モデルのウーバーシャルだよ
歪みが気持ちよすぎてさっきからずっとドロップチューニングで刻んでる uberschallか
いいなー
最近gt1000のuberschallが追加されて歓喜してたが、本物つかってみてーな こんなに弾いてて気持ちいいなら寝不足になってもいいわってくらい良い
こんなにギター弾くのが楽しくなるならもっと早く買っとけばよかったわ
なんかただの自己満の自慢の垂れ流しみたいになっててスマン いいよいいよ
お前さんにとって特別な日だ
良いもの買うとテンション上がるよな 俺のGreen Matamp GT150もKT88
アン直でも十分な歪みだケド
fuzzとの相性がバツグンにイイ
復刻のGold Lion KT88みたいだけど、正直KT88はどこのどれがいいのか分からない状態w ハイゲインなヘッドからヘッドフォンとかラインアウト使いたい場合、どういう組み合わせが良いんだろう
SENDからTorpedo CABとかAMTカメレオン、パワー部も鑑みてTopedo LiveとかSuhr Reactive Load
色々ありそうだけど全部買って一々試す訳にもいかんし 動画上げる様な人は大体加工してて参考にしにくい Mesaのヤツはハイゲイン設定でヘッドフォンアウトだとチープな感じだった >>127トーピドcab等はどのみちキャビに繋がないとアンプぶっ壊れるよ
今ならsuhrのロードボックスがいいんじゃない? 加工してるから参考にならんとか言ってるやつに説明するのは不可能に感じられる
加工するためにラインで出すのにな
ヘッドホン出力だって本質的にやる事は同じ >>130
olaおじさんとかmishaって実機レビューを謳いつつもゴリゴリ加工してるじゃん?
そういうのを以って、機種自体の参考にはならないって事じゃね? 加工でなんとでもなるなら機種はなんでもいいじゃん
あるいは加工の幅が広いのが正解の機種
何をもって加工なのかが分かってないんじゃないかと ロードボックスならuniversal audioのox欲しい ヘッドはKOCHのLB-120IIのラインアウトからPC繋いでプラグインのwall of sound噛ませてるけど音良すぎてスタジオでRecする気が起きないわ >>135
コレか BOSS WAZA Tube Amp Expander
https://www.gekite2.com/archives/13391
Suhr Reactive Load Box IRとどっちが良いかな 機能と値段で選んだらいいかと
oxは異常に高いね
fryetteのps-2にもリアクティブロードついてる kemperなんかと比べてsuhr reactive load IRがどんなもんかは気になっている
パワーアンプまで含めた実機ヘッドをロードボックスでライン出し+IRを使うことででどれくらいチューブ感が得られるのかが重要だな
たいして実機の恩恵がないならkemperで十分だし迷いどころ suhrのよりoxとかtorpedo studioのほうが好きだな
やっぱりkemperとは全然ちがうよ 何が違うか書き忘れたけど一番はエフェクトの乗りが実機なんだもの
それだけで価値がある >>141
suhrの使って比較した感想? ebayでsuhr IRポチるかtorpedoかkochのhomeか迷ってる
用途としてはアンプヘッドをアナログラインアウトで適当なオーディオ機材で鳴らすのと夜間ヘドンホホ練習 DTMとかデジタルの知識は全く無い
音源に合わせて練習する場合、AUX INのある機種を選ぶのでは無く、ミキサーとやらがあれば良いの?
アンプ実機のスレ趣旨を外れてたら申し訳ない 適当なスレなかった気がする >>143
その用途ならliveとかでキャビ鳴らしつつとかじゃないしsuhrも断然ありだと思う
スタジオで持ち寄って比較した感じだと音質はそれぞれ好みによるかもだけど
torpedoは8Ω固定じゃないからアンプ選ばないのとパワーアンプシミュが良い
oxは独自のスピーカーシミュがいいね >>140
リアクティブロードまでのライン信号はまんまチューブアンプと言っていいと思う
しかしそのあとのIRがリアクティブなラインを想定してるかどうかはまた別な話
ケンパーはギターインプットを一発で関数変換してアウトプットにするってイメージ
各要素の入念なシミュレーションの積み上げではない
どちらがチューブっぽいかは微妙だが使い方が異なる
過程があるか結果しかないかの違いと考えた方が良い リアクティブロードが8Ωだったりロードボックスによって特定のΩ数が固定になってるけど使う上で何か不便ってある?今まで使ってきたアンプが大体4.8.16Ω対応だから特に気にしたことないんだが >>148
キャビ鳴らしつつってときに便利なんですよ >>147
今は6505+とHot Rod 50 Avenger
前者は小さい音でも割りと良い音だけどそれでも時間帯を選ぶ
後者はスタジオ音量だと超良いけど家音量だとSLO100同様にゲインと旨味は結構削られる TS系でlow削ってブースト必要 なるほどいいアンプもってんな
どっちもプリアンプからライン出し出来るので
プリアンプの信号をそのままラインとして使うか
スピーカーアウトをライン化するかで買う機材が異なる
前者の場合はtorpedo C.A.Bがそのものズバリだが
アンシミュが入ってるマルチエフェクターなら大体なんでも大丈夫
後者の場合はリアクティブロードだけだと
ライン化までしか出来ないので
キャビシミュとヘッドホン用のアンプも一体になってるやつにするか別で用意する必要がある
一体になってるのだとtorpedo live、 shurのリアクティブロードIR、fryette PL-1などがある >>151
d
据え置きのヘッドホンアンプはあるけど、ミキサーとかオーディオインターフェイスはまだ持ってない(機能も理解してない)
せっかくならヘッドのパワー部込みで考えたいかな CDとかと合わせて練習もしたいので所謂AUX INも欲しい
何が有れば何が出来るのかDTMの入門ムックか何か読んでみるわ 今日、Peavyの6534買ったんだけど高価なハイゲインじゃなくてこれで良いじゃんて思った。 >>143
俺は最近suhr IRも購入したけど、自宅でもきちんと鳴らせるのとヘッドホン練習とかで使えるの便利だよ。
買うまでkemperだったけど、やっぱり実機使えるのは良いと思う。 >>153
おーおめでとう、意外とブラウンサウンド系はel34合うんだよね >>155
うん、凄く合うね。今日は持ち帰ってずっとVH弾いてる(笑) >>153
sevenstrings.orgとかハモセンで他のヘッド(高いやつ)のレビュー見てると、その機種を褒めつつも5150は普遍の人気があるな
クリーンをもっとクリーンにするmodがあればやってみたい
>>154
cab sim系は機種によって出来ること出来ないことが分散してて迷ってしまう…何がしたいのか絞る必要がありそうだ >>157
ほうほう、そうなんだね。やっぱり5150は名器だと思う。
俺はクリーンは別のアンプで出すからこれで良いけど、確かにあったら良いかもね。 6505mhジャパンエディションってハイゲインアンプに属する? VOX Nutubeでいいや。
安いし軽いしいい音で歪むし。 中古で買ったkochのtwintone2が歪んでくれない。
オーバホールしたけど歪まない。
結構歪んでくれるアンプだと思ってたんだけど、ブリッジミュートしてもズンズクしてくれない。
何故なんだろう。
アンプが歪まない原因て何があると思う?
電源なのかスピーカーなのか内部はオーバホールしたから問題ないと思うし、こんなもんなのかな? >>162
チャンネル切り替えがうまくいってないとか?
フットスイッチないと切り替わらないとかあり得る >>162
ギターも含めジャックとか接触面でのトラブルとか?アンプ中古なら真空管/キャパシター/レジスターとかが逝ってる可能性
オーバーホールをした(と言ってる)のが楽器店ならザル検品か何もしてないかもね >>163
>>164
頼んだの輸入代理店のオカダなんだよ。
だから普通なのかなと思ってるんだけど、YouTube見てると自分のと全然違うんだよね。 >>165
ツイントーンは3段増幅だから最近の5段とかのハイゲインアンプほど劇歪ってわけではない
ないけどそれなりに歪むはずだけどな
岡田はただの輸入代行業者だけど一応はオーバーホールしたってんなら
ちゃんとしたとこに委託したんだろうし
それでもyoutubeと全然違うとなると未だ何処かオカシイね
真空管アンプの改造修理スレで相談してみてはどうか ツイントーンはザクザクな音にはならないよ
OD+だと十分歪むけど系統が違う
プリンプリンでこれはこれで気持ちいいし
ある意味モダンな音ではあるんだけどどこまで行っても丸さは残る
ズンズクならペダル必須 文字通り歪まないのか
歪むけど思ってたのとちゃうのか
まずはそこをハッキリさせないとなんとも言えないな
文字通り歪まないのなら
チャンネルがちゃんと切り替わってるのかを確認すべし
フットスイッチ繋いだまま本体のスイッチで切り替えてるつもりで上手くいかねーとか
あるあるだよ >>162だけど今日一日弾いたり弄ったりして、多分自分の思い描いてた歪みと違うだけだったのかなと思った。
YouTubeの音と違うのもギターやPUの違いからくるもので、一応70年代のHRヤレるくらいには歪むから多分そうなんだろうな。
という事で色々情報ありがとう。
kochのクリーンとクランチは最高に良い音だからハイゲインアンプもう一台買おうかな。
ダークテラーかDSL20かブラックスター辺りの安いやつ。プリアンプの方が安上がりかな?
なんかオススメあります? プリ管を交換したら歪むかもしれない
今は何が入ってるのか知らないが >>171
それ見てた。
なんか面白そうだね。色々遊べそう。
>>172
純正の12AX7だね。
プリ管安いし寿命きたら交換してみるわ。 DiezelのVH4-Pedalめっちゃいいよ
これならハイゲインアンプに化ける
個人的に良質なチューブパワーアンプ必須だけどツイントーンのクリーンが気に入ってるならちょうどいいのでは いやズンズクか。EL84のツイントーンじゃ無理だと思うよ
一回適当なペダルと一緒に持ち込んで試してみると分かるはず
ローが出ない
それで十分だと思ったならアリかも EL34であのサイズと重量だったのか〜
しかも50Wでクリーン最高
今思えばキープだったな。同じく歪みが足りなくて手放したんだけど
DiezelのVH4-Pedalで化けると思うよ
ツイントーン買った後だとダークテラーとかHT-5に戻ると絶対がっかりするからおすすめしない 俺はkochのペダルトーンがほしい
前にbe-od繋ぐ予定 VOXのMV-50でよくね?
音もいいし、安い。
LINE OUT有るから、プリアンプライクにも使えるし。 youtubeの音→vol大きくマイクやミックスで加工済
実機を部屋で鳴らす音→poor
というだけの話だった気がする Marshall系だとより顕著 kochにプリアンプかペダルがお手軽でいいのかな。
ムーアのプリアンプライブとovaltoneのマーシャル系ペダルが良さげかなと思ってる。
ただデジタルのプリアンプってモコモコしたりしないかな?BOSSのGT-8はあんまり良くなかったからちょいと心配。
とりあえずオススメのやつ色々見てみる。 ソリッドステートの120wってチューブの60wくらいの音量なの? >>186
モノによる
一概には言えない
JC120なんか12インチ2発でとんでもない音量出るだろ マーシャルのcode100h気になってるのですが音量どんな感じかわかる方いらっしゃいます?
900くらい出ると助かるのですが マーシャル900〜旧レクチ〜ハーバードと大音量ハイゲインへの遍歴、普段リハスタでは店の2000ゲイン12時位トーンもフラットで使用。
バンドのアンサンブル上レンジの隙間を狙った埋もれない音抜けを追及したらハーバードも3〜2番使用に変わりミッドカットも使わずトーンもフラット、DEEPも殆ど上げずゲインも11時位。抜けるのでマスターも自然と下がる。
ギターは81搭載のFV,アン直、ジャンルはツインリードを生かしたグラインドコア。
もうハーバード使ってる意味があまり無い気がしてきた(笑)
やはり最後はマーシャルに戻ってしまうのか? 現在2204を鳴らしたくて仕方ない(笑) ドロップB以下のダウンチューニングにはブリティッシュ系の方が合うわ
なんだかんだスタジオのDSL100+ODブースターが一番抜け良い
だけどつまらないので今はBLACKSTARかORANGEが欲しい friedman のbe-50 買うかずっと悩んでる。 真実を言うと
もう近年のようなモダン系ウルトラゲインアンプの音が欲しい時、真空管アンプである必要はない モデリングって言ってもコピーだからな
独自のコピー元を超えた音!なんて言えないわ ウルトラハイゲインだからこそフルチューブがいいですやん
アホみたいにチューブに金掛かりますがね 真実を言うとって君が欲しい音がそうってだけじゃん
俺もチューブである必要性は感じないけど ギター用のスピーカー使う限りはいつまでもチューブが基本必要
スピーカー使わないんなら別にいいんじゃね bias ampで好みの組み合わせ見つけてから実機で試すのがすごい楽しい 自前のスピーカーならいざ知らず借り物や備え付けのキャビにハイだしロー受けは例え音が好みでも怖くないか 技術的なことはわからんので検索すると海外でもロー受けの方が安全と言ってる人もおるね
MesaとH&Kのマニュアルには一致させるのが理想だけどミスマッチやるならキャビ側を高くするのが原則みたいに書いてある
H&K自身がロー受け可能と書いてる記事もあるけど Mesaの取説には「色々試して違いを実感しよう」みたいな事が書いてあった 一般的に考えて抵抗値が大きい分には問題なさそうだけど、電子回路強い人いないかな チューブアンプの場合は大雑把に言って
どっちでも問題ない
ttp://hayashimasaki.net/tubebook/tubebook33.html
つまりインピーダンスの問題というより
スピーカーの許容入力の問題だね
チューブの場合はインピーダンスがでかい方が
出力がでかくなるが
インピーダンスを下げてもそのスピーカー自体の
許容が低かったら当然NGになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています