【HiGain】ハイゲインアンプ総合 part18【Amp】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>194
真空管なんて電子部品としてはもう、ろくなもんじゃないからね
高いし壊れやすいし熱損失大きいし耐久性も低い
固執するのは馬鹿です el diablo購入age
てかこのスレもう誰も書き込んでないじゃん http://www.eldiabloamps.com/amps/
el diabloこれハイゲインなのか?
聞いたこともないメーカー もう作ってないんだねエレキギターのアンプ
結構独特で味あるアンプだよね、聴いたことしかないけど。
あとキャビがめちゃ重 ゲンツベンツは一人暮らし用の冷蔵庫くらいの重さだよ englが抜けて重くてmesa,orange,genz辺りが重めでbogner,caa,marshall辺りが軽めって認識だわ >>281
genzbenzよりbognerの方が重い 趣味使いに買ったのかな?
本人シグネチャーモデル出てるし この人相当な機材オタクじゃなかった?
デビュー前から機材系の掲示板では名が知れてたらしい 7strings.orgで頻繁に活動してたみたいだね
ただ、機材の感想は忖度多いイメージ なるほどペトルーシのいとこって事も考えるとそれもうデビュー前の宣伝活動だった可能性 なんかアンプの時代は終わったのかなって気がしてきた ジャンルによるでしょ
ハイゲインメインのバンドはほぼアンプ持ち運ぶし harmony centralのユーザーレビューが消えた 恍惚3534入荷したみたいだケド
思いのほか大きくてガッカリ
mesaなら同じ内容でもっと小さくしてくれそう ツインギターで6505MHとDARK TERRORをスタジオ練習で試しに鳴らしてみた
音色は遜色ないけど最終的にドラムの音量に負けて使い物にならんかった
やっぱミニヘッドはバンド使用だと限界あるねって結論になったけど、PA環境あればLIVEでもいけるもん? スタジオだと100wとかでも聞こえない時は聞こえないからな
音量が足らないんじゃなくて指向性と位置関係の問題だけど >>300
1960でもダメってことはドラムがパワータイプかな?
俺も15wのチューブでスタジオ入った時は聞こえなくはないけどパワー負けしてたことがある PAあるならミニヘッドだろうがプリアンプだろうが行けはするよ
音がいいかは置いておいて >>304
スタジオやライブではどうすんの?
ギター側のボリュームの追従性とか比べ物にならない点は? まあパワーアンプ必要だけどそれ込みでやってる人も最近はいますよ
でもフラクタルとかポッドとかイレブンラックとかのほうが実用性は高いよねライブは
実用性というか堅牢性と信頼性がパソコンだとちょっと… 真空管もしくはトランジスタアンプって枯れ切ったアナログ技術だから、ヘタったり壊れかけてきたらその原因特定しやすいしわかりやすいよね
そもそもが交換部品あって、ある程度長く、いろんな環境で使われること想定して使われてるから
よくメンテしておけば耐久性は高く信頼できる
プラグインのシステムでライブ中エラーでたらどう復旧していいか
ソフトなのかハードなのかどの階層のエラーか特定するのにも時間かかる
そういう意味でアナログアンプが完全に消え去るということはないと思うな特にライブ環境で
デジタルモデリングアンプに取って代わられつつあるけどね
単純性、一つのことしかできないけどそれに特化してるっていうのは武器だよね どこまで似せられるかが勝負だから実存のアンプ以上の音は出ない。 6505MHは20Wか…ちょっと微妙かもだな。
昔100Wの5150ヘッド使ってた時の感想だけど
あれパワーアンプで歪む音量まで上げて使うタイプのアンプじゃないと思うし
音量上げてくと持ち味の低域のヘッドルームというかクリアさが相対的に引っ込んでいく
そこら辺の余裕をもって100Wで設計してる感じというか >>309
ゲインは上げずにパワーで歪ませるのが好きな人もいるんだからいいんじゃない?
5150でいいクランチ出してた人もいたし 5150やレクチはハイゲインだと思うがkrank revとかはなんか違うよね?圧が無いんだわ 5150は待機中のサーってホワイトノイズが気になる
マーシャルはほぼ無音なのに クランクは真空管入ってるのにトランジスタっぽくて好みじゃなくてすぐ売ったなー。 モダン系で潰れずに歪むって事ならframus cobraかomega obsidianかsoldano avenger 売り払ったけどボグナーウバー使ってて
今は5150 Vしか持ってないど
人の借りて使ってきた感想は
綺麗に音の輪郭が出て 音圧が有るのはメサかディーゼル
5150シリーズはノイズが気になる ケトナーはちょっと上品過ぎ
jcm2000は音圧はイマイチだけどオールマイティーに使えるね
krankはペラい セッティングが難し過ぎた
Engleは楽器屋で試奏程度の音しか出してないから
わからない
でも それぞれ特徴あっていいと思います 端末をIphone8から12に変えたら
Line6 Amplifiを
Bluetoothでアンプとペアリングできなくなった
どういうこと? 因みにIphone8はまだ契約が残ってるから使えてこっちでは繋がるのですが12では何度やってもアプリが落ちる
レビューではアップデートしたら繋がるとあるが8と12は同期しててアップデートも終わってるので端末違うだけで繋がらないのは謎ですわ Ecstasyって痒い所に手が届く仕様で使い勝手がいい。
それ故人気なのかな。
使い易い。 >>337
帯襷って感じ もうブランド的な価値しか評価されてないな >>339
アンプってだいたいどこのやつ使ってもちゃんと良い音するから、音ではなく機能とか見た目で選びたくなってくるw ハイゲイン勢はみんなkemperやAxeに流れたのか
だよな、実機重いもんな、辛いよな 5150iii EL34 50wの2chがクソで一切使ってなかったんだが、ts9でブーストしたら化けた。
ブーミーだったが、ローカットされて素晴らしい。今更ながらTS系ブーストの意味を理解したよ‥ >>344
むしろ5150にTSなんでつかわないのか。定番中の定番の組み合わせやぞ >>345
自宅使用で3chをロー下げてレゾナンスを少し足す程度で満足してたよ。ほんと低音の締まりが違うね。
youtubeの動画はダウンチューニングばっかで参考にしてなかった。定番の組み合わせは早く試してみるべきだった。 5150(6505)はタイトな部類だしTS必須でもないな
soldanoとかuberschallはneckPUで弾いてるかの如くブーミーだからTS欲しい これだけTSで出音補正している人が多いのになぜ各アンプメーカーはTS的な回路をアンプに組み込まないのだろうか。 invectiveはそれついてる ブースターは人それぞれ隠し味的な好みもあって難しいのでは 改造マーシャル使ってたけどブーミーだったなー。
tsかましたらよかったんだろな。上見たら。 5150系統にあわせるなら現行のod808、ts808、TS9ならどれがおすすめですか? >>352
JHSのボンサイかえ。あらゆるTSペダルを試せるぞ >>352
目玉焼きに何をかければ良い?みたいな質問 Randallのthrasherを売ろうとおもってるんだけど、需要あるかな?
売ってENGLのSavage MKII買う >>358
Savageのどんなとこが気に入ったの? >>359
見た目と、あのザクザクした音が気に入った
ようつべのレビュー動画でしか聴いてないけど
>>340
結構改造してるから12万くらいだと思う
フロントパネルを黒に塗って、電源付けたら中で赤いLEDが光るようにした
RandallのSATANみたいな感じ レス間違えたからもう一回
>>359
見た目と、あのザクザクした音が気に入った
ようつべのレビュー動画でしか聴いてないけど
>>360
結構改造してるから12万くらいだと思う
フロントパネルを黒に塗って、電源付けたら中で赤いLEDが光るようにした
RandallのSATANみたいな感じ >>362
改造してその値段なら遠慮させてもらうね Savageはいいぞ
mkIIになって音が変わったかどうかはしらんけど 低音が強い機種では無いとtwitterの変なやつが書いてたけどそうなん? ENGLはPowerball2、Fireball100、Invader IIと持ってたけど、低音は出そうと思えば出せるね
Invader IIとSavage MKIIは低音を上げるスイッチもあるし
流石に低音が売りのDiezelとかには敵わないけど ハイゲインアンプって仕組みとしては
オペアンプやダイオードで音を歪ませてるの? キャビネットを今までmesaの2発使ってたけど、もっと金属的な音が欲しいからENGLとか良さげ
みんなどんなキャビ使ってるの? >>370
レクチキャビのスピーカー二つ換えてる
自宅ではプレテクの2x12 マンションでアッテネーター併用のEVHの112、安くて可もなく不可もなく。
中身を色々変えてたのしんでるけど、そろそろ212にするか、ボグナーとかに変えようか迷ってる。 レクチもENGLもユニット同じだからご注意ください。
いっそのことオープンバックにしてみたら?
ユニット同じだけど、カービンのオープンバック2X12にしたら明るくスッキリした音になったよ。 mesa rect 212とblackstar s1 212使ってる
mesaはモワッとしやすいかもね >>376
俺は逆のイメージだな
ローミッドは確かにメサが出るけどローの締まりは断然メサの方がいい lineout機能があるアンプで、キャビシミュだけをPCのbiasFXで通してリアルタイムでモニタリングしたいんだが、それはアンプ側のキャビシミュをきった状態でオーディオインターフェイスのインプットにアンプのLINEアウトをいれればいいのかな? Marshallキャビと相性のいいヘッドが便利だ。 >>371
レクチキャビのスピーカー2発は何に変えた?
俺も2発グリーンバックに変えてみようかなぁとか思ってて。 >>380
eminenceのman o war
ザクザク感が増したよ ENGLのα Driveをブースターとして使ってみたいな REVV Generator120 MKIIIを買ったんだけど、最近の最新鋭のアンプ…PEAVEY Invectiveも持ってて感じたんだけど、音が凄い綺麗なんだよな
なんかマイクで拾ってる音みたいなんだよ
別に悪い意味ではないよ >>388
ディアブロはハマる人はハマる
ゴリゴリ系ディストーションだけどいかにもチューブ!って感じじゃないので嫌う人は嫌う
色々スイッチ付いてるけどハイゲインとして使える範囲は狭い
あとノイズゲートが入ってるのかな?ギターのボリューム絞るとクリーンにならずにかすれた歪みになってしまう
G-flexはエミネンスのキャラが強いのでセレッションが好きなら合わない
サウンドはローがゴツいがバスレフから出てるなのでマイクで拾うと思った程では無いかと
ザクザクってよりもズゴゴゴゴって感じ
音は前に出ずに少し引っ込む
そしてあのサイズにしては軽い >>390
所謂Marshall系とは違う音なんだ
アタック感いじれるのは面白そう
バスレフついてるキャビって貴重だな >>389
カナダのサイトから直輸入ですか?
一時期G20がとても欲しかったので羨ましい… カナダからってEU/USと比べて送料めっちゃ高いよな >>392
Reverbで注文して買いました。注文してから1か月半くらいで届きましたね
送料と関税で4万5000くらいかかりました
結構Reverbでアンプを買ってて、デカいアンプは関税で2万近く取られますね
G20は小さいですからもう少し安くなるかもしれません 関税?
楽器なのに?
それ、名目が違うか送った方がアホかでないのか 関税じゃなくて輸入消費税かもしれません
Reverbで買う時、注意事項で「関税が掛かるかもしれない」って表示されるんであんまり考えたことなかったです >>399
いや、普通にキャビから通して出した音の感触がそう聞こえるなあーって、個人的に感じてます
DiezelのHagenも持ってるんですけど、比較したらHagenの方が生々しいといか、暴れてるというか…なんか表現しにくいな… マイクっぽいっていってもマイクの種類やマイキングによって色々だからなあ笑
でもrevvは上品にまとまってるイメージある >>403
MID CUT出来るらしいからVH4より設定幅ありそう。
Nova systemの歪みみたいに、音を作る回路はアナログで、設定と保存はデジタルでってなるととっても便利だな BIGMAXってどうなったん?gearpage見る限りはDiezel版のAvengerみたいで良さそう Big Max45Wか
とりあえずネーミングがかっこいい D-Mollってどうなのかね
100Wだし小さそうだし みんなは「これ失敗したわ」ってアンプある?
俺はヒューケトのTriamp MKIIIとBlackstarのBlackfire
ヒューケトは上品すぎて、Blackstarは音がなんか、軟骨みたいなコリコリしたサウンドで好みじゃなかった
ヒューケト高かったから相当凹んだ。情弱なのが悪いんだけどね >>408
俺もBlackstar S-200とGenzbenz El Diabloと最近のPEAVEY 6505
Blackstarはたぶん同じような理由
Genzbenzは音はいいが歪みchでボリューム絞ったらまともな音が出ない
これは俺がクリーンをボリューミー絞って作るから単に合わなかっただけ
6505は6505+に比べて音圧が無さすぎる
たぶん最近のロゴが真っ白になった辺りからこうなった?
後は音は良かったけど電源アース不良でマイクがバチバチなるってことでRandall V2とRM100
V2はお気に入りだったんだけどバンドで迷惑かかるから手放した Peaveyは中国製になったのと、国内用トランスが良くないっぽいね
後者の理由で評価が下がるアンプは結構有りそう
個人的にはミニヘッド系全般。
EL34かEL84かってより、これまたトランスの所為か出力もレンジも帯襷だった
PRS Tremonti(小)はそれが顕著で、どのヴォリュームでも扱い辛くてすぐ売った あとDiezel Einstein 50Wは「コンプがキツい」とはどういう事を指すのか教えてくれた >>410
ミニヘッドはあくまでも練習用と割り切るしかないよね
100Wの代用にはならない Diezel Einsteinは、100Wはとてもよかったよ。
D-MOLLはEinsteinの後継にあたるのかな?
けど、なんかD-MOLLは音にジューシーさがなくて、Einsteinの方が全然いいなと思った。 Triamp MKIIIはMKUの方がエグい音出るのかね。
買って失敗だったのはAMPEGのVL-1002
音は良いしいろんな音作れるが、最大音量が小さい。
JVMより音が小さい。 >>408
krank rev1 音がペラペラ過ぎた mesaのRoadkingIIも個人的に微妙だったなぁ
レクチっぽいジャキジャキした音を期待してたけど、実際にはモッサリした音だった
Roadsterにすりゃ良かった >>417
ロードスターもロードキングと同じ傾向だったはず >>416
クランク微妙だよな。
チューブっぽくない歪みって感じ。
あとリベラのハイゲインのやつ。 >>418
そうなの?
ようつべで音聞いた感じだとレクチに近い感じと思ってた >>417
自分もロドキン持ってるけど微妙
strandbergのチェンバードが合わないのかと思ってるけどギター変えても微妙なんかなぁ >>421
なんかMarkシリーズのEQのない劣化版みたいよね、音
Roadking買うならMark V買った方がいいと思う Dual Recは3chになってから個人的にジャキジャキ過ぎ
KrankはDimeの最後のCDっぽいかと期待すると、思ったより歪ますガッカリってパターン多そう
実際にレコーディングで使ってたのはRandall Centuryなんだっけ? >>422
MARK5はもう持ってるけどね
確かにロドキンより好み
最近はENGLに興味ある KrankのKrankenstein持ってたけど低音が出るMXRのDimedistortionって感じだった。
クリーンはバリバリで使えなかったな。 評判は良く無かったけどケトナーのwarp Xはスタジオで音聞いて欲しくなった blackstarのkt88管積んだやつは歪まないよ
ウルトラハイゲインと思って買うとイメージ違うってなるわな >>427
200WだからHerbertより凄そうなんだけど、、あまり歪まないって?? >>427
S-1 200はアホみたいに歪むよ
ただゴリゴリ系ではないだけ ウルトラハイゲインていうと、今まででブースターも無しで凄い気持ちよく歪んだのはEVH5150IIIのRedチャンネルとENGLのPowerball2とFireball100だなぁ
特にEVHがめちゃくちゃ気持ちよく歪んだ みなさん良いアンプの話題のなか恐縮ですが僕はkatanaアーティストmk2の歪みが好きです 色々浮気するけど5150レクチに戻ってくるわ(´・ω・`) Peaveyの5150とEVHのとは音って違うの?
EVHはブースター無しでも最高なんだけど
ようつべで結構比較動画あるけど、経験上実際に音聴いてみないと分からない
海外の人のハイゲインアンプレビュー動画ってなんでブースターもなしであんないい音出るんだ @音デカいからAマイクで撮って調整するからB生音とオーディオアウトで聴く違い
EVHは5150よりウォームで低音が膨らんでホワイトノイズ多め >>431
katana artistマーク2もいいアンプだと思うよ。
正直びっくりした。 >>433
その音をずっと聞いてきたからなんだろうな
俺もその2つだけはずっと手放せないわ >>431
家用でKatana head mk2使ってるけど、BROWNを内蔵マルチのTSでブーストした音が気に入ってる。 クラシックハイゲインアンプ(5150メサetc...)
すこ ハイゲインアンプがなかったら音楽業界どうなっていたんだ? そりゃ発売して30年くらい経つからな
サウンド的には未だに最前線っぽいけど 安かったから大事にされず状態いい5150あんまないね、うちのもひさひざに音出ししたらツマミがイカれてた。
直すと高そうだし迷うな クラシックハイゲインと言われたらJCM900とかMESA/BoogieのMk.IIIとかMetaltronixくらいが浮かんでくるぜ… >>445
ポットとかは好みのカーブの物を見つけて換装すると良いよ
clarostatってメーカーのがお勧め ハイゲインサウンドはもう90年代には確立されて「この音はなんだ!?」みたいなのはあまり無くなったよね 今はダウンチューニングでもキレのある歪みだろ
90年代とは別物に聞こえるけど 俺たちのハイゲインアンプはケーブル類で音良くなるのか? ハイゲインアンプにはBELDEN 8412以外ありえないわ
他のケーブルだとミッドローがスッカスカ 8412しか使ったことなかったけどそれでよかったんだな 良し悪しじゃなくて好みと相性 情報量が多いのはmogamiの3368とか太いヤツ ギターからアンプへは8412
エフェクトループまわりはCAJの使ってる
8412とデジタル機器は相性悪いしな
ラックシステムとかもモンスターケーブルばかりで組んだら
音が太くなり過ぎてダメだったプロギタリストがいたそうだw
オカダの人が雑誌のインタビューで言ってたので
多分、増やんの事だと思うけどw >>453
それアンプのローミッドがスカスカなだけじゃないの? >>456
パッチケーブルはcaj人気だなと思ったらそういう使い方だったんだなーる
アンプのメンテナンスとかにお金掛かるからケーブル類はあまりお金使いたくない >>460
そんなにメンテナンスするほど使ってるの? CAJのケーブルは何か優等生な感じ
便利というか
デジタル機器とも相性が良いというか
艶があるというか
音の太さだけなら8412に軍配だけど
まあ、好みの問題 100Vトランスに変更って昔は当たり前だったのに
ピーヴィーとか日本市場向けにやってくれなくなったから代理店がやってる
だもんだから利益出したい代理店は安いトランス使うわな
市場縮小し、低賃金だから輸入品もうれず、という貧困化日本の悲哀だな>>410 cajのケーブルはふっつーのイイ音よね
あれは音よりも柔らかくて取り回しのいいケーブルなのが美点と思ってる アンプのスレで、スピーカーケーブルの話ならまだしも、
ずっとふつうのギターケーブルやパッチケーブルの話してるアホの気が知れん。
ケーブルスレに行けばいいのに パッチケーブル ×
マイクケーブル 〇
お前はアンプとギターを半田直付けでもしてんのか? スピーカーケーブルの話しろよ
それともお話出来ない人かな? >>470
俺はEX-PROがお気に入り
音像があからさまにでかくなるからね
ベルデンの径が8ミリくらいのもなかなかいいね
ただケーブル関係はヘッドとキャビと出したい音によっても変わるだろうからケーブルだけ騙っても意味無いんじゃないかな? >>465
CAJのケーブルが柔らかいのは
ラックシステム組んだ時に
硬いケーブルだと重さで
プリアンプ等のジャック類が壊れた経験があったからなのだよ。
というのを雑誌で昔読んだな ハイゲインでもハウリングしにくいやつがいい
JVMはつらい >>475
してない
レクチやディーゼルはハウリングし難いんだけどJVMはとってもハウりやすいなって感じたんだ ギターの後にISPデシメーターかませるだけでハウリングなんて即解決するよ >>476
ハイゲインアンプを使うなら何かしらハウリング対策は必要でしょ
ハウらない音量でしか鳴らさないなら話は別だけど ハウりでいえばなによりアクティブPUだな
あとノイズゲート アンプ前に向かない立たない
これでハウリング対策はおkなんじゃないの? ENGLのアンプはノイズゲート機能もあるよ
最近の新しいアンプはほとんどノイズゲート機能あるんじゃなかな
jvmだったら確か悟り兄モデルがノイズゲートあった でも悟り兄はノイズゲート使ってないよね
Marshallにリバーブなんていらんっていうノリでリバーブの代わりにノイズゲート付けてた
そもそも悟り兄使ってるのサンチャゴ・アルバレズが改造したJVMだし まぁサトリアーニ本人も実用考えたらノイズゲート必要なのはわかってるってことよな なんでみんなデカくて重いのにわざわざハイゲインアンプ使ってるの?
ハイゲインエフェクターではダメなのか? >>488
ペダルで満足できるならペダルでいいんじゃない?
俺は重くても自分のアンプとキャビを使うわ 新しいの10年くらいチェックしてないけど、いわゆるJC対策で良いヤツって出てんの?(スレチ)
>>488みたいな歪んでりゃなんでもいいみたいな感じでは無くアンプライクなので >>488
デカいハイゲインアンプはギター弾きのロマン
でもアンプ買って、満足したと思ったら沼にハマった アンプの音とかは最新のマルチとかで大分再現できてるから、もう「好きだから」ってくらいの理由しかないね
あと「デカくてカッコいい」からとか
エフェクターじゃなくても、最近話題のSYNERGYとかのプリアンプでもいいよね >>493
今そんなに再現できてんの?
JC-120にマルチでも満足できるレベル? 実機の真空管アンプじゃないと絶対ダメな状況ってもう無いのか、これから無くなってゆくのか >>494
うん、すごいよ再現度
Line6 Helixとか有名だけど、今のトレンドはQuad Cortexってマルチ
再現度が高いPluginで有名なNeural DSPっていう会社の製品
高いけど、それに似合った性能と音だと思うよ >>496
これラインで使うの?
スタジオはどうすんの? Fryetteの100ワット級真空管パワーアンプがボスコンくらいの大きさになれば更に便利なんだけど、なかなか難しいんだろうね >>497
普通にイン→アウトのどちらかでシールド刺せばいいよ >>497
だよな ラインでは割といい音出せても スピーカー(エアー)だとしょぼくなるんだよな >>499
それでJC-120でも満足できるのかい?
>>500
DTMではいいだろうけどバンドじゃまだまだなイメージだね >>501
出来ると思うよ。jcに直接繋いだことないけど
jcm2000にセンドリターンで繋いで弾いた >>502
思うって微妙な答えだな
キャビの違いとかもちゃんと満足できるのかい?
てか色んなアンプ鳴らしたことある? >>503
そりゃ人それぞれ感じ方は違うからね
ていうかマウント凄いね君。まぁいいけど
アンプは結構持ってたし、持ってる 結局自己満の世界だから他人がとやかく言うことじゃ無いよ
そこにこだわるから楽しいんだよ
シミュで作り込んでも良いし相棒のアンプを大切に使うのも良い。
俺は大層なアンプはもってないが、やっぱお気にのアンプで音出すのは気持ちいいね。 >>505
>>493でアンプ使う理由は「好きだから」とか「かっこいいから」しかないって言い切ってるのに人それぞれ感じ方は違うはないでしょ
そもそもJCM2000に繋いで上記の理由もおかしい
スタックアンプが無いライブハウスやスタジオなんて普通にあるんだからせめてJC-120に繋いで再現できるくらいじゃないと シミュレーターで音の再現って、白玉鳴らした時の音色は似ててもアタック感までは再現難しいよ。
アタック感はパワーアンプやキャビネット特性の影響も大きいから。
だからプリアンプ持ち歩くより、好みのパワーアンプとスピーカーキャビネット持ち歩いた方が希望に近い音がする。 プリアンプもスピーカーキャビネットもそんな値段変わらん故 >>509
言いたいことはわかるが、持ち歩くってシュワちゃんかよ 結局出口が一番大事だよね
なんならスピーカーを凝るべき なんで箱は大体みんなbirchwoodなんだろう ブティック(ガレージ)アンプ屋も
重量とか硬さやら音響的に適してるからなのか、ただの慣習か V30は傑作中の傑作
ハイゲインなら取り敢えずV30で失敗はない G12MとV30は傑作すぎて他のに手を伸ばす気もなくなるね G12Mって許容入力25W?
4発でもアンプのボリューム上げると壊れてしまうのかな >>520
25w一発で5150iii 50w繋いでた時は特に問題なかった。電源入ったままシールド抜き差しとかやばいんだろうけど。
全く話題になってないがbossの技スピーカー気になる。説明文見るとG12Mを100w対応した、みたいなこと書いてある。 >>521
25wまでのスピーカーでも最大音量な近づけなければまだ大丈夫なのかな
スピーカー壊れたらショックだからそういう実験はできないw
技すごそうだよなー 技スピーカーはkatana アーティストとneural dspのプラグインをkatanaにパワーアンプインでしか使ったことないけど良い音だと思う。
素人だからなんの参考にもならないけど G12T75って要するにマーシャルキャビだけどあれハイうるさくない?
耳障りな帯域がめっちゃでるイメージ >>525
それへたってるだけじゃね?
新品はぶっとい音するぞ g17t75とv30を1959で弾き比べしたことあるけど
前者の方が歪みが増して聞こえて、v30のがクリーン
に聞こえた。だからハイゲインアンプとv30の組み合わせが人気なんだな。 G12T75はドンシャリ傾向かな
VOX系アンプ繋ぐと物足りない音になった
marshall系には悪くないけど
vintage 30は若干ハイミッド寄りかな なぜvintage30はvintageという命名になったのか?
自分には全然vintageだと感じないんだけど https://i.imgur.com/ITVtxwV.jpeg
1発キャビ用に購入したがキャビを貸しているうちに長引くコロナ禍で
212キャビを置いていたライブハウスがつぶれて部屋に置くことに
1発キャビが却ってきても置き場所の問題浮上で行き場を失ったスピーカー2個 VH4って160W出るんでしょ?トリプルレクチより出力高いな JCM2000ってカテゴリー的にはハイゲイン系なの? >>538
2000めっちゃ歪むじゃん、ハイゲインだよ おじさん「AC30は歪むねぇ〜」 おばさん「cobra思ったより歪まないねぇ〜」 たかし「!?」 マーシャルってどんなにハイゲインでもジャキーンって音が上品過ぎるんだよな・・・ 良くも悪くも有名すぎてもう基準になっちゃってるんだよね
ただ2000テメーはゴミだ なんでよ
JCM2000良いじゃない
初期のは熱でヤラレルけど マーシャルはEQのミドル上げると泥臭くて下品な音になるから面白い 10年ぶりに沼って、dual recに合わせるODを探してるけど候補が多すぎる
7st.orgとかアッチのコミュで名前が挙がる物とか定番ペダルでも、今は買って売っても難しい…
低音削る系でPDとかAirisとか、EQ付いてるとかlow/hiのpf付きとかキリが無いな Mud KillerとかDirewolfとかがsavageの対抗馬的にレスあるけどステマ臭も無くはない
KSR EROSはノイズ多くてEQもチューニングが微妙なクソだった savage drive?
あとはLichtlaernのAesahaettrとか?使ったことないけど >>557
気になるペダル増やすやん?VFE StandoutとかTCのlow pass /hi passある奴とかも試してみたい Airis Brutal DriveとTone Freak Abuniai Xも米フォーラムで評価高かったが高いな… おい!MESA BOOGIEの取り扱い、キョーリツは終わったんだよな?!
引き継いだギブソンジャパンははやくホームページくらいなんとかしろや!!! 家で弾く用にmesaのmark v25を買ったんだけど、音がとんでもなくデカイな
10wモードで、ボリューム8時くらいの位置でもう爆音
なんでこんなデカいの、他の100wのアンプ持ってるけど家で弾くならボリューム9時くらいでちょうどいいのに
そういや、以前にDIezel HerbertとHagen持ってたけど、この二つも爆音だったな
高いアンプは音がデカいのかな?
その理論だと、BognerとかFriedmanとかとんでもなくデカいだろうな 音はデカくてもマスターボリュームでなんとかなるから余裕 昔マークV25持ってたけど結構絞れたような気がする こんばんは。スタジオにあると、スタックのマーシャルだと、
スピーカー正面が遠くなってしまってスタジオでの弾く立ち位置に
困ってしまいます。皆さんはどうしていますか? 良くわからんが移動すればよくない?
音量は自分じゃなくてアンサンブルに合わせろ >>564
5m以上の長いスピーカーケーブルを買ってキャビとヘッドを別々にする。
キャビは自分から離した位置に置いて、ヘッドは自分の近くに置いて弾きながらつまみ調整すると、自分にとってベストなボリュームとイコライジングがわかってくる。 遅レス申し訳ないです。
ありがとうございます。めっちゃ心に染みました。
あさってのスタジオで絶対試します!
ケーブル買いました。 >>567
蛇足だけど、もし気になるなら自前の長いスピーカーケーブルと常設の短いスピーカーケーブルの音の違いも確認しておいた方が良いよ。
それくらいの長さだとほとんど音が変わらないことを体感できるかもしれない。 ウミヘビのねじりを解くと若干音太くなるよね
キャビの配線もSPケーブルと一緒に変えるといいかも 個人的にレクチの音はNickelbackのイメージだわ 個人的にレクチはリンキンパーク、レイニーはMr.Bigのイメージ
マティアスはラジカセ時代と音そんなに変わらない気がするし、とレモンティーは最近のボグナーのイメージが強い >>575
恵比寿liquidroomで見たけどめっちゃ良かった
そんな感じで「これ」ってのを聴いてみたい
VHT
https://www.youtube.com/watch?v=anbrb2u9GYI >>576
レモン茶のbogner(uberschall)はfreedom fighrtがヤバいね
https://www.youtube.com/watch?v=cEDjEkkodlk
そんな感じでこのアンプならこの曲ってのを教えてほしい 恵比寿じゃなくて歌舞伎町だった
3+E(相場13万くらいが適正だったのに最近吊り上げエグい)
https://www.youtube.com/watch?v=kstobwtZJr8 VH4はやっぱTOOLか
でもあの音はマーシャルとのミックスなんだろうけど パール時代の日本国内用5150のトランスって実際に100V? あるよ
VHT2150が買ったその日に片チャンネルフェイドアウトしてったw >>596
びっくりしたよw
ほんとにw
他にも、MarshallのJCM2000は良く壊れるとこに出くわしてる
前期のが基板が熱に弱くて、長時間使うと壊れるのよね
後期品は基板がガラス基板に変わっててマシになってる
…けどフェスで一日使って壊れたりしたw タメシビキで改造マーシャル色々弾いてたけど
リージャクソンのやつハイゲインでめっちゃいい
音してたなぁ。自分も改造マーシャル持ってたから
もったいないと思ってしまった。でも最近のハイゲイン
まで歪まないから使いにくかった。 >>609
高いものでも絶対安心はないってことか。
JCM2000は熱で壊れるって良く聞くね、リハスタやライブハウスは大変だろうな。 >>610
YouTubeでもわかるほどに良かったのか、気になるわ 最近シミュのレベル上がってきてるから実アンプのコスパが悪くなってきてるな
持ち運び重いし >>614
シミュレーターは軽いけど結局パワーアンプが重い
どうにもならん >>614
シミュレーターは軽いけど結局パワーアンプが重い
どうにもならん Marshallのパワーアンプつかったりするけど結局音ジャリジャリで嫌だったりするよね >>618
Marshallのパワーアンプが良くないの? 実機だったりシミュレーターだったり多くの人の手に行き渡り、疑問質問も無くなってきたのでは。 2000年ぐらいから、事情で離れてたけど
レクチとディーゼルのやつと、エングルがまだ王道ですか? Hughes&Kettner、Friedman、Blackstarあたりが躍進中 Blackstarはハイゲインアンプとして微妙じゃないか? たしかにそうか、BlackstarよりはどちらかといえばBognerのほうが人気だね >>628
englの輸入代理店がイケベじゃなかった? >>625
Black starのどういったところがハイゲインアンプとして微妙なのですか? >>632
S-1 200を一度所持したけど刻むとザクザクじゃなくてジュブジュブって感じだった
ローも上げると籠るし下げるとスカスカで調整しづらい
ミドルもちょっと上げるとジュブジュブ感が強くなるし音も前にあまり出て来ない
OD2 chとかペラペラシャリシャリになるだけで使い道がわからない
歌もののバックとかハードロックまでならいけるんじゃないかな? >>633
ビミョーにダメっぽそうw
音が柔らかいのか krankってイメージと違ってそんなにハイゲインじゃないしかたくない? クランクはエフェクターでハイゲインにしたみたいな音だよな。チューブっぽくないってゆーか。買って速攻で売ったわ。 クランクは低音凄かった
低音抑えられれば全然使える音してたけどなー オールチューブのアンプって修理メンテナンスして使っててもいつか寿命来て使えなくなるの?
自分のアンプが寿命来た人いる? オールチューブに限らないなそれは
ジャズコすら寿命で鳴らなくなることあるし ジャズコの寿命って何よ
何処までを修理、整備の範囲と呼ぶか次第ではあるけど、初期のボロボロになった個体でも修理で直らないって言われたことは無いぞ
最初期のでもローランドのメーカー修理受けてくれるしな
トランジスタトンでも直ってくる
無理って言われたのはコーラスビブラートの切り替えレバーのノブが入手不可って言われただけw
しかも大がかりな修理でも多分3万くらいで収まるんやないかな スタジオのジャズコなら鳴らなくなってトータルの修理代のが高くなって処分パターンはあるけど完全には壊れにくいで。ただ音は悪くなっていくから全交換になったら新品買った方が断然安い
まぁ真空管アンプもメーカー修理効けばいくらでも直るからこれは現行アンプなら変わらん話やね ジャズコでみんなエフェクターぶち込んで無理に歪ませすぎ >>642
無理に歪ますとどうなるの?なんか悪いのかな? 歪んでるのはエフェクターのとこでジャズコはそれを再生してるだけなんですけどね なんでジャズとかブルースとかやりだすと歪み系のギターを目の敵にし始めるんだろうね? >>647
別ジャンルを下に見始めるのは厨二病的なもんよ 自分もメタルが最強、他はクソなんて本気で思ってる時期もあったなぁ ジャズとかに手を出すと大人になった気分になってメタルを見下し始めるやつもおるしこういうのは病気みたいなもんや なぜ所有者はそのアンプを選んだか人それぞれだろうから気になる 機材運搬で腰やられた人いる?
俺はたまーに痛くなることがあるが数日無理しなければまだまだアンプ持ち運べる シミュ推しの子ってそれが好きとかじゃ無くて、コスパとか楽とかしか言わないな
kemperスレの死にっぷり、投げ売り増えてんのも、結局は実機に戻るからだろうな たくさんの音が出ることが価値があるのになぜKemper投げ売りなのか
たくさんの音色を実機で揃えたら何百万円分の価値だから実機一台より価値あるだろうに。 一瞬投げ売りって聞いて期待したけどヘッドは相変わらず20万以上するんかアレ >659
亀レスだが、10年くらい前にPeaveyでファズ入りのアンプってのはあった。
ttps://reverb.com/p/peavey-wiggy-100-watt-2x12-guitar-half-stack
泣く子も黙るドゥイージルザッパシグネイチャー >>671
peaveyも5150だけじゃないんですね
弾いてみたい Peaveyが5150出す前から作ってたClassicシリーズは隠れた名器というやつだな
ハイゲインで光るアンプではないのでスレ的にアレだけど、クリーン〜クランチが綺麗で扱い易い
フェンダーほどバキバキじゃないしマーシャルほどボコボコしない 最もクリーントーンが綺麗なハイゲインアンプはロードキングで決定かな? 最もクリーントーンが綺麗なハイゲインアンプはロードキングで決定かな? Wizard AmplificationのMetal100…現行だとWM100とかか?
それのクリーンがおっそろしくキレイだぞ
日本にはほぼ入ってないと思うけど >>679
まあ、ロードキングは何でもアリなアンプだからな。 H&Kはそもそもハイゲインがイマイチなような気がしないでもない
単体で弾くと一見良いんだけど、バンドの中で埋もれるというか、パッとしない。 >>684
強烈な個性はないからね
TSとかでブーストしてやるといい感じハマる歌もののバックには凄く合う
アンセムの人とかケトナーでいい音出してるし 音だけならやっぱ、歪ampとクリーンampをA/Bじゃね
それだとシングルchの良いアンプも使えるしSPもキャビも妥協せずに済む TriampはNunoが使ってそうで実は使ってない、GUN DOGのマスクが使ってたイメージ
https://www.youtube.com/watch?v=oNCA8UhEoYA Triamp2のクリーンは張りがあってフェンダーと遜色なく感じたし、歪みもゴリッとしてエグいんだよなぁ TRIAMP、抜けねンだわ。
マーシャルのキャビ使ってたからしょうがないんだろうけど。 >>688
Triamp2の歪みってそんなにゴリッとしてないしエグさもない上品な歪みだったと思うけど >>691
Xは何故か評判イマイチだったけど割と好き! ヘッドかプリアンプに合わせるヤツも含め、ヘッドフォンアウトが秀逸なのってある?
幾つか試した感じ rockman soloist>amplug metal>binary cab>surh ir>mesa ir >>689
歪みエフェクター+ジャズコで抜けないならわかるけど、マーシャルキャビ+TRIAMPで抜け悪いって興味深い。
人のことだからなんとも言えんけど >>690
感じ方は人それぞれか、
ギターとかピックアップにもよるんだろうけど俺にはアンプの美しい見た目とは裏腹な音色に感じたよ。
ゴリッゴリ >>690
感じ方は人それぞれか、
ギターとかピックアップにもよるんだろうけど俺にはアンプの美しい見た目とは裏腹な音色に感じたよ。
ゴリッゴリ マーシャルキャビって、例えば一見同じ形の1960Aでも現行とビンテージでは全然別物なんだよな
古い年代に行けばいくほど軽く(プライが薄く)なって中低域よりで箱鳴りしだす。
TriAmpはハイエンド削って中域寄りに纏めてる感じだから無駄にボコボコしそうではある
というか、元々のキャラクターとしてTriAmpはレンジが狭い。
レコーディングするとBOSSコンパクトみたいな音になりがち >>697
勉強になるわー
1960Aをヴィンテージから現行ものまで鳴らしてみたいな
TRIAMP2はマーシャルとは全然キャラ違うと感じるのはHighが足りてないからなのかな
青く光る見た目のインパクトが強すぎて音色のキャラまでそういう綺麗なイメージ持たれてる印象がある >>698は他のどんなアンプと比べてトライアンプをゴリゴリだと感じたの? >>699
jcm2000とスタジオで同じ曲を弾いて比べたら、音像の大きさや荒々しさや低音のゴリッとした感じがjcm2000よりTRIAMP2の方が強く感じた。
反対にjcm2000はもう少し音像のまとまったウッディーな音に感じたよ。 >>700
それだけ?それにJCM2000はスタジオのだったりする?
ついでにトライアンプ以外も色々試してみるとおもしろいよ
トライアンプがダメとかじゃなくて他にもハイゲインアンプはたくさんあるからキャラが違うのを別に所有するのはいい刺激になる >>701
そうだね、TRIAMP2を横に置いてそれぞれちゃんと比べたのはスタジオ据え置きのjcm2000くらいだね。
ちなみにTRIAMP2もレンタル
アンプはいろいろ持ってるんだけどTRIAMPは持ってないんだ
TRIAMP2はキャラ強くて好印象なんだけど部屋のスペース的にもう買えないからレンタルで楽しんでるw >>703
なんとなく身バレしそうだけどEcstasyとロドキン1とVH4Sとマーシャルその他幾つかある >>704
なるほど
好みの違いでゴリゴリの感じ方が違うってのはその通りみたいだね JCM2000て言っても色々あるんだけど
基本的にハイゲインチャンネルはLEDクリッパ噛ました半分ソリッドステートの歪みだったと思う。
フルチューブって観点でTriAmpと比較するなら次世代のJVMか、逆にJCM900のSL-Xあたりかと思うけど クリッパー使ったらフルチューブじゃないとか未だに言ってる奴がいるんだな >>705
低域のカットはDiezelの方が調整幅広いけど、低域増しに関してはタメ張れるくらいのインパクトはある、と感じたよ JCM2000は1番歪む設定にすると音が引っ込むね >>712
何で急に低域の話になってんの?って意味 >>713
ゴリゴリもそうだけど低域の話っていうかアンプの話だからな >>715
そういうことね
VH-4とトライアンプじゃ低域でも質感がだいぶ違うんじゃない?
特にDeepの効きの差はでかいと思うし >>716
並べて弾き比べないとわからないけど弾き比べたことがないw
Deepは迫力あるけどBassも充分な低域が出るからDeepは0なんだよね。 >>720
重いリフ主体のロックのようなものです、メタルではないです。 海外のブティック系は休業とか未定も多いな せっかくBFDで安くなってても為替キツい
景気悪すぎて以前のようにCtoCで買って売っても難しいし、国内業者も数出ないのを価格でカバーしたいのか値付けが渋い おまいらの好きなハイゲインは何?
僕はel34ver5150とフリードマンBE >>729
手持ちの6505+ reborn mod
>>730
今日はブラウザ色んな死んでたからいくつかのブラウザ使っただけだよ
大体アンプの話できないおじさんはブログにでも書いてたら? >>735
Reborn modって有名だから調べたらわかるだろうけど電源強化らしい
音はキンキンしたハイとモコモコしたローが抑えられてミドルのゴリゴリ感が強くなった
あとは60W切り替えが付いてLEDが青になって眩しくなったくらい Facebookは見た
ノーマルでは気に入らないところがあったからmodしてもらった感じ? >>737
そんな感じ
キャラ自体は好きだったから試しに+じゃない6505も買ってみたけど6505+よりパワー無さすぎて手放した
それで以前から気になってたReborn modをしてもらった
興味あるならオススメするよ >>738
5150も6505も持ってないけどハイがキンキンするのはわかる。
俺はアンプがデフォルトの状態が好きなんだ。
設計者の意図した音を楽しみたいから自前のアンプmodはまだ考えられないな。
デフォルトの音に飽きたらやるかもw >>739
さすがに現状に不満が無ければmodする必要はないからね
俺も他のアンプは何もいじってないし 俺もENGL使いだす前はノーマルの5150使ってたけど
あが中高域から上がカットできないのはどうしようもないんだよな。
あのトーン回路は、たしかマーシャルのベースアンプの定数で、
普通のギターアンプより1オクターブ程度低いんだよな。
トレブル0がフラットで、そこからちょっとでも持ち上げると中高域から上がまとめてグワっと持ち上がってしまう。 そんな5150ユーザーにお勧めがENGL E530
5150の3バンドEQに相当するBASS LOMID HIMIDに加えて
ローパスフィルターのTREBLEが追加されてて
「トレブルを細かく調整しやすい5150」といった操作感 昔E530を5150のリターンに挿してたわww
「ザクザクした版の5150」が出来上がってウハウハしてたけどノイズ多すぎでやめた たしかにE530のCH2のハイゲインは、ノイズというかゲインが過剰な感じはあるな。
あと5150のエフェクトループはマイクロホンレベルだったと思うやで
他のプリアンプでも通常出力のラインレベルを突っ込むとマッチしない。
E530の場合はセンドから送るとなんぼかマシ。 こっからはうろ覚えなんだけど、確かセンドから送るとEQとソロブースト機能が使えなくなるのが難点で
しょうがないからパワーアンプもE850にしたら5150より凶悪な音になった。 ハイゲインアンプって音量最大で使うことってないよね、恐いくらいの音量出るから
1番音がでかいアンプってなんだろう、5150かな フルアップした時の音のデカさはどっちかというと帯域バランスとスピーカー能率が支配的なんだけど
レンジが広い「5150らしい音」を出してると、中域よりのアンプには力負けする感じはある。 例えば同じ個体で1960Aで比較すると体感こんな印象
ENGL E850>>>JCM900SLX>5150 (ただしE850のみ16Ωではなく8Ω×2のステレオ駆動)
パワー管の種類と本数でいうと
6L6 8本(200W) >>> EL34 4本(100W) > 6L6 4本(100W) >>752
パワー管の本数でも音量違うよね
900も機種によって最大音量違うのかな?
俺としては900より5150の方が音大きい印象だった SL-Xはリハスタとかに置いてる4100とか4500(おそらく>753とかが言ってるJCM900)とはちょっと別物で
4100はHigh Gain Dual Reverbで4500はその50W版で、プリの歪みの質としてソリッドステートに近く押し出しが若干弱い
一方で2100High Gain Master Volumeって1ch3ボリュームのやつがあってその50W版が2500
SL-Xというのはフルチューブの2100や2500にプリ管をもう一本増設してゲインアップしたもので
更にややこしいのはJCM900の年代は個体としてEL34ではなくて5881のやつが混じってるので
単にJCM900というとまさに玉石混交になってしまうんだよね。 同じキャビ:当時新品に近い1960Aで比較すると5150のリードチャンネルはドンシャリ系で
EL34のSL-Xと並べて鳴らすと抜けてこないというか、聴感上の音量でSL-Xのフルアップに合わせると低域が潰れ出す。
5150らしいローエンドの綺麗さがスポイルされてしまいがちと俺は感じた。
逆に言うと、SL-Xはパワー管の歪みも込みで音作りをする感じなので相性が良くないんだろうな。
5150ヘッドは昔メインで使ってて、ツインギターやセッションで相方ギターがDiezelとかKochとか
色々なアンプと並べて鳴らしたけど、同クラスの100Wフルチューブアンプの中では特段「デカイ音」ではないと思う。
帯域バランスとしてトレブルが暴れん坊だけど、それ以外の特徴はどっちかというと大人しめ。
マスターボリューム下げ目でも改造マーシャル系ほど歪みの質が変化しないとか、低域が綺麗に出るとか
空間系のエフェクトの掛かりが綺麗というのが持ち味の「器用なアンプ」という印象。 >>757
アンプの話しないなら別のスレに行きなよ 流れガン無視で客観性も無く、拾った情報を誤解して誇張した見当違いの駄文でスレ汚すよりマシだろ
ましてやIDコロコロ変えて気持ち悪い自演してまでクソ安い承認欲求満たしたいならブログでやれ
そもそも実機持ってんのかよ 何をカリカリしてるのか知らんが
IDコロコロってな・・・逆に日付跨いでID変わらない方法を教えてくれ
5150の実機もってるかどうかってのも、昔はサウンドハウスで10万を大幅に切ってた格安ヘッドだよ?
E530もサウンドハウスで安く手に入る定番お手頃機材の類だと思うが 一点だけ、E850は持ってるかどうか疑われても仕方がないオーバースペックだとは思う
今ほど円安じゃない時代に買っても30万近くしたし、楽器屋にも置いてないのでわざわざ取り寄せた。 5150は安くてコスパ良いのに音もカッコよくて素晴らしいヘッドだわな 今は6505か
それでも10万ちょいで買えるって凄いな あの価格帯でエフェクトループバイパススイッチがついてるのも(当時としては)珍しい機能で使い易かったな
ローエンドとハイエンドをバッサリ切って中域持ち上げたグライコとディレイを入れといて、ソロでオンにする。
ヘッドの上にコンパクトエフェクタ置いて、足元はフットスイッチのみでスッキリ サウンドハウスで揃う貧乏人の味方みたいな機材でそこまで疑われるのかイマイチ理解できないが
今日帰った時点で酔っ払ってなかったら画像あげるよ >>765
バイパススイッチなんてあったっけ?
レベル切替スイッチだけじゃなかった? 5150-2以降と6505の事は俺はよく知らんが
少なくともサウンドハウス時代までの5150は(CHの)SELECTとEFFECT(ON/OFF)のみだよ。
マスターのレベル切り替えがあるのは先に挙げたSLXで、あれは謎仕様だな
プリゲインもEQも1系統しかないのにマスターボリュームだけ何故か二種類切り替えれる
爆音と超爆音を使い分けてどうすんのよと。 >>769
フットスイッチのことね
マスターが二つあるのは今じゃ主流じゃん
ソロでもフットスイッチのみで対応できますってことでしょ ああ、俺の書き方が分かりにくかったな。
エフェクトループ切り替えは今じゃ珍しくないけど、俺が5150買った当時は珍しかったんだよ。
レクチが流行る前夜くらいの話で、TRIAMPとかVH4もない時代で
機材に金掛ける人はTRIAXISとかラックものだった記憶 見てくれ、この貧乏臭い機材を!
右側、前の持ち主の学生時代の先輩が5150のロゴを剥がしたから手書きで書いた5150ロゴ。冗談みたいだろ?
上から6Uラック、ピラニア、ドラムREC用AIF.digitechバルブFX、このラックは普段使わない
その下の2U、E850。バカだろ?ほんとに200Wパワーアンプ買ったんだぜ?
その下3U.Exproワイヤレスバンド可変。当時20万くらい、E530.Gmajor2、これが上のE850と合わせて今のメイン。
その下、見せる価値もないので蓋開けてないが、CarvinのTS100だったかパワーアンプとdigitechGSP2112 リサイクルショップに持っていったら2千円とか言われたのでまだ手元にある。 ド定番だが、E530とGmajor2の組み合わせはマジでお勧め。
安くて業務レベルの音が出るし、Gmajor2からE530のチャンネル切り替えができる。 いや…このセッティングで使ってるわけじゃないよ。長年使ってないというか、見ての通りこの状態じゃロクな値段で引き取って貰えないので手元にあるだけ 音源うpは勘弁してくれ。今何時だと思ってるんだ?それよりオマイラの愛機の画像でもあげろよ。 キャビは90年代当時の1960Aだな。たぶん現行と大して変わらん。別所の倉庫に置いててライブの時しか出さない。このコロナ騒ぎでライブしばらくライブしてなかったから腐ってるかもしれんな。 >>781
JCM900の1960かな?
あれはあれで現行ほどモダン過ぎずいい感じだったな
さっきまで小音量で鳴らしてたアンプ
http://imgur.com/xpDFVHF.jpg Egnaterとランドールか。なんというか、同じ世代な感じがする。LAメタル〜パンテラくらいが青春時代だったなあ たぶん900時代のヤツだったはず。先述の先輩が持ってたSLXと1960と5150を、バンドメンバーと分けて格安で譲って貰ったんだわ。
だからこの二つのヘッドの音は誰よりも聴き比べた自信がある。 思ったより若いな。俺は今年43だわ。
大学時代はミクスチャーとか今で言うニューメタルが流行ってたんだけど、オールドスクールな感じのメタルはなんか居場所が無かった時代だよね >>786
流行ってたねー
ちなみに俺も色々ヘッド買ったり売ったりしたけど6505+だけはずっと手放さないでいる
この音圧と刻みに適した音ってのはなかなか無いからね
SL-Xは一度試してみたいな 話を元に戻すと、キャビが同じ限りフルアップした時の音のデカさは管でほぼ決まる
https://m.youtube.com/watch?v=tKTO_cNPr9k
2100でのパワー管の比較は俺もした事ないんだけど、EL34の方が中域で飛び出てくるでしょ。
>>787
SLXにもEL34と5881の両方の個体があって、先述の俺が聴いてた個体はEL34だった。管でだいぶ印象変わるかもしれない。 ただ、この動画の主はEL34の方がドンシャリ感と評してるが、耳が悪いかモニター環境がプアなのかもしれない。5881のアンプの方がローエンドは広くて反面中域の押し出しは控え目な傾向にある。
5881互換の6L6も同じ傾向で、ジミヘンの初期(JTM45)とかレクチ、あと5150とかね。
逆に太い音でソロを弾く正統派メタルみたいなのをやるならEL34だな。 >>789
6L6の方がミドルの押しは強いでしょ
EL34は飽和しやすく少しドンシャリ
音が滑らかにに繋がるから太く聞こえるんじゃない? 押し出しと表現したのはそこら辺でね。
EL34のアンプ歪み易いのに加えて音域外の低域がバッサリ切れてしまう傾向にある。
引用した動画でも100Hzから下と5kHzから上に注目して聴くとよく分かると思う。
それに比して6L6は歪みにくい代わりにワイドレンジで7弦とかドロップチューニングが流行り始めた頃にみんな5150やレクチ使ってたでしょ。どっちも6L6。
更に歪みにくくてワイドレンジで尚且つハイパワーなのがKT88で、これを採用してるのは昔のVHTのハイエンド機種とか、アンペグSVT(ベースアンプ)とか。 >>791
そういうのは同じアンプで比較しないと意味無いと思う
EL34 vs 6L6でいくらでも比較動画があるから見てみたら? >>793
その動画だと5881の方がハイミッドが出て抜ける音に聞こえるんだけど 同個体のパワーアンプ(昨日あげたラックの最下段のCarvin)でEL34から6L6に差し替えやった事もあるけど、バンドメンバーにも分かるレベルで聴感上の音量感は下がるんよ。
で、その結果E850買ったというわけさ。 >>794
ツインギターで並べて抜けてくるのはEL34の方なんよ。ギターの音域の中心ってもっと下の400とか800あたりなわけで。 単体で聴いて抜けそうな音=バンドで混ぜて抜けてくる音とは限らないない。ここまではよく聞く話だとは思う。
で、こっから先が勘違いしてる人が多いんだけど
抜ける音=バンドのアンサンブルとして適切な音とは限らない。
EL34のSLXみたいな中域ど真ん中でスコーンと抜ける音はソロ弾く時はいいんだけど、バッキングで使うには抜け過ぎる。だから俺は5150から入ってE850に落ち着いた。 EL34、6L6、KT88、6550などパワー管の音の違いは気にしたことなかった
どれも音抜けするし良い音だから気にならなかったけど、機種による最大音量の違いなら、Marshallに限ればJCM2000 DSL100>JCM900 4100>JVM210だった
んで、DSL100より最大音量デカいのがPeaveyや DiezelやMesaのレクチなどのハイゲインアンプで、新しめのMarshallはなぜ音量がそれほど出ないのかコンセプトがよくわからん >>798
最近のアンプは音量出ないのが増えてきた気がする
Koch Powertone Uもあまり音量は大きくなかった
なんでだろうね? 要するにスピーカーを含めた系として、f特と能率はトレードオフって事だな。
ハイファイでモダンなアンプほど重くて箱鳴りしないキャビにする傾向があって、スピーカーの能率は低くなる。 Powertone音量そんなに出ないんだ、意外だわ
モダンなアンプでも音量かなり大きくできるものはたくさんある、ただJVM210は音が小さすぎる
音は良いのだが、ドラマーにかき消されるくらいに音量が小さい パワー管の種類というよりパワー管の本数で差が出ると思う。
パワー管が2本のアンプは音量小さくてハウりやすく、パワー管6本のアンプは音量に余裕があってハウりにくい。
明らかにパワー管6本のアンプの方が便利 >>801
Powertone llの後期型は音量出なかった
初代Powertoneはそこそこ音量出てた
Powertone llの初期型も音量は出るらしい
JVMはチャンネルのボリュームを上げてなかったってオチではないよね? JVMはスタジオに置いてるやつしか使った事ないけど、5150ばりのドンシャリに出来るのはバッキングとしては扱いやすい(従来のマーシャルにはなかった音)と俺は感じた。
オールドマーシャルみたいにパワー管でサチらせる使い方する場合はそこら辺のスクープスイッチみたいなのを全部オフにしてローゲインなチャンネルを選択した方が良いと思う。そこそこそれらしいクランチは出てたのでそこは流石とは思った記憶 ある程度経験のあるメタル系ドラマーは100Wハーフスタック二台くらい相手にするように身体を作ってるとこはあるよな。デファクトスタンダードな音量バランスというか。
ドンシャリ系だとトリプルレクチ(6L6が6本で150W)くらいあると余裕が出てくるね >>803
Powertoneでも@、Aと年代で最大音量さえも変わるなんてそんな機種あるんだ
JVMはマスターボリューム1、2とGainとチャンネルボリューム全部チェックして最大音量にしても音量がそんなに出ないドラマーとタメ張るくらいの音量で、パワードラマー来るとギターの音があまり聴こえなくなる。 JCM2000は割と音量に余裕があるのだけど、かなり音の大きいドラマーと演奏した時にほぼ音をかき消されたので、Diezelをレンタルしたことがある。
VH4は音量にかなり余裕があるから安心できる JCM2000はリリースされた当時に故障が多発したって話をあちこちで聞いたな。
エフェクトループのレベル設定の問題でパワー部がお亡くなりになるみたいな。
どクリーンで爆音が出ますってのが売り文句だったし、たぶんパワー部の入力保護回路がギリギリな設定なんだろうな そもそも100Wオーバーの真空管アンプでそんな最大音量いらんだろ >>808
JCM2000は初期のは熱でプリ部の基盤が曲がってプリント配線が割れるんよ
後期のはガラス基板になって熱に強くなってる
…が、それでも壊れたw 100Wアンプでもドラマーの出す音量に負けるものがあるんよ
JCM2000はとりあえずリペア屋さんに見てもらって直してもらうなり改造してもらうなりしないとね
でもリハスタの人に聞いたらそんなに壊れないと言っていた パワー管6本のアンプってトリプルレクチとHerbertとロードキングとTriamp mk3しかないんだっけ? ここの人達は家ではどんなアンプ使ってる?
割り切って小さいアンプ?
それともでかいアンプの音量絞って使ってる? KT88は許容損失がSvetlanaでも42W(GEだともっと低い)だから
4本で200Wは若干無理があると思うぞい。
スペックを盛ってるか、規格外の動作させてるか。
そこら辺の事情か、KT88のアンプはトラブルが多いというか管の寿命が短い印象はあるな。 カタログスペックぎりぎりで使う;専用にトランスを用意する、という前提で
EL34:一本あたり25W;4本で100W程度
6L6GC:一本あたり35W;4本で140W程度
KT88:一本あたり40W;4本で160W程度
これくらいが定格動作内での限界 90年代と、それ以前のアメリカ仕様にマーシャルが5881を採用して、そして不評だったのは
出力トランスを新規設計しなかったからなんだろうとは思う。
6L6GCから最大出力を引き出すならプレート電圧をEL34より高くしないと無理。 スタジオが狭いとどうしてもドラムうるさいよね
ドラム消音させるのが一番効率的って気づいた 来年久しぶりにスタジオでハイゲインアンプ鳴らしてくるわ
良いお年を! マーシャルにレスポールを突っ込んだら良い音がするに決まっている。安易な逃げ道だ バンプオブチキンのギターの人、紅白でトライアンプ3だったけど機材マニアなんか?
バンプのギターなんてツインリバーブで充分対応できるやろうに面白い人がいるもんやな >>827
ランドールも持ってるけど別にランドールじゃなくてよくね? EMG乗ったら5万のギターも100万のギターも変わらんしな >>834
ギターに高い金出すなんて無駄やからねwアンプのが大事 >>835
予算あれば高いギターと良いアンプ買うけど、まぁ出来るだけ良いアンプ優先して入手した方が無駄に歪みエフェクター買うこともなくなるからな。
でも機材業界縮小してまうから良くないかw ほんとそれ、アンプ買っとけば歪みに目が行かなくなるよね
あとは補正としてのODとか 俺も同じやね。いいアンプがあれば安いギターでもいい音出るからね。高いギターをクソみたいなアンプに繋いでもクソみたいな音しかでないからアンプのが大事だと思う。 10万のアンプに10万のギターで良い音出るよな。
スタジオやライブハウスのアンプはちょっと壊れてたり音が篭ってたりすることがあるからアンプまでは自前で用意した方が音と機能面での恩恵は大きい。 10万はちょっと縛りがキツイ…
中古とかミニアンプ系を除くとPeaveyかLaneyくらいしか選択肢がない 最低限って意味じゃないの?
キャビはどうすんの?とは思うけど キャビは自己所有のものとスタジオやライブハウスのやつとで出音大差感じないからレンタルで良いやって思える。
キャビのメーカー、機種による出音の差は感じるけどな あと機材凝るならマイキング凝った方が覿面に音よくなる 家で小さめの音量で音出しした場合はアンプの歪みよりもエフェクターの歪みの方がシャキッとしたかっこいい音が出せるからそこでアンプの歪みよりもエフェクターの歪みの方がいいと勘違いしてた
家弾き程度の音量だとアンプの歪みはモコモコするから
でもライブで出す音量だとエフェクターの歪みの方が音像がぼやけてしまう
これでエフェクターで頑張るのをやめて無理してでもアンプ買うことにした
でも今の世の中はデジタル含めたプリアンプや歪みエフェクターの方が人気あるよな、なんでだろうな >>845
それは自宅もライブ全部同じアンプ試した結果ってこと? >>846
そう、同じセットで試した結果。
エフェクターの歪みがこれだけたくさん売られてるってことはもはや歪み=エフェクターなんじゃないか?アンプの歪みよりエフェクターの方がいいんじゃねえか?って勘違いしてた。 >>821
JCM900が不評なのは
ダイオードクリップのアンプだからだぞ
電圧120Vなのに代理店が100Vのシール貼って出荷してるから
日本ではリードチャンネルが使い物にならなくて不評だったり
不幸な機種ではある >>847
アンプはでかい音出した時にちょうど良くなるようにしてあるってことかな?
俺は逆に自宅音量でもでかいアンプの方が好きだからディストーションは全部手放してしまった
>>848
JCM900の歪みch好きだけどね
以前スタジオで置いてあるの使ってみたけどブースター挟んでやれば普通に気持ち良く弾ける音だったし 俺はデカい音で鳴らす時は別物と割り切ってゲインをかなり下げてるな。
家に帰ってプリを同じセッティングでDAWに突っ込んで聴くと結構スカスカな音をしてる。
キャビのダンピングの緩さと部屋の残響と、フィードバックしてサステイン伸びるのと
要素として一杯ありすぎる。 >>849
うん、でかい音でちょうど良くなるようにしてる
レクチなんだけど、 >>851
もし3chレクチならアウトプット上げてマスター絞ったら自宅でもそれっぽい音になるよ >>854
そう?
小さい音出しやすいアンプだと思うけど
それがいい音かどうかは別としてね >>855
まじか、、
アウトプット&マスター試してみるよ! Moore RaderとかのダミーロードがついていないIRキャビシミュ使って、ヘッドに二つあるスピーカーアウトのうち片方をIRローダー、片方を実機キャビネットに接続して
中音はアンプ、PA卓に送る音はキャビシミュ
みたいなことをしようと考えたんですが、実現可能ですかね? >>857
IRローダーにはプリアンプアウトから送る センドからスプリッター噛ませて戻せば取り敢えずはいけるはず アンプについてきた機能でこれは使いどころ無いなってのはある? >>862
ロドキン?
出力弱める系の設定はバンドとか曲を選ぶよね
フットスイッチでサクッとできればいいんだが >>864
2000のやつ?
あれ音にするとミドルが結構引っ込むんだよね
加えて音量も下がる
音の暴れる感じがなくなるから微妙だよね >>865
そうそう
それと俺もトライオードとかW数減らすスイッチだな
個人的にいらないのはリバーブ 余計な機能でコスト上乗せされてると思うとやるせないね >>866
リバーブはいいエフェクターがたくさんあるからアンプのは使わないかなーってのはある。
それにアンプのリバーブに頼っていてそれが壊れたら修理出すのめんどくさいってのが1番の理由だが。 トーンシフトでも出力弱める系でもフットスイッチで制御できれば使い所あるんだけど、何故か出来ないから別バンドかレコーディングで使い所があるか、くらいで実用性が低いけど、ある意味音決めの勉強にはなったのはある >>869
Egnaterはミドルいじるスイッチをフットスイッチで制御できるっぽい
そういうのよりもマスターボリューム2つ付いてる方が便利だから主流になってるみたいね >>870
それは使えそう、Egnater良いね。
マスターボリューム二つのやつかぁ、あれはループで対応できるっちゃーできるけど最初からついてたら便利だな。
MIDIついてたら可能性が爆増する。 改造マーシャル系とか言われるアンプでマーシャル感あるなぁって感じたことないんだけど、マーシャルっぽい感じってどんなところ?
むしろマーシャルを改造して全然違うアンプ作りましたって意味なのかな? 「改造マーシャル系」というのは若干時代性というか文脈を持った言葉なのがややこしいんだけど
「80年代に『70年代以前のマーシャル』を改造してたビルダーが新規に作ったアンプ」くらいの意味で
「それまでのマーシャルアンプ単体では実現できなかったようなハイゲイン」くらいの意味しかない。
代表的なのはボグナーとかソルダーノだな。
その、お前さんが思う「マーシャル感」がJCM800の2203とかだったとしたら別系統。似てるはずがない。
改造マーシャル系という言葉の「マーシャル」は文脈的に1959/1987なんだから >>873
改造マーシャルってのはつまりこう言う範囲の音って言うより、アンプのハイゲイン化の歴史の括りでそんなに重要な言葉ではないのね。
知的回答あんがと。 設計者曰くVH4はレギュラーチューニング用のアンプらしい。
んでダウンチューニング用にHerbertを作ったと。
何が違うんだろう
VH4でダウンチューニングしても音圧、音抜け共に抜群ですが、、 >>875
そりゃ多少なり作るときにコンセプトくらいあるだろう
VH-4がダウンチューニングに合わないわけじゃないんだから気にする必要ない vh-4の音聞いたときマーシャル系のハイゲインだなと思ったな。 >>876
ただ単に新作出したかっただけかな
気にしすぎたw vh4のミニヘッド弾いてきた
歪みの質感と音色はディーゼルっぽいモサいザクザク感でてたけど、音量、ゲインあげるとバリつくというかトランジスタ感でるなぁ、fortin33みたいなクリーンブースターかませばいいかんじかもしれん
宅録とかあんま本気じゃないバンドとかにしかつかへんなぁとおもた >>879
ハイゲインで鳴らすようなバンドだと音量不足しそうなイメージ >>879
>>本気じゃないバンド
俺もこんな事一回言ってみたいぜ >>877
VH4がそう言われてるのは知ってるけど全然マーシャル感わからなかった。
800以降しか鳴らしたことないからか >>879
アンプの見た目で明らかに本気じゃないのバレる >>882
1959の改造したやつ使ってたんだけど歪みの質感がすごい似てると思った。そこまで歪まなかったけど。 英語勉強してデイブに訊け
https://youtu.be/Y9g0dpltHl4
デイブ・フリードマンは「パンチのある音を出したきゃゲインを下げろ」と
いつも口を酸っぱくして言ってるね >>885
自前アンプまで用意してパンチのない音出してるやつに出会ったことがない。
エフェクターで歪ませたらゲインをどうしようがパンチは弱い >>886
俺はある
そのせいでソルダーノとディーゼルとレクチは印象悪かった >>887
まじで?
どういう設定してるんだろうな、、
無駄に歪FX足したりしてたのだろうか >>888
アンプ持ち込んでメタルゾーンでとんでもないドンシャリにして聞こえないとか
モコモコで何弾いてるかわからないとかだった
ちょっとタイプは違うけど音量上げすぎてギターしか聞こえないとかもある >>891
せっかくいいハイゲインアンプ使ってるのに実に勿体ない使い方だよな >>893
それが本人の出したい音ならそれでいいんだろうけどディーゼルにメタルゾーンはさすがに無しだったな
なんだかんだでJCM2000が一番いい音出してる人が多かった気がする Diezel持ってなくてメタルゾーン使うならわかるがDiezel持っていてメタルゾーン使うって、よほどメタルゾーンが好きだったんだろう。
それはそれでヨシ! ハイゲインアンプのクリーンチャンネルを歪みエフェクターで歪ませるのが好きな人もいるかもしれん >>898
vh-4のクリーンchにピスジヤ?だっけをかましてたひともいたよな。 Diezelアンプをピスジヤで歪ませるとDiezelの歪みより気の利いた音がするのかな アバシ機材調べたらいろんな歪みペダル使ってるな
なぜそんなに使うのか、一流の人の感性はちょっとわからないな ハイゲイン系でクリーミー・シルキーな歪みのアンプっていうとどの辺がオススメですか? 飽くまでハイゲインアンプって括りで痛くない音ってくらいの意味だと、個人的には3+SEのリードチャンネルかな
単体のヘッドで直でああいう音を出そうと思うと案外難しくて、ゲインを下げ目にしてブースタ噛ますのが手っ取り早いと思う。 >>907
Peavey 5150は?
今となってはラウド系のイメージがあるけど、
ENGL移行前のスティーヴ・モーズは5150だからあの感じをイメージしてもらえば >>875
周波数帯が結構違うよ
プレゼンスがVH4が4KHz、Herbertが3.6KHz
DEEPがVH4が80Hz、Herbertが120Hz >>901
うん
Diezelはクリーンチャンネルのみ使って歪みは自身のシグネイチャーペダルのみで作っているな >>911
そうそう、VH4の方がDeep帯域低いんだよね
その辺がレギュラーチューニングに適してたり多弦やダウンチューニングに適したりしてる部分でもあるのか >>907
ENGL FIREBALLも綺麗な歪み方するよ。 ENGLはクリーミーとかシルキーとか、なんというかなよっとしたポエムな表現は似合わないアンプだと思う。
ハイゲインにしてもゴリっとした成分があってガツンと前に出てくる音。 シルキーな歪みの話題でここまで広がるとは
CAAのOD100や3+で幸せになれそう 正直アンプよりもマイキングのほうがシルキーさとかは変わる気がする シルキーは波形がフラットでグラッシーはハイにピークがあるって勝手なイメージ シルキー → エリック・ジョンソンのドーバー
グラッシー → アンディ・ティモンズのエレクトリックジプシー
みたいな感じだと思ってる どこのスレも質問だけして消える奴多いんだな
最近WARP Xを手に入れたんだがローがブーミーになりやすいな
パワー管が消耗してるせいかもしれんから近々交換の予定
ただ見た目は最高
音は悪くないからこれから色々セッティング試していけばおもしろくなりそう >>923
WARP TとかWARP X存在が懐かしい
Bassコントロールを7時から9時あたりで調整してもブーミーなん?
パワー管古いと音鈍くなるよな みんな、なんでKemperにしないんだ?
アレの方が軽くて運搬楽でいろいろできるだろうに
重い実機なんか使ってたら腰飛ぶぞ >>924
ベースは上げても10時だな
それ以上はブーミー >>923
スミマセンね、しばらく消えてました
皆さんいろいろご意見ありがとうございます。挙げていただいた機種についてはつべとかで聴いて
みます
サンタナのイメージが強いからかもしれませんがMesaBoogieなんかはクリーミーさを感じました
あとハイゲインとは違うかもですが、DumbleODSとかは歪ませたリードがそんな感じだったような >>927
V30が2発の8Ω
まだ自宅でしか鳴らしてないからスタジオで鳴らしたら違うのかもしれない
ただケトナーって大体そういうキャラな気がするんだよね >>931
75かまあまあ出せる環境いいな
マスター上げると違うだろうけど、ケトナーは低音寄りだよな。
パワー管交換健闘を祈る。 >>923
ROD-10とかFortin Grindみたいな低音削るタイプのOD混ぜるとか、低音細いウミヘビケーブル >>932
昼間ならね
見た目で買ったからそこそこ使えるならそれで十分
>>933
個人的にそういう音はつまらないな
ハイゲインアンプにOD繋いだら何でもいい音するけど何もおもしろくない 個人的な印象だけど、ケトナーは低音出過ぎというよりかは
歪み前段でハイを削り過ぎという印象だったな。良く言えば整った歪みだけどなんかイマイチ抜けてこない
シングルコイルでトリオバンドするならまだアリかな。 >>923
懐かしいアンプだね
ローは九時、十時で使っていたな
ハイとミドルを上げ目にしていた記憶がある >>936
俺もそういうセッティングになるな
ミドルを3時辺りまで上げたら急にパンチがある音に変わる Ecstasy101B弾いてきた。
音が遅い
言われるほどめちゃ音がいいわけでもなく普通だなあれ
でも使い易い >>938
ようつべで見た感じあんまハイゲインじゃないし、値段の割にいい音ではないよな。 >>938
ボグナーはそこまでモダンハイゲインではないだろうね
裏のスイッチとか触った?
結構いじれるみたいだけど >>939
そう
ゲインは余裕があるんだけど、コンプレッション感が薄いような感じ
値段はなんだろうな、壊れにくいから高いとかそういうことなのかな >>940
リアパネルはトライオード、ペントードの切り替えとハーフパワーへの切り替えと、クラスA,ABの切り替え
これら切り替えても音がオールドロック的になっていくだけだろうから触ってないw >>943
ほんとそう、俺は使わない
プロなら使うことあるのかな?わからないけど
マスターボリュームで事足りる ごめん暫く離れてて浦島太郎状態なんだが
10年ぐらい前に出てたDAIAMONDなんとかって
グリーンとかレッドなカラフルなシリーズのアンプが雑誌によく載ってだんだけど、あれってどうだったの? >>945
たぶん消えたと思う
これといった特徴もないようなアンプだったし Custom Audioから独立した人が立ち上げたんだったっけ?そう聞くと良さげな物に感じるんだけどな
キャビのメタルグリルもかっこよかったし素材も良さげだった マーシャルモードフォーってなんで流行らんかったん
今誰も使ってないのか モードフォーって昔、打首のギターが使ってた記憶あるな あれは専用キャビじゃないと微妙だからね
専用キャビ使ってる人はいい音出してた mode four
テスタメントの人が使ってたね
あと、シャドーズフォール softtubeのケリーキングマーシャルのプラグイン買ったけど、キャビはmode fourキャビの本人実機からモデリングしたやつやったで
ちな音めちょいいで、キャビ単体で使えへんけど
Diezelもキャビめっちゃ良いけど、やっぱG12kがキモなんじゃないかなぁ >>956
ケリーキングはV30が載ったMF280じゃなかったっけ? ジュディマリのタクヤもライブはmode fourキャビg12kだったなぁ
V30より適度にハイ落ちてギャンつかないからつかいやすいんだろうか JVM410HとMF400という組み合わせでつかっているけど
前は1936Vだったけど
箱が違うからちゃんとした比較ではないけど
G12Kの方がレスポンスが良くてタイトに感じた
音質はV30よりフラットかなハイが落ちてるようには感じないなぁ >>961
あのヘッドはキャビを選ぶね
1960だと微妙 >>962
そうだったのか
良い音だと思ったけど1960と合わないんじゃ使用者も導入し難いな
1960と相性良いヘッドってなんだろ
エングルのインベーダーと合わせていた人の音聴いたことあるが、ヘヴィだけどアンサンブルで籠ってて相性悪く聴こえた >>963
6505は相性いいね
後は相性悪いと言われるレクチも俺は全然いけた
1960でダメなヘッドってほとんど無いと思う
ローガッツリでドンシャリさせようとするとダメだと思う
それとミドルが出ないアンプ >>964
確かにKrankのヘッドは相性最悪だったね 6505と1960のコンビ好きな人やっぱりいたか!イイよね
SPにもよるけどたしかにミドル出るアンプは相性いいと思う
ディーゼルだとハイファイすぎたからやっぱりああいうのはV30載ったキャビ向けなのかな >>966
俺はDiezelは相性良く感じたよ
HerbertやVH4のガッチリ感を1960で出すことにより良い感じに荒くなるのがかっこいい >>965
まじか、Krank気になってたから買わなくて良かったw
結構中古で見かける 都市部だとどうしてもキャビは現場の1960になりがちだしな…
それを見越した機材選びでアンプは妥協したくないとなると、ケーブルとかペダルとかPU選びで補正していくしかないか
PAがアホだとどうしようもないが >>969
クランクやめたほうええやで。全然良くないから。
メタゾネ使った方がまだいいかも クランクはゲンツベンツのキャビと合わせるとおもしろい音してたよ Krank音圧ないのか
100wだか120wのやつでも筐体15キロと軽いみたいだな 1960との相性
6505◯
Triamp2✖
Krank✖
Diezel✖◯ Bogner ecstasyってどうなんだろ
3534とかもあるけど一部機能がomitされてるよね
60万はさすがにポンと買えるもんじゃない
毎月1万を60回はさすがにキツイんだよな精神的に Bognerはいいイメージ無いな
壊れやすいって聞くし
個性が強いってわけでもないし
改造マーシャルが好きな人にはあれがいいのかな? >>980
EVH5150Vの50wはあるんだけど
あの音癖になるんだよ、
kemperやAxeじゃあのダイナミクス感は出ないからね
音が似てても弾けば弾くほど違和感が募る
Switch弄ったらどんな音するんだろうとか
EVH comboの2発のスピーカーを
v30に変えてやろうとか妄想ばっかり募る 皆の衆の理想のハイガインサウンドってどんなん?つべで聴いてみたい Primal Fear の The End Is Near のリフ
こういうのがチェーンソートーンとか言うのかな?
https://www.youtube.com/watch?v=A3E_bnwlDRY >>983
すげーザクザク!HM-2のそれとはまた違う分厚い感じでいいな >>979
使いやすくていいアンプだよ
クリーンもいいし、色々な設定にできるから楽しい
壊れたことはない >>985
壊れるのはプロレベルで使用したときでしょうかねぇ
彼らはずっと使い続けている感じではないですし
いつの間にか違うアンプになってたりしますし >>983
なんかENGLのSAVEGE使ってるみたいな >>988
マグヌスカールソンはケムパーだと
インタビューに答えとるぞw
プライマルフィアのスタジオワークのみに
参加するギタリストらしいけど Bogner Ecstasyってガッツリ
Master、Gain、vol.を上げないと
あのえげつない歪みがでないんだな
最初あんまり歪まなくてガッカリしたが
アッテネーターにMIDI変換BOXも
買わないといけないかー >>991
ガッツリマスターやゲインなど上げるとハウらない?
それともハウリングしないギリギリの設定? ハウルハウル、だからミュートしない状態だと
ハウりまくりんぐ、だから諦めてアッテネーター
買った、これでプレキシモード試せる
EVH5150Vcomboが60Wまで4発が100Wで
容量ギリギリだからスピーカー飛ばすの怖くてw
Torpedo Capterの16Ωを、xoは高い
これ今持ってるRigだと再現できねーから
自分でプロファイルするしかなさそうだな
SM57くらいなら買えるだろうし
SM58は歌、楽器兼用で封を切らないまま置いてあるけどw ロードボックス来たけど
W数半分でもかなり音がでかい
弦を離すとハウりそう
-20db程度じゃ練習にしか使えないな
Bogner ecstasyですらこんな感じなのに
プレキシとか家で鳴らすのやばくない?
100wモードはとてもじゃないけど
このロードボックス、アッテネーターじゃ使えないな
ラインアウトにして音量絞るしかねーんかな? >>993
プレキシモードは耐入力300Wのキャビでも音量出過ぎてスピーカー飛ばないか心配だから歪むとこまで音量上げれないw
耐300Wだから飛ばないんだろうけど、鼓膜が吹っ飛ぶ。 >>997
やばすぎないそれ?w
ロードボックスかましたら
まだ1/2モードならまだましな音量になったよ
これが鳴らしたかったんだ >>997
耐入力300Wのスピーカーを100Wのアンプで飛ばすなんてこと、簡単にできるぜ? >>998
ロードボックス持ってないけどリアパネルのハーフパワーでやってみようかな
>>999
まじか、フルパワーで音量上げなくてよかった、自分のMarshallキャビを持ち込んでやることにするw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1279日 18時間 13分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。