【EMG】EMGピックアップ 17【PICKUPS】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【EMG】EMGピックアップ 16【PICKUPS】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1523326571/
http://www.emgpickups.com/
ウィキ
https://ja.wikipedia.org/wiki/EMG
情報交換等に活用しましょう。
ギタリスト＆ベーシストたるもの、
人の音色批判や、他者（他社）の批判をする前に腕を磨きましょう。
広い心で楽しみましょう。煽りや荒らしはスルーで。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured アルカリとマンガンの電池は
どちらがEMGには向いているのでしょうか？ 電池使わないポールピースが二列のやつあるじゃん？
あれ、どんな感じ？ ボリュームポットは前からアクティブって見たんだけどそうなの？
電源供給したことないんだけど
Xシリーズのアクティブトーンはわかるけど なんでデイブムスティンシグのアクティブPU外してEMGを取付するのか分からない。
折角アルニコPUなのにセラミックに交換するのか。手持ちに8185セット余ってて
それ取り付けして外したのオークションに流してるんだろうか？ブラックアウトも然り。 >>124
ポットにアクティブとかねーよw
抵抗値が50kΩか250や500kΩかだろ？ インスタのEMG公式のストーリーズより
#EMG Jim root signature set 2020
来年かよ！orz >>100の者ですが、結局フロントに60を取り付けました（リアは81）
もともとPUはリアハムしか付いてないギター（フロントはサスティナー）だったのでピックアップセレクターが無く
トグルスイッチと配線材も購入し、ヤスリでフロントのザグリやボディのポット穴も拡げたりと
そんなにギターをいじったことの無い自分には大工事だったんですが、作業は楽しくて勉強にもなりました
肝心の音なんですが、クリーンが想像以上に綺麗で感動です
リアハムしか使ったこと無いから余計にというのもあると思うんですが、こんなに音色が違うのかと･･･
スレ違いの内容になってしまいすみません
ありがとうございました >>128 リアが81てフロントがPU機能の無いサスティナー？？国外仕様のフェルのギター？？
とか、勝手に妄想膨らませてる、60を勧めた者です。60のシングルとも違う使い勝手の良いPU楽しんでる様で何よりです。ボディキャビリティに余裕あれば、18V化して違いを体感するのも良いかと。 >>129
フェルナンデスのMG-125Sです
前ににリアをFGIからEMG81に変えたんですが
今回フロントをサスティナーからEMG60にしました PUの王道な組み合わせって81、85以外にもあるかい？ ネック 60
ブリッジ 81 or 85
これがメタルギタリスト向けか？
俺のはネック側にも81載せてるな
ロングサステインで割と良い EMGのキルスイッチつけてる人いる？
あれあったら便利かな 人にやさしくとかユーリアリーガットミーはコピーしやすくなるから便利だ >>133
EMGからキルスイッチって発売しているの？ EMG純正キルスイッチ、売ってるけど、
代用が簡単に出来るので、買う人居るのかね？？
っつか、キルスイッチが必要な場面がない。 俺さぁー、jh set、57とさんざん取っ替え引っ替えしたけどよぉ〜、やっぱ81ナンダヨ。jhや57から変えると音ショボっ！てなるんよ。けどヨォ あ、81でいいわ！と結論致しました。ありがとうございます！ あ、137でスゥ。忘れてました！emg66。こいつぁ、だめだ。ネック側はjh n がイイネ。しかしだな。jh n はセット売りなんだよ。jh bとemg57、計三つも余っちゃった。どーもすみません。 新しいコピペでも目指してんのかな？？
JH B と 57 なら オクでもメルカリでも放流すりゃ即売れるだろ？ JH Nって60だろ？
JH Bが81で
若干アレンジされてんのかな JH b が81の改良版 ← 納得
JH n が60の改良版 ← ？？？？
nは割と60感が無いというか、音太すぎ、ロー出過ぎ。
JH Setの改良版っつか、マグネットをアルニコ５にしちゃったよ
が、57/66 だと思ってる。 EMG 66はアルニコ5マグネットに
セラミックポールピースなのね
ハイブリッドじゃん EMG 57はアルニコ5マグネットに
スチールポールピースだとよ 57がブリッジで66がネック側なのが
普通なのか
逆はどんなもんだろ？ >>149 逆にしてみたが、悪くはないが、
57をフロントにすると、甘さが足りなくて、PAFが恋しくなる。
66をブリッジにすると、セラミック感が足りなくて、81が恋しくなる。
で、元に戻して、コレはコレでシックリしてる。
好みだけどね。使えなくもないし、悪くもない。 66 ネック
85 ブリッジ
とかどうだろう？
銅じゃないよ んー、85/66組合せはローが出やすいので
ローが出ないギターなら良いんじゃない？ 2Hのギターでリアを85にするとフロントの選択肢に迷っちゃうよね。
81はなんか？だしなんとなくアルニコ繋がりで60Aにしてますわ 85はアクティブのトーンゾーンみたいな感じか
フリークェンシーはミッドロー寄りだっけ？
81はドンシャリではない？ EMGのいろんな種類を試したいが為に
EDWARDSのLPを買おうか考えてる俺ガイル EMG取り付けしたかったらどこのLPでもいいんじゃない？
サーキットキット買えばソルダーレスで出来て
あれこれ交換できるし、何ならダンカンのブラックアウト系も試せるし。
つるしのEMG付きなんてほとんど半田付けタイプだからめんどくさいよ。 メタリカのカークハメットのシグネーチャーモデルのヤツって
誰か試した？ カークもブリッジPUはやはりセラミックか
81の改造版かな？ なんでみんなDEANのデイブモデルにEMG載せるんだろうね。
デイブモデルはアルニコでそれはそれで味があると思うけど。
外したデイブモデルはよくヤフオクに出品されてるけど。 アレキシみたいにブースター使っても音作り難しくて結局普通のアクティブで良いやになる代物 ブースターなしだとテロテロしたパワーのない音なんだよな…
ブースターつけると一気に化けるけどそれなら81/85でよくね？ってなるし
アレキシは81/85よりニュアンスが出やすいからってあえてHZをつかってたような。 >>163 気を悪くしないでね。客観的に考察してだよ、
DEAN標準搭載のPUが使い物にならないという、結論なんじゃない？
味で気に入る人も居るけど、変えたい人も居る。
シグネチャーモデルが、本当に最高のギターかどうかも
個人の主観だし、シグネチャーが優れているという事でもないじゃん？ EMGは安定してるもんね
パッシブPUはフロント、ミドル、リアでクリーン、クランチ、リードそれぞれでバランス取れた音作るの難しい
アンプのコンディションにも左右されやすくて100点もありゃ60点もある
でもEMGだと全部80点な音とか比較的作り易いと思う
破綻しにくいというか ライブハウスのボロアンプで100は出ないので安定のほうが良い
持ち込みならわからないけど
ところでクッソ不人気な81TWが買ったギターのフロントについてたんだけど、
タップしてコード弾いたら気持ちよかった。
実はそこまで悪くないのか・・・？ 81とかsaだとかと比べるからじゃね
単体で聞くと悪くないってことじゃ 81TW、89Rセットが流行りそうで流行らないのはやっぱり中途半端だから？ 81と85が良く出来てるから
蛇足なPUなんだよなぁ
89より85の方が定番だし >>172
正解!
89と違って他で採用してるギターは見たことないね >>173 どっちもフロント利用だと使い勝手と遊べる幅は広がるんだけどねー。リア利用はハマる人？ハマるギター少ない模様。
57TWがどーなるか、早く試したいわー。早く出回らないかね。 ハムサイズシングルPUなHA系は終了なのかな？
なんてこったい HもHAも公式HPにはまだ掲載されているが
終了なの？？ EMG 57/66 TW
2020年に市場に出回るってさ。
って事ぁ、Jim Root モデルと一緒に
NAMM出品して、早くて春？夏頃か？
待ち遠しいのぉ。 >>179
57/66TW楽しみすぎるんだけどザグリの関係で入るのかってのと7弦用が81TWとかみたいにソープバータイプのみなのか不安なところ >>180 ７弦８弦モデルはソープバー、ハムキャップ両方出すんじゃね？
一部だね、ソープバーだけとか、逆にハムキャップだけとか。
57/66は今のところ、両方のモデルあるよ。TWも両方出すと思われ？ EMG57ってそんなに良いのか。俺も買ってみるか。
インプレよろしくお願いします。 ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j579134518
偽物ですが、雑すぎワロタｗｗｗ >>182 数ある聞き飽きたであろう
アルニコ5の中では優秀。
PAF系より全然ハイパワーかつ抜ける。
ノイズもなくレンジも広く
プレゼンスもあって音作りしやすく
コンプも適度で、
85よりブーミーになりにくい。
載せるギターと弾くジャンル次第でもあるが
モダンで使いやすいPUの一つ。 >>185
18vにするとがらっとキャラクターが変わるのはなぜだ？ >>185 ですが、何故俺に聞くって感じですが、原理は知りません。
単体の音としては、面白い改造だったり、
改造するの面倒ならXシリーズお薦めだけどもだ、
キャラ変わるっつか、尖った性格が、年取って丸くなって大人しくなっちゃってみたいな。
ヘッドルーム（レンジ）が広がる、情報量も増える・・・けどもだ
ガツンと歪ませる事に重きを置くと、かえって邪魔な改造。
ニュアンスが欲しいだぁ？別ﾒｰｶｰのPU使った方が遥かに良い音出るしぃ
18V化含む昇圧・・・利点が一個も分かりません。9Vで良い音じゃん。 やっぱりこれぞEMGって音が欲しいから9Vが一番かな。
昇圧させてニュアンスｶﾞｰとかいうけどそれなら普通にパッシブ使った方が良いよね そうだよな！9vだよな！
18vにするとか、ただのヲタクみたいでウゼェんだよ。 JimRoot シグネチャーPU
楽しみすぎるー！来年のNAMMで出展後らしいが
57TWも同じタイミングかな？日本の販売いつかなぁ？楽しみだー。 57/66TW出たらフィッシュマンから乗り換えるわ シングルのemgのパッシブのやつってどうなの？fgiから乗り換えなら普通のやつのほうがええん？ >>197 EMGのパッシブねー、どうなんだろう？
買う気もしないけど、普通なんじゃね？
FGIからの取替、特に布袋のコピー勢なら、EMG SAはある意味必須かな？とは思うけど、
まぁ、あの見た目、逆にダサく感じるので、乗せるギターと弾く曲と相談じゃない？ パッシブのEMGはわざわざ買うほどのものじゃない
正に専門外商品 emgのパッシブ、h4とかはピーキーすぎて使いにくいのは知ってるけどシングル系はどうなんだろうって。人柱が少なすぎるから… パッシブのシングルSC1セット使ってました。特にどうってことなかったですね。 リアに81や85がパワー有り過ぎな時ってどんなピックアップが良いの？
81、85セットのギター買ったけど81はザクザクで85は低音弦がこもり気味となんか好みじゃなかった >>202
57/66がおすすめ
hz h4 h4aとかパッシブ系はピーキーなセッティングだけど、音の傾向は81/85ににてて極端にパワー落とした感じだからハマるかもよ。 >>203 パワー同じくらいだがな。。。
傾向というか、プレゼンスが突き抜けてる感だけな
あまりテキトーなオススメの仕方はどうかと。。。
ただ、57/66は汎用性高い気がするのでオススメではあるが、載せるギター次第で、万能ではないな。 >>202 フロント85はローがズブズブだね。どーにもなんね。
フロント60にすると、あらスッキリ心地よいけど、
そもそも81のザクザクが気に入らないなら、論外ですかね？
パワー云々も考慮すると、57/66もあまりお勧めしませんねー。
EMGのレトロアクティブであれば、モダンではないけど、要求満たしますかねー？
ぶっちゃけ、パワーからダメであれば、他社のパッシブかな？とは思いますねー。
モダンな音でスッキリなら、
Nazgul/Sentient リアのセラミック嫌なら Pegasus/Sentient お薦め。
モダンかつ、パワーも控え気味で、スッキリした音が楽しめて、何気に汎用性高い。
そもそもモダンな音じゃないってなら、ダンカンでもDiMarzioでもお好きなのを・・・ >>202
フロント85リア81ついてるだろうからフロント81リア85に入れ替えてみたら？ EMGってブラウンサウンドが作りにくいな
高域のキツいmarshallとは相性が悪い気がする
やはり組み合わせるならMesa boogieあたりか なんか糞耳多いな
そして経験不足からくる知識の無いヤツが
ドヤぁって、謎の否定をしたり
楽作板に一定居るのは分かるが
書き込む前に色々調べないのかね？
分からなければ質問すりゃ良いのに。 いゃ〜いーえむじぃーは良いピックアップだぬぇ(^^; あんま関係ないけどピックアップを弦からちょっと離したら良い感じになったことはあった SAに我慢出来ないんだけどSVにしたら幸せになれる？ どう我慢出来ないんだか知らないが電圧ageageしてみては？ >>214 SVまぁなんとも無難なシングルの味ですよ
ビックリする位に、普通のノイズの無いシングルコイル。アクティブっぽさも無い。レスポンスは早め。コンプ感皆無。
EMGのハムと組み合わせて使うにも
バランス取りが難しいですが、
SHやSSHに悪くは無いかと。
2S又は3Sなら素直にパッシブの沼にハマった方が楽しいかと思います。 EMGのh2とかh2aとか使ったやついるの？
パッシブはパワーがなくてピーキーって書いてるけどどんなもんなの？ EMGって昔はもう少し柔らかい音だったと聞きますが、いつより前でしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
