Line6 Helix & HX Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑新規スレ立て時にこの行を本文先頭から2～3行にわたってコピペし、複数行（例：2～3行）ある状態にしてスレを立ててください。
Line6 Helixファミリーのスレです
Helix各機種およびHX EffectsやHX Stomp等、HXモデリング技術が搭載されたHelixファミリーについて情報交換しましょう。
【ローカルルール】
荒らしは勿論、バカセ（含：同類、シンパ）に対するレス・関連する話題は一切禁止。
一切無視で対応し、下記IPアドレスを各自でNG登録して、あぼーんを強く推奨。
219.126.190 , 219.126.190.34 , 119.10.202 , 119.10.202.33
荒らしに反応・返信・エサをくれてやる行為も荒らし。こういうの一切要らないから↓↓↓↓。
>[60.145.10.15] ID:xscVgN2z0
>ヘタクサ（笑）
>[58.156.170.80] ID:oaukIcVh0
>召喚してわざわざNG登録しやすくしてやってんだありがたく思え
>名前：バカセの評価者 [126.133.236.216] ID:PT4vTDltr
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured すまんgoとhelixの違い雑でいいから教えてhelix検討段階だったから持ってない POD Goは今んとこ
270+ HX and legacy amp and effects models
Third-party IR loading
なのでHXとそれ以前のエフェクトが全部使え、エフェクトブロックが10個まで使えて
HXと同じにお高いIRも買えて読み込めるMIDIは無い全部入りボード 無能どもが誰1人リンク貼らないので俺が貼ってやる。
https://line6.jp/podgo/ 従来のpodに倣ってシグナルチェーンは固定（かパターン選択）っぽい
ブロックの並びを自由にデザインできるHelixファミリーとはそこが違うのかな ↑
上のサイトでサンプル音源が聞けるんだが
シンセ丸出しで萎えた。 >>712 サンクス！
「高いポータビリティ」
「驚くほど軽量でコンパクトなPOD Goはどこへでも簡単に持ち運びでき、ステージやレコーディング、リハーサル・スタジオでの使用など、どんな場面にも最適です。」
そんな表現より、サイズと重量を記載すれば軽量化コンパクトかはユーザーが判断するものだと思うけど、、 >>715
そいついつもの荒らしだから触れずにNGしとき 広告のコピーなんて信用できない
要はhx stomp と比べた優劣が知りたい 音源聴いたらまるでデジタルで興醒めだけど
hx stomp もそんな感じだからな 音質はHXと同等
HX Stomp エフェクトブロックは最大6個 6個以内で並列化は可能（実用になるの？）
POD Go エフェクトブロックは最大10個 並列は無し
>>717
エフェクトボードの一部で使うあなたの用途ならHX Stompで十分だよ 集積度の向上したSHARC®プロセッサの採用かも？ Line6はモデリング技術そのものが低いから
いくらプロセッサーが向上しても
音質は向上しないんだよな w ●常時入りっぱなしのブロック×６個
入力ノイズゲート
ワウ／ＶＯＬペダル
アンプ
キャビ／IR
ＥＱ
エフェクトループ
●自由に選択できるブロック×４個
任意の４ブロック（KingOFTone等、DSP食らいの一部エフェクトを除く）
●ストンプモードのスイッチアサイン
ＥＱ、ループ........常時アサイン済み
選択した４個........残りのスイッチにアサイン可能
●Snapshot
プリセットごとに４つ設定
https://line6.com/support/topic/53806-pod-go-faq/?fbclid=IwAR2Qtesz-aHw3GYLPYC5GUBIfmO7skn_9K7TDBFhYA8Zim6YBR2WktZiyVY
https://www.youtube.com/watch?v=c9UiEXyYXbo
https://www.youtube.com/watch?v=fbybbLPArN4 14.1”w x 9.1”d x 3.5”h; 5.2lbs
It’s way smaller and lighter than POD HD500X. Fits inside pretty much any backpack or carry-on.
358.14mm x 231.14mm x 8.89mm ; 2.359kg
うん、HD500Xのリプレースにプッシュしてる MIDIさえありゃ価格的にも自分には完璧なパッケージだったのに 「USB
オーディオ/MIDIインタフェースとして機能します。」
外部MIDIとやり取りする何らかの方法があると思う。 HxStompで7ブロック、4スナップショット使いたかった俺にはベストかも。 hx stompの安価版をpodで出してくれたら買うわ >>733
安価版hx stomp?
最大エフェクト数4つとかでいい？ 2.9 Model Updates:
-Revv Purple (Ch3)
-1x12 Fullerton and Grammatico Cabs
-Red Llama Drive
-Steve Vai Legendary Drive
-Harmonic Antagonizer Fuzz
-Rochester Comp (Billy Sheehan Compressor)
-Small Stone Phaser
-Split Dynamics (Path A/B Routing)
Feature Updates:
-Output Meters (omg)
-Gain Reduction Meters
-Clip Indicators
-IR Attachment by Name
-New Switch/Snap/Looper Layout Options
-New Model Subcategory Shortcuts
-Update from HX Edit
-A/B Compare for HX Native ファームアップデート、Stompのブロック6制限は変わらずか
どうせ6個未満でも負荷が重いの選ぶと警告が出て使えないようだからもう制限無くせばいいのに pod go 最新サウンドデモ
https://youtu.be/07Fkh15H09o
pod goはhxstompと同じ音質ですか？ >>740
いつものLine6の人工丸出しの音ですね。 実アンプとLine6の音は
カニとカニカマぐらいの差がある。 >>745
ま、本物のカニとは丸で別物だけどね w モノステとレガシーで質問
モノステにある808とかレガシーにもありますよね？
みんなどう使い分けてます？
あと
ステレオに振らないならモノで音質は一緒？
迫力ましたりする？ レガシーの方がDSP負荷が軽い、らしいけど
あまり深く考えたり変にルール作らないで、音で決めたらいいよ helixが同価格帯のギタープロセッサーに比べ生アンプ感が乏しいのはモデリング技術が低いからですか？もしくは既存のキャビネットのクオリティーが低いからでしょうか？キャビネットの場合は有料IRをいれれば多少解決出来るので購入を検討しようと思うのですが >>749
>モデリング技術が低いからですか？
Line6は参入こそ早かったものの
そこから技術成長が遅くて
業界最低クラスを維持しています w >>749
はいモデリング技術が低い為ですので音質にこだわりの強い貴方には向いてないと思われます ご意見ありがとうございます。生アンプに乏しいと言う意見もたまに見かけるためそのような観点でみた場合、キャビネットが弱いのであれば有料IRで対応できるかなと思った次第です。ご意見ありがとうございます。とても参考になりました。 >>739
>3.0
６→８に加えて、エフェクトループがブロックのカウントに入らなくなるって
ウワサ（？）もあったようですが、そっちはガセネタっぽいですね。
実現したところで、処理は軽いと思いますが。。。
Stompに関しては、内部的にブロック増やすだけならたぶん簡単ですが、
ディスプレイ含めたI/Fが面倒くさそうです。
>>740
>pod goはhxstompと同じ音質ですか？
デジタルドメインは同じ。
アナログ含めたシステムとしては同じではない。少なくとも電源が違うから。
どっちが好みかはご自身で決めることです。 >>752
>生アンプに乏しいと言う意見もたまに見かける
自分で聴いたのではないのでしょうか。
「生アンプ」ってことは「目の前にアンプ置いた感じ」という意味と思いますが、
そもそも製品コンセプトを理解してないヤツも少なからずいるようなので、
勉強しつつYouTubeを徘徊するか、試奏するかしたほうがいいですよ。
じゃないと、なに買っても同じことです。 実アンプをモデリングしたわけだから
本来は実アンプをマイクで拾った音が出ないとおかしいんだけど、
実際はかけ離れてるだよなー。
要するに技術がそこまで追いついていないってこと。
その中でも特にLine6の技術力は低いと言わざるを得ない。 結局helixの強みはこれ一台でオールインワンなところなんだよな
デジタルなアンシュミに限界はあるけど、逆にライブとかの外音でもそこそこ狙い通りの音が簡単に作れるのは魅力
重いアンプとキャビ持ち込みから乗り換えたけどもう戻れないな～ 未だにTonelab LEとか使ってるからいい加減stompかPODGOに乗り換えたい Tonelab LEええやろ
エセアンシミュみたいなのうまく使うと
JC対策に持って来いやで。空間系はあかんけどな これのコンパクトなやつ良さそうだよな
ケンパー使ってるけど小さいの魅力的だし買い換えようかな 「ようやくHelixに周りが追いついてきた」と安田都夢さんも語ってるしな 踏み出せばその一足が道となり、その一足が道となる
迷わず行けよ、行けばわかるさ >>768
だな。あとGoProとか。
まぁ、一時期の「i-」みたいなもんじゃない？ポータブルなものは全部goつけとけと。こういうのって短期間で陳腐化するよな。 >>765
煽りじゃなくってある程度弾く人ならどっちもやめた方が良い。
結局helix買うことになるよ。もう少しガマンして責めてLT
買うべき。 フラッグシップのテクノロジーが入った下位機種が出るってことは新しいフラッグシップが近々でるのかな？ mp5、m4からmp7、AKに移行した俺にぬかりはない 家ではLT
持ち出し用にSTOMP +ボリュームペダルって可能でしょうか？ 音作りに慣れたのもあるかも知れんけど最近HXキャビを見直し始めた
意外と使えるかもしれん やっぱり stompはボードの中の一台って使い方になるのか。 >>778
>>780
鵜呑みにしてんの？
全く可能だよ stompとexpがあればぶっちゃけ何もいらないくらいよ
実際は趣味で自宅にいくつかコンパクト転がってるけど >>776
端子2系統あるからミニスイッチも付けられるぜ。最大5スイッチ設定できるから、まぁスナップショット駆使もできるし、普通十分だわな。 helixのフットスイッチなんか脆くないか？
すでに4箇所ほどダメになってる
修理めんどくせー >>784
なるほどなあ
明確に差別化されてる
初代PODよろしく、とにかくシンプルに簡単に
もっとマニアックな用途ならHELIX系へ、と PODを継承するならvariax端子つけるのな筋だろがい helix SW踏みつけすぎかね キャップした方がいいの？ >>785
Helixの中のタクタイルスイッチ交換でしょうかね。
スイッチに到達するまでが面倒くさそうで・・・やってみたことありますか？？ >>790
おれもそう考えたけどstompの方が
コンパクトだし、と悩んでる LTのペダル
何じゃあれ？
ストロークも短いし質感も悪いし
動きもギクシャクしてて使い物にならないジャン
何かとLTの話題が少ない理由が分かったよ stomp +ペダルかな？
stomp使って「やっぱり足りないな」ってどんな所ですかね？ 自分は1曲のうち3つくらい音使えればいいので、HX STOMPだけで十分満足
どうしても曲中音切れさせず、5つ6つ切り替えが必要な人はLTかHELIXがいいんじゃないかな。 ディストーションペダルアンプに繋いで試奏した時はすごく気に入って買ったのにhelixに繋いだらinでもリターンでもめちゃくちゃ音がショボくなるんだけどなんかコツとかあるんですかね？
一応キャビシミュとかアンシミュとかに通したりも色々試したんだけど >ディストーションペダルアンプに繋いで試奏した時はすごく気に入って買ったのにhelixに繋いだらinでもリターンでもめちゃくちゃ音がショ
楽器店でディストーションペダルを楽器店のアンプに繋いで試奏した時はすごく気に入って買ったのに自宅に持ち帰り自宅のhelixに繋いだらinでもリターンでもめちゃくちゃ音がショ
ってこと？ suhrのriotとかはそんな感じだな
実アンプじゃないと急にショボくなる それね、実アンプをドライブさせるタイプでしよ。helixへは矩形波のトーンになっても過大入力になってるだけみたいな。 >>797
インプットインピーダンスの設定は試した？ >>792
最初はLT買うつもりだったけど店で触ったらペダルからノブからの安っぽさが酷かったから普通にHelix買ったわ
ストリップも便利だし正解だった 797ですペダルはbossのMT-2W試奏したアンプはカタナMKⅡでした
helixのアンシミュはJCとかPV、plexi 797ですペダルはbossのMT-2W試奏したアンプはカタナMKⅡでした
helixのアンシミュはJCとかPV、plexi辺り、インピーダンスも変えたりしてみました
今晩もう少し色々試してみたいと思います >797ですペダルはbossのMT-2W試奏したアンプはカタナMKⅡでした
「でした」ってことは楽器店での試奏アンプがカタナMKⅡで、その音響環境で気に入って買ったってことね
カタナMKⅡってモデリングアンプなんだ。どのモデリングで試奏したのやら。
なるべくその店頭に近い音響条件で試してんのかな？ してないような、、、、
helixの内臓歪みのMT-2(Heavy Dist)も試して無さそう まさか店頭ではカスタムモードで弾いて家ではスタンダードモードって落ちじゃないよな？ 797です
試奏した時はクリーンモードでした
helixに繋いでから勿論カスタム、スタンダード試しました
helixもグローバルセッティングやら色々試してみたけど内蔵のMT-2のモデリングにも劣るこもった様なというか試奏した時の気持ちいいザクザクな感じになりません
>>801さんの言う通りアンプに繋ぐ前提の物なのかもしれません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
