フェルトケーキ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
おお、神よ。
ところで ブランケット+並縫い往復してひっくり返す って
ただの 並縫い往復(もしくは返し縫い)してひっくり返す と
どの程度仕上がりに違いが出るの?
どうもめんどくさく思えるんだが。 >>359
私もこのスレ見て思わずぽちったよw
この流れでは買わずにいられない おいらマカロンもっさりにしかならないよ(´・ω・`)
コロンてしたいのに
綿はケチらずキッチキチに詰めてるのにな
クリーム部分もうちょい幅を広目にしないと写真のようには
ならない気がするお
コツがあるなら教えて欲しいも
>>360
縫い比べたわけではないし、あくまで脳内比較なんだけど、
ブランケット併用だと、ロックミシンかけた状態になるんじゃないか、と。
どういう綿の入れ方をしても、縫い目が割れないから、きれいに仕上がるから、とか。
たんなる並縫い往復だと、下手すると割れて糸が見えちゃったりすることもあるから。 結局わけわからないで自己流でやっている
ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン! お帰りはこちら
【チクヌイ狼】フェルトままごと作品チェック★Part14
アドレスは、自分で探せ
>>360
同じく脳内だけど
縫いしろ多めにしてミシンでジャッって縫ったらいいんじゃないかな。
2本縫って縫いしろカットすればきれいかと。
なんかHPの掲示板を見ると「出版社の担当にはちゃんとしたのを渡した」ってあるんだけど
「型紙の切り込みが消えてる(ロールケーキ)」とか
「数値が違う(ショートケーキ)」とか「縫う順番が違う(お皿)」とか
そういうのって手芸本としてどうよ?
私が気付いた分では型紙に書いてある枚数が必要数と違うとかあったよ
さて、愛読書アンケートを書くかな
マカロン作ってみたけど・・・数をこなせばきれいにできるだろうか・・・
ところでフェルトによって出来上がりの質感とかちがうかな?
自分はウォッシャブル使っているけど、えりかりかさんは普通のだよね。
こんなにミスの多い手芸本、はじめて見た気がするw
出版社の担当にちゃんとしたものを渡していたとしても
校正の段階で見落としがないか確認するのが普通じゃね?
世の中に「本」として出るものなんだから
渡したら「はい。おしまい」じゃ済まされない。
編集も著者も問題アリだよ。
>>372
えりかりかさんが使ってるフェルトは結構しっかりしたタイプ。
ウォッシャブルだと作りづらいかもよ。
厚みも微妙に違うし、数の問題じゃないかも。 ミスの多い本と言えば布屋の洋裁本で有名なのがあるけどw
非難の嵐で祭りにもなったけどここの住人は優しいかもよ。
文句を言いつつ仲良く作っているから。
>>373
やはり難しいかな
寒いし、雨降ってるし買いに行くのめんどうだな・・・ 出版社にメールしたら、
「作品の完成度を落としたくなかったので、あえて作者の作り方で載せた。
何度も作れば初心者の人でも美しく作れるようになるんじゃねーの」
みたいな返事が来た。
…いや、そうじゃなくて、作り方云々はいいんだけど
もうちょっとわかりやすく説明して欲しい。
それに校正してないような本通りに作って、本当にできるの?
学ケン芯で欲しい。 買ってもないし見てもないんだけど、
皆のレスが面白くて見に来ちゃうw
所で著者と出版社の話しに食い違いがあるような??
著者は「ちゃんとした物を」って言ってて、出版社は「作者の作り方で」って…
作り方が理解出来ないのは置いといても記載ミス多すぎって。
一度雑誌に作品提供した事あるけど、ちゃんと記載ミスが無いかの出力見本が届いたし、
出版前に印刷後の見本誌を5冊も送ってきたよ。
著者ですら確認せず出版したなんてありえないと思うんだけど…
367です。
今著者サイトの掲示板見てきたんだけど、
これは相当適当に確認したとしか思えないような…
だいたい作り方説明だって自分が提出した物より
相当省かれてるなら著者がダメだししない限り
そのまま掲載されちゃうよね。 ぱっと見可愛いから買おうか迷ったけど
そんなにミスが多いんだったら
改訂版がもし出たらその時買おうかな。 こーいう手芸本てなかなかスグに再版ない
再版あっても年単位待ち、ましてや修正の可能性は無いに等しい
今この板でこの本の存在価値は「間違い箇所」や「判りにくい」にある
Web環境の無い購入者や作者サイト知らない購入者も多いだろうに(´・ω・`) かなり刷ったみたいじゃない?
うちの近所だとどこに行っても山積みされてる。
あれがはけない内は無理だろうしね。 人を顔で写真だけで判断するのはいけないのは重々承知だが…
コットン&ペイントの写真を拝見すると、作者は結構ずぼらな人なのかな?
と拝見できる。
作者にとって初めての本だし、「天下の学研だし!」と信用してあまり細かいところ
チェックしなかったんだろうな…
作る作品は繊細かも知れないけどw BBSにマカロンの作り方がでてるね。
ちえままの書き込みには吹いた。どんなチェックをしてたのやら。
作品は、私好みなだけに残念。 ちえまま、最高。
やっぱ修正しないと人にも勧められないよね。
どこらへんまで襟化理科さんは対応してくれるんだろ?
ブルーベリータルト作ってみたら、載ってる型紙のサイズだと巨大なブルーベリーになる・・・・orz
そしたら、「ラズベリー」の欄に載ってるラズベリーのサイズがブルーベリーで、
「ブルーベリー」の欄に載ってるブルーベリーがラズベリーな事に気がついた。
13枚ラズベリーサイズで切っちまったよ・・・・・
なんでこんなにひどいんだ?この本は。
プチフールのケーキだって、綿押さえが本体よりでかくなるし。
ムリムリ入れ込んで大変だったよ。 もう混沌が冊社(誤字ぢゃないよ)の意思で意図だとしか思えない
うはぁ(`ω´ゞやられた
写真集記念買いだわコレ 昨年秋のコットン&ペイントのERIKARIKAさんのページ改めて読んでみた。
去年は、ワタ押さえ入れるとかブランケットステッチの後になみ縫いとかはやっていなかったね。
普通にワタ押さえの変わりに底に厚紙入れて〜だったし。
かぼちゃのケーキもタルト台に中クリームをわざわざ入れるのではなく、
台に長いクリームを載せるだけの、もっと簡単な作り方だった。
簡単な作り方でよかったんだと思う。
ERIKARIKA流を確立しようとこだわり過ぎていて、何か小難しい本になっている気がするw ま、作り込むのに満足する人にはいい本だとは思う。
が、しかし、縫い付けてしまって見えなくなるタルトの底に縫い目を入れるってどういう事よw 公式サイトのBBSを見ていると
読者の質問からどんどん本の校正がされてゆく
いいのかこれで・・・ これ、刷りなおして新しいのと交換してくれないかな。
一冊の本で、どんだけ訂正入るんだよ。
写真集だから、作り方なんて飾りです!ってことなのか?w 密林のレビューに、わからない所はHPの掲示板で聞くといいっててあるけど、
そんな手芸本ってありえないよ。
書いてたのは上に出てる人なんだけど、それでも星いっぱいつけちゃうのか。 エリカ理科のオクでぼったくりまくりの型紙はきちんとしてるの? 皆のレスを見て、実際の本を見たいけど、
修正版が出るかも…と手が出せないでいる。 >>392
もし出るとしても、新たな本として別の作品が載っているとおも。
それでも中身の説明不足や型紙の間違いなんかは、
改善されても半分位なんじゃね? 初版はけないと増刷(改定新版)なんか出ない。
既に問題多発で売れ行き止まってたら在庫はけない。
ってことで相当な赤覚悟しないと=永遠に修正版出ないんじゃないの? >>394
禿同。あの出版社が最後の一行をやるとは思えないし。
増版するって聞いたけど。。。
きき間違えか?
あまりの評判のよさに? 思わず買って作りたくなったけど、
一番最初の ショートで説明読んでもわからん!
ああゆう本って 中学生が読んでもわかるぐらいじゃないと
いけないって聞いたけど これも気のせいか? 改訂版はでなさそうだよね。
増刷するなら直さないでそのままじゃないかな。
手持ちの手芸本いろいろみたけど、
初心者向けじゃないものも、「難しい」ってことはあっても、
この本みたいに「意味がわからない」ってものはないよ。
出版社の差もあるのかな。この出版社の本は初めてなんだけど。 >>396
増刷するのと次の版が出るのは違うはず。
第一版二刷と、第二版一刷と、改訂一版一刷は、コスト的にも全然違うと思うよ。
今回の場合なんか、本気で分かるように書き直したら、ページ増になるんじゃない?
何でもいいけど本の訂正ホームページぐらい
著者か出版社がつくらないかしらね。
掲示板でいらない話とかまで読まなくちゃいけないのって苦痛。
ただでさえこんなひどい本買って凹んでるのにさぁ
>>399
出版社に要望・苦情出したけど、
サイトで訂正する気はないのか、あっさりスルーされたよ。
あの出版社はやる気ないんだね。 >>400
昔は、やる気ないというか場当たりというか、そういう会社だという印象だった。
部署によるみたいなところもあるけど、社内の連携に問題ありというか。
もちろん、今は変わってるのかもしれないけど、業績見てるとそういう感じでもないなぁ。
コットン&ペイントで好評だったから
単独の本出したら儲かると思ったんじゃない? 今まで多く出版されているブティック社とかヴォーグ社が
いかにわかり易く、丁寧に書かれているんだなと痛感
それが当たり前なんだけど
もうここのは写真だけ判断して買わない
オクのもわかりにくいのかな?
同じなら値段が高いだけオクで買ったら(´・ω・`)ショボーンしそう あと500円高くてもいいから
普通にわかる本できちんと校正をして欲しかったよ アマゾンでの本の画像がいままで無かったが、
カスタマー画像が入っていた。
後ろの変な布といい、襟か理科さん本人の画像かなw カヌレp69 「芯」と「底」
違うだろ〜(´・ω・`) 今北産業
>>353さんの写真を再うpしてくだしあ コットン&ペイントかなんかにのってたっけ。
あんなビジュアル系でパンクな母ちゃんが
娘にフェルト細工をつくっているのかと思うと… >>410
コトペンの最後の作者紹介にのってた。
男っぽかった。 本屋でコットン&ペイント見てきた。
エリカ理科、イザムに似てたw
>>417
一個だけ作るならクリームは白とかの方がいいと思う。
大量に作ってグラデーションにするならこういう色でもいいとおもうけど >>417
何かは分からないけど、マカロンではないと思う・・・
ごめん。 形はともかく色が……
それだとアメリカのお菓子みたいだ
白〜茶のグラデか
ピンク・緑のパステルトーンくらいがいいと思う >>417
お菓子に見えないとかいわれるのは、青使っているからじゃないの?
食品で「青」ってない色だし。
フェルト使ってないけど完成記念うp
ttp://i.pic.to/p96sp >>422
すごいすごい!
おいしそう!
本当に見えてヨダレでたw ERIKA理科の本の作品の完成報告が聞きたい…。
80品目中どれくらいの数をきちんと完成させられるんだろうw 現在20作品ほど完成させた。
このままコンプリートに持っていけるか・・・
ただ、>>427の言うように き ち ん と はかなりきついが。
ブログ形式にしてまとめ始めているのだが、
作っている最中は夢中で、完成してから写真を途中で撮るのを忘れていて後悔したり。
とりあえずプチフールはコンプリートした。
箱はまだ作ってないけど。
マカロンは綺麗に作れねー!!! 本を買ったときは盛り上がってて、
携帯につけようと、マカロンをつくった
説明のわからなさと、試行錯誤しながらの調整で
テンションが下がった。マカロンもじょうずに出来ないまま。
最近になり、カップケーキのマロンに着手
こちらも試行錯誤しながら製作中。 ブティック社の新しいスイーツ本、めっさ2番煎じだった… >>430
これ?
ttp://www.amazon.co.jp/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%88%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%BC%E3%83%84/dp/483472655X/ref=sr_11_1?ie=UTF8&qid=1200401211&sr=11-1
二番煎じってことは内容は似てるのかな?
悪いけど、似てるんだったらエリカリカよりこっち買うことにする。
様子見てたんだけど出版社とか対応悪いし、間違いまだでてきそうだし…
情報、サンクス! 掲示板すっかりカフェスイーツ質問掲示板に変わっちゃったね。
間違いは多いしわかりにくいからしょうがないんだろうけど
全部まめに答えていてちょっと感心した。 ブティック社の108点載ってるんだね。
出来上がりがいい感じだったらこっち買うかな…。
不器用な自分にはえりかりかを解読しながら製作するスキルは恐らくない…。 えりかりか持っているけど
明日パラ見していい感じなら買おうかな
表紙見る限りはなかなか良さそうだ >>431の本、イメージも内容も載ってないじゃんw
エリカリカの本は作り方の改訂版だけでも有償でもいいから希望者に通販でもすべきだよねぇ。
100円か200円なら払うよ。 >>435
>エリカリカの本は作り方の改訂版だけでも有償でもいいから希望者に通販でもすべきだよねぇ。
ホントだよね。
私も200円までだったら払うよww
本に書き込みしたくないから余計にね。
襟か理科の掲示板で訂正載せていたとしても
自分で本に訂正加えなきゃならないのがめんどい。
フェルトのスイーツ、昨日買った。
確かに二番煎じな部分もあるけど・・・
襟か理科の本を買うより全然いいかも。
さ○かく店さんの作品もあったし。 >>437
訂正出ると印刷して本にはさんでいたけど
どんどん訂正が出てくると印刷すらめんどくさくなり
結局ERIKARIKAの作品写真集を買ったと思ってあきらめた。
今日フェルトのスィーツの本買ってくるわ。 フェルトのスイーツ買ってきた
出来上がりはえりかりかの方が好きだが
HPで確認するのマンドクセ
和菓子がおもしろそうだ エリカリカのHPに専用Q&Aのページが出来てたので、
印刷して、本にはさんであるよ
何でここまでしなきゃとおもいつつ 作者サイトっていうのが何だかなぁ
本来は出版社がするべき事じゃないのか? 作者サイトっていうのが何だかなぁ
本には作者ページもないし
ネット環境にない人は絶望だろうよ 作者はまがりなりにもフェルト作品を商品として扱ってるわけだから
知らん顔は出来ないでしょ。今後の売り上げにも響いてくるかもしれないんだし。
出版社は駄目だな、もうここの本は買いたくない。
>>440
フェルトのスイーツ買ってみた。まったく同意見。
フェルトのスイーツ、立ち読みしてみたが、
作品の完成度はエリカリカには及ばないなぁ。
エリエリカのは手が掛かってる分やっぱりすごく綺麗。
作り方の説明には も の す ご く 難があるけど。
フェルトのスイーツ、買う気満々で書店に行ったんだけど、
載ってる作品はどれもちゃちく見えてしまうので買えなかった・・・・ エリカリカの写真をやっと見た
ピザデブもさ女でpgrされてんのかと思ったが、別の方向にぶっとんでるのねw
作品のイメージが崩れるから顔出ししない方がいいと思いました… エリカリカの写真、去年のコットン&ペイントの時と変わらずだよね。
前回掲載された時に2chで晒され、本人らしき人が乗り込んできたけど
今回のは写真変えればよかったのに… 私もやっと写真見た。
馬とイザムのハーフって感じだ。
エリカリカごめん。でも作品は大好きだ。 エリカリカ、訂正修正作業で忙しそうだね。
きちんと検閲しなかった本人に責任あるのは当然だけど
学研もひどすぎる。
やっぱヴォーグ社とかは経験豊富なスタッフが
揃ってるんだろうなって思った。
にしても掲示板で中表まで説明しなきゃならないなんて
エリカリカも気の毒。 見事に過疎ってるしw
100均でフェルト買ってみたけど、全然ダメ。
妙に柔らかくて薄い。
接着芯が荒くて柔らかくなった感じ。
なのでエリカリカの綿押さえに使ってみたのだが、
柔らかすぎて、糸で形を整えるのが一苦労。
柔らかすぎるのでサイズまで変わってくるし。 縫わないでマドレーヌの形にするのとか、どうやるんだろ?
フェルトを水に浸して実際の型に押し付けて乾かすとか? 薄めたボンド液に浸してから型に挿み乾かす。
型からはみ出した余分な部分は切る。
フェルトのスイーツにも載っている気がした。
でもボンド臭い気がする。
ところで皆さんボンドは何を使ってる?
前にトッピングを接着させようと思ってフェルト用ボンドというのを使ってみたんだけど
臭くて断念したことがある。
すぐ分離しちゃうし・・・それから何を付けるのも縫い付けてる。
オススメはありますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています