>>422
> 被験者実験でE-InkとLCDで差異がないという事実が得られたって記事なのに
> ＞液晶は目が疲れてE inkなら疲れないという事実があるだけ
> じゃ全く意味が通らない
そりゃそうでしょ、414は401ではなく402にレスしてるんだし。

>>423
内容というか要旨だね
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-1313.2012.00928.x/abstract
電車の中吊りみたいなもので
金払わないと中身がどうなってるかは分からない

従来言われている
液晶<E-Ink<=紙
という結果のものだと
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0083676
があった
紙・PaperWhite・FireHD7の比較で
自己診断による疲労度合い、フリッカーテスト、まばたき頻度、内容理解度テスト、好み
を判定したもの。
内容理解度のみ有意差無しで
他の項目ではサイズ、ppiともに有利なはずのFireHD7ではなくPWが優勢という結果。