【Google】Chromecast Part18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【 Google 】 Chromecast ★Part16
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1482410733/
Googleのスティック型デバイス「Chromecast」について語るスレ
■製品ページ
http://www.google.com/intl/ja/chrome/devices/chromecast/
■送信対応デバイス
Wi-Fi対応のAndroid 2.3以上を搭載したスマートフォンとタブレット
iOS 6.0 以上を搭載したiPhone/iPad/iPod
Mac版 Chromeブラウザ、Windows版 Chromeブラウザ
■対応アプリ・コンテンツ (公式)
http://www.google.com/intl/ja/chrome/devices/chromecast/apps.html
■Chromecast ヘルプセンター
https://support.google.com/chromecast/?hl=ja#topic=3447927
amazonで普通に売ってる版。
http://www.amazon.co.jp/dp/B014CXN6Q0/
■Chromecast1/2/Chromecast Ultra/Chromecast Audio/対応アプリ等の話題なら何でも
但し Abema/アベマ/あべま 等の語句は沈静化するまでNG登録の上専用スレ誘導を推奨
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/android/1477803976/
※前スレ
【 Google 】 Chromecast ★Part17
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1493175373/ >>710
ありがとうございます。
ちなみに第一世代と第二回世代って大分違うんでしょうか？ >>711
少しだけ起動が早い
castしてから動画がスタートするまでの待ち時間が短くなるってだけだけど >>711
旧モデルは11a(5GHz)に対応してないので電子レンジを使うと途切れる可能性がある
解像度は同じ1080pで、その他の性能は気にしなくていいと思う https://youtu.be/miOgFIQVBRE
少しだけじゃないだろ
相当違う
あと2とウルトラにはほとんど速度の違いがない
体感では全くわからん 両方あるけど初代も有線化した時点でレスポンスかなり良くなるから
そこから第二世代にしても正直差は感じないしわざわざ買い換えるほどではない
その金で有線アダプタ買った方が有意義 2とultraと両方使ってるが
どちらも有線で遅延の差はどっこい
ただultraは4Kじゃなくても画像の最適化されるので
より鮮明な映像になる >>716
ultraてアプコンまでついてんのかよ
書き換え検討しようかな >>716
マジかよ。
気になるな。
1万円がちょっと高いけど。 有線化ってどうやってやるん
USB―有線LAN変換アダプタ探してきて直にぶっ差しゃいけるのかね オプション品があるって知らなかったわ
さっそくポチった ありが㌧ >>721
テレビのUSBにつなげば電源が連動して省電力にできるな クーポン全然ばらまかなくなったよなクロームキャスト chromecast ビルトインのスピーカーで
左右に2つに分けて置けるタイプのスピーカーってないの？
少しでもステレオ感がほしい
JBLのPLAYLISTとかでもステレオ感感じられるのかな >>727
素直にChromecastAudio+お好きなスピーカーでええやん >>727
built-in登載のAVアンプ買えばいい デジタルモノ好きな人におすすめの儲かる情報
グーグル検索⇒『立木のボボトイテテレ』
M88E8 >>719
てか最近のは普通に有線の口ついてないか？ ウルトラは有線LAN差込口がついた電源が付属してるね >>736
ついてるね。
初代なんかも別売で売っていると、このスレで教えてもらったな。 >>738
そういうときは半角やめとけって何度言えばわかるんだ iphone内の動画キャストの仕組みって
iphoneからどこかのサーバに動画を送って
chromecastがそれを落としてるってこと？ >>742
そうなんですか。
iphoneで何か転送してるのかと思ってました。 Google HOMEにGooglecast機能が内蔵されてると便利そうなんだけど、内蔵されてないよな？ homeからオーディオやらテレビに優先で接続できる機能があるかってこと？そんなものはないぞう >>745
ちょっと言ってる意味が分からないが、多分違う
スマホからHOMEにcastしてHOMEから音楽を鳴らすという意味 優先→有線の間違い
キャストならグーグルキャストオーディオ対応アプリなら可能
youtubeとかは無理。ブルートゥース接続を使ってhome普通のスピーカーとして使うというなら使用可能。 >>747
GPMならキャスト出来るのか
Youtubeがキャスト出来ないのはchromecast audioと同じ仕様なのね
てことはパソコンからのYoutubeのキャストも無理？ 当然無理
PCなら
ブラウザがChromeなら
タブのキャストを利用して音声をhomeから再生することは可能 >>749
おお、求めてた物に近い
タブの音声がキャスト出来るなら十分だ
シアターバーとChromecastを組み合わせようかと思ってたが、HOME一つで良さそうだな
もちろんminiでもイケるよな？
mini買ってみようかな
音質が悪いらしいけどSONYのは高いし ちなみタブのキャストを利用するとき、音声に遅延があった気がする >>751
PVの音だけ聴くつもりなんで、問題なし
Googlecast対応のコンポも待ってたんだが、要らなそうだな
cast機能しか使わないからHOMEで良いわ Home自身で音楽を再生するときもGoogle Cast経由で再生してるようで
キャストメディアの制御をオンにしてるAndroid端末に制御用の通知が出るよ 前に有線にしても体感でそんなに速さに違いは無いって聞いたけどどうなの？ 初代キャストから知識が止まってるんだね
クロムキャストなのひと >>755
あの通知消すと止まるんだよな
通知クリーナー使ってる人は要注意 >>757
今はChromecast built-in miniは旧Googlecastが内蔵されたアンプ、スピーカーでは最安値ってことかな？ 連投スマン
ちなみに、miniやHOMEの音質ってどの程度なのよ？
デモ機がどこにもないから試聴出来ない
>>762
ただし、GPMとspotifyだけなんだろ
iTunes派の自分としてはGPMのロッカー機能だけで十分だが
音楽も未だにTSUTAYAで借りてるわ
CD10枚千円だしね Google Castに対応した音楽再生アプリからならキャストできるよ
BubbleUPnPのようにローカルのDLNA/UPnPサーバから再生するアプリも使える AllConnect (無料)を使えば事実上、ネットワークプレーヤーになるんだよな
若干の制限はあるけどね
X ギャップレス再生
X 96/24 よりビットレートが高いハイレゾ音源
X DSD 自分はBubble の設定がイマイチよく分からなかったので、
Asset UPnP 使ってる やれることは同じだろうけど、有料
使いやすいから後悔してない。 Chromecast 導入する前は、ヤマハのAVアンプ(CX-A5000)にAirPlay してた
こちらもいろいろ制限があるので、A5100 へのアップグレードを検討していたけど、
Chromecast のおかげで不要になったよ
凄く金を節約できたw >>765
ちょっと言ってる意味が分からないんだけど、AllcastやLocalcastも使えるという事かな？ >>769
使えるよ
GPMとSpotifyしか使えないというのは音声コマンドでの再生のことかと
スマホからキャストする分にはChromecast Audioと同等の扱い これ、PCからabematvやgyaoにキャストできないよなぁ、いちいちスマホとかめんどいわ ID:oEaVWE3Sだが、homeとminiって半額セールしてたのね
定価だと高く感じて買えねぇwww
かといってaudioも安くは無いし…
悩む >>776
普段Amazonしか使わないから、楽天でセールしてるなんて気づかなかったよ >>777
楽天の限らずいろんなとこで半額やってたで つか、今調べて知ったんだけど、
JBL LINK 10
というのも発売されてんだな
こっちは持ち運びもできる
Bluetoothスピーカーとしては更に使いやすい
そのかわり、値段が14000円だが… >>781
スマートスピーカーって実際使えばわかるが3,000円くらいしか出す価値ないぞ スマートじゃないスマートスピーカーなんて、、、、、 HomeMiniが3,240円だったから買ったけど定価の6,480円だと買ってなかったわ 定価が3,240円でセール価格が1,620円でも、同じこと言いそう w 島本町民以外の皆さん
大阪府三島郡島本町では
「いじめはいじめられた本人が悪い」ということですよ 安いアクティブスピーカー(chromecast built-in搭載の)が出ればなぁ
全然発売されないよな
日本で買えるのSONYくらいじゃん >>793
好意的に解釈するならJBL Playlist
そうでないならネットワークコンポとかと勘違い？ Google Homeはアクティブスピーカーじゃないの？ >>794
＞好意的に解釈するならJBL Playlist
それ忘れてた
SONY以外もあったね
>>795
Google HOMEはスマートスピーカーじゃないの？
っと思ったけど、ウィキペディアによると、
アクティブスピーカー (Active speakers) とは、スピーカー筐体内部にアンプを内蔵したスピーカー [1] 。
だから間違ってないのね
てっきり持ち運んで使えるスピーカーのことだと思ってた アクティブスピーカーの反対はパッシブスピーカー
それを知ってればおのずと分かるはずなんだが >>796
>てっきり持ち運んで使えるスピーカーのことだと思ってた
オマエ、可愛いやつだな >>797
だから知らねぇんだって
>>798
アクティブの意味が活動的、積極的、能動的だから
持ち運んで使えるという事だとずっと思ってたよ アンプ内蔵型のことをアクティブスピーカーっつうんだ
俺も無知晒してたわ アクティブ アンプ内臓のスピーカー
パッシブ アンプを内蔵していないスピーカー
基本的にパッシブスピーカーのほうが高性能な機種が多いね アンプというのはあの低音がボンボンなる部分のことかね 情弱にChromecastは必要ないだろう
大人しくFire Stickにするといい スピーカーっていったって、ユニットとちょっと大きめの空間を確保できる箱の両方必要だからね
音を良くしようとすればそれなりの大きさの箱スピーカーになり、更に別途スピーカーを鳴らす為にユニットに合わせた出力が確保できるアンプが必要
結局は一番良さそうなものとなるとアンプ別のパッシブスピーカーが有利となるはずだが、ものによりけりでアンプがスピーカーに内蔵されたアクティブスピーカーでも調整次第でそれなりの音がしてるものもあるからわけわからなくなるんだよな
初めて買うスピーカーで低価格でコンパクトなものを選びたいとするならここでよく名前があがるもののうち、あまり批判がでないものを選ぶのでいいんじゃないかと思う
その後はその音を基準にして自分の目的にあうものを探していけばおのずと答えがでるはず アクティブスピーカーは使いやすさとサイズ的な手頃感がメリットのはずなんだが
下手にアクティブスピーカーに音質を求めると、サイズは無駄にデカく・発熱量はクソ大きくなり、
こんなんやったらアンプとパッシブの方がマシやんけ！ってなる >>802
アンプ＝アンプリファイア。英語で(信号)増幅器のこと
各種音響機器の出力を電気的に増幅して、スピーカーで発声可能な信号に変換する機械・・・らしい
アナログレコードの時代にはプリアンプといって、アナログレコードの信号をメインアンプの手前でさらに増幅する機械を噛ませていたりしたよ
低音がボンボン・・・てのは、スピーカーの低音部分を受け持つウーファーのことかねぇ？
あるいは、5.1チャンネルサラウンドシステムなんかで超低音を受け持つサブウーファー単体を指してるのか
>>803
オーディオマニアでもない一般人の認識ならそんなもんでしょ
俺は親父が団塊世代のご多分にもれず一時期ピュアオーディオにハマっていたのでさわり程度には知ってたが
親父は昔、アキバに足しげく通って真空管アンプの自作までしていたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
