【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★22段
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
RPNやRPLに関する話題および、RPNやRPLが動作するモバイルマシン、電卓、エミュレータに関するスレです。 前スレ 【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★21段 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1500043893/ その他の情報は>>2-10 あたり その42SってのはオリジナルのHP42Sのこと? だとしたら、LED時代の外装はそれとは桁違いに凝っていた。 オリジナルの42Sは普通のありふれた関数電卓にしか見えないな。 SwissMicrosのものはDM42しか持ってないが、品質が悪いとは思わないな。 むしろ42Sの方が安っぽい。 DM42を使ってるけど、 タッタッタッと早めにボタン打つと 取りこぼしとかダブりが出やすいように思う ゆっくりポチポチポチっと打っていけば全然大丈夫だけど もうちょいラフに打っても確実に入力を拾ってくれるようになったら文句ないんだけどなぁ 本来、台形の形した KEYは確実にクリックできるように倒れ込むような打鍵感なフィードバックだったのにクローン機ならそこも完全に再現してくれたら良かったのにね 12Cとか15Cのシリーズも一個ずつ独立したキートップ使ってるのかな? そうでないとあの倒れこむ動きは作りにくいように思うんだが 17BIIか・・・2段表示出来るのに2段表示しない変な機種。 >>619 ブログの文章なか、電卓を修理に出したひとは居ないだろうと書いてあるが カシオのポケコンなら修理に出した事ある 秋葉原のカシオ修理センターにPB-1000を持ち込んだ (蝶番が壊れたので) 驚いた事に、PB-1000Cの外装になっていた。 保証期間中で部品保管期間内にも関わらず、部品が無く工場で作るしかなかったから互換性あるCASL内蔵タイプのPB-1000Cのを使ったらしい PB-1000は殆ど売れなかったんだな..orz UKの通販から IRプリンタの新品在庫が無くなった 次は30bあたりかな >>625 HP 30bなら懐かしいってほど古くもないのでは? 35sの様にドットマトリクス2行表示ではなく ドットマトリクス液晶と8セグメント式液晶の混合の2行表示なのはコストが安いのかな? 他社と汎用パーツ共有できるから? プログラミング不要なら、フルドットマトリクス液晶でなくても良いということか 混合形液晶でプログラマブル関数電卓も存在してはいるけども 最近の安いHP関数電卓はCASIOの様に指数表示専用のを搭載した機種もあるね >>627 >ドットマトリクス液晶と8セグメント式液晶の混合の2行表示なのはコストが安いのかな? 7セグメントよりもドットマトリクスの方が加工の手間がかかるってだけかと swissmicrosの次回ロットでもう一個買うか迷う てかこの会社いつまでも営業してくれんのかね 安原製作所とかが引き継いでくれねーかな(あそこもhp電卓に入れ込んでたし) >>629 DM42のこと?ロットの情報ってどこにあるの? >>630 在庫切れと次回生産予定のタイミングからロットと呼んだだけだわすまん >>631 SwissMicrosのOrder画面行くとDM42の注文を受け付けているからそれが次回ロットって言いたいの? >>629 swissmicros社はHP社と全く関係ないのでは? なんらかのライセンス契約はしてるかもだけど 代理店ですらない DM42の金型もswissmicros社独自のだし だから、swissmicrosごと買収すれば引き継ぐことは出来るだろう もしや社長独りでやってたのか?ジュライよりも安心してHP日本総代理店を任せられそうだけどね>安原製作所 代理店というなら、HPとswissmicros社の両方をやってもらえればいいなあ もし、swissmicros社コケても引き継げる道筋つけられる 本当は再度、横河電機にHP総代理店やってほしいな YHPの復活! >>633 SwissMicrosの社員は少なくとも2人いる。 https://www.swissmicros.com/about.php 社長と営業をやっているのはミハエル 技術担当はデイヴィッド >>634 あ、いやジュライの方w お手伝いさんはいただろうけど、翻訳や営業はジュライ社長(青森県人)独りでやってたんじゃないかなって >>635 ジュライは今となっては確認しようもないからなあ たぶん社長とバイトだけだったのかな? ジュライが消えてもうすぐ2年になるのね --- 908 名無しさん@3周年[sage] 2017/01/19(木) 14:28:14.42 ID:nheSPvmO 昨日ぐらいからjuly.co.jpにつながらいない。 ジュライの何が悪かったわけでもなく、hpの現行電卓がアレだったからな‥‥ >>638 HP 35s の完成度が低いし、HP Primeの完成度も低い しかも2015年にHP 50g が生産終了 HPの金融電卓は比較的まともだけど、あんまり売れるものではない 確かにこれで売れと言われても無理ゲー julyにはお世話になったなあ 売れる製品が無くなったのは悲劇だったろうな 35sがもうちょっと普通に実用になる機種だったらなあ 48sxのCPUはSaturnだけど 35sは中華系のやつだっけ?樹脂で丸く固められたCOBパッケージであんまり有り難みがないな >>640 HP 35s がマスクROMだったのでファームウェアの改良もできなかった。 せめてフラッシュメモリにしてくれればかなり実用的にできただろうに。 関数電卓に必要なフラッシュメモリ容量なんてたかがしれている。 USB端子が必要だとしても多少コストを上げてでもフラッシュメモリにするべきだった。 HP35sは計算速度遅いだけで 実用的ではないと言うのは言い過ぎでは? EQN使ったコメント表示は割と好き 比較分岐命令でand,or,notも使えるし(工夫次第で) コメント表示で特殊な記号も使える(工夫次第) グローバルラベルがただのプログラム識別子になっただけで、分岐先、サブルーチンラベルとして行番号が使えるのでラベルが枯渇することがないw 関節参照変数に初期値入れるのも工夫でなんとかなる EQNコメント使ってメニューも作れる inkeyないからその都度R/S押さないといけないが >>643 プログラミング機能よりも肝心の関数電卓としての完成度が低い。 ・キーボードの反応が悪い ・表示モードをALLにすると2画面にまたがる浮動小数点表示(しかし、FIX表示は使いにくい) ・電源OFFでもどんどんなくなっていく電池 関数電卓として満足できないと、プログラミングをしても意味なくないか? ネットだとそこのところが逆転している人が多いけどさ。 >電源OFFでもどんどんなくなっていく電池 これって、以前にシャープの電子辞書についても書いたるんだが いざ使おうとしてこれに当たると本当に投げ捨てたくなる欠点だ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」 ―――――――――――――‐┬┘ | ____.____ | | | | | HP 35sを | | ∧_∧ | | 窓から | |( ´∀`)つ ミ | 投げ捨てろ | |/ ⊃ ノ | |  ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ | ミ[HP 35s] >>643 ボタン周りの作りがちゃちすぎる 新規設計機種のくせしてCPUも遅いし安っぽい まぁHPの電卓事業が一旦死んだ後の周年記念機復刻だから そもそも期待すること自体が間違ってる >>648 HP 15c Limited Edition もキー不良が欠陥水準だったし HP 30bもキー不良が多かった HPの電卓開発チームが解散されてKinpoが開発するようになって品質も設計も酷くなったけど、悪いのは発売元のHPなのは間違いない あの品質で出してもいいって言われたらKinpoもそれでいいやってなってしまう >>648 35周年という型番にひっかけての発売だけど、元のとは全く違う仕様だよね 復刻ですらないという・・ 型番変えて発売すべきものだと思う AI-1000ユーザーから見たら、半年バッテリー持つ35sは神機だよww AI-1000なんて、ノートPCかスマホかよと今なら思えるバッテリー駆動時間だよ! 単位が日数じゃなくて時間なんだから なのに、ACアダプタ買わなかったんだよね 35sのKEYを嘆くひと多いけど、それは初期ロットの話し ケースが簡易型に変わった現在のモデルはKEYが改良されている それでも、15cの堅実な作りと比べればチャチイ気はするが、問題にするほどでもない 純粋なRPN関数電卓として貴重な現行機なんだから、そんなにイジメないであげて >>650 貴重な現行機だからこそちゃんと作って欲しかった RPNの関数電卓でお勧めできるものがないなんて悲しい HP 35sは完成度の低い点を説明してあげないと勧められないよ >>650 実際ほんとにHP35の仕様で出されても困るけどなw 1行7セグ表示のみ、計算速度まで45年前のまんま再現されても要らない 35sのCPUコアは中華お得意の8051系かと思いきや6502(6510)系だったのな 製造プロセスも1um〜500nmぐらいだろうし、1990年代後半の汎用品の臭いがする これが2007年に量産されたとなれば、原価はそれなりに安かっただろうな なんと!Apple][やファミコンと同じ6502だったのか! 製造原価は1台千円もいかないんだろうな 分解画像見たことあるけど、基板の集積度はとても低いし リード線もあった CASIOならワンチップ化するところなのにな >>652 https://en.wikipedia.org/wiki/HP_35s 英語のWikipediaによると、SPLB31A (with 8502 core)ということになっているが。 6502→6510→8502と進化したらしいけど、そんなに大差ない感じ。 今時の関数電卓にしては非力すぎる。 >>654 SPLB31A のデータシート http://www.ic72.com/pdf_file/-/428519.pdf Max. operating speed: 4.0MHz @ 2.4V - 3.6V 5.0MHz @ 3.6V - 5.5V HP 35s は CR2032×2だけど直列に接続すると6Vになってしまうので規格外になってしまう。 だとすると並列接続なので、3Vになる。 だとすると4.0MHz駆動が限界ということになる。 6502, 6510, 8502 のいずれにしても4.0MHzでは今時性能が低すぎるよ。 >>650 連続使用時間が25時間で、電池がCR2032×3で換えると1000円近くするから(バックアップ用電池は別にもう一つある)、電池で使っているとたまらない。 CASIO fx-5800Pは単4が1本の1.5V動作 カスタムCPUなんだろうけど、35sよりか速いな 6502やZ80だと超低消費電力形のは無いのかな アルカリ電池ではなくリチウム電池が必要ってのは最後まで電圧が落ちにくいリチウム電池にしてるわけだから 5800Pってエコだよね〜 スピード求めない軽い計算用に欲しいけど 今さら感絶大w >>657 と言うよりはHP 35sが電源OFFでも電池を消費するのが最悪なのでは? これがなかったら実質的な電池寿命は劇的に伸びる おそらくは>>655 のチップの問題だろうけどね >>659 >>644 の問題さえ無ければねえ。速度遅くても電卓としては使えるのに。 >>655 台湾サンプラステクノロジーの組込用ワンチップマイコンかあ 関数電卓 HP 35s でこれを使うのはちょっとねえ HP 12c Platinum もサンプラスのマイコンだけど、電源OFF時に電池消費することはないんだよなあ 何が違うんだろう? RPNプログラムの表示は何故CASIOみたいに、ズラズラと基本的に1ライン表示させなかったんだろう RPNプログラミングで15cや41cなどは1ライン1命令or演算子なのは、編集の都合なのかな 15cだとオペランドの桁数分ライン分割されてるが CASIOのfx-502Pは15cみたいな表示 fx-602Pになるとライン分割が無くなりズラズラと横一列へ LBLでライン分割 502Pは15c同様にKEYの座標表示ということもあるが、横一列のほうが断然見易い 座標表示でズラズラ表示されても困るけど HP35sのALGモードならば、式は1ライン表示されて大変見易い HP RPLの様にライン分割しないのもあるが、RPN方式は従来通りのライン分割 HP-41C 1979-? HP-41CV 1981-? HP-41CX 1983-1990 HP-15C 1982-1989 HP-42S 1987-1995 HP-32S 1987-1991 HP-32SII 1991-2002 HP 33s 2003-? HP 35s 2007- >>664 そう言えば、HP 33s の評判はどんなものだったのだろう? >>664 HP 35sの名称はHP 34sにして欲しかった。 あの完成度で35を名乗るべきではない。 34Cはよくできた機種なので34を名乗らせるのもイヤだ じゃあ DM35s で、HP社純正のクローン機的な オリジナルないけどね >>669 さすがにSwissMicrosもDM35sなんて作らないだろうw HP 35sが出てから11年も経過しているのだからそろそろ新型を作ってくれと言いたいが、HPはもうやる気ないだろうなあ 35sは35周年という名分あったけど 今度出すなら、PC間でプログラム転送出来るくらいにはしてほしいね あんまり高機能化すると、HP Primeとの差別化出来ず価格上昇してしまうから 搭載するスクリプトは42辺りがいいかな プリンタ出力もUSB接続で一般のHPインクジェットプリンタで良い https://ja.wikipedia.org/wiki/HP-42S >未だにこの電卓は、品質、キーの打鍵感、プログラミングの容易さ、そして技術者のための日常的な利便性という点において今までに作られたものの中で最高だと見なされている[3]。 素直にHP-42Sの後継機種を作ってくれないものかねえ 英語わからない奴が記事を翻訳するのがwikipediaクオリティ 日本語 HP-42SはHP-41シリーズの拡張性、HP-IL(入出力インターフェース)、キーの特徴を失っているので 原文 Since it lacked expandability, and lacked any real I/O ability, both key features of the HP-41 series expandabilityとI/O abilityが主要な特徴であると言ってるんだよ 他にも誤訳てんこ盛り HP-ILはGPIBの様に数珠繋ぎで接続できる扱いやすさの反面、実効速度が16Kbpsでは規格として古過ぎたからじゃない? 8bit パソコンのカセットI/Fよりも遅いんだから それなのにマイクロカセットとも接続してたんだからね 42sはとりあえずプリンタとは接続できたからいいんじゃない? そんなことよりも、ディスプレイの狭さが問題 41シリーズのFOCALを継承拡張したとはいえ、無理し過ぎ FOCALではコメント表示やラベルに使われたリテラルを変数としても使える様にした こうなると、狭いディスプレイがネックになる 41シリーズでも文字列リテラル使用したらスクロールしないと全部表示できない だからDM42で広大なディスプレイを搭載したのは本来HPが出すべきだけど、やる気なくなったHP DM42は42sのクローンではなく、改良後継機と見るのが正しいんじゃないかな >>673 の答えこそ、DM42だな >>674 >英語わからない奴が記事を翻訳するのがwikipediaクオリティ だったらどうして他のHPユーザーは今まで翻訳しなかったんだ? 履歴を見る限り翻訳が投稿されたのは昨日だろ? 42Sのような有名な機種が今まで放置されていたということは日本のHPユーザーのどいつもこいつも英語が読めなかったんじゃないの? もしくは逆に英語はできるけど、Wikipediaの操作ができないならアホの極み。 英語に特化して何もできなくなったアホの典型例。 ----- これみてみ。 日本人の9割に英語はいらない https://www.amazon.co.jp/dp/439661392X 「英会話に時間とお金を投資するなんてムダ」 「頭の悪い人ほど英語を勉強する」 「英語ができても仕事ができるわけではない」 翻訳しろって言ったり英語版も大したことないと言ったり 支離滅裂で叩くために叩いてる感じだな まあ、行動しないくせに文句を言う>>674 が火種だなw >>674 I/O abilityをHP-ILに変えたのは良いんじゃねーの? それのことに他ならないし 荒れている・・・ >>673 を書いてはいけなかったのか >>679 自分の主張は 1.>>674 みたいに文句を言うなら翻訳しろと言いたいだけ。 2.「英語版の記事を見れば済む」というのは間違いなく言い訳だろう。 Wikipedia英語版にたいしたことが書かれていないのは事実だし。 MoHPCの方が綺麗に整理されて書いている(http://www.hpmuseum.org/hp42s.htm ) HP-42Sなら他にも情報源は色々とある。 別に矛盾していない。 >>673 HP-42Sが最高の電卓だったことがHPの限界でもあった。 >>675 と言うことだね。 やる気があれば電卓なんてまだまだ改良できる。 >>674 お前が誤訳を修正すれば良いだけの話だろうに 誤訳を修正してから愚痴るのならまだ分かるが、してない人間がいちいち口出しすんなよ なぜここに書き込む前に記事の編集をしないのか全く理解できない >>686 Wikipediaはアカウントなくても修正できるからなあ HP Primeが話題に出てこないのは不憫 プログラムのスクリプト仕様こそHP BASICを元にしてるとはいえ、マニュアルならRPNも可能なのに しかも、CASでのスクリプトはPython風 >>674 >英語わからない奴が記事を翻訳するのがwikipediaクオリティ 原文だけどさ。 > Since it lacked expandability, and lacked any real I/O ability, both key features of the HP-41 series, it was marketed as an HP-15C replacement. この英語の both の使い方って不自然じゃね? 通常は both of 〜 とか both 〜 of 〜 みたいに使わなくね? both 〜 という使い方をする場合は、both sides (両側)のように both の直後は具体的にするべきかと。 この文章だと、both が表しているものが前に2つあるから both these key features にしないとおかしくない? both key features of the HP-41 series だと both が何を表しているのかわかりにくいよ。 辞書を見る限りはこの文章みたいな both の使い方はしないんだよなあ。 >>686 ここは口先だけマンが多いですからねえ。 >>688 HP Prime はRPNマシンとは言えないかと。 正直、HP Prime のRPNを期待した人はだまれされたと思った人が多いのでは? both (which were the) key features of the HP-41 :-) >>689 , で挟まれてるから both 〜 で正しいと思うよ。 He list his brain, the most important organ in the body, he had no chance to survive. みたいな使い方。 He list his brain and heart, both important organ of 〜 と both 付きの例文の方がわかりやすいか >>692 その英文、全然だめなんだけどどこに書いてあったん? >>674 >>673 のリンク先を読んでみたけど致命的なほど不自然な感じはしなかったのだが? もちろん一部不自然だったり、意訳はあるが(意訳されているところは誤訳扱いされることが多いけどさ)。 これで英語読むのがマンドくさい人にも十分紹介できるページができてよかったのでは? >>673 結局、このWikipediaの文章は妥当なのかとHP-42Sに詳しい人に聞きたい。 自分は持っていないので分からない。 ハードは知らないが、スクリプトなら41のFOCALを拡張して、MENUコマンドや任意長の変数扱えたり41と比べて格段にプログラミングし易くなってるし、41のプログラムがそのまま動く 42sでサポートされてない周辺機器使ったプログラムは動かないけど CRT出力も42sでは出来ないな 41でプリンタをX-Yプロッターとして使うにはどのモジュール使うんだろ ハードは安物の各機種と共通だからね・・・ 打鍵感は悪いということはないが、クラシックな機種にはとても及ばないのと、 構造上、分解修理がまったくできないのが難 ハードは17BIIと一緒だろ。あっちはスタックの2段表示が出来ないし、Solverで 使うようになっていて、プログラミングは出来ないんだが。 残念なのはIRの送信は出来るのに(プリンタ印字用)、受信は出来ないので外部に プログラムを保存出来ない点だな。その代わりメモリ容量が大きいので内部に 貯め込めってことなんだろう。 >>699 郷愁のRPN電卓 http://www.yasuhara.co.jp/gadget/rpn.html ここでHP 17BII の分解をしている 破壊しないと修理できないのは不便だけど 今の電卓もたいていそうだよねえ メーカーは売り逃げしたいんだろうなあ 分解できないと電池の漏液程度でも手が出せずに大事になったりするんだ リチウムならまず心配ないが、あれはSR/LRだからねえ >>702 SR(酸化銀電池)は液漏れはマシだと聞いているが 安原って昔何かあったん? HP電卓後継作りますって言ってたのに実現しなかったとか? SRも立派に漏れるよ 漏れやすいのはアルカリ電解液なわけで、 酸化銀電池もそこはアルカリ電池の一種だから >>705 ( ´_ゝ`)フーン しかし、アルカリボタン乾電池の液漏れって見たことがないんだよなあ。 単4なら見たことがあるけどさあ。 >>706 カメラ畑の人にでも尋ねればSR/LRで泣いた話はいくらでもあるはず。 リチウムのCR/BRはそもそも電解液が非水系だからほとんど漏れ事故はない >>707 電卓が全部 CR/BR になればいいのにねえ http://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/18203/ ~/br3032%E3%81%A8cr3032%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%AF%EF%BC%9Fpz18203 でも3Vだから低消費電力にしにくいのかな? 空気電池使える程超低消費ならいいんだけど あるいは、ソーラーパネルのみで、不揮発性なら 話題変わるけど、O言語ってのがforth以来の久々なRPNらしい >1 2 +o 3 >"Hello World"o Hello World こんな感じ 文末の"o"が余り意味なさそうな気もするけど それなら、一掃の事、FOCALをそのままPC用のスクリプトにしちゃえばいいと思うんだけどね >>709 どうなんだろうねえ? FOCALみたいなキーストローク言語は普通のテキストエディタだとコーディングし難いような 専用のエディタがあればいいかもしれないけど、PCでそれを使う必要はあるのかな? >>675 HPはどうして42Sを改良しなかったのだろうか? 安い32SIIは残したけど。 42Sの製造が終わったのが1995年だからこの頃からやる気なくなったのかな。 グラフ電卓の48Gシリーズが1993年に出てからほとんど改良されていないからもうこの頃からやる気なしだったんだろうなあ。 電卓事業部の売り上げが全てなんじゃない? パソコン、サーバ、プリンターの3本柱と比べて電卓はオマケみたいなものだからなー 本業で余裕ある内は継続すんじゃないかね それこそ大口顧客がいる限り 米教育界でのシェアがゼロでもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる