テキスト入力専用ツール 「ポメラ」 Vol.42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>5
>>6
まじかよ
電子パーペーはそそるな
電池厨は歓喜だな 生産体制がまだあるならモバギR330のモノクロ反射型液晶でいいんだけどね
ポメラならタッチパネル要らないからモバギより画面見やすくなるだろうし 変換くそなのに重かったらいらんやろ。
電池のいみねえし。
電子ペーパー採用の意味もない。。 電池にするなら、軽量化を追及してほしかった。
変換とかくそでいいから。
あとiPadにつないで刻印通り打ちたい。。 >>11
辞書はDM100相当
変換効率改善はされてるらしい。 一瞬良いかもと思ったけど
ページめくるような飛ばし見出来ないんだよな
新型は。DM100のモノクロ液晶は
応答速度速くてパラパラ見れるんだが。 電池の犠牲になった変換精度・・・
バックライト無いのもちょっと・・・
なんだかな〜 折り畳み、電池、軽量
ストレート、バッテリー、高性能
こう棲み分けしてほしかった Ｅインク使ったこと以外に見るべきところがない。
どうしても電池とか折り畳みじゃないと嫌だって人しか訴求できないんじゃ？
ニッチの中のニッチを狙ったのか？ >>117
表示の遅さを穴埋め出来る機能ではないなｗ >>115
使ってもいないのに、早くもネガティブ・キャンペーンか？
変換精度はDM200と遜色ないと、使用感をレポートしている。
白い紙のような背景にバックライトは必要ない。
バックライトは眼精疲労を加速させるから、長時間の入力に耐えられない。 うぇｂの情報だけじゃよく分からんなあ。
フォルダ内全文検索の機能があれば
将来的に買っても良いかな。
ファイルの文字数制限5万字のようで
DM100と大差ない。全文検索出来ないと
使いにくい。 https://news.mynavi.jp/article/20180515-pomera/2
ここに筆者の周りにDM200を使っている人はいないって書いてるけど、
多分嘘だろうなぁ。俺もウィンドウズCE頃、電池にこだわった時もあるが、
これだけスマホが普及しモバイルバッテリーが当たり前になるような形で、
電池じゃないと困る場面なんてないからね。
ただ言える事は、DM30は乾電池で20時間持つと言う点は非常に良い。
これは乾電池かバッテリーかと言う問題ではなくて、単に1日24時間の家
20時間使えると言うことを意味するからだ。
性能を極力落とさず電池駆動伸ばしたと言う点で、イーリンクと言うのは
選択としてさほど間違っていないんだろうなとは思う。 ・E-ink用のライトはバックライトではなくフロントライト
・室内の照明下ならライト不要
・屋外の直射日光下でも綺麗に見える（透過型の通常の液晶では輝度を最大にしても視認性悪い）
・暗い場所ではライトが無いと見えない
まあプレゼン会場とか暗い場所でポメラ使う人には向かないね バックライトあると晴天の屋外で打つ時いいんだよな。
車の中とかさ。
まあ、外出ない奴だとわかんないだろうけど。 >>124はiPadの音声入力をしたので一部変換が変だ。
すまん。 >>126
イーインクならその心配はないよ。
明るければ明るいほど見やすいからね。
ただし画面が反射しなければ。 freewriteはメカニカルの入力感が最高な事以外は重い上にカーソルすら動かせない。boox writerも没になったし、e-inkで文章作成機器が出るのは絶望的だった
予想外の所で待ち望んでた製品が来たよ。まさか中華より日本の企業が先にキーボード付きのe-ink端末出してくるとは
別機種との差なんか自分が機器に合わせればいい訳だし、早く届いて触りたいよ >>129
実際の使い勝手はともかく、その点はものすごく評価できるよね。
イーインクを使う事は誰でも思いつくが、実現できるかどうか
難しい課題があったわけだし 何年か前にDM200を買ったが、日記にしか使ってない。高い日記帳だなあ。 >>122
いや、ATOKがprofessionalじゃない（明らかなグレードダウン）ことを言っただけなんだが(笑)
ホワイトペーパーの商品使っていて（SONYのREADER）ホワイトペーパーのデメリット知ってるから・・・ 雰囲気重視の（間接照明とか）暗めなカフェとかでは使えない・・・
これは痛いでしょ >>128
そうか、じゃあ大丈夫なんだな
kindleとかイメージしとけばいいんだろ。あれより入力用にチューンされてるんだろうし 照明は無いんだな新型。この点も
マイナスだな。バックライト付き
使ってるともうライト無しは
使いたくない。 さすが機械に疎いポメラスレ民
ディスプレイの性質とか全然理解できずに適当なこと書くやつだらけ こういうニッチな機器は自分が合わせて使うものだと思うな
立派な変態ガジェットだよ。仕様の不自由は当然あるものだし、それも込みで買いたいって人に売る製品でしょ
そもそもそういう社風だしね 暗いところで見にくいのはリアル紙も同じなわけだし、そもそもポメラ
みたいなものを使う環境じゃないからどうでもいいと俺は思う。
シャープの電子ノートくらいひどいと、さすがに「バックライトを」
と言いたくなるのはわかるが。
あと、最近はプロジェクターの性能も良く、プレゼンを聞いている時も部屋の
電気はそんなに暗くしないし、暗い所で視認性が悪いと困る場面は
そんななさそうじゃね？ >>134
DM200エアプか？
何年か、なんて言うほど発売してから時間たってないぞ 物書きのためじゃなくてガジェットオタのための機械か。
くだらねえな。どうしようもない。 >>142
理解できないものはとりあえず叩く老害？ >>142
実機のレビューがない段階でその結論はさすがにひどすぎると思う。
イーインクの書き換え速度次第だろ。
ちなみに俺はDM 200で満足しているし、新型も充分重いので、
その点で新型を評価していない。DM200位変換が良ければ
重さも多少我慢できるが。
といってもDM200はクラウド対応していないから不満だけどね。
アンドロイドを買って、アンドロイドにUSB変換アダプタかまして、
クラウドにファイルをアップロードしている。すげえ面倒。 もしかしたら乾電池派が、今度はイーインクアンチになってるのかもなww >>140
電子ペーパーの光源に対する特性は
紙に近いだろうから液晶の様な
見にくさは無いと思う。シャープの
電子ノートは光源の方向に極めて
シビアでちょっと方向が悪いと
明るくても見えにくくて最悪。
新型ポメラは安いブックライトでも
多分よく見えるはず。 最新のクソデバイス使ってる自分に酔ってる変態とか、使わないけど鞄に入れてるとアホとか、ごく一部のスノッブなニッチの方々に支持されてるんだろ
>>144
実機もないのに理解した気になってる発達？ >>145
>>138、139あたり見たら、あれを物書きとは思わないだろうよ >>147
まぁ紙に近い視認性だからね。
紙もちょっとした光があれば読めるわけだし。
でもどちらにしろ、バックライトあろうが紙であろうが
新型ポメラであろうが、暗いところで作業するのは
普通嫌だよね。 馬鹿レス晒し
126 名無しさん＠３周年[sage] 2018/05/15(火) 23:40:14.45 ID:ZjPcSKhb
バックライトあると晴天の屋外で打つ時いいんだよな。
車の中とかさ。
まあ、外出ない奴だとわかんないだろうけど。
142 名無しさん＠３周年[sage] 2018/05/15(火) 23:53:02.93 ID:ZjPcSKhb
物書きのためじゃなくてガジェットオタのための機械か。
くだらねえな。どうしようもない。
148 名無しさん＠３周年[sage] 2018/05/15(火) 23:58:38.79 ID:ZjPcSKhb
最新のクソデバイス使ってる自分に酔ってる変態とか、使わないけど鞄に入れてるとアホとか、ごく一部のスノッブなニッチの方々に支持されてるんだろ
>>144
実機もないのに理解した気になってる発達？ まぁなんにせよ、ポメラを継続的に発売してくれることがわかっただけで
今日は満足。それではおやすみ。 俺は200から30に乗り換えるつもり
変換なんか20基準なら100でも好印象だったしね
折りたたみポメラをどのくらい使いたいかだと思う。俺は是非使いたい
既に予約したけど、後から予約価格下がったら怖いなあ…
あとここの板ってﾜｯﾁｮｲ導入できないんだっけ？ >>153
偉そうに知ったかしてたのに間違いだらけで悔しいのうw >>150
自分の場合はポメラは本当に紙とペンの代わりで
メモとしていつでもどこでも何でも
かんでも打ち込むし頻繁に検索して読み返す。
仕事で使う人とはちょっと違うかも
しれない。 >>154
俺の勝手な予想では底値は24800位まで
行きそう。DM200より一万円安くらいが
実勢価格になると見た。 >>158
予約時点でそこまで落ちると流石にへこむけど、そこまで落ちるのは早くても一月くらいかかるのでは なんでIME退化させるかなww
退化したと分かっている機種使う奴の気がしれん(笑) 安くないし・・・ 俺はDM100にバックライトが付いて歓喜したくちなんでDM30は候補に挙がらないな
DM200の次期モデルもバックライト式であることを望む 意外と暗い場所で使う人多いんだな
俺は逆に屋外でも使いたいからE-inkは歓迎だわ
まあライトはあった方がいいけど液晶じゃないから必須ではない ポイント込みでもいいから3万切ったら購入検討したい。 いやーカッコいいなDM30。
長年乾電池復活をキングジムに請願し続けて良かった。
言うべき事を言うべきところに言い続ける事が大事なんだよ。
ジーッとしてたらドーでも良くなっちゃうからな、うん。
アイソレーションキーは不満だけどDM20に良く似てて本当にカッコいい。
これはアガるわあ。
ちなみに緑色の刺身のツマはオゴね。 >>109
液晶反射で見やすいのは、TFT反射でしょうね。
圧倒的。
手に入らないけど。
JDIが一時宣伝してたけど、多分価格とか合わないだろうけどね。 面白い端末だけど実物いじってみないと踏み切る気になれない
DM100の変換性能で余裕で使ってた筈なんだけどDM200に慣れると駄目になったしなぁ
DM30使ってる動画見たけど「お立ち会い」が一発変換できない程度のATOKだった 重量だけが不満だが欲しい
折りたたみまたはE Inkでなくて良い人は
DM100とあまり変わらないのかもしれない >>79
MacBook ５万円じゃ買えませんよw
１年くらいしたら中古も出回るだろうしお金無いならそれまで待つといいよ
もっともMacBook と比較するってことは文字書き専用機を求めてるわけでもないのだろうから素直にお金貯めてMacBook 買ったほうが貴方には似合ってる 価格を理由に買わないって言う奴は
安くなってもやっぱり買わない 電子ペーパーを最初に触ったのは初代Kindle PWで第2世代になって応答が速くなったのも買ったけどあれから今までEインクはほとんど進化してないね
満を持してEインク採用というよりは実用性よりガジェオタに訴求するって感じなのは否めない
自分はガジェオタでもあるから心は惹かれるのだけれども しかし予想外にはやかったな新機種。
もう出ない可能性もあるかと思ってたのに… 紙に匹敵する視認性なら、薄暗くても文章入力はできる
ライト有りは暗闇で使うと目が痛くなるからこれでいい 視認性をあげるためにEinkディスプレイを搭載したのに、おれ、たぶんその上から覗き見防止シート貼ると思うわw >>157
それはスマホだけでやるか、どうしても
ポメラが無理なとこだけでもスマホに
仮で書いとけばいい。
紙の時代だって、切れはししかなければ切れはしに書くとかしてたわけで。 >>162
イーインクの特性知らずにバックライト無しってだけで批判してるだけだと思う。
暗い場所より明るい場所のほうがいる時間長いんだし。
暗い場所がそんなに大事ならライト用意すればいい。
そもそもキーボードだって光らなきゃ、バックライトあっても意味ねえし。
完全タッチタイプできる奴はそういない。 >>173
Paperlikeとかで実用性に見通しついたからじゃね？
まあE-inkの特性は議事録みたいに高速で単純入力ってよりは上で出てたけど考えながら文章を作っていくのに適してると思うよ
表示してるだけなら電力喰わないからね >>172
値段落ち着いてきてから初代、DM20、DM100と買ってきた
自分的には賛成できないわその理屈。
安けりゃポータブックみたいなゴミでも買う人おるよ。 E-inkの特性も知らない者
E-inkは知っているがPaperlikeは知らない者
無知が想像でDM30下げを行なうスレになっているな 色々詳しいらしいけど、道具だけ持ってて何にもできないだろ、お前ら 知識ないのにロクに調べもせず思い込みだけで新製品ディスる輩の文章も程度が知れてるけどね
しかも指摘されるとオタだの何だの逆ギレするし手に負えない >>133
かわいそうなやつなんだよ
責めないでやってくれ 雰囲気重視の薄暗い喫茶店では、電子書籍リーダーが読みにくくて使えない（目が疲れる）のを知ってる人にはDM-30はパスされるのを分かって発売されたとすれば、この機種は電子ペーパー未経験者のみをターゲットに発売されたとしか思えない。
あと、この機種の使用目的を考えるとIMEを退化させる意図が不明すぎるw ネットで記事みたら、残像残りまくりだね・・・
電子ペーパー使ったことある人は、この残像の鬱陶しさと目が疲れるのを知ってるから普通パスする。 暗いところで使うことが多いんだったら、専用のライトを用意するのも手だとは思う。
でも、普通、そんなところで入力する必要なんて思いつかないけれどな。
まれに頭の悪い発表会で暗くて困るってことはあったけれど。 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1038570.html
これ見てると、DM200の開発秘話、さらにはDM30への思いが推し量れる。
DM100で採用したモノクロ液晶が生産終了になり、代替となる部品が調達できず悩んでいた。
そこで、Androidに採用されたATOK professionalに目を付けたが、駆動時間の問題があり、Linuxベース、Liバッテリーの採用によって解決した。
しかし、重量が500gを越えるなどの課題は残った。
今回のDM30は、DM200開発当時にはなかった電子ペーパー液晶を採用することで、液晶問題と同時に駆動時間や重量の問題も解決した。DM10ベースに戻り、DM200で採用されたATOKproは今回は省かれた、という感じかな >>186
お前が馬鹿だということはわかるなｗ
製品のラインナップの充実ってことを考えたことがないんだろうけれど。
すべての製品はお前のために発表されているわけじゃねーよｗ
本気で変換精度を求めるんだったらPomeraなんて使うわけないだろｗ クラウド利用可能なノートPC一択だ。 >>189
DM200開発当時になかったE-inkってのは嘘か勘違いだな。
コスト的に使えるE-inkがなかったという可能性ならあるかもしれないが。 >>187
E-inkを使っていて、E-inkが原因で目が疲れることとかないからｗ
使ったことないのに適当な嘘言っているんじゃないよｗ https://japanese.engadget.com/2018/05/15/dm30-3-6-20/
うーん、これ読むと
バッテリーの問題は随時入力する特性上優れているとはいえないし、重量も乾電池入れるとDM200より増加するし、「E-inkを採用したのは単に視認性をあげるため」と言ってることから、モノクロ液晶に代替となる技術が電子ペーパーしかないから採用した感じかなー
>>191
E-inkはそんな前からあったんですね。それなら、当時はコスト的に採用できなかったんでしょうね。 ほんとうだ。残像残ってるね。
毎回リフレッシュすれば解決なのだが、電池だと駆動時間が大幅に犠牲になるから無理だったのだろう。これは目が疲れるw >>189
>DM200開発当時にはなかった電子ペーパー液晶
E-inkは液晶ではないですね ＞重量も乾電池入れるとDM200より増加するし
二本120gの乾電池か、相当持ちそうだ 昔さあ、iPhoneの液晶を見て「目がチカチカするう、Retinaディスプレイって細かすぎて目が疲れる」と宣うアンドロイダーがいたことを思い出したわw
まあ、人それぞれとは思うけどね、
でもEinkは良いものだよ
Kindleの専用機でしか最近は本を読まない俺が言うのだから間違いないよw
でも、
購入したらおそらく覗き見防止シート貼っちゃうけどねw >>198
事実を認めたがらない情弱発見ww
電池厨がいままでDM200持ちにケチョンケチョンにやられた腹いせに、ここぞとばかり、本当はIME退化が悔しいくせにそれには目をつむり、DM-30推しに活路を見いだして頑張ろうとしている、という構図だねwwww 明るいところだとKindle PaperWhite本当に綺麗で読みやすいよな
でも解像度は無印Kindleと同じなんだよな DM200発表時の累計販売台数30万台
DM30発表時の累計販売台数35万台
個人的には今回の観音開きより、これまでのスライド式の方が好きだった 毎回リフレッシュしないかぎり、残像は解消しないのは電子書籍使っているなら分かりそうなもんだけどな(笑)
見易さで困った事がないと言っているのは、こいつの使っているKindleはフロントライト付きなんだろう。 DM-30にフロントライトが付いていると勘違いしている可能性が大だな(笑) E-INKは200以前の相当前からあったよ。
低消費電力で、そもそもの表示方法が違いインクのような表示方式な為、明るい場所でも見やすいという特徴がある。
しかしモニター反応速度は液晶に比べて著しく悪いところや、表示方式により残像（消しゴムで消した際の消し残りみたいなやつ）が残りやすい為、画面全体をリセットするリフレッシュが必要というのが一般的な話にあるよね。
今のKindleなんかで使われている最新のE-INKは反応速度が速くなっているとは言われているものの、それでも液晶には及ばないといった感じらしい。
E-INKの生産は一社のみで、ライセンス製品らしい話をどこかで聞いたな。
（多分ソースは５ちゃんねる） >>203
生産はいろんなところがやってる。
パテントは確か1〜2社じゃなかったかな。 親指排除とかバカだろ
何処の誰様がこんなおもちゃに何万も払ってきたと思ってんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
