テキスト入力専用ツール 「ポメラ」 Vol.42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あんな壊れやすい折りたたみ機構のDM10使いからすれば、
観音開きのキーボードってのは何とも恨めしいわ いっそ折り畳んだキーボードの裏側もキー付けて、キーボード開かずにリーディング出来る変態仕様にしてくれたら最高だったのに エンガジェットにレビューが出てるけど、アルカリで20時間持つようだな。
電子ペーパーに頼るところが大きいんだろうけど、よく持つな。
後、EInkを採用したのは単にモノクロ液晶がないからじゃねえかな。 公式の説明を見る限りだと、DM200から機能減ってる？ ミニターをE-INKにするなら、手動でのゴミ取りフラッシング機能もつけて欲しいな。
ないと全く使えないかも。 DM30のATOKは
DM200のプロフェッショナルじゃなさそう >>54
減ってるよ。
「FlashAir」に対応しているとなっているわけだから、Wi-Fiがない可能性が高い。
その周辺機能がごっそりなくなっている可能性すらあるが、今まで培った機能をFlashAirで実現してくれている可能性もあるかも。 wifiはないよな、これ
後F12で手動リフレッシュが熱いw 日本語入力システムはジャストシステム開発の「ATOK for pomera」を搭載。DM200では「ATOK for pomera Professional」となっているが、本製品ではDM100相当になっている。ただし辞書は更新されており、変換精度が高まっているとのことだった。 後1ファイル5万字になってるな。
DM200は1.4で10万字に対応してるから、ちょっと機能は半減してるかも。 >>56
「上位機のDM200と同様に「ATOK for pomera」を標準搭載。
補助辞書を大幅に強化し、53種類から選択できるようになった。
またDM200で採用したアウトライン機能も備え、見出し一覧と
本文の編集画面を分けて表示できる。」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1805/15/news090.html
「ATOK for pomera」がプロかどうかは機能で判断すべきでは？ 値段はDM200と変わらんのに機能は低下してる。
DM200を持ってるなら、買い替える必要はあんまないかな。 ポメラDM30ではパイプライン型のコントローラICにより、従来の電子ペーパーのように全画面の更新をすることなく、画面の一部分だけを高速に書き換えできる。
ただしこの仕組みでは前に表示した内容の跡がうっすらと残るため、一定の更新のあと全画面をいったん反転させて、跡が残らないようリフレッシュする仕組みが取り込まれている。
また、標準ではユーザーがF12キーを押すことで強制リフレッシュをすることも可能。
へー、工夫してんだな Einkは面白いな
シャープやソニーがメモ帳で出してたけど見やすいし バックライトがないから暗いところじゃ使えないのがなぁ >>54
類語辞典がなくなってる
わりと使ってるのでちと痛い バックライトはないならないでモニター裏側に反射板設けてるだろうし必要ないんじゃないかと思う。
もしならフロントライトにブックライトとか使えばいいし。 そういえばポメラってのは安いガジェットだったんだな、、、
https://bibouroku.net/pomera >>21
PaperlikeProとか使った上での感想？ やっぱり電池だとDM200相当のATOKは厳しいのかなあ
編集可能なのが5万文字なのも省電力でメモリ減らしてるからでしょ >>72
ないですね。あれはスペック的に外部のCPU頼りだと思ってた
俺が触ったので文字入力できるのはboox系列とfreewrite なんでE-inkなのにバックライトとか言ってるのかイミフ
ライト付けるとしてもフロントライトだろ e-inkってことは、書いてる途中の文字を表示したまま電源OFFに出来るのかな？
文章考えて延々と考え込みたい時にまったく電池減らないなら嬉しいんだけど >>76
書き換えなければ電力はほぼ消費しない
考えながら書く作業には最適
問題は部分書き換えの速度が入力に追い付くかどうか 電源オフにしても画面の表示を残すかどうかは制作側の考えによる
消して欲しいと思う人も多そうだし
まあ通常の端末だと待機時の消費電力はほとんど液晶のバックライトと通信だから、
その両方がクリアできてるDM30は電源オフにしなくても消費電力はかなり少ないと予想される 14800円なら買う、そんな感じだな
dm200も19800円なら買い、みたいな評価だ、俺的には。
5万出すならそれこそMacBookの方がいいわ。
カバンに入れとくだけで使わないっていうならいくらでもちいさいほうがいいだろうけど >>77-78
なるほどね
表示速度は紹介ムービー見る限りは大丈夫そうに思えるな
っていうか知ってるe-ink(数年前)と速度が違う キングジムの「メーカー希望価格」の設定は文具業界流の高め水準だから、しばらく経てば「実売価格2万円前後」には下がるだろうと予想。 http://kck.st/2rNJk3J
USポメラのKickstarterまだ0だわｗ
まあ今日始まったばかりだけど >>81
DM200の値動きからすると1年くらいは三万円切らないと思うけど >>65
その一部書き換え、横書きだけだろうね。
縦書きも使えるといいけど。
まあ、でもいいね。 >>83
メーカー希望価格ベースではDM30の方が6800円も安い。
DM200の実売価格が今3万4000円くらいだから、3万円割れの2万9800円程度なら発売後そう遠からず到達しそうでは？
故障率が高くなければ、発売1年後辺りで2.5万円くらいを予想。 そういや昔キングジムがポメラのアンケート取ったことなかったっけ
その時にE-INK端末欲しいって記入した覚えがある >>65
この辺もPaperlikeとかと同じ仕様だね
あっちはリフレッシュレートとか色々調整できたけどポメラはどうかな
いずれにせよE-ink採用は前から期待してたし楽しみ
できればDM200みたいな折り畳まないキーボードが良かったけど旧機種よりは改良されてるだろうし >>76
https://japanese.engadget.com/2018/05/15/dm30-3-6-20/
> なお本機は、アイドル時であれば消費電力が非常に低いという電子ペーパーの特徴を活かし、「電源オフ時にも直前の編集画面を表示し続ける」という『パワーオフ画面-編集画面』設定を備えます。 >>88
なるほど、よく考えれば設定項目にしておけばユーザーの好みに変更できるね アウトライン機能とか乾電池駆動とか電子ペーパーとか折りたたみキーボードとか古くからのモバイルマニアにはたまらない作りだな。後は派生機種でなんらかのプログラム言語が走るようにしたプログラマ向けポメラでも出たら完璧じゃないのか 小説なんかの長文書きを意識したdm200(失敗作だが)に対して
DM30はもともとのコンセプトだったメモ取りに特化した感じがする。
買わないな。用がない。 USB給電はどうかな？
使いながらエネループに充電できたりするのだろうか？ >>90
それ欲しいね
Pythonあたり走れば末長く使えそう 年収5０００万円ぐらいあって、必要な人にとっては、20万円でも買うだろうな。
友達に、アイボを3台も購入したやつがいるんだが、
「そんなもん、3台も買ってどうすんの」
って聞いたら
「アイボ同士の会話、コミュニケーションを観察したい」
とさ。 Kickstarterもプログラマブルな端末として出せば反応違うと思うんだけどな
UMPC系はあっという間にバッカー集まるのにポメラは閑古鳥だわ 6インチ800x600ってことは、無印Kindleと同じpearlかな 問題は新機種発売でDM200がどこまで値下がりするかだ。
2万5千円ぐらいになったら買いたいんだが… >>97
同形状のDM25の価格は下がるかも知れないが、
DM200は、DM300が出るまで、これ以上は下がらない。
と予想。 >>7
E-inkをディスプレイにして反応速度が速いとは思えないなあ。
我慢できるかどうかだけだと思う。
で、それは個人差が大きい。 ただ、E-ink好きとしては買わない選択肢はないなｗ
DM200も思い出したようにしか使ってないから、俺には必要がない物であることはわかってはいるのだけれど。 実際どんなもんだろうね
＞電子ペーパーで気になる書き換え時間の長さですが、これは高速書き換えを実現するコントローラーLSIの採用などにより、いい意味で電子ペーパーのイメージを覆すところ。
＞発表会で試用した限りでは、かなり高速な入力をしても、大きな表示レイテンシ（遅延）を感じることはありませんでした。 電子ペーパー画面は友達が持ってる読書端末でしか見た事ないけど、
反応速度に多少問題があったとしてもああいう質感の画面で打ち込めるのは
それはそれで新鮮かもしれない
折り畳みはあまり好きじゃないので見送ると思うけどまず現物は見たいな >>5
>>6
まじかよ
電子パーペーはそそるな
電池厨は歓喜だな 生産体制がまだあるならモバギR330のモノクロ反射型液晶でいいんだけどね
ポメラならタッチパネル要らないからモバギより画面見やすくなるだろうし 変換くそなのに重かったらいらんやろ。
電池のいみねえし。
電子ペーパー採用の意味もない。。 電池にするなら、軽量化を追及してほしかった。
変換とかくそでいいから。
あとiPadにつないで刻印通り打ちたい。。 >>11
辞書はDM100相当
変換効率改善はされてるらしい。 一瞬良いかもと思ったけど
ページめくるような飛ばし見出来ないんだよな
新型は。DM100のモノクロ液晶は
応答速度速くてパラパラ見れるんだが。 電池の犠牲になった変換精度・・・
バックライト無いのもちょっと・・・
なんだかな〜 折り畳み、電池、軽量
ストレート、バッテリー、高性能
こう棲み分けしてほしかった Ｅインク使ったこと以外に見るべきところがない。
どうしても電池とか折り畳みじゃないと嫌だって人しか訴求できないんじゃ？
ニッチの中のニッチを狙ったのか？ >>117
表示の遅さを穴埋め出来る機能ではないなｗ >>115
使ってもいないのに、早くもネガティブ・キャンペーンか？
変換精度はDM200と遜色ないと、使用感をレポートしている。
白い紙のような背景にバックライトは必要ない。
バックライトは眼精疲労を加速させるから、長時間の入力に耐えられない。 うぇｂの情報だけじゃよく分からんなあ。
フォルダ内全文検索の機能があれば
将来的に買っても良いかな。
ファイルの文字数制限5万字のようで
DM100と大差ない。全文検索出来ないと
使いにくい。 https://news.mynavi.jp/article/20180515-pomera/2
ここに筆者の周りにDM200を使っている人はいないって書いてるけど、
多分嘘だろうなぁ。俺もウィンドウズCE頃、電池にこだわった時もあるが、
これだけスマホが普及しモバイルバッテリーが当たり前になるような形で、
電池じゃないと困る場面なんてないからね。
ただ言える事は、DM30は乾電池で20時間持つと言う点は非常に良い。
これは乾電池かバッテリーかと言う問題ではなくて、単に1日24時間の家
20時間使えると言うことを意味するからだ。
性能を極力落とさず電池駆動伸ばしたと言う点で、イーリンクと言うのは
選択としてさほど間違っていないんだろうなとは思う。 ・E-ink用のライトはバックライトではなくフロントライト
・室内の照明下ならライト不要
・屋外の直射日光下でも綺麗に見える（透過型の通常の液晶では輝度を最大にしても視認性悪い）
・暗い場所ではライトが無いと見えない
まあプレゼン会場とか暗い場所でポメラ使う人には向かないね バックライトあると晴天の屋外で打つ時いいんだよな。
車の中とかさ。
まあ、外出ない奴だとわかんないだろうけど。 >>124はiPadの音声入力をしたので一部変換が変だ。
すまん。 >>126
イーインクならその心配はないよ。
明るければ明るいほど見やすいからね。
ただし画面が反射しなければ。 freewriteはメカニカルの入力感が最高な事以外は重い上にカーソルすら動かせない。boox writerも没になったし、e-inkで文章作成機器が出るのは絶望的だった
予想外の所で待ち望んでた製品が来たよ。まさか中華より日本の企業が先にキーボード付きのe-ink端末出してくるとは
別機種との差なんか自分が機器に合わせればいい訳だし、早く届いて触りたいよ >>129
実際の使い勝手はともかく、その点はものすごく評価できるよね。
イーインクを使う事は誰でも思いつくが、実現できるかどうか
難しい課題があったわけだし 何年か前にDM200を買ったが、日記にしか使ってない。高い日記帳だなあ。 >>122
いや、ATOKがprofessionalじゃない（明らかなグレードダウン）ことを言っただけなんだが(笑)
ホワイトペーパーの商品使っていて（SONYのREADER）ホワイトペーパーのデメリット知ってるから・・・ 雰囲気重視の（間接照明とか）暗めなカフェとかでは使えない・・・
これは痛いでしょ >>128
そうか、じゃあ大丈夫なんだな
kindleとかイメージしとけばいいんだろ。あれより入力用にチューンされてるんだろうし 照明は無いんだな新型。この点も
マイナスだな。バックライト付き
使ってるともうライト無しは
使いたくない。 さすが機械に疎いポメラスレ民
ディスプレイの性質とか全然理解できずに適当なこと書くやつだらけ こういうニッチな機器は自分が合わせて使うものだと思うな
立派な変態ガジェットだよ。仕様の不自由は当然あるものだし、それも込みで買いたいって人に売る製品でしょ
そもそもそういう社風だしね 暗いところで見にくいのはリアル紙も同じなわけだし、そもそもポメラ
みたいなものを使う環境じゃないからどうでもいいと俺は思う。
シャープの電子ノートくらいひどいと、さすがに「バックライトを」
と言いたくなるのはわかるが。
あと、最近はプロジェクターの性能も良く、プレゼンを聞いている時も部屋の
電気はそんなに暗くしないし、暗い所で視認性が悪いと困る場面は
そんななさそうじゃね？ >>134
DM200エアプか？
何年か、なんて言うほど発売してから時間たってないぞ 物書きのためじゃなくてガジェットオタのための機械か。
くだらねえな。どうしようもない。 >>142
理解できないものはとりあえず叩く老害？ >>142
実機のレビューがない段階でその結論はさすがにひどすぎると思う。
イーインクの書き換え速度次第だろ。
ちなみに俺はDM 200で満足しているし、新型も充分重いので、
その点で新型を評価していない。DM200位変換が良ければ
重さも多少我慢できるが。
といってもDM200はクラウド対応していないから不満だけどね。
アンドロイドを買って、アンドロイドにUSB変換アダプタかまして、
クラウドにファイルをアップロードしている。すげえ面倒。 もしかしたら乾電池派が、今度はイーインクアンチになってるのかもなww >>140
電子ペーパーの光源に対する特性は
紙に近いだろうから液晶の様な
見にくさは無いと思う。シャープの
電子ノートは光源の方向に極めて
シビアでちょっと方向が悪いと
明るくても見えにくくて最悪。
新型ポメラは安いブックライトでも
多分よく見えるはず。 最新のクソデバイス使ってる自分に酔ってる変態とか、使わないけど鞄に入れてるとアホとか、ごく一部のスノッブなニッチの方々に支持されてるんだろ
>>144
実機もないのに理解した気になってる発達？ >>145
>>138、139あたり見たら、あれを物書きとは思わないだろうよ >>147
まぁ紙に近い視認性だからね。
紙もちょっとした光があれば読めるわけだし。
でもどちらにしろ、バックライトあろうが紙であろうが
新型ポメラであろうが、暗いところで作業するのは
普通嫌だよね。 馬鹿レス晒し
126 名無しさん＠３周年[sage] 2018/05/15(火) 23:40:14.45 ID:ZjPcSKhb
バックライトあると晴天の屋外で打つ時いいんだよな。
車の中とかさ。
まあ、外出ない奴だとわかんないだろうけど。
142 名無しさん＠３周年[sage] 2018/05/15(火) 23:53:02.93 ID:ZjPcSKhb
物書きのためじゃなくてガジェットオタのための機械か。
くだらねえな。どうしようもない。
148 名無しさん＠３周年[sage] 2018/05/15(火) 23:58:38.79 ID:ZjPcSKhb
最新のクソデバイス使ってる自分に酔ってる変態とか、使わないけど鞄に入れてるとアホとか、ごく一部のスノッブなニッチの方々に支持されてるんだろ
>>144
実機もないのに理解した気になってる発達？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
