X
ダンスミュージックに向いてるのはWin？Ｍaｃ？
0001名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/01(金) 15:46:02ID:qRQCWQ03
しばしば指摘される音質の差、DAWの性能について
0032名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:14:01ID:???
>>28

サンプリングレートもSONARの方が圧倒的に高いのか。
でもMP3に慣れた世代に聴かす音楽なんて音悪くてもイイだろｗｗｗｗｗｗ
0037名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:20:59ID:???
Cubaseでもwin版のほうが音が言い
macはシステムの仕様上音質劣化は避けられないよ
低音がスカスカになるね
0038名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:21:19ID:???
キュウベースって奴も2003年頃までは人気あったみたいね。
なんか名前がダサいけどｗｗｗ


◆ All About でやった投票結果。新登場のDAW、使うならどれ？
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/poll/mpollresult.htm

SONAR 7 　　42%
Logic 8 　 　　16%
Live 7 　 　 　14%
Cubase 4.1 　28%

2003年に行われた

Cubase SX 　 35%
Logic 　 　 　 　28%
SONAR 　 　 　28%
ProTools 　　　9%
0039名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:24:55ID:???
都内のクラブのスピーカーは、大箱はともかく、中小はほとんど BOSS by Roland 製品だよね。
Cakewalk by Roland 製品の SONAR とはやっぱり相性いいんじゃない？
0040名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:31:02ID:???
>>39
それを言うなら、そもそもハウスやトランスのジャンルを確立した
TR-909/808やTB-303もローランド製品じゃないかｗ
0042名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:36:19ID:???
>>26
やっぱり、音源別個に買わないといけないのは辛い罠

そのランキングに入ってるソフトシンセとかって1つ2〜3万するんだろ？
0044名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:45:54ID:???
>>43

最上位モデルは8万円する。

SONAR 7 Producer Edition
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5ECWSN7PE%5E%5E

ただ、これから本格的に音楽制作始めたい人なら、
オーディオIF（サウンドカードのすごい版みたいなものｗ）が付いてる SONAR 7 Power Studio を
買うのが良いかも。
こっちだと 6万円だし。

SONAR 7 Studio Edition + V-Vocal + UA-25（オーディオIF）
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5ECWS7UA25%5E%5E
0045名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:56:22ID:???
>>27

３・４・５位をＳＯＮＡＲが独占してるじゃないかｗｗｗ
そして、１・２はミクｗｗｗｗｗｗｗｗ
0046名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 17:59:47ID:???
>>27

ニコ厨、SONAR大杉だろｗ
そういや、チーターガールの人や恋するVOC@LOIDの人とか、Ｊ もSONAR使ってるな
0049名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 18:11:24ID:???
>>48

まぁ激安のベリ製品除けば最も売れてるしね


◆ サウンドハウス オーディオインターフェイス ランキング
http://www.soundhouse.co.jp/shop/BestSellerList.asp

01位 ×BEHRINGER UCA202 U-CONTROL
02位 ●EDIROL:UA-25
03位 ●EDIROL:UA-4FX
04位 ●M-AUDIO:Fast Track Pro
05位 ●E-MU:0404 USB
06位 ●IK MULTIMEDIA:StealthPlug
07位 M-AUDIO:FireWire 410
08位 MACKIE:ONYX Satellite
09位 ●EDIROL:UA-101
10位 ×EDIROL:UA-1EX

●印がUSB製品で、×印はUSBだけど最低価格帯製品、無印は Firewire
0050名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 18:14:13ID:???
ローランドは、BOSSとEDIROLとCakewalkと本体のRolandでトータルに展開してるだけあって強いなあ
0051名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 18:50:48ID:rKrh6P3U
良スレage
>>1GJ!!
0052名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 19:05:26ID:???
>>40

そういえば、イギリスの雑誌 Computer Music 誌に
Warren G のイントロの音はどうやってつくるの？って質問が載ってて、
それの回答も TB-303 の音を加工してつくる、だったなぁ

HIPHOPでも結構ローランドのTB-303は使われてるんだな。
0053名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 19:13:06ID:???
ＳＯＮＡＲは弦楽器の神様と呼ばれるガーリタンのオーケストラ音源も
付属してて、弦楽器・管楽器全て高品質なものが揃ってるから、
Puff Daddy とか Notorius とかみたいな渋いヒプホプにも、
DJ Premiere みたいなジャジーなヒプホプにも向いてると思う。
0054名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 19:24:36ID:???
SONAR だと、

トランス・・・ Z3TA+、RAPTURE LE
ハウス・エレクトロ・・・RAPTURE LE
HIPHOP・・・D-Pro LE + Garritan Pocket Orchestra

とクラブミュージック向きな音源が全て揃うね。
D-Pro はファットなドラム・ベース音源として最高だしなぁ
あと、西系HIPHOPのピロピロなんかは RAPTURE LE が向いてるし。

◆ Z3TA+ 音色デモ
http://www.cakewalk.com/Products/Z3TA/demos.asp

◆ D-Pro 音色デモ
http://www.cakewalk.com/products/dimensionpro/dpwebplayer.swf

◆ RAPTURE 音色デモ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1923688
0055名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/03(日) 23:27:55ID:???
音質はな、Cubaseが一番なんだよな。
差がちゃんと分かる人はみんなCubaseが一番だという。
付属の音源とか少ないけど、お金かけて別売りのをたっぷりそろえれば
最強だと思う。
SONARは悪くないけどちょっと劣る。もちろん十分使えるレベル。
D-ProとRAPTUREはローランドらしい、細くて薄いけど混ざりやすい音してる。
クラブ向きかどうかというと太さが足りないから微妙だけど、とにかく使いやすい。
Z3TA+はそこそこ太いしなかなかいいよね。
0057名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/04(月) 01:17:14ID:???
>>56やっぱり音質最悪だし、バグの嵐だし、特にダンスミュージックでは低音スカスカだと使い物にならないからでしょ
0059名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/04(月) 05:06:50ID:???
>>58
標準のコンプとEQを使わずサードのプラグインを使うと音抜けの悪さは無いよ。
あのコンプがギター用ペダルエフェクターみたいな音だから、
ガッツリ掛けると音がこもるんだよ。
8になってからその他のコンプのタイプが使えるようになった。
EQも7.2以降は種類が増えてモケモケしないタイプのものが使えるようになった。
最近のバージョンならモッサリ感はかなり軽減されていると思うよ。
確かに7.1以前のバージョンのプラグインは古めかしい音だったよ。
でもそれと引き換えに8はまだまだバグが多い。

といいつつSONARも使っているんだけどね。
音源用に組んだんだマシンに入れたんだけど、これはこれでいいね。

DAWの音の違いって、標準プラグインの音の違いが大きいと思う。
0061名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/04(月) 15:48:59ID:???
社員というか単にユーザが多いんでしょ

>>27
>>38
>>49

を見ても分かるようにバンドル含めて売上本数では他を圧倒してるし。

ユーザが多い
↓
開発にフィードバックされる予算は大きくなる
↓
バージョンアップ時の機能追加も大きい
↓
ユーザ増加

って言う好循環では？
0066名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/04(月) 17:29:29ID:0hLs150O
さらに貧乏人認定もされました。

＞そのスレは貧乏人目線だから常識が通じないよ
0067名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/04(月) 17:41:38ID:???
>>65
連中はアキバ系っていうより、SHIVYA系とかGINZA系を自称してるぞ。アップルの店が
そこにあるから。
0069名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/04(月) 18:09:34ID:???
渋谷系w
クラブ界隈じゃブーヤートライブって呼ぶのがINなんだがw
やっぱアキバくんだなw
0072名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/04(月) 21:57:27ID:???
>>63
俺DTM板の住人でもあるけど、そのスレはハゲマカっつー気狂い専用の隔離スレだよ。
63はおそらくハゲマカ本人。語尾にギャヒーとか滝汗とかついてたら、奴だと思って
いい。
0073名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/04(月) 23:54:55ID:???
実際俺の好きなやつでソナー使いて見たことないんだが
トランス系とかに人気あんのか？
0075名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/05(火) 00:30:56ID:mnWSh01c
トランスはFLとReasonだらけだな。
つかトランスだけじゃなくクラブ系はFLとReason使ってるやつがほんと増えた。
もうDP・Logic・Cubaseみたいな古い世代のDAWの時代は終わりつつあるね。
まあCubaseはReasonで作った曲をまとめるのに使われてたりするけど。
0078名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/05(火) 04:57:05ID:???
初音ミクがMac対応してないからWindowsにするって人は多そう。
確実にMac離れを加速させてる。
0079名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/05(火) 06:49:59ID:???
>>75
Acid Music＋FL Loops Editionバンドルが1.7万とかだね
Live6 LEが2.2万とか

初心者が作るトランスならこの手ので十分だよなあ
0081名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/05(火) 10:00:00ID:???
>>78
VOCALOID for Xってのがリリース予定らしいね。
CPU8コアをフルに使って高速にフォルマント補正をやるんで、Win版が足下にも
及ばない完璧な発声をするらしい。







・・・・と、DTM板でマカーが脳内電波飛ばしてました。クリがマカー向けなんぞ
作るわけないだろ。
0083名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/06(水) 13:33:15ID:Q+N1yjOC
俺にはマカーっていうと、銀座のアップルの前で明け方にBIKEのケツ割れ一枚で
インドラインドラーって叫んでる変な信者のイメージしかないんだけど。
0084名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/06(水) 13:42:28ID:???
ごめ、ゴミ話題でageちったわ。

ぐぐったら、銀座の半裸集団の事を書いてる日記見つけた。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/owata358/diary/200711050001/

結構有名な連中なんだろうか？魔ゼルな規犬っぽい奇声で変な呪文を
唱えつつMacのなんかのソフトのパッケに土下座してる奴らなんだけど。
0086名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/08(金) 22:22:47ID:QoNJH+qD
Ableton Live使ってる人はいないのか？
作り込みには向いてないかもしれないけど。
0087名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/08(金) 22:31:46ID:QQ1/Jdfa
魔ゼルな規犬かぁ。あの人の音楽は好きなんだけどパフォーマンスがちょっと好きになれないわ
魔ゼルと仲良い（？キリペチカってバンドのテクノが結構良かったわ
0088名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/11(月) 00:47:23ID:???
音に関してはMacよりWinの方がいいように感じる
同じソフトで比較してもやはりWin版の方がいいように感じた
つーか、Appleのサイトでlogicのエフェクタやシンセの音を視聴しても
Winでの方がよく感じるって一体どういうわけ？？？

どこかでCore AudioのせいでMacでのDTMは音が悪いという書き込みを見たが
これもあながち間違いじゃないかもと思うようになった

比較はboot campでした
0089名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/02/24(日) 01:04:15ID:???
サウンド＆レコーディング誌 2007年8月号
デヴィッド・カーン(David Kahne)へのインタビューより引用

いろんなDAWソフトの音質を聴き比べてCubaseが一番いいと思ったからだ。
Nuendoの音が好きで、同じオーディオ・エンジンがCubaseで使われているからね。

例えばPro ToolsなどよりもCubaseの方が音がいいと思う。
定位がいいし、付属プラグインがすごくいい。特にコンプは素晴らしい。
0096名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/04/23(水) 00:11:43ID:???
PC初心者板でやれよ・・・

Win機 vs Mac語るのにノートの時点で・・・
まあ、Mac使ってる人はメーカー謹製択一なんだろうけど
0097名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/04/23(水) 11:29:59ID:???
ウィンドーズが選ばれるのは音質の問題でしょ
マックのＯＳはトーシロにも簡単さを重視したため余計な処理が多くなって音質が悪い
0098名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/04/26(土) 13:02:05ID:Z+BQPxZk
>>97
にわか乙ｗ

トーシロにも簡単さを重視＝VISTA
0099名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/04/26(土) 13:33:02ID:???
>>98
オーディオドライバのASIO(WIN)とCOREAUDIO(MAC)の違いだろがボケ
ASIOはアプリの信号をできるだけシンプルに出力する設計
だから音がよいというより劣化を最小になてる

COREAUDIOはいろいろいじってしまう
見た目は便利だが何度もエフェクターを通すようなもの
高音の荒さと低音のスカスカになるよ
0100名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/05/02(金) 20:12:35ID:???
>>98
VISTAのどこが素人にも簡単なんだ
あんな糞OSが

おまえMac触ったことないだろ？
比べものにならん
0101名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/06/07(土) 21:49:06ID:MoZhyMDJ
１０１
0102名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/06/19(木) 08:34:09ID:BwHnd4lV
Mac発音悪すぎわろた
0104名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/06/25(水) 01:38:45ID:xi33uKZj
中田は最近マックべースになったとかほざいてたよ
0108名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/06/25(水) 11:35:40ID:???
>>104
中田ヤスタカは元々MacユーザーだからいちおMacbookも使ってるけど、
曲製作はMacから移行して今は完全にWinのCubase。
0109名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/06/25(水) 16:29:13ID:xraDDuns
ソフトに困るマッキントッシュ
フリーウェアが殆ど無い
拡張に困るマッキントッシュ
売ってるものは殆どWin用
絵しか描けないマッキントッシュ
プログラマが育たない
挙句の果てには割る奴も居ない

だからそこら中「macで使えますか？」が溢れてるｗ
0111名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/06/29(日) 15:54:22ID:V2Gexjnz
DJ KAWASAKIはLogic
ブンブンサテライズはWinでNuend
ブンブンもMac+LogicからWin+Nuendしてから良くなったと本人が言ってました。
0112名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/06/29(日) 18:23:40ID:8DkkZ0FM
>>101
DJ降臨！
0114名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/07/08(火) 10:51:56ID:???
藤原ヒロシ氏　インタビュー
「僕はアップルのハードで優れているのはiPodだけだと思うけど。」
「アップルはハード作るのはやめた方がいいと思って。」
「だって、最近Power Mac（macpro）を買ってる人なんて聞かないでしょ？」
0115名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/08/11(月) 16:57:38ID:2hZRvM7e
マカーカナシス。
0117名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/08/25(月) 23:53:27ID:???
聴く分にはどっちでもいいやーって思うから
作ってる人達がどっちでもどーでもいいや。
0119名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2008/09/14(日) 21:53:30ID:???
>>114
なんだこいつ。
狭い視野で語ってんじゃねーよ。
自分の周りにいないだけで、Mac Pro買ってるやつは大勢いるだろ。

DTP=Mac
Web=Win
DTM=Win
DTV=Mac

だろ。
0120名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/03/10(火) 02:11:46ID:???
世界的にみたらトラックメイカーなんてLogicとAbleton使ってる奴しかいないだろ
Cubaseなんかはもう過去のものになってるし、SONARは論外
0121名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/03/10(火) 02:13:44ID:???
まず本気でDJやってる奴がヤスタカ崇拝してるのなんて見たことがない
ドザ必死すぎだろ

俺は自作機＋MBPだけど
0122名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/03/10(火) 03:10:21ID:E9bj0XDD
でもロジックって音質悪いので有名じゃない
0123名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/03/10(火) 11:26:19ID:???
結局は自分が使いなれてるソフトとハードで作るのが一番いいものができる
だから海外アーはLogicとかも多い

オーヲタでMacの音質がとかゆってるやつはどーせSONARとかも使いこなせてないようなやつばかり

てか2chではwinユーザーが多いだけなのかも
0124名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/03/10(火) 11:45:43ID:???
音が悪い〜とか出音が悪い〜
とか抽象的すぎんだよ
ちゃんとしたデータで出ない音質ってのは全く信用できないわ
DAWごとの差とかケーブルの差とか
0125名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/03/10(火) 12:17:20ID:???
大物アーティストのインタビューで私はMacとかWindowsとかゆってんの引き出したって意味なくない？

その人が好きでしかたないなら勝手に真似すればいいけどここで書き込んだって全く説得力ないよ

Windowsのほうが音がいいとかゆってるやつの今まで聞いてきた音のなかに腐るほどMacで作られたものもあるんだし
0127名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/04/07(火) 01:02:17ID:???
サウンド＆レコーディングマガジン4月号
Boom Boom Satellites インタビュー抜粋

Q:Logicで作業を？
A:実はwin+Nuendoに乗りかえたんですよ、"音楽にはMac"と（Logicを）妄信的に使っていたから、（win+nuendoのパフォーマンスは）目からウロコでした。

Q:音質的にも良くなった？
A:Logicは音の圧縮感…悪く言えば詰まってしまう。コンプレッション感があったり、奥行きが無かったり。
　一方Nuendoは、底なしのような、どこまでも透き通っているようなレンジ感があります。
　ダイナミックレンジにしても周波数レンジにしても、器が一周り大きくなる感じ。


サウンド＆レコーディングマガジン4月号
藤原ヒロシ　インタビュー抜粋

Q:制作はどのようなツールで？
A:もともと僕はSTEINBERG Cubaseを使っていたんですけど、杉山君に勧められてLogicにしました。

Q:今回藤原さんもLogicを？
A:今後使う事は無いと思います（笑）
0130名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/09/06(日) 20:11:36ID:???
マスタリング業界は世界的にwin環境多いな。つっても専用機(audiocubeなど)にwavelab(たまにnuendoも)や、
sequoia。
あるいは、win機にDSPカードのpyramix。まあ、mac+sonic HDも残してるだろうけど。
0131名無しチェケラッチョ♪
垢版 |
2009/09/06(日) 20:58:14ID:SdKnehS2
MACはOSXになってから音質より便利さを取ってしまったからなあ
音質気にする現場はWINDOWSだわ
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況