【インス】 シュウコタンスレ 【パイア】
シュウコたんネタはここでじっくり話し合いましょう。
レッツゴー 404 名前: もしもし、わたし名無しよ [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 10:30:11
久しぶりにシュウコさんのサイト見に行ったらずいぶん色んな所削ってるね、
FーB44っていうの以外にも漫画からイメージしたって描いてたのあったはずなのに
全部書き換えてるし、パワーパフガールズのとか。
ペンシルツインってのも元ネタは分からないけど
シュウコさんの同人サイトの方で見た気がする、
ビスクで折れた所を捨てないでくっつけて使うって書いたのは致命的だったけど
その日記をいきなり隠さなくても良いと思うんだけどなあ、
不自然だしよけい叩かれちゃうのに…。
405 名前: もしもし、わたし名無しよ [sage] 投稿日: 2006/06/13(火) 10:40:09
あんなの、さほど似ているわけでナシ、「インスパイアfrom〜」って素直に書いとけばいいのにと思う
指摘された途端にデリッたり書き換えたりしてアテクシの作品は漫画キャラじゃありませんっ
みたいな主張するから余計に墓穴が広がると思うんだよな
FB-44なんて、どう隠してもトイズプレスの本に載っちゃってるんだから誤魔化しようないっしょw
688 :もしもし、わたし名無しよ :2006/05/07(日) 10:36:42
とりあえず、シュウコの同人キャラドールの詳細置いておきますね
422 :もしもし、わたし名無しよ :2006/05/06(土) 15:07:08
>>420
FB-44ってやつは、FSSって漫画のキャラクターでラキシスって名前
そもそもFB-44ってのがラキシスの形式NOみたいなもんなんだよ
2002年だったかのワンダーフェスティバル内でFSSの立体コンペみたいなのがあって
それに出品するために作ったやつ
当初は漫画と同じ衣装着せてたが、初個展の時だったかに衣装変えてた
現在、ネット上には画像がなくなってるが、トイズプレス社が出している
FSSのムックみたいなのにはしっかりと載っている
FSSってなぁに?とか言う人は、 FSS 漫画 永野護 ででもググッてくれ 日記はもう消えちゃってるし話題があまりないんじゃないか? もう同人はいいや。どうせならオリジナルの人形が見たい。
オリジナルとはいっても誰しも何かに影響されて作るものだし、
そういう事でのインスパイアというのは全然OK。 インスパイヤつーよりも盗作に等しい、の件について。 まさに同人だと思うが。
だって今まで元ネタ明かしてたし。 盗作とまでは言えんだろうが、同人は同人だろな
でも、普通にそれと書いておきゃいいと思うんだが脳 二次同人は盗作とはちょっと違うと思うけど、
漫画やゲームの好きなキャラクターを人形で表現するのは
別に良いと思うよ、好きな映画俳優なんかをフィギュアで作るのや
同人誌作るのとそう変わらないと思うし、そういうの見るの好きだし。
でもそういうのって必ず元ネタへの熱い思い入れを書くよね?
しかしシュウコタンは元ネタが分からないように
いまさら全部を隠蔽しようとしてるのが駄目なんじゃないかなと思う。 あっちスレのとき、なにか言われるたび擁護だか本人だかがすぐ涌いて、
他の作家が同じように話題になったときよりスレが延びる延びる。
そこまで擁護するほうが不自然だと思わないのかな。
言われていることは全部本当だし、ウドンすすっているようなのもまさにその通りじゃん。
なにか言われるとスルーして置けないって言うのはやっぱり(ry
負けず嫌いで勝気なんだね。シュウ●タン。
その性格をもっと人形の独自性に向けてほしいなあ。
誰かのインスパイアものばっかじゃなくさ。 うどんすすりとか言ってバカにするくらい似てないなら
パクリだなんだ騒がなければいいのに。
パクリだパクリだ、って言いながら
あそこが似てないここも似てない、ってワケわかんね。
>12
パクっていても丸ごと似ていないのは膿タンもリエッちょも同じ。
そっくりでなくても、インスパイアされたものはわかるって。
しゅこは姫の展示会とあらばちゃんと行ってたしね。
パク=パクリ元と同じくらいできの良い優れた物ができる
ではないのはみんな知ってる事。
そんな事いいにわざわざ来ちゃうんだねw インスパイアされたのがきっかけで作品を作るのは
ごく普通にあることだと思う。
型取りしたわけでもない限り、どんなに消そうとしたって
作者の個性(手の癖とか、自分でも気付かない好みとか)が
どうしたって現れる。
全く、同じものを作ろうとしたのでなく、
インスパイアされたことで「自分の」人形を作ろうとしたら、なおさら、
それはもとの作品とはまったく別個の人形として
見ていいと思う。
結局、いい人形をつくれる人の人形が、「ぜんぜん似てない」とか
言われながら「パクった」ことにされてる。
へんなの。 『顔』は「ぜんぜん似てない」が
『手の表現』は「パクった」
って読んだんだけど違うのかな? 似てる似てないというのは、あまり意味がない。
された側とされる側からの見方で良くも悪くも取れるから。
ただ、何かをお手本に見ながら、そのように「見えるように」作っていながら、
その元に敬意を払わない(ちゃんと姫のコピですとか、マンガのキャラですって言わない)のはマズいんだよ、シュコタン。
同人してるとそういうことがうやむやになってくるけど、しかもそれを平気で売るから。
同人ドールを作って発表するという行為は、作家がプロかどうか、人形を売るかどうか、人形が似てるかどうか、
敬意を払っているかどうか…などに関係なく全て著作権保護法に違反する可能性はあるんじゃないの?
(同人誌は売ってOKだけどガレキを売るには許可が要るみたいな変な不文律はあるけど)
著作物で金稼いでるプロの作家が、著作権を侵害するような行為は絶対したら駄目でしょ。
私はシュウコタン人形が好きなんだけど、ここまでは良いここまでは悪いとか細かいこと気にして
ちまちまホームページいじくってないで、過去はすっきり全削除して
昔は同人してたこともありましたが何か?くらいにどーんと構えて新しい人形作ってほしいですよ。 >>17
ちょっと燃え燃えな学級委員たんかな?まぁ落ち着きなよw
同人作品(○○を見てインスパイアされて作りました式)の全部が全部悪いわけじゃない
著作権法にしても、よく知りもしないで言葉だけひっぱり出す輩が多いが、
一度自分でググッて調べてみなさい
シュウコの場合に限定すれば、例のFB-44は漫画と同じ衣装のまま販売したとなれば
それは著作権法違反にも問われる可能性がある・もしくは訴えられたら明らかにクロになる
しかし、服とっぱらっちまえばその漫画の「記号」がなくなってしまうので、それを
版元やら原作者が訴えることはできない
つーかね。よく知りもしない素人がテキトーな知識でガタガタ抜かすんじゃないよとwww この人の場合は同人ドール云々よりも、後々になって売れ始めた途端
それを「なかったこと」にしたのが問題 >>18
うほっレスがついた。限定した場合云々は分かるんですが、
どう思う?といわれると、すごく・・・こまかいです・・・ >>18
>シュウコの場合に限定すれば、例のFB-44は漫画と同じ衣装のまま販売したとなれば
>それは著作権法違反にも問われる可能性がある・もしくは訴えられたら明らかにクロになる
>しかし、服とっぱらっちまえばその漫画の「記号」がなくなってしまうので、それを
>版元やら原作者が訴えることはできない
じゃあさ、売るときになって衣装かえて別人形みたいなそぶりでうっぱらった
シュウコたんは、かなーり腹黒なんですね? うn、その通り
まーあれだ、個展やってちょっと売れてる?アタシ売れてる?とか思っちゃったら
本ネタがヲタ漫画のキャラですって言うのが恥ずかしくなっちゃったんだろうなーw
仮面ライダーヲタの人も時々名前出ては叩かれるけど、創作人形界隈じゃ漫画ヲタは
ビジュヲタよりも下等って感じだし わたしゃビジュヲタのほうが嫌いだけどな〜
今の時代に漫画やゲームに一切ふれずに育った人のほうが珍しいと思うし、
私もゲームもするし漫画も読んでるから
漫画のキャラが元ネタでも笑ったりしないよ
だからシュウコたんも元ネタ隠蔽しないで堂々としてればよかったのに。。 >23
漫画キャラでつくりました、とか、ガクトイメージで作りました〜
なんて、他人のふんどしで相撲をとっている過去はヤッパリ恥だよ。
なるタンはすっかり厚顔無恥。シュコは私の人形はオリジナルなの!
っていいたいんだろ。 >>24
あんたは極端杉w
潔癖症の処女ちゃんじゃあるまいし、○○のイメージで作りましたーってやつも
上手に元ネタ昇華して魅せる工夫と技術があって、堂々としていればなんら恥じることはない
だいたい、恋月だって丸美鈴だって三輪輝子だって元ネタありの人形作ってるんだがヤッパリ恥なの?
まさか、恋月や三輪は特別よっとか言わないよねぇ?(プ あ、元ネタってビジュとか漫画じゃなくて童話とか神話な
他人のフンドシって点では一緒だから オフィーリアも天草四郎も他人のふんどしで相撲をとっている過去なのでやっぱり恥です
もちろんアリスも恥です
赤いろうそくと人魚も恥です
天主物語も恥d(ry
>上手に元ネタ昇華して魅せる工夫と技術があって、堂々としていればなんら恥じることはない
あったらよかったのにね。残念だったねw