X
【犯罪】版権粕玉【通報】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0161もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 16:34:45
>>155
著作権法の原文全部と、関係会議資料や判例を全部読んで
そこから必要な情報を引き出す手間に比べたら
131の書いた程度の分量は屁でもないぞ。
それすら出来ないから、著作権侵害をするんだろうが。
>>143なんて全く法律を理解しておらず酷いものだ。
0162もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 16:36:47
2ちゃんは判例時報じゃないからな。
読めるかどうかの能力や根気の検定じゃ無いんだよ。
むしろ人に読んでもらえる文章を書けるかどうかの能力検定なんだよ。
0164143
垢版 |
2007/05/24(木) 16:45:56
すみませんね法律に疎くてｗｗ
法律疎くても>>131が話しを逸らしてるのは理解できたけどな

事実、書き捨てただけで何も解決してないｗ
0165もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 16:49:32
>>154
ちょっと違うｗ
非営利なら大半の著作権者は黒くてもスルー。
講談社やサンライズ、ディズニーみたいなところは見逃してくれないかも。
それだけ踏まえたら自己責任でやればいいよ。

あと、物のカスタムと人のメイクや仮装は別問題。
人の着る服のデザインは著作権じゃないみたいなんだ。
それで、人のコスプレに興味無くて調べてないから、訊かれても答えられない。ごめん。

反論するにしても何にしても、法に基づいて理論的じゃないと、って思うんだよ。
カスタムとコスプレとか、実在の人物と創作物のキャラクターとか、
いろんな事を一緒くたにしたら駄目で、叩きたい人に、余計な材料を与えちゃう。
違法じゃないと根拠あって主張できるならすべきだし、
根拠無くてもやっちゃえーなら、変な言い訳はしないほうがいいんじゃないかな。
0168154
垢版 |
2007/05/24(木) 17:02:23
>>165
長文まりがと

>講談社やサンライズ、ディズニー
つ【小学館】も追加で

まぁ同人やってる手前今更的な自分ｗｗ
0169もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 17:03:45
こういう言い方は好きじゃないので、普段は絶対にしないんだが
131はアスペにしか見えないので、何を言っても無駄だ…と思う。
0170もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 17:12:06
失敬だなぁｗ
ふだんはそんなに長文書かないよ。
書かないから要約下手なんかも。ごめん。

っていうか、法律で全然違う事を並列で聞くんだもん。
銅像の話に至っちゃ悪いけど笑ってしまったよ。だって例えが実在の人物だよ？
散々過去ログで実在の人物は肖像権だって書かれてるのにさぁ。
0173もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 17:23:46
改造などでキャラを作るのは二次使用で、著作権は原著作者ほか版権元にあります。
ネットで公開する権利は、版権キャラなら版権元にしかありません。
ただし、版権元が許可をしたり、期限の切れたものはこれに相当しません。

人間のコスプレは、人間服のデザインが意匠権を認められない判例があった為、
そこから、服のデザインについては侵害にならないだろうと解釈されています。
作品名を使用して販売する事は、商標権の侵害で別問題です。

実在の人間は、著作権ではなく肖像権または肖像パブリシティ権となります。

著作権は親告罪なので、権利者が訴えて侵害と看做され敗訴しない限りは
処罰されることは原則ありません。が、訴えられないとも言い切れません。
キャラ粕やるならそれを踏まえ、自己責任で。

叩く側も叩かれる側も、正しく法律を知ってから意見を述べましょう。

要約してやったぞ>>131
0174もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 17:29:25
ちょっと待て。
131に何か言うにしても、幼稚すぎないか？
何だか違法滓玉が頭悪い印象を作りたくて
版権原理主義者がわざと演じているようにも見えるんだが。

他の版権問題スレでは反論側も法で来ていたのに、おかしくないか。
0177もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 17:51:31
絵栗のあれは著作権侵害とは言えないと思うけどなあ。
服一緒に売ってないから、キャラの特徴再現したとは言えないもの。

ハルヒの何とかです！ってサイトに載せたのでもなくて
似てたから、既製品の服を着せてみました、でしょ？
確か奥の時にも作品名やキャラ名は出してなかったし。

そのキャラとしてカスタムしました！っていうのと、
似てました、だから既製服でコスプレさせました！じゃ全く違うよ。
0179もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 18:07:23
絵栗より羽化のがどう考えても黒。
しかしなんでこんなに絵栗は粘着されてるんだろう。
自分も出品写真のぼけ具合では書き込んだけど、
版権云々はどう考えても白(よりのグレー)だと思うんだけどな。
羽化なんかまんま〜風のカスタムと言って販売してるのにな。
申告したってアホーも動きゃしねーし。
0182もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 20:00:41
つまり版権が理解出来ないヤツは、一行しか読む力がないから
法を学ぶ事も無理な頭ということか。
納得した。
0184もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 22:50:15
タイトルを見ろよ。1でさえしっかり要約してんじゃん　「版権違反は犯罪ですから違反してる粕玉を通報しましょ」って
0185もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/24(木) 22:57:18
しかしどんだけ理論武装してスレ立てしても肝心の絵栗長門の件は覆らなかったな
これで絵栗が日記からあの画像を削除すりゃまだ流れも変わっただろうが
0189もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 00:39:28
>>188
版権スレで白判定出てるだろ。
厳密な意味ではそりゃ白じゃないだろうが、
そんなこと言ったら他のドールオーナーだって物凄い数検挙されちまうだろ。

つか絵栗の版権に関してはもうどうでもいいよ。
正直あの程度のことでぐだぐだとウザイ。
そんなに騒ぎたいなら版元にでも送ったらどうよ。
0190もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 01:34:56
絵栗が、ではないけど、このスレのケースごとの法解釈に
絵栗の場合と近いものがあって、それでは白になる。多分。
0192もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 07:18:31
屋負は、裁判や税関で確実に黒となったものや、
大手権利者がクレームを入れたオクしか削除しない。
0196もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 08:38:14
このスレの違反指針って絵栗の長門が中心で話が進んでるの？
粘着がなんとか叩き再燃を目論んでしつこく話題を撒いてるの？
0197もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 09:05:18
>>173
かなり分かりやすくなった。
そして、長文なら必ず読みにくいという訳でもないという事も分かった。
131のウダウダしたまとまりのない文ばかり読んでイライラしてたんだ。
さんきゅ。
0198もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 10:17:21
>>196
×話題を撒いてる
◎話題を撒いては反論されている

絵栗を叩くにしても、法律的に正しく詳しく言って欲しいなあ。
それこそ131並にどの部分が何をどういう風に侵害で、
って言うんだったら賛同出来るかも知れないけど、
今の中身ない叩きじゃ私怨のいいがかりにしか見えないよ。
0199もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 11:59:57
>>194
スルーされる程度のことだったってことだろ。
じゃあ白でいいじゃん。

>>197
仕方ないよ、本当言い掛かりだから。
まったくこういうバカのせいでまともな批判も粘着の戯言扱いされるからやめて欲しい。
0201もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 14:41:39
>>200
どこが矛盾してるのか言ってみろ。
自分は版権問題に関しては最初から白だって言ってるんだが。
粘着って本当頭悪いんだな･･･。こりゃいつまでたっても同じ事繰り返すわけだ。
0205もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 15:42:33
>>200
改めて粘着は日本語が本当に理解できてないんだと思った
日本語勉強しなおして出直してこいや

>>202
しゃべりたくないなら何で書き込んでんの？馬鹿？
0207もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/25(金) 18:37:40
＞202は喋りたくないついでに生きるのもやめたらどうよｗ　生きてたって何の意味も価値もねえじゃねえか
0209もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/26(土) 02:48:19
プリプ者ってスレ見ただけでも頭悪そうだから
違反粕玉にいくら言っても版権なんて理解できないとｵﾓ
携帯厨しかIneeeeeのかと思うほど書き込みバカっぽい
0213もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/27(日) 23:39:59
中国には著作権なんて概念がそもそもない。
韓国は、申請して初めて著作権が認められるような知的財産権後進国。

だから中国は丸コピしてもなんでも気にしないし、
韓国はちょっとぐらい変えてればいいと、パクリが横行する。
つまり、知的財産権を尊重できない者は
三国人並みの知的水準と品格でしかないということだ。
0216もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/28(月) 04:54:28
プリプ持ちは頭弱くて自己中だから、版権理解できない。
感性も韓国寄りなら、品性も韓国寄り。

これでＦＡ。
0223もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/30(水) 14:52:45
ドレス自体はクラシカルなデザインだし、
薔薇乙女だとも一切言ってないのでなあ。

もっともノアドはもう死に体で、韓ドルにも手を出したり
どーしょもないって話はあるな。
0226もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/31(木) 04:03:48
いや、だからノアドのは法律上問題ないんだってばよ。
ドレスのデザイン自体がクラシカルなもので、
薔薇乙女とも真紅とも言ってなくて、
真紅そっくりの人形とセットで売ってる訳でもないから
どこでもひっかかりゃしないんだわ。
あれでソックリ人形つけて売っちゃったら、また別だけどな。

っつかノアドは服だけだからこのスレじゃないよ。
ここは無許可の版権キャラカスタムについて。
0227もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/31(木) 04:05:17
んでまあ、ノアドのは法律上問題はないけれど
企業モラルとしてはどうよ、ってことで
あれでさらに版権モノ業界から冷遇されると。
もう韓ドルにしか頼れない会社って切ないよな。
0228もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/31(木) 04:30:01
>>226
スレチスマソ、真紅ドレスはともかく翠の服もクラシカルなデザインなの…？
ノアド服欲しかったけど買っていいものか悩んでやめたんだよなぁ…。
0229もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/05/31(木) 11:45:25
決してあのキャラクター固有のデザインではない罠。
偶然似ました！でも昔からあるデザインです、って言われたらどうしようもない。
実際、特別変わったデザインじゃないっしょ。
また、薔薇乙女ともキャラ名も言ってないのが姑息なところ。
似てるドールついてなくて、特定させる品名も説明もなきゃ、なあ。

ただ、薔薇乙女の版権元や許諾取ってるとこは快く思ってないだろうし、
他の権利元も小ずるいメーカー認識をするから、今後厳しいよね。
ノアドはもう、そこまでしないとやってけないんだろうなあ。
0231もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/06/04(月) 01:35:49
版権スレでも粘着してたやつだろ。
あっちでもそうだったけど２，３日たったら
ほとぼりさめたとか思ってまたごちゃごちゃいいだすんだよなぁ（ｗ

版権すれでも言い負かされるとしばらくしてからはびこるしなぁ

0232もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/06/07(木) 19:24:40
なにかないかなー
0233もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/06/25(月) 13:59:36
マルチｽﾏｿ

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u13984522
判定をおながいします。

本人降臨して下記の言い訳
16 名前：もしもし、わたし名無しよ[sage] 投稿日：2007/06/25(月) 12:44:00
>15
http://www.typemoon.org/support/guide.html

月厨がどう暴れようと、サイトにおｋって書いちゃってるから型月作品は無版権で出されてもしゃーないだろ
>>20の言うように条件変わってるとしたら速やかにFAQ変えるべきだし、放置してるほうがマズイだろ常識的に考えて
0235もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/06/26(火) 12:29:40
現在「集団ストーカー」というのがよく話題になります。
創価学会がやっているとか、探偵社がやっているとか、色々憶測が飛んでいますが、
実際には学会が行っている犯罪です。学会員と揉めてからはじまりました

学会の中には創価班・牙城会という部署があり、ここには
「学会・学会員とトラブルを起こした一般市民に嫌がらせをするセクション」
が存在します。
この連中は学会の敵を監視して、嫌がらせをするのが仕事です。
こいつらが行っている任務が、集団ストーカーです。

学会員は組織的なネットワーク網が充実しているため、実行部隊には学会員を使っています。
パッと見には、誰が学会員だとかはわからないでしょう。
それをいいことに、学会のネットワークに個人情報を流し、嫌がらせをさせているのです。

「仄めかし」というのは本来、「どこにいても対象のことを知っている人間がいる」
＝「どこにいても監視されている」と思わせることが目的です。
それを治安を破壊する者でなく、単なる一般市民に対してハイテクを駆使して
集団で行うのが、学会の集団ストーカーです。

警察なども行っているという報告がありますが、警察内部にも学会員はいますから
自分達の敵に容赦しない創価学会は一般市民に対しても 容赦なく実行してしまいます。
また集団ストーカーの後始末は精神科へ行かせて証言能力を奪うか
社会的に抹殺するか学会員にするかのいずれかですが地域や親戚家族をも
巻き込んで猿芝居を演じて基本的には絶対に精神科へ叩き込みます

どちらにしても、学会が、その体質として受け継がれてきた敵対者をひっそりと
抹殺する方法が集団ストーカーといわれているものの実態です。
http://members3.jcom.home.ne.jp/kota_autumn/
http://www.toride.org/81/crime.htm
0238もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/08/20(月) 03:21:41
保守
0242もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2007/08/28(火) 15:26:55
>>241
版元とディーラーの間の契約。買い手が入手した時点で消尽されているから。
ヤフオクやレンタルショーケースに当日版権品がゴロゴロ出ても問題ない。
中古のおもちゃを買い取りショップに売り払うのに
メーカーや版権元の許可がいらないのと一緒。
0246もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2008/01/14(月) 10:20:36
ドルパで１日版権の薔薇乙女服買ってきて某のウィッグとアイで
薔薇乙女カスタムした子がうちにいるんだけど
その写真をSNSのプロフィール写真にするのってマズいのか。
ここ見てたら24されやしないかとｶﾞｸﾌﾞﾙしてきた。
今日中に取り下げますんで許してえろい人
0247もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2008/02/29(金) 14:29:47
ババァ！大学で使う参考書買うから、金出せよ！。

J( 'ー`)し　ごめんね、たけし。母ちゃんが病気しなかったら、もっとお小遣いあげられたのに・・・ゴホッ！ゴホッ！

(`Д)　　　うるさい！、早く金出せ！。

J( 'ー`)し　母ちゃん財布に3千円あるから、それで参考書買っておいで・・・ゴホッ！ゴホッ！

(`Д)　　　ちっ、これっぽっちかよ。しけてやがる。じゃあ行って来るぜ。

J( 'ー`)し　たけし、負けてもいいから楽しんでおいでね・・・ゴホッ！ゴホッ！

(`Д)　　　・・・・・カアチャン・・・



お前らはこれを見ても何とも思わないの？

まだやりつづける気なの？

つづけるのが勇気じゃなくておわらせるのが勇気だ



0250もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2008/04/06(日) 14:30:31
でも現実にパクられた人っているの？
>>248の事を気を付けてオリジナルじゃないことを明記してれば実際黙認なんじゃない？
「認めない」と「許さない」は違うわけだしあまり突き詰めるとコスプレ等もやばくなると思うけど…　

0251もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2008/10/03(金) 04:20:01
>>248-50
元ネタを明記して、作品からの丸写しではない・実利益を伴わないなら、ほとんどの場合なら問題ない筈。

＞著作権
保有する人物の判断による「親告罪」なので、ケースバイケース。
違法にする事も出来るし、問題なしとすれば違法でもなんでもない。
○作品のイメージを損なう
○ファン活動の限度を逸脱している
○本来得るべき利益を害している
と判断した場合は、原作者権限で違法として訴えて排除する事が出来る。と言う事。

日本の場合は、作者も同人製作その他の出身で、現在も2次創作活動を行っている人が多い上に、
そのフィードバックの繰り返しで創作と市場が成り立っている事。
それと、あまり厳しくやっていくと送り手と受け手の信頼関係にヒビが入ったり、不買運動に発展する事があるから、
最近は2次製作を否定するのではなく、上手く共存していこう。という流れが主流。
0253もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2008/11/10(月) 23:19:37
>>251
ちょっと違くね？
○の項目に該当すると実際に訴えるケースが現れる、というだけで
そうでない二次使用についても著作権利者は訴えること自体は可能だよ。

権利者が明示的な許諾ないしは権利放棄をしていない限り、
他者の著作物を権利者に無断で使用していることには違いないから、
著作権法に抵触した状態であるのは間違いなくて、
それに対し、使用停止申し立てや損害賠償請求などの罰を求めるのは
著作権利者しか出来ない（警察や検察が勝手に申し立て無しの逮捕が出来ない）だけ。
だから、違法であるけれど、処罰されていない状態、というのが正しいよ。

いま、共存にむけて二次使用の緩和に動いているのは
各権利者が申請許諾の手順を経ずに第三者が使用を可能とする条件、
いわゆる使用ガイドラインをきちんと明示的に設ける、ということだけど、
これに該当しないものは、権利者から許諾を得られていないと考えないと。
0255もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2009/12/25(金) 22:07:18
>>254
もちろん。
要は海賊品のオク出しだから。
0260もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2011/07/03(日) 11:56:38.97
確認なんですが
映画のなかで女優が着ていたドレスを自作して人形に着せて
ただ単にサイトにうpする場合は映画の権利者に承諾を得る必要がある
(販売譲渡はしない)
誰にも見せない場合は承諾イラネでいいんですよね？
0261もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2012/03/03(土) 17:43:24.95
はやく！はやく！
0262もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2012/08/25(土) 12:31:53.84
体罰・ＤＶ・死刑・核武装・殺人等の暴力主義は、論理的思考力・問題解決力の乏しい者による劣等感解消用の精神安定剤。
「言って聞かなければ叩くしか」は虐待・虐め・テロにも通じる責任転嫁・甘え・自己正当化。彼らに必要なのは処罰ではなく洗脳からの解放と精神治療と矯正教育／感情自己責任論
0268もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2012/10/10(水) 00:31:31.75
消えればいいのは罪人
善人には平和に
愛しい存在には幸せに生きてほしい
0269もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2012/10/10(水) 00:33:48.22
消えればいいのは悪人だけ
罪のない人が嘆き悲しむなんて残酷だ
誰も悪くないのに
悪くない人が辛い思いをするのに
0277もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2015/06/02(火) 11:27:02.41ID:L0GqhBJM
>>3
当日版権モノを購入した場合、
その衣装を着せたDDをサイトで公開するのはアウトになるの？
0278水戸婦人部長
垢版 |
2016/03/25(金) 17:43:16.67ID:5GuBZQ+p
！！注意換気！！
※常識的に事実でなければこの様な内容は書けません！
極悪人、押川定和の被害にご注意下さい。

我々は水戸のサポーターや関係者で押川定和の悪事の被害者を中心に集った団体だ。８割ぐらいはメインスタンドで観戦している。
押川定和は
『ゴール裏で戦う会』
のリーダーで元鹿島サポーター。
SNSで数千もの架空アカウントを作り水戸の関係者の情報を盗み出し個人のSNSを炎上させるなど攻撃を仕掛ける。
SNSで限界になると人を利用して情報を盗み出す。その人がその後どうなろうがお構い無しの使い捨て。押川に誰が騙されて巻き込まれるか分かりません。
皆さん注意して下さい。
Twitter、Facebook、mixi、超水戸、ニコニコ動画など可能な範囲で全てで悪行を行っている。
『悪行の事実を突き付けると全てを自演や同一扱いで煙に巻こうとする。』
悪行が事実の為、表舞台には出れないが２ちゃんねるで反応はする。
水戸の関係者になりすまして未だに水戸スレに書き込み続けている。
現在は悪事が公に広まり鹿島には行けなくなる。しかしながな水戸への悪行は続行中。
押川定和の悪事は犯罪の領域に達している。
押川は現在、悪事が公に広まり鹿島には行けなくな?
0279もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2018/01/14(日) 12:45:37.21ID:FocyVe4S
お人形さんのようになにもしなくても収入をネットで得る方法
グーグル検索⇒『稲本のメツイオウレフフレゼ』

R041I
0280もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2018/05/31(木) 03:45:16.65ID:vYq+S04I
GK9XC
0281もしもし、わたし名無しよ
垢版 |
2018/07/08(日) 23:46:07.00ID:PElxUw+c
知り合いから教えてもらった確実稼げるガイダンス
一応書いておきます
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

Y9P
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況