Amoeba part21
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
・公式
http://alliance-network.cloud/
非常に匿名性の高いファイル共有、チャットソフト
※.NET Flamework 4.6.2以降必須
・ノード登録所
http://pckldg.com/p2p/node.php
・本体ダウンロード
https://github.com/Alliance-Network/Amoeba/releases
好きなところに解凍してCoreフォルダのAmoeba.Interface.exeから起動
ノード登録所にあるノードをコピーしてクラウドのConnectionのところで右クリ、ペーストでノード追加、少し待てば繋がるはず
Amoeba part20
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1511460016/ ＞皆理解してるよ
まるで全員に確認したかのようで半ば妄想に近いよね
大丈夫かね Amoeba3ってまだDL出来るみたいだし
解説サイトやノード登録所の残骸も残ってるから
ダークネットと同じように使うのは無理だと思う
警察が10数ノード用意したら他のノードにも
繋がってしまうので小規模での利用は危険な気がする
少人数で機密性の高いネットワーク作りたい
のなら
Freenetのダークネットが一番無難ではないだろうか
https://github.com/Alliance-Network/Amoeba/tags?after=4.0.0 >>848
ダウン側ユーザーはともかく
up側はもうそうする時代なんじゃないかね
脆弱性まみれのJavaからの脱却は必要だと思うが >>844
OSなんて関係ない
みんなインターネット接続業者に個人情報渡して金払ってネット契約してるんだからその時点で秘密も何もない ワイの性癖もどうやろグーグルに知られているみたいだ >>852
じゃあ垂れ流せよ
俺は別に困らないから javaの脆弱性ってWinが主に影響を受けるのか
あまりLinuxでは話題になっていないような
確かにオープンネットの国産P2Pソフトは入れ直しなどで
ポートとIP変更して初期ノード入れなくても繋がってしまう
ことがあるから特定の人のみで利用するのは向いていないとは思うね
多分待ちうけパケットを受信してしまうと初期ノードがなくても繋がってしまうようだ 話が完全にずれてんだよ
このスレいつもずれた話する奴がいてマスコミがよくやる印象操作としか思えねーよ
OSの話なんてどうでもいいだろうが、ようは逮捕されないレベルの匿名性ならそれでいいのであって
逮捕に直結する情報漏れがOSにあるとしたらそれはそのOS自体の問題であって本質的なp2pの話とはずれてる
Linuxがどうこう言う奴もなんなんだよ？Amoeba（もう違うソフトになるようだけど）でUI、機能がまだまだなのにそんな話する意味なんてあるのか？
目の前の問題解決を無視してやたらとずれた問題提起する意味が分かんねーんだよ
言ってること自体はわからんでもないよ、でもそれこのスレで今話す意味あるのか？ OS対応切ったことあるからなコイツ
やいやい言われても仕方ないな Amoebaを潰してでもFreenetに人を呼び込みたい何者かがいるのは確かだと思う
その人いつも同じことしか書きこまないからすぐわかる >>860
xp切ったことなんてそれこそどうでもいいだろ
>>861
ダウンロードしかしないんだったら移ることも当然あるだろうが、職人、いわゆるアップローダーが移るわけねーよ
移るんならとっくに移ってる、今でもAmoebaにいる職人はXeusができたらそっちに移るだけだ 毎回キャッシュ飛ばす作者の人間性が
クソだから叩かれてるだけだろw >>859
目の前の問題解決って何？
Amoebaはもう開発終了してるので改善はもうないし
Linux対応はAmoeba4ぐらいからLyriseは
対応したかったみたいだがまだ実現されていないので
次で早く対応してほしいという話はわかる
個人的には期待していてもすぐに仕様変更したりするから
操作性とか機能とかUIの改善より安定して何年も使えるようにしてほしいけどな >>864
＞目の前の問題解決って何？
この質問してる時点でお前がAmoeba使ったことないのがわかる
まあお前の言う通りもうXeusに移行するようだがな 目の前の問題解決が設定を何回か開くと設定が開けなくなるバグだとか
追加のメール機能のことなら些細なことじゃない
せっかくAmoeba5も安定してきたのに 普通に使ってるよDLだけなのでUPの不具合はよくわからないが
キャッシュが分割されるので大容量のファイルの反映に時間がかかるらしいぐらいじゃないの？ Linux対応って本当に作者が自発的にやりたいことなのか？
俺の記憶だとやたらこのスレにやたらLinux対応うるさい奴がいてそいつにそそのかされた感あるんだが
そん時、んなことどうでもいいからまず目の前のバグ直したり機能追加して仕様固めろよ、って思いながらこのスレ見てたがな >>867
だから目の前の問題を解決しないで、ずっと先にあるかもしれない途方もない問題をしつこく話す意味って何なんだよ？ 目の前のキャッシュを全部吹っ飛ばしてご満悦な作者やからなあw >>870
それらの問題はファイルをDLするのにほとんど問題じゃないから
Winより脆弱性もはるかに少ないLinuxに対応してほしいという話はわかるんだけどな
大体メール機能なんて一部の職人が他人に聞かれたくない話をするために付けるような機能でしょ
うちらにはほとんど関係ないじゃない >>872
じゃ自分には関係ないけど主に職人側が困るかもしれないのはわかってるわけだ
それはまーいーや、でAmoebaを使うのに困るWinの脆弱性って何？
今でも普通にAmoebaは使われてるし新規ファイルもアップロードされているわけだが >>873
それはWinのアップデートとLinuxのアップデート見れば一目瞭然でしょ
ウイルス関連もWinの方がLinuxより種類多いから潜在的な脅威はWinの方がかなりある
職人もWinより使えるならLinux使いたい人もいるだろう
よくPCが壊れるさんなどもLinuxも運用してるようだし
Xeusで対応したらいいと思ってる人も結構いると思う >>875
WinとLinuxどちらが安全なOSかと言われたら
十中八九Linuxと言う答えが返ってくると思うよ
もしWinの方がLinuxより安心安全で情報収集もしていない
のなら別だが誰もそうは思っていないだろう 駄目だこの人話にならないな
Amoeba利用するような職人ならセキュリティには気を配ってるだろ
Linux対応を望んでいる職人は必ずいるだろう >>878
話にならないのはお前だ
車運転すれば誰でも事故る可能性はあるよ、でもだからって車乗るのやーめた、なんてことにはならねーよ
そんな当たり前のことをしつこくしつこく喚く意味がわからねーんだよ >>878
話になってないのは貴方の方
もうリナックスの人もFreenetの人もこのスレから消えてほしい むしろかっこいいよ、でも本当にこのスレから消えるとは思っちゃいねーが
ただ嫌なら使わなきゃいいし見たくないなら見なければいい、本当に嫌ならもう関心無くして関わらないようにするってのが
お互い一番幸せだと思う
もうこのスレに関わらないことが>881にとっての一番の幸せだと思うよ、それは本当に Amoebaの更新はもうないしXeusのリリースは来年までかかるとのことだから当面話題はないね なんかここの人ら自意識過剰すぎないかね
個人的にはこの手のツールで今どき5chなんかにスレとか構えてるのが不思議だけどね どこソースか知らんがキャッシュの寿命が来年までは伸びたのか
今回は2年弱ってとこか 俺の予想ではLyriseはAmoeba5開発中にとんでもないバグを発見し
ユーザーに多大な影響があるので公表もできず（CPUやOSのセキュリティに関する重大な問題は修正できる目処が立つまで2、3ヶ月は公表しないのが慣例）
Amoeba5の開発をあきらめてXeusの開発を始めたんだろうと思う
Xeusがやけにセキュアにこだわっていることと>>714でのレスやツイートでのごまかしとも取れる発言など状況証拠が揃い過ぎている 良くなる妄想が思いつかないのでは仕方がない
Xeusが実はAmoeba5と互換性があり
今までにバグも公開時には直っていて
メール機能も実装されたとかならいいが
メジャーバージョン新しくなる度に互換性切れて初歩的なバグ連発(新コード導入で今までの経験が生かせない)
グダグダスタートがデフォルトになってるからな >>891
作者がろくに説明しないから不安になるのも仕方ないけど
ソースを読んでバグや脆弱性を確認するしかあなたは納得できないのでは
>>893
作者に失望しているのは理解したけど
891がソースの根拠無く妄想たれ流すのを良しとする方ですか >>894
あのね
根拠もなく妄想してるわけではないのはわかるでしょ
>>714はAmopeba5でLyriseが開発予定をレスしたものできちんとしたソースだ
Xeusの特徴もこのホームページで開発者Lyriseが発表したものだ
https://alliance-network.github.io/site/Xeus/
ツイートもLyrise本人が発言したものだ
https://twitter.com/Lyrise_al
ではあなたはこの公式発表をみてAmoeba5がなぜ開発中止になり
Xeusを開発せざるおえなくなったのか説明してみてよ
少なくとも良い妄想（推測には）ならないから
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) LINUXのセキュリティーパッチって
実際LINUX運用している人間がいるのか？
APTすればアホほどセキュリティーパッチが毎日どとうの如く落ちてくるんだが >>895
自覚されているようにあなたの妄想では？
気まぐれな作者に確認を取らないと開発予定を消した真意は測りようが無い
公開されているソースコードを読み解き確認する事以上の根拠は無いでしょう
もしかしてソースの意味を情報の出所という意味で理解されていましたか
誤解を招きすみませんでした >>898
どんな受け取りかたをしたとしても
Amoebaは失敗作で問題があるからXeusの開発を始めたのは事実
Amoeba5に問題がなければそのまま開発続行されていたはず
もう一度聞くが
あなたはなぜLyriseがAmoeba5の開発を終了させてXeusの開発を始めたのか
これ以外の否定的でない意見があれば伺いたい ＞あなたはなぜLyriseがAmoeba5の開発を終了させてXeusの開発を始めたのか
お脳の病気かｗ >>900
信者がLyriseの失敗を認めないでAmoebaを擁護するから以外に何がある 信者がどうのこのとか必死に拘るのはなんのため？
自己正当化や自分を擁護する目的で暴れられても
そんなもんどーでもええわって話でしかない
お前の自己満足に何の意味があるというのかｗ >>902
どう考えてもおかしいから以外の理由はない
はたから見てもこれだけ理不尽なことを何度も
されても擁護するのは信者じゃなければできないだろ ナチュラルキチガイに餌をやるなよｗ
レスが臭すぎて敵わんｗｗ 失敗を語られてもね。その根拠が乏しい
Xeusの紹介ページにセキュアなP2Pですって書いてあるからAmoebaはセキュアじゃなかったって？
そらAmoeba知らん人が初めてXeusを見てもセキュアなP2Pって分かるようにそう書いてあるだけでしょ、全く名前変わるんだから
自分に対する否定意見は信者って見方してるのもね、見方が狭いと思う
使えるものは使ってるだけ。たびたびのキャッシュ破棄は苦々しく思ってる やはりごまかす人しかいないな
今回のLyriseはひどすぎる、今までの互換性破棄の理由は2から3の時はプログラムの汚い部分があったから
３から４は元々はマルチプラットフォーム（複数のOSに対応したかったから）４から５はバグが多く悩んだ末に
主にシェアモードで楽に共有させたかったからなどの理由があったんだがな
５からXeusはLyriseは何も理由を説明していないしごまかしているようにしか見えない
メール機能実装で問題が発生してうまくいかなかったからぐらいなら普通に理由ぐらいは
今までの例から説明してるのは確実 スレ消費するのが目的かってくらいのゴミレス爆撃ｗ
みんなブツがあるから使ってるだけ
使いにくいとか作者の人間性とかはみんな妥協してるのにな
長文ゴミレス連発してる奴の文体も中国人留学生みたいで草 もはやamoebaをだしに認証欲求を満たしたいだけだもんなｗ 何も言わないのは作者の人間的欠陥だと俺も思うよ
だからってこのスレで何度も何度も何度も同じこと言わなくてもいいって
お前の妄想なんて一回言えばわかるから ５ｃｈはamoeba開発の中心だからな
俺たち有識者の意見をアホLyriseに聞かせてやろうぜ Xeusが来年までかかるってことはまだまだAmeba5.1.8現役でいくしかないか >>911
そうやって反応してもまた食いついてくるし
放置しても勝手に喚き散らすし
でソース読めと言われるとそこだけは頑として無視するんだよなあ ソースを読んだ結果そんな問題ないことがわかったんだろうな >>917
ソースなんてLyrise以上に理解して読める人は存在するの？
存在するなら勝手にバグ直して使いやすくしてくれるはず
出てこないことを見ると脆弱性があってもLyrise以外誰もわからないと思う CEの頃なんて人が作ったプログラムのバグ直すの当たり前だったんだけどな
人が作ったソースなんて読みづらいったらありゃしない
ある程度技術ないと「しんどい」よ、ただそれだけのこと なんで作者「以上」に理解しないといけないのか謎なんだが
自分が知りたいトコとその周辺を読み解けばいい >>923
良くわからんがOSとか大規模なソフトの場合は
専門のセキュリティ関連のバグを見つける会社が開発元よりバグ見つける能力が高く
その報告から修正プログラム提供することも多いからでは？ >>920
なんで他人が作者以上に理解する必要があんの?
妄想垂れ流しくんが自分の発言と一致する部分見つけて提示すれば済むだけの話よ?
話難しくしすぎです 脆弱性があってもLyrise以外わからないのなら、Lyriseが攻撃者になる場合を除いて、なにも問題ないだろうな
Lyrise以外は脆弱性を利用できないんだから
ところで脆弱性の検証って対象がブラックボックスでもやれるんじゃない？
むしろソース読んで理解してここが怪しいとかやるほうが面倒だし時間かかるんじゃないかな
脆弱性の起きやすい外部からの突っつきどころが過去の資産からリストアップできてるだろうから
ロードモジュール動かして突っついてやって検証できそうな気もする
その上でそれはソースのここが原因ですとか示すのは二度手間になりそうだがどうだろう >>927
多分逆じゃね？Lyrise以外のセキュリティ専門家しか分からない気がする
例えば最近のIntelのCPUの重大なバグは
何年も分からずに放置されていたので
かなり前までのIntelのCPUに影響があるし
見つからない重大なバグが何年も経ってから発覚することもある だからあるって言うならそれ示せよ
できないんだろ？ そんなものないからできない
この話はそれで終わりだ 利口ぶった馬鹿が1番たちが悪いというのがよく分かる流れｗ おいおい終わらせていいのか？他に話題ないぞ？
新しい話題でもふってくれよ いちおうまだアップされてるファイルあるのでちょいちょい落としてる
古いのはもうだめね。あも3で落としたやつとか抜け抜けのあるけど、もう望みなしか Amoebaのバグ放置して開発予定キャンセルして
Xeusの開発始めるから荒れるんだよな
テスターとしてはもう開発終了した
Amoebaにはあまり興味ない
早いとこXeus公開してくれ >>934
Xeusはどんなに早くても来年までかかるってよ 何年経っても互換性も保持できないポンコツプログラマじゃ何やったってダメだよ
才能無いから諦めろ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
