上智大学経済学部
私立経済学部では三番手につけながらも存在感の薄い上智大学経済学部について語りましょう >>67
定員2割増だってよw
この少子化時代に入り口広げてどうするんだよw
ますます質が低下するよねw 早慶に追いつくの無理だって悟ったんじゃないの
早慶に難易度で追いつけそうなら、定員絞る努力をしたが、もう無理
だから偏差値で早慶に圧倒的に負けても
社会的影響力(定員)を増やす選択をした
まぁ来年の代ゼミ偏差値は 2〜3ポイント下落だな >>69
定員増やしたところで影響力は変わらんよ。
質が落ちることを考えるとネガティブなインパクトの方がはるかに
大きい。
完全に終わったな、ここ。 >>70
もともと質を云々できるれべるじゃなかったけどなw 上智大経済学部の有名人って学習院の鈴木亘先生と立教の小西一雄先生ぐらいしか知らない そっかもっとイッパイ、知ってるけどな、まあ定員増すれば社会的影響
が高まることは確実だろうなあ。さらに収入増も確実、これを何に使う
のだろうが、絶対に医学部創設だろうな、そうなると慶応以上になるよ、
絶対に。 一発逆転。成績際優秀者の学費をただにして優秀な学生を引き込むしかない。 >>74
際優秀者だってよw
「最」優秀者だろw
こんなのしかいないのか、上智経済って。
それから学費を負担してでも上智なんかよりまともな大学に行って、
卒業後により優位なポジションについたほうが生涯給与の面で優位。
っていうか、学生時代には優秀な人間と切磋琢磨するメリットは金銭
では計れない。
>>74は機会費用という概念すらないらしいw
上智よりまともな大学って、なかなかないだろう。
就職も、進学もトップレベルだろう。 早慶は一流だけど、上智は3流って経済誌に載ってたよ。 プレジデントだったけな?立ち読みなんで忘れた。経済誌なのは確か。 比較してみればはるかにましなほうだと思うが。W大でも学科やゼミによっては
まともに成立していないものもある。 まあ早慶上智もマーチもたいして人間性能に差がないけどね プレジデントって、つぶれかけの隔週三流雑誌だよな、月刊誌のほうが
マシだった。でも上智をそのように記していたら当然のこと判断力ゼロ
だから、誰も買わなくなり、廃刊まっしぐらになるんだろうな。
やはり上智は一流だよ、早稲田は二流だけど。 プレジデントの人が3流と言ってたんじゃなくて、
採用する企業の側が3流と言ってたのね。 企業の評価なんて所詮コミュ力(笑)とか行動力(笑)とか英語力(笑)とかそういうのでしょw 理系ならその3つが欠けてても大手いける。
ちゅうか欠けてるやつばっかだし。 人事と世間の本音「一流校、二流校、三流校」の分岐点は?
「一流大学を出なければ、出世はできない」ある人事マンは告白する。
「一流校、二流校、三流校」はいったいどの大学を指すのか。
採用担当者の証言と、上場企業に勤務する4371人のアンケート結果から、分岐点となる大学を明らかにする。
一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。
バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、
驚くことに次のような答えが返ってきた。
●一流大学……東大・早稲田・慶應・一橋・京大・阪大
●二流大学……東北大・北大・神戸大
●三流大学……横浜国立大・上智・青学・立教・明治・学習院・中央・成蹊・関学・同志社・立命館
●三・五流大学……法政・関西
つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、
一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。
ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。
早稲田は学生ごとのばらつきが大きすぎる。つまり、東大・京大のトップ級の優秀な学生も一部にいるが、
能力も無く学生時代何かに打ち込んだ痕跡も無いどうしようもない学生もいる。マンモス大学の一種なのでひとくくりにできない。 >>90
上智経済の学生なんて押し並べて能力ないだろw 上智経済は数学必須なので意外にも早稲田慶応商レベルはクリアしている。 上智経済は数学必須なので意外にも早稲田慶応商レベルはクリアしている。 ●一流大学……CIT,Harvard,Stanford,Oxford,Princeton,MIT
・
・
・
●五流大学……東大・早稲田・慶應・一橋・京大・阪大
●六流大学……東北大・北大・神戸大
●??大学……横浜国立大・上智・青学・立教・明治・学習院・中央・成蹊・関学・同志社・立命館
●XX大学……法政・関西
>>92
>>93
その書き込みよく見るけど、あのセンター以下の難易度の問題で数学の
学力を評価できると思う?
その「数学力w」を生かして金融工学系で活躍しているOBっているの?
そもそもこのスレで、OBが上智経済の低学力を暴露しているわけだがw 金融工学とか高等数学扱う金融のエリートはみんな理系の院卒の御方。
経済学部出身で金融工学やるとかもうね。 >>97
クオンツ系のFMとかなら慶応経済・商出身者は珍しくない。
上智経済では書類選考落ちだろう。
OBが上のレスで二次関数もろくに知らない奴がいたとか言ってるしw
>クオンツ系のFMとかなら慶応経済・商出身者は珍しくない
>OBが上のレスで二次関数もろくに知らない奴
私大がクオンツwwwww >>99
慶応経済・商なら国内系でキャリアを積んでブラックロックやステート
ストリートといった外資に移籍した人間は何人かいる。
上智経済ではいないけどwww >>4
>4 名無しさん@お腹いっぱい。 age 2011/01/27(木) 20:56:52 ID:uuBkLmD9
>ここまだ数学必須なのか?
>経済学部なんか微分さえ出来りゃあ充分だろが
必須ってなに?入試でいるの? >>100
文系と理系じゃ業務内容も決定的に違うだろうけどな >>104
残念ながらクオンツ系のFMだよ、俺が知ってるのは。二人な。
「私立」とか「文系」のような括りにして慶応と上智を一緒に扱いたい
気持ちはわかるけどwww
まぁおまえができることはらっしゃい営業ぐらいだろうけどなw
おまえの証言にも信憑性ないしなw 上智経済から日銀はいけますか?東大から 一流企業に行くやつに勝ちたい 試験通っても、面接で学校名みられるから厳しいと思うよ
海外留学してPh.D取ってるとかなら逆転できるだろうが 試験ってなんだよw面接だけだろ
総合職はほぼ東大だから厳しいと思う >>107
大学入試のときにがんばっていればねぇw >>107
能力次第。
抜群の能力があれば上智でも十分。
ただ日銀の要求しているレベルは大変に高い。
君の想像をはるかに超えていると思う。
2chをみている段階ですでに、、、
>>110
海外Ph.Dの選考には、教授からの推薦状の内容でほぼ100%決まること
は知ってるよな。
問題は、世界一流クラスの教授からの推薦状じゃないと意味がない
ということ・・・
海外のジャーナルに1本も論文が出ていない上智経済の教授から推薦状
もらっても意味ないよ。 >>112
そうですね。高校がもっとサポートしてくれたら・・ >>115
アホかw
受験なんて自分で努力して切り開いていくもんだろが。
研究だってそう。
上智経済にしか行けなかったことを高校のせいにしている人間が
日銀に行きたいなんてちゃんちゃらおかしいわ。
上智は受験のとき数学必須だから就職でも評価高いですか? >>117
僕は上智ですらないのです。上武大学くらいのランクの地方私大なんですが、もし高校がまともなら上智経済に行けたかなぁと。そして上智なら日銀に行けたかな?と思いまして。 なんだ、夢の話かよ。
まじめに返事してくれた人に謝りなさい。
まあ、どうしてあやまるのか、頭悪すぎて
わかんないんだろうね。
馬鹿が死ねよ!
別に謝らなくても上武と同レベルなら就活と就職後の肉体労働で
嫌というほど苦痛を味わうだろ >>121
社会人なんで、もう関係ないよ。最初の就職は失敗したけど今は希望の職だからさ。 >>118
あり得ない。数学必須だろうがそうでなかろうが上智は上智。
二流以下の評価。
>>119
>もし高校がまともなら上智経済に行けたかなぁと
だから人のせいにすんなって言ってるだろが、馬鹿w
日本語大丈夫か?w
一回死んどけ、屑。 >>123
英文法習わなかったし数学もチャート式使わないし最悪の授業でした。 自分で勉強すればいいだろう。高校のせいにしている意味が良くわからない。 >>128
高校は「教えなければならないこと」を放棄して、
生徒が「わかりそうなこと」しか教えなくなってきているからね。
生徒に迎合した授業で済ませている高校にも責任があります。 >>129
そうですよね。高校が悪い。僕は予備校みたいな授業が受けたかったのに 変な高校入ったらその後は台無しだからな。
経済なんて寝てても卒業できる学部入ったらその後が台無しのように。 >>132
じゃぁお前も入ってみろよ。
お前はムリだと思うけどw
>>136
昔からか今かは関係なくて。
ある水準の高校では先生が教えることを
あきらめているということなのでは? >>129
>>130
こういう奴らは、社会に出ても
「上司が悪い」とか「学閥のせい」
みたいなこと言って自分の無能さを省みることはしないんだろうなw 受験生ですが、上智の経済からみなさまどのような職に就かれていますか? 上智大生の都会的なセンスとコミュニケーション能力なら営業一択だろ。
早稲田みたいなカッペとは比較にならない。 マクロ経済学国際経済論についての問題を至急に解いていただきたいです。問題 次のモデルを用いて外国貿易乗数を導出したうえで、それについて詳しく説明しなさい。
なお、Yは所得(生産)、Cは消費、Iは投資、Gは政府支出、
Xは輸出、Mは輸入である。また、0<c<1,0<m<1,0<C?,I?,G?,X?,M?とする。
(1)Y=C+I+G+X−M, (2)C=C?+cY, (3)I=I?, (4)G=G?,
(5)X=X?, (6)M=M?+mY
・導出過程の計算も記載してください。
よろしくお願いします
大学群一覧大全集 ※大学の難易度順ではありません。
☆国公立大学群
・旧帝…東京、京都、大阪、東北、名古屋、九州、北海道
・四大学連合…一橋、東京工業、東京医科歯科、東京外語
・横千筑…横浜国立、千葉、筑波
・農繊名電…東京農工、京都工芸繊維、名古屋工業、電気通信
・金岡千広…金沢、岡山、千葉、広島
・旧三商大…一橋、神戸、大阪市立
★★★尊敬されるライン★★★
・5S…信州、新潟、滋賀、埼玉、静岡
・STARS…島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀
☆私立大学群
・早慶…早稲田、慶應義塾
・早慶上智…早稲田、慶應義塾、上智
・MARCH…明治、青山学院、立教、中央、法政
・関関同立…関学、関西、同志社、立命館
★★★尊敬されるライン★★★
・日東駒専…日本、東洋、駒澤、専修
・産近甲龍…京産、近畿、甲南、龍谷
・成成獨國武明学…成城、成蹊、獨協、國學院、武蔵、明治学院
・四工大…芝浦工業、東京電機、東京都市、工学院 2012年度河合塾のボーダー偏差値 (合否50%)[国数英]
上智経済 65.0(〜67.4)
大阪経済 65.0(〜67.4)
神戸経済 62.5(〜64.9)
名古屋経済 62.5(〜64.9)
東北経済 60.0(〜62.4)
北海道経済 57.5(〜59.9)
そりゃ両方受かれば国立に行くだろうけど、楽に併願できる対象ではないな。 上智って一般受験率6割なんだから簡単に国立とは偏差値比較できないわな
そもそも国立は3教科じゃないし
あとセンター利用者の上位組は実際には受けないだろうから実際はかなり落ちるだろ >>149-151
よぉ、久しぶり!
俺の書き込み読んでおいてくれよなw >>151
一般受験の偏差値だろ。
センター利用は別にしてあるし、そもそも上智にセンター利用はない。
河合塾の偏差値は合格者平均ではなくて合否分布のボーダーライン(50%)に基づいたもの。
たしかに国立のようにセンター試験の負担はないが、英数国のボーダー偏差値は地帝の二次ボーダー偏差値に匹敵している。
地帝合格者でも上位層でないと併願に成功しないということだ。
上智経済に入学する価値があるかどうかは別にしてな。 まぁ補欠出せばいくらでも偏差値は上げられるからなぁ
推薦も補欠ものぞいて正味その偏差値で入ってくる奴ってどんぐらいなんだろ {群馬}
数年前の話だけど、同級生で東北経済蹴り上智経済の女子がいたな。
都会のキャンパスライフに憧れていた感じだな。 俺も数年前の話だが上智蹴りの筑波大生知ってるけど・・・ たでくうむしもすきずき
マジで筑波(社会)蹴り早稲田社学♂も慶應法(政治)蹴り筑波(国際)♀もいた
自分の場合旧帝クラスの国立大蹴ってでも進学するなら慶應経済商早稲田政経商までだな。
上智はない。 >>157
実際に卒業した俺だからこそ言える。
>上智はない。
同意!
>>154
>推薦も補欠ものぞいて正味その偏差値で入ってくる奴ってどんぐらいなんだろ
実際、俺がそれだけど1割未満だな。罰ゲームの感覚だ。 東大からのお呼びもかからなかったな。
{東大さまの上から目線から見たパートナーとしての許容範囲}
RU9=旧帝早慶
RU11=+東工筑波
主要12大協議体=+一橋
筑波は国策研究大としての特別枠だろう。 上智経済の場合、海外のジャーナルに採択された論文が30年以上
ゼロだから致し方あるまい。 >>159
理系も含めてだからな、舞い上がるなよw
文系だけなら東大は全部ガン無視して勝手に9月入学に決めて、おまえら文句ある?だったと思うよ。 >>159
地帝早慶は学生の質に幅があるので上位層限定とすれば、旧帝一工早慶がAクラスだろう。 >>162
自分がガン無視されてるという事実と東大がガン無視するという事実を
勝手にリンクさせて、ルサンチマンでも感じてるのか?バカか?こいつw
無駄に高いプライドってのは、人生の障害だなw 「鍵付きTwitterから写真流出」を防ごう!AKBの失敗に学ぶ自衛法
2012/1/29 17:00
http://netallica.yahoo.co.jp/news/256727 >>164
AERに一本ぐらい載せてからモノ言えよ、カスw 経済学板にまでなんでこんなスレが立ってんだよwww
立てた奴絶対、上智大生じゃないだろw
上智に何故声がかからないかって?そんなの簡単だ。
上智は日本国のためにある大学じゃないからだ。
キリスト教・イエズス会の日本支部の役割を果たす大学が上智大学だ。
"Men and Women for Others, with Others"(他者のために、他者とともに生きる)