簿記から経済を語るスレ
単なる1級持ちだが決算書作成,仕訳その他一応経理には慣れている俺が 簿記から経済を説く.突込み歓迎. 基本擁護 損益計算書 ⇒ 『継続企業の前提』(=企業が永続的に 存在するという仮定(前提))を基に永続的には報告書は作成出来ない のである期間に区切って(日本では大体年度初4月〜次年度末3月) その期間内の『収益』『費用』を誘導法により(=ぐぐって)網羅した もの. 貸借対照表 前述の恣意的に決められた年度の末における資産, 負債,その差額たる純資産を網羅した物. 製造原価報告書 ⇒ 主にメーカー等でアウトプットを算出 する為に投ぜられた原材料,賃金,給与,経費その他雑経費等を 網羅した物.メーカーでは損益計算書の『売上原価』にほぼ 相当. 次回は思いついた時に. お前マル系の素養はあるか? マル経の独自解釈のオナニーを見せつけられるだけだぞ まあすぐ多々亡くなっちゃうからなめげチャンは だからさ, 例えば「新技術」が出現してより「生産性」の高い機械が現れたとする じゃん? それでもより同じ時間に多くの商品が作られるだけであって 基本的には原価削減により価格が同じ場合,PLにて利益が「会計理論上」 出るわね? でいっぽう「その機械が誰により作られたか」を考えてみた場合,仮に 単体企業内の某職員だったら,倫理的にはその職員,ないしそれに係わった 全ての労働者に利益は帰すわね? ところが企業自体はそれでは貸借 一致の原理により利益なんか出ないから基本,「人件費」から掠め 取っているか,あるいは原価+α=価格によって利益を出すしかないわな? で,最終消費者に何でもいいけど超旨い餃子を作る機械を作る会社を A,それらに諸部品を供給する会社B,C,D,Eが存在したとしたら, B,C,D,Eも「資本主義社会」においては利益を出さなければならないので +αを付けるか人件費をカットするしかない(通常前者である事が多いが) ところがこれらが総合してB,C,D,Eの4社のαを付加されたモノを仕入れた A社もさらに利益を売る為に最終消費者に+αを付けなければならないよね? 既にこの段階で歪みが生じている訳で,その最終消費者たる「とある 市場」の消費者が受け取る賃金の量総額とA,B,C,D,Eが付加した+αの 部分には差額が生じるよね? これって既にこの段階で消費と企業の 内部留保(=利益の溜り)に分離が生じていて早くも混乱をもたらす 原因とならないかな? 基本会社A,B,C,D,Eは「資本主義社会」という 強制的競争社会では内部留保は未来への投資へ使われる。その投資が 全て人件費に当てられるわけでも無いので一部は原始から始まる 原材料へも投資されなければならない。この「投資効果」を見ても 貸借一致の原理がある限り必ず需要不足になる事は目に見えてこないか? >>35 うーんw上からの流れが違うような そもそも 現金預金(買掛金〜)ということにはならないんだよ これだと、支払ってるのか支払っていないのかわらかないじゃん 現金だと支払ってるし、支払っていないのなら、商品ではないから未払金になるだけ 現金なら、現金だけでいいんだよ。それだと未払いではなく支払ってることになるから >>54 文章通りだろうね。 それは昔のやり方で考えてるよね。 >>1 の内容を理解していないとその結論になる。 >>58 の文章ではわかりにくいだろうが、58の言う通り。 腹式簿記なんだよね。費用収益から誘導してるにすぎない。 簡単に1つだけ説明すると 100万で機械装置を買いました。 その機械装置を使って、商品を作り販売するわけだ。 ということは、その売上に対する機械装置の費用というのを計算に入れないと 損益計算書における収益と費用の対応がおこなわれなくなる。 >>13 それは貸借対照表だから利益の計算ではなく 財産状態を示しているだけ >>14 ん?これはなんだ?? ちなみに利益の計算は損益計算書で企業の経営成績を示すので 売上から経費を差し引いていく。 あれ?なんか勘違いしたw 無条件でってことかw 経済活動しないと利益はうまれないよ 前の文章をきちんと読んでなかったw 資産負債アプローチ法で捉えた場合。 貸借対照表において、借方の負債と純資産で資本の調達源泉(+弁済義務を負うもの) を示し、それをどのように運用したかを借方で示している(資本の運用形態) >>31 たしかに耐用年数の変更の場合は違う時だよね。 ただ、耐用年数の変更ではなく減価償却の変更というのは 市場の変化等により、妥当であれば変更は可能。 簡単に考えて定額法よりも定率の方が早い段階で 減価償却を通して、投下資本を回収できる。 企業によってはV字回復とかあるけど、それは減価償却等を変更したことが要因ということも多々ある。 あれ、反応がある 書き込みしてるのを近くで観察してるのか? 悪い悪い。 株式会社シエンプレなる所から虚を突かれて2チャンネルの書き込み消しますよ 何ていう半ば相手の弱みに付け込んだ本社が賃料13万円の(笑)会社(親会社は レイスという,ググっみ,面白いで(笑),最近はどこぞのアンダーグランド系? も上納金集めに大変なのかな(笑))から,書き込み禁止の技やられて書き込め なかったわ。 それはそうと本題に戻るとぶっちゃけ100-105みたいな企業会計審議会が 出しているような簿記の細かい細則などをここでは問題にしているのでは 無い,大まかにいってPLから見た場合『際限無く競争を強いられるこの 『資本主義』という社会』においては利潤を出す為に,それが未来への生き残り の為の投資であろうが何だろうが,個々の資本が利潤を生み出す方法は所謂 投下資本(不変資本+可変資本)を上回る何かを付けるか(マークアップ)か 可変資本部分を削らざるを得ない事は特別剰余価値を除いて貸借一致の 原理からその2択しか考えられず,『総体的に見た場合』,そのどちらの 2択しかなくなり結果『絶えず機械を作り続けていく人間社会』にとっては この方式だといづれ需要不足になる事は己ずと自然に予想しうると思う からだ。 しかしながらマルクスでは無い,エンゲルスは第3巻で重大な間違いを 起こしている事に気づいた。 『マルクス』は第1巻でその商品が何であろうが『命掛けの飛躍』を 遂げた時(=売れた時=貨幣化された時),その商品が『資本主義生産 様式の元』では初めて『社会的に有用な労働と認められ』ると言って おり,この段階で売れなければ剰余価値を出す為の労働をしようが何だろう が結局つまる所『その労働は社会的に否認された(=不要であった』 のだ。 ところが『エンゲルス』はこれを無視して第3巻で剰余価値を生む 個別資本内での行動が『社会的に受け入れられる』(=貨幣化が なされる事)を自明の理として論を展開しており,価格=投下資本+ 剰余価値を自明の理として展開している。 ところがその『価格』が上下する事が問題なのだが幾ら競争の 結果『価格』が下がる事に拠って『資本家』が安売りをせまられ ようともそれはその段階でもうその資本主義的生産様式の元では その『価格』が例え投下資本+剰余価値を下回っても『社会的に 』その『価格』分しか他人には認められなかったのだ。つまり 剰余価値を生む工程を個別資本が内部でしてようがしていまいが, その『価格』の分だけしか投下資本+剰余価値以下にしか売れなかった 場合『マルクス的には』『その価格こそ』が『社会的に有用』な 労働なのだ。しかし逆に『価格』>>投下資本+剰余価値となった場合 それは初めて『社会的に認められ』,それを『搾取』と呼ぼうが 呼ばないだろうが構わないが剰余価値労働搾取運動=搾取は初めて 成立ちうる。3巻は究極の疎外態である『市場』『価格』を 1巻で述べている『社会的有用性』=『命掛けの飛躍の必要性』を 無視して展開されており,これはかなりの致命傷だ。 ∧_∧ ハァハァ シコ ( ´Д`/"lヽ /´ ( ,人) シコ ( ) ゚ ゚| | はぁはぁ…マクロにミクロに簿記ヤッてりゃああ、俺の肉棒は♪キンコンカンコン… \ \__,| ⊂llll \_つ ⊂llll ( ノ ノ | (__人_) \ 「バランスシート不況」という言葉がひとつも出てきてないって・・・ コメントすすんでねーなwwww >Y2G3nCr+ は自分のコメントだww 101〜106コメントねw 面倒だから1〜100コメントは確認してないけどw 8か月間すすんでねーなwww 懐かしいw いちおうはまともなコメントしてるからなw 101〜105を読めばわかるだろ?w あれからIP変えてると思うけどw 最後を見れば地域が同じだからわかるだろうけどw 過疎過ぎて無理かもしれないが・・・・・・ 知っているか、推論でもよいが。 「国家会計(日本・中共)が複式簿記でない(法規と実態で)理由を説明してもらえないか?」 出来れば、欧米のそれが「複式簿記」になった、時期と理由も教えてほしい。 ゴメン。まずは最初の質問だが日本が複式簿記を採用していないとか 就職活動で言ったら笑われるぞ。学生サンなら。今元の請求書とかから例えば 1000万円売上上げましたとしたら現金商売では無く仕訳は 売掛金 1000万円/売上 1000万円。複式簿記は既に15世紀のイタリアにはあったようです。ググッて下さい。 後偶々ベトナムの簿記状況なら知ってるが(超いい加減複式簿記),中国も 複式簿記。でないと上場なんか出来ない(笑)。 >120 「国家会計」国または、自治体とその他関連団体。 1さんは、現在東京都が試行中の「行政の会計を複式簿記でする」をご存じないようだ。 個人的には、警視庁の会計で「裏金」をどう計上するか?興味深々なのだが。 ああ公会計ね。すまん解らん。ぶっちゃけ国家が最大の搾取態=再分配機能だからどうでもいいんじゃね?w ってか東京都のページ見たら一応歳入,歳出で複式になってんじゃん。 細かい勘定科目が無いだけでw。裏金は適当に消えてるんじゃね。 お隣の国は簿外かもなw。っていうかお上>金融庁>企業会計審議会なんだから企業会計審議会が お上を監査出来ないとも考えられる? 財務省が一応、国家の貸借貸借表も作成しているよ。 財務省のホームページで公開されている。 >124 それは、知っています。 だが、それの法的根拠が問題。旧軍部の「大本営発表」並みの運用をされたら・・・・・ >123 石原前都知事の本によると、形式的に「株式会社」である日本銀行の元総裁でも その程度の認識らしい。 さすがに、トヨタとキャノンの元社長たちは、「複式簿記・会計」になっていないことを 「信じられない」といったらしい。 1さんは、1級もちだそうですが、では欧米と旧ソビエトですら、複式簿記・会計を法制度で 規定・実行するのはなぜか?と疑問に感じたことはないんですか。 あと、ベトナムの「公会計」はどうだか知りませんか?精度はともかくフランスの植民地 だったから、おそらく複式簿記・会計だと推測してるんですが。 簿記を通じてマクロ経済、特に国際収支と国家経済と貿易乗数の関係をよく理解できる。 ゲーテの言は有名だがその他ゾンバルトやシュンペーターさえも簿記の 完全性を讃えている。 シュンペーター。『資本主義は貨幣単位(それ自体なにも資本主義の産物ではないが)を計算単位にまで高める。 すなわち、資本主義的行動は貨幣単位を合理的費用=利潤計算の用具に転化せしめる。>>>複式簿記こそはその高くそびえる記念塔である。<<< いまはこの点に立ち入ることをしないで、ただ次のことを注意しておこう。それは、第一義的には経済的合理性の発展の 申し子たる費用=利潤数量的な具象化と明確化とをつうじて強力に企業の論理を推進せしめることである。かくのごとく 経済部門において明確化され数量化された型の論理、態度、方法は、次には人間の道具や哲学、あるいは医療方法、あるいはまた宇宙観、人生観のみならず、 美、正義、精神的抱負の概念を含む実際上いっさいのものを隷属させる(合理化する)征服者街道に乗り出すのである』。 >127 加えて、正確性・即時性・これは運用次第だが「透明性」がある。 シカゴのギャングも、フランスのヤクザも、イタリヤのマフィアも「複式簿記・会計」らしい。 日本のヤクザ屋も案外そうではないかな? 会計事態に、思想・信条・宗教・階層・性別の対立はない。筈なんだがなあ・・・・・ >129 あれ? 複式簿記は、数学を必要としない。だよね。算数で充分でしょ。 >128 追加です。 出店は、わからないが、レーニンも称賛していたはず・ 「複式簿記は、資本主義における最大の発明である」 1さんが、中国も複式簿記だといわれたが、これはソビエトから習得したのでなく、 90年代に主に日本の学者等から習得したものらしい。公会計もそうしているか? その精度はどうか? ソビエトといい、アメリカが占領期に公会計に複式簿記を日本に強制しなかった事を考えると、 何らかの「悪意」を感じるのだが。どうだろう? 貸借一致の原理は不変の原理故,その完全性故に逆に無味乾燥すぎてつまらないモノとなっているとも誰か言いましたね。マルクスが言うよに『資本主義の発展と共に簿記の重要性も更に増す』(資本論3巻どこかw)で, 日本の会計制度も連結財務諸表の開示,一部時価会計の採用,キャッシュフロー計算書の開示, 注記事項の更なる複雑化,とどんどん細かくなっていってます。 はともかくソ連等?が複雑簿記を採用してなかった理由?(本当?)は知りません。wゴルバチョフさんにでも直接聞いて下さい。wっていうか採用してなかったらどう把握していたんでしょう…無理な気が…。 単に杜撰,大ざっぱで秘密にしていただけなんじゃ…? 1さん。 国際公会計基準(IPSAS)に準拠した公会計を総務省が研究しているが、導入に賛成ですか? どうも、本気ではなくアリバイ作りか遅延工作ではと思われるが・・・・・ カレツキとケインズも同等の大発見をしている。 国民所得を家計部門と非家計部門の2つから見ると、 家計部門の所得の総和と非家計部門の所得の総和は完全に一致する。 発想の出処はマルクスだが、マルクス本人はこの驚くべき事実に気づいておらず、 二部門法でなく三部門法を採っている。 カレツキは国民所得方程式で三部門法を採っているが、 二部門に分けることを明確に意識して、家計部門のほうを単純に下位二部門に分けて合計三部門としている。 >>135 ここんとこ詳しく知りたいのですが 詳しく解説してる本ってありますか? カレツキは興味無いので知らないからググッとみただけだが, 言わんとしている事はこうか?つまり国民所得=1国の富(外国とのやり取りは排除)をは家計部門(『資本家』による『奢侈品消費, 並びにに『再投資』を含む)を仮に借方に,一方非家計部門,すなわち一国の企業の総生産物の『価格』の総計を貸方におけば借方=貸方となると。 そりゃ当たり前だ。企業の総生産物=『資本家の収入』+労働者の収入にならざるを得ないからだ。 さてここまで解釈が合っているとして,(間違ったら指摘して下さい。)。では貸方の『非家計部門』=企業の総生産物の価格合計が『売れなかった場合』,どうなるか? 貸借一致の原理から労働者の収入を増やすか,『資本家の投資』を『価格を上げた上で』 一致させなければならない。あるいは貸方の既存商品の価格を上げて貸方を増やさねばならない。 前者は必然的な労働者の賃金アップか『生産の為の生産』の投資の必要性を意味し, 後者は企業部門での価格の無理やりの上昇を意味する。或いは企業部門での 『見かけの利益留保』で貸借一致させるしかない。 いずれにせよ資本主義生産とはいびつだ。訂正は御自由に。なお外国との遣り取りは敢えて省いた。 総生産物中、売れなかったものは在庫投資になるかと。 というか、国民経済計算自体しらないの? このスレ、経営学や会計学と絡めていると思いきや、なんだかマル臭いです。 あのさあ,偉そうな言葉だけ選んで使わなくていいから…。 在庫投資=在庫の減少は簿記そのもの。 キャッシュフロー計算書の仕組見れば解るでしょ。 在庫の増加=期末在庫>>期首在庫=在庫は売れない⁽=現金化されない⁾資産なので 現金及び現金同等物の減少として換算される当たり前と言えば当たり前。 売れない製品は「命懸けの飛躍」=貨幣化を遂げていないから。 よって在庫投資=在庫のマイナス=国富の増加。 >>140 勿論そうですが?w。 おっと哲学のマルクススレで現れてしまったな⁽笑) 国内総生産(GDP)とは 国内で生産された付加価値の合計額で、ざっといえば労働者の賃金と営業活動によって える利潤(営業利益)を足したもの。 国内総生産=雇用者所得+営業余剰+固定資本損耗+生産・輸入品にかかる税−補助金 国内総支出(GDE)とは? 国内総生産を支出面で見たもの 国内総支出GDE=民間最終消費支出+総資本形成(民間住宅投資+民間企業設備投資足す民間在庫品増加)+政府最終消費支出+財貨・サービスの純輸出 =C(消費)+I(投資)+G(政府支出)+NX(純輸出) NDP(国内純生産)=GDP−固定資本減耗 NI=GNP+間接税−補助金 だから〜 国内総生産=貸方と見れば (『雇用者所得』+営業余剰)=売上(貸方)+固定資本損耗(減価償却(=借方)) +税(借方+貸方)-補助金(借方=貸方) 国内総支出=借方と見れば C(消費(=借方とも貸方とも))+I(借方とも貸方とも)+G(同左) +NX(借方) さて,相殺仕訳 (『雇用者所得』+営業余剰)=売上(貸方)+固定資本損耗(減価償却(=借方))/ (C+I+Gの一部)+補助金 生産・輸入品にかかる税 / (C+I+Gの残り) どうでもいいけど何故難しく考える… そもそも『雇用者所得』(=賃金)+営業余剰=売上なんだから この時点で貸方=賃金と営業余剰(売上に含まれる,すなわち貸方) なんだからもうちょい整理してくれない? 同時に雇用者所得=賃金が消費(=借方)に回るんだからぐるぐる しないでくれ。 何いいたいのか良く分からん。 それって仕訳か? もっと分かり易くおねがいしまっす ★マインドコントロールの手法★ ・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法 ・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法 ↑マスコミや、在日カルトのネット工作員がやっていること TVなどが、偏った思想や考え方に染まった人間をよく使ったり、左翼を装った人間にキチガイなフリをさせるのは、視聴者に、自分と違う考え方をする人間が世の中には大勢いるんだなと思わせる効果がある。 .. 定本が出てないんで、オレ様が書いてやる。 Transaction Processing: Concepts and Techniques (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems) by Jim Gray and Andreas Reuter (Hardcover - Sept. 15, 1992) Database Management Systems by Raghu Ramakrishnan, Johannes Gehrke, Raghu Ramakrishnan, and Johannes Gehrke Transactional Information Systems: Theory, Algorithms, and the Practice of Concurrency Control and Recovery (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems) by Gerhard Weikum and Gottfried Vossen (Hardcover - June 4, 2001) Principles of Transaction Processing, Second Edition (The Morgan Kaufmann Series in Data Management Systems) by Philip A. Bernstein and Eric Newcomer (Paperback - June 23, 2009) これだから、日本のcomputer scienceは、レベルが低いんだよな。 >>149 このスレざっとしか読んでないからよく分からないが、 経済学と会計学の融合は、今後の社会科学における重要なテーマだと思う。 神は光 右貸方とは Right に 数字を wrightし LIGHTあれと言ってるんだな 貸し方が、貸し出した数字を書き、闇の夜に光を当てるのさああああ ★2ch勢いランキングサイトリスト★ ☆ +ニュース ・ 2NN ・ 2chTimes ☆ +ニュース板新着 ・ 2NN新着 ・ Headline BBY ・ Unker ☆ +ニュース板他 ・ Desktop2ch ・ 記者別一覧 ☆ 全板 ・ 全板縦断勢いランキング ・ スレッドランキング総合ランキング ☆ 実況込み ・ 2勢 ・ READ2CH ・ i-ikioi ※ 要サイト名検索 国家予算を無理矢理仕訳してみました。 ・国の予算仕訳 単位:億円 @(借)C1,024,736/(貸)税金収入(所得税) 155,720 D /(貸)税金収入(法人税) 105,440 D /(貸)税金収入(消費税) 101,300 D /(貸)税金収入(その他税) 98,570 D /(貸)その他収入 122,576 D /(貸)借入金(国債発行) 441,130 A A(借)借入金(国債償還)107,569/(貸)C 1,024,736@ C(借)利息95,637/ C(借)歳費655,797/ C(借)地方交付金交付税等165,733/ *@は資産、Aは負債、Bは純資産、Cは費用、Dは収益、Cはキャッシュ D-C=△333,561億円 ごっつい赤字ですやん。そしてその赤字額はAの負債と一致する。 はなはだ乱暴ではあるが一応、財務省のサイトからデータをとっております。 この仕訳が意味するところは赤字分を国債の借換えで賄っているという 事実が一目瞭然かと。 毎年、30兆円以上もの赤字を垂れ流し穴埋めするために借金を し返済の迫った借金を返すために赤字以上の借金をする。 当然、国債という名の借金をすればするほどどんどん 支払利息は増えていく。 そして毎年、赤字を垂れ流す限りその借金の残高はどんどん 増えていきそれに伴って支払うべき利息もどんどん大きくなっていく。 そして借金しても返せないほど支払利息がゆきだるま式に膨らんでそれが自分に覆いかぶさって来る。 そしてドボン 麻雀でいえばハコった、ちゅうやつですわな。 ケインジアンの交差図: 計| 現実支出 画| /Y=E 支| / 出| / _ー E| / _ー | / _ー 計画支出 | /_ー E=C+I+G |_____/ー | _ー|A | _ー/ | |ー / | | / | |/45度_|__________ 均衡所得 所得・生産(Y) ケインジアンの交差図の均衡はA点である。 均衡点では所得(現実支出)Yと計画支出Eが等しい。 Yで表されるGDPは、総所得に等しいだけでなく、財・サービスに対する現実の総支出にも 等しいことを思い出すと、均衡条件は次のように書ける。 現実支出=計画支出 Y = E 図の45度線は、この条件が当てはまる点を集めたものである。計画支出関数を加えると、 この図はケインジアンの交差図となる。この経済の均衡は、計画支出関数が45度線と交わ るA点である。 (マンキューマクロ入門篇邦訳旧第二版268頁より) 経理担当に求められる三大税法(消費税、法人税、所得税)を 基礎知識〜実務・応用知識、申告書作成くらいまで一つの資格に集約して 「企業内税務主任者」みたいな有益な資格を作って欲しい 税務会計能力検定は余りにもレベル低過ぎだし 税理士の税法科目は余りにも難し過ぎる&9割以上無駄な学習内容だし 日商簿記1級よりも少し簡単なくらいの税務資格の開設を希望 割と需要はあると思うんだけどなぁ 大前研一が、税理士の集まりで 「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」 を言った動画 くそ面白い お勧め 【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう?! https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI 現金の帳簿の場合、売上が借方になる例はありますか? 本当に愚かな質問ですみませんが、日商簿記4級ってこのスレ的にはどのぐらいのレベルなのでしょうか? >>165 神レベルだ 経済学やってる奴は簿記検定を受けてない奴がほとんどだw CPAでも受験するつもりなら半年強で1級レベルまで行く 税理士の簿財持ってる奴も多いし 私は元創価の会員でした。 すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、 自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、 学会本部に送っていました。 別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。 官舎が老朽化して使われなくなってから、 今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、 もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。 納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、 朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ 馬鹿らしくなって脱会しました。 それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。 全部自分の出来心から始まった事で、どこに訴える訳にもいかないのですが、 何とかあの人たちと縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 複式簿記を厳密に数学で定式化した本とかウェブページとかPDFファイルとかの資料ない?。 前々から複式簿記と(現代)数学の諸概念の関係について考え続けてるんだけど ・複式=タプル、対 ・負の概念の導入=グロタンディーク構成→K群 (負の数の補数表現、p進体、 「我々は,実数の組で捉えられるような味も素っ気もない存在ではない.p進体もまざった「何か」である.」、加藤和也(加法的整数論ではない) ・ストック:フロー=積分:微分=借貸対照表:損益計算書=カレント:保存量 ・微積分学の基本定理→ストークスの定理→(いろいろ飛ばして)→指数定理 ・保存量、ネーターの定理のカレント保存則=貨幣(カレンシー)総量の平衡(バランス) なんか二次特性類、実数の指数定理のトイモデルな気がして仕様がない。 >>172 >「我々は,実数の組で捉えられるような味も素っ気もない存在ではない.p進体もまざった「何か」である.」、加藤和也(加法的整数論ではない) 仕訳帳の各取引の項ごとの実数対にさらにハッシュタグが付いてるようなモノを想定してる。俺個人的には。 そもそも、貨幣の限界効用は一定じゃないよね ビジネスだって大企業と小規模企業ではとれる戦略が違うし 株式投資だって大株式と小株式とではとれる戦略が違う 市場占有率のようなものだけで説明できない何かがある 3.11の直前にすごいスレが立ったもんだ。 で、みなさんはこれだけ経済にお詳しいのだからもちろん株で億万長者だよね。 >>177 インサイダーでいっぱいの穢れた市場なら知らんが公平で公正な金融市場が成立してるならば完全にランダムに「勝者」が決まるはず。っていう推論をするのが経済学者。 なんかコンサルレベルの俗物が嘘を振りまいて無知をあおってて誤解が多いようだけど。 そんな…それじゃギャンブルじゃないか。 ズブの素人の俺があなたにも勝てるというのか? PBRだのROICだのもまやかしだったのか。 上場企業社長 出身大学ランキング 『週刊ダイヤモンド』2016年5月28日号 http://diamond.jp/articles/-/91666 1慶應義塾大学 2東京大学 3早稲田大学 4京都大学 バランスシート 右側が、フロー 左側が、ストックと考えて良いのでしょうか? B/Sは貸方も借方もどっちもストックだよ P/Lが貸方も借方もフロー >>184 さん ありがとうございました B/Sは、左と右が釣り合うので、フローとストックなんてことはありませんね よく考えれば、当たり前ですが >>183 です ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数 http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html @慶應義塾 157名 A早稲田大 111名 B明治大学 84名 C中央大学 77名 D東京大学 50名 E京都大学 48名 F一橋大学 36名 G立命館大 31名 H神戸大学 29名 H専修大学 29名 907 :学術 :2018/08/24(金) 16:36:28.77 論理が静止と一般的にいうと、確かに理としてはそのことに気付くが、 論理自体現実を写すためのずれたフィクションだから、ズレてると思うと静止していない。 908 :考える名無しさん :2018/08/24(金) 19:34:31.42 >>907 お前は本当にずれている。 909 :学術 :2018/08/24(金) 19:46:25.42 俺の妻はスレているがな。 すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえw たまんねえなおいw ↓ 富士通が5千人配置転換、合わなければ転職提案 https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html 【国連、20mSvから1mSvに戻せ】 線量20倍だと死者8千人が16万人に増加、人口減20万人/年とほぼ一致 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1540606609/l50 国連「女性と子供をフクシマに帰すな」 自民「内政干渉だ! 我々は選挙で選ばれたんだぞ!」 平成29年公認会計士合格者(早稲田・稲門会資料) 1 慶応 157 2 早稲田 111 3 明治 84 4 中央 77 5 東京 50 6 京都 48 7 一橋 36 8 立命 31 9 神戸 29 9 専修 29 http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html 京大の合格者多いな。文系生は東大の半分ぐらいだろ。>>193 ★★★▲金の心配ばかりしなくても生▲きられれる世の中にする上で一番良い方法は、累進税の税率を国民投票で決め▲ることである★★★ この掲示板(万有サロン)に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲッ▲トしよう!(*^^)v http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良なら、検索窓▲に入れる! read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる