行動経済学こそ至高のメニュー
自信過剰なトレーダーと大衆投資家の特徴
ギャンブラーの誤謬・・・そろそろ反転するだろうという勝手な決めつけ
コントロール幻想・・・自分がエントリーした方に間違いなく動く気がする幻
プロスペクト理論・・・利確は早く、損切は遅く
アンカリング効果・・・特定の数値にこだわってしまう癖
確証バイアス・・・自分に都合のいい証拠だけ探してホルホルする
保有効果・・・自分が持っているポジションに愛着を持ち手放せない。同値撤退できない
サンクコスト錯誤・・・「今までずっとロングで損していたのに今さらショートなんてできるか!」
後知恵バイアス・・・チャートを見て後付けで「あ〜やっぱりね。そうなると思った。」
ゼロリスクバイアス・・・ほんの少しでも損するのが嫌で建値まで戻らないと損切せず結局大損
感応度逓減・・・大きく勝ったり負けたりすると段々何もかも大雑把になっていく 社会心理学や社会学と経済学をくっつけただけの科学に見えるが、違うの? 行動経済学とは、心理学と経済学を融合させた一分野であり、
個人の行動や社会現象を観察・分析しようという傾向の強い経済学
行動ファイナンスは行動経済学の一分野で、認知心理学の研究に応用したもの
伝統的な主流派経済学とは大きく異なったアプローチを取る研究分野 例えば人間の経済行動の心理的側面に注目することによって、
人々が一見不合理なお金の使い方をするのはなぜかを解明しようとした学問である。 すまんが
脱、カント
脱、デカルト
の準備ができた
質素倹約の未来で、待ってるからなー 経済的行動を内省していると、何か面白いことが湧きませんか? 托鉢 喜捨 の経済圏の方が、体が小乗寄りになるとか、その辺の問題もある。
今日は教会に一筆書きましたが。 大乗仏教もいいけど、若い世代の方が持ち崩しにくいのは、先輩の好意であるのでしょう。 メニュー の質が高くて、字が高級な店がいいね。語るなら。 都市圏において、
なぜいつも、わたしが出歩くと
良くないことが起こるのであろうかと
思案していた。
囚人のジレンマを知って、僕は、気が楽になり
俺に対して、攻撃的なやつに、それを教えてやった。
それにもかかわらず、競争は激しくなった。
脱近代経済学化に成功してからは、
実は、もっと幼稚で、下品で、恥ずべき動機の
囚人たちだったのではないかと、思い始めたよ。 投資家として最低限の心構え
1様々な現実を理解し受け入れる
2長期的視野でプレイする
3金を儲ける事よりも正しい決断を下す事を優先させる
4金への執着を捨てる
5自尊心を持ち込まない
6あらゆる感情を決断から排除する
7分析と改善のサイクルを継続的に繰り返す
8我々が社会で与えられているような安全地帯はマーケットには存在しない
9ミスや誤解は常にあなた自身のせいだ 瀧澤弘和『現代経済学』より
[上下逆にして改変]:
第2章 ゲーム理論)と行動経済学]のインパクト
図2−4 ゲーム理論の影響を受けた諸分野とノーベル賞
1988 モーリス・アレ 市場と資源の効率的利用に関する理論
1991 ロナルド・コース 取引費用経済学
ゲーム理論__________________________________
1994 人間行動 I I
ハーサニ/ナッシュ/ゼルテン 行動ゲーム理論 I
\ 実験ゲーム理論 I
\インセンティブ I I
\制度設計 I I
\ I I
/ \__情報の非対称性 I I
/ \ 1996マーリーズ/ヴィックリー I I
/ \2001アカロフ/スペンス/スティグリッツ I I
/ \ I I I
/ \ I 行動経済学/実験経済学I
対立と協力 \ I 2002 I
2005 /\ I カーネマン/スミス I
オーマン/シェリング / \ I I I
/ \ I I I
マーケット・デザイン メカニズム・デザイン I I I
/ \ 2007 I I 経済ガバナンスの理論
/ \ ハーヴィッツ/マスキン/ I I 2009
/ \ マイヤーソン \ I I オストロム/
マッチング理論 \ \ I I ウィリアムソン
2012 オークション理論 契約理論 I
ロス/シャプレー 2016 I
ハート/ホルムストローム I
I
行動経済学 ナッジ理論
2017
リチャード・セイラー
https://lh3.googleusercontent.com/-uqwqxOwMx8I/XCxND_ItQzI/AAAAAAABf2I/exZM_pWsw1oNNjOyEHvsrQdKUf8PZ4ZSgCHMYCw/s640/blogger-image--1383236475.jpg 突然失礼します。
数学板とゲーム理論スレを巡った挙げ句こちらで聞くことにしました。 現在世の中を賑わせている、NGT48暴行事件について、行動経済学またはゲーム理論からこれまでの解析と今後の最適戦略を解くことはできるでしょうか?プレイヤーA=山口真帆、B=株式会社AKS、などで。 >>1
卒業生の年収が高い私立大学ランキング!【ベスト10位・完全版】
https://diamond.jp/a...s/-/210159?display=b
1位 慶應大 726万
2位 早稲田大 654万
3位 国際基督教大 635万
4位 上智大 633万
5位 東京理科大 619万
6位 中央大 596万
7位 同志社大 595万
8位 明治大 587万
9位 立教大 584万
10位 青山学院大 574万 wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ナッジ理論で住民税の申告が1割増=長野県塩尻市
https://www.jiji.com/jc/article?k=20220325Pr5&g=jmp
塩尻市では、ナッジ理論を業務に取り入れ、住民税申告書に同封するチラシを改善したところ、
期限内申告者が前年比+12.2%増加しました。
ネガティブな行為である申告を促すのは容易ではありませんが、ナッジ理論の効果が表れました。
ナッジ理論は、平成29年にノーベル経済学賞を受賞した、シカゴ大学のリチャード・セイラー教授が提唱した概念です。
ナッジ(nudge)とは「注意や合図のために肘(ひじ)で人を軽くつつく」という意味。
行動経済学の知見を使って、肘で軽くつつくように、それとなく望ましい行動を選択するように促すことを指します。
EBPM(証拠に基づく政策立案)とも親和性が高い理論です。
人に強制することなく、より良い方向へ誘導することが可能な手法として、
民間企業や自治体、中央省庁等での導入が進んでいます。
塩尻市税務課でも、RPA(ロボットによる業務)導入による負担軽減が進み、
人間にしかできないことに注力する中、ナッジ理論の先進事例を研究し、試行を始めました。 >>102
具体的な工程
(1)現状分析
住民税申告書の発送後、どんな問い合わせが多いかを課内でリストアップ。
同封の手引きに書いてあることの問い合わせが多い=同封の手引きが読まれていない。
統計的に期限内申告率も低く、申告書の提出方法も分かりにくいとの声もあった。
(2)課題設定
申告しないことの影響について庁内各課へ情報収集したところ、
所得がない人が申告しないと多数の不利益があることが判明。
その他、現状分析のとおり課題が多い状態だが、
@所得がない市民の不利益回避
A提出方法と期限の周知−の2点を課題として絞り込んだ。
(3)目標設定
期限内申告者数を増やす。
(4)デザイン
住民税申告書に同封するチラシのレイアウト等を改善
デザインの実例
行政の通知にありがちな文字だらけのチラシを改善。
申告しないことのデメリットを強調。
身近な各支所への提出でもいいと強調。
これらにより、「申告しないと損をするし、簡単に書けるし、郵送じゃなくても近所の支所に持っていけばいい」と簡潔に伝えました。 俺達でBL同人作りしようぜ!」(無駄にイケメンぽく)