X



経済学的に見て日本銀行総裁は誰が適任か?
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/14(水) 19:58:48.27ID:QnS+5SKE
今の日銀総裁は無能であることが多くの人の印象

今の日銀総裁の人気も残り1年ぐらいとなり
次の総裁の適任を
経済額的に見ていきましょう
0002名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/14(水) 20:21:53.35ID:aa6/2fVO
理学部数学科の先生の誰かが良いと強く思います。
0003名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/14(水) 20:25:12.39ID:aa6/2fVO
財政法があるから各国で日銀引き受けが出来ないって言ってたはずだよね。
外交とか首脳会議とかどうなってんだろ?
0004名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/14(水) 21:51:20.45ID:9RA8BgOu
西村清彦だろ!
0007名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/15(木) 16:40:08.65ID:rDt241EX
バーナンキ
0010名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/19(月) 02:12:28.69ID:k83P2Gs4
>>9
すまん、そりゃ隆敏さんだよね

民主が反対した当初の自民案、武藤総裁に伊藤副総裁はどうかな
0011名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/20(火) 12:26:48.18ID:t49HeyPW
だから財務官僚は引っ込んでろ
0012 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
垢版 |
2011/12/30(金) 00:56:07.70ID:kjUgzlF4
>>1
>今の日銀総裁は無能であることが多くの人の印象

随分主観的だな
0013名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/30(金) 13:24:21.63ID:cHp0RwZC
各大学で優秀な人(教授学生問わず)一人ずつ出してコンペ、それらを日銀及び各省庁に一定数組み込む
0014名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2011/12/30(金) 17:44:18.27ID:M8FOf1ER
>>13 
コンペって何すんだよ笑

0015名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/01(日) 09:56:40.41ID:6DtXYMm6
高橋洋一
0016 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
垢版 |
2012/01/05(木) 23:55:30.25ID:Z80VqGla
>>15
そういうのいいから
0019名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/07(土) 09:53:32.09ID:+sEsahoF
文系阿保
0020名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/07(土) 12:22:03.87ID:hDTiqfWL
白川が最適
金融緩和世界ダントツ
銀行には貸したいお金がだぶついている。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/08(日) 02:06:41.23ID:x5QHjNLb
貸したいなら貸せばいいのに
0023名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/25(水) 12:27:41.60ID:ATnhjG5r
リフレ派に理解あるひと
0024名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/01/26(木) 00:58:53.64ID:Ncm+VHkP
清滝信宏様
0026名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/29(水) 20:26:18.27ID:GvDqM/iC
数学に強い鳩山友紀夫閣下でしょうよ。
0027名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/29(水) 21:17:04.81ID:KoXM1+H4
清滝先生じゃない?ニューヨーク連銀でも仕事してるし
0029名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/02/29(水) 23:08:35.00ID:KoXM1+H4
確かに。じゃあ休職に近い林先生かな。
伊藤先生や植田先生もそろそろ退官だから退官後にやってもらうとかも。
0031名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/01(木) 10:54:15.09ID:9MNsZMO+
あの時に中原伸之さんが総裁になっていたら、インフレターゲットは
確実に導入され、早期にデフレから脱却できていたことを思うと悔やまれてならない。

亀井静香許すまじ!
0032名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/01(木) 13:52:03.88ID:AY8F6/6y
フリーメーソン・イルミナティ逮捕予定リスト大公開!日銀副総裁は犯罪者!
ブッシュ、ロックフェラー、アスター、ウォーバーグ、バチカン壊滅!
http://www.news-us.jp/article/254853531.html
0035名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/01(木) 23:19:41.77ID:oOKVhKsm
>>29
まぁインタゲ路線になってきたから伊藤先生にご指導を仰ぐのもいいのかもしれん
0036名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/02(金) 19:16:00.11ID:gxkxzYlK
いっそのことサッカーの監督みたいに外国人に任す。スティグリッツ招聘せよ。
0038名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/03/30(金) 07:02:52.25ID:0buexMeG
TPP賛成派&消費税増税派の財務官僚、経済学者、経団連の担ぐ 
大変ご立派で 日本の歴史に名を残すであろう 内閣総理大臣・野田佳彦様の

ありがた〜い直筆の 「書」

「正心誠意(笑)」

野田首相の「書」が 小学生より下手だと話題に
http://nakahira5526.blog.fc2.com/blog-entry-448.html
0040名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/24(火) 21:16:59.00ID:gAtyMz1z
8 :名刺は切らしておりまして:2012/03/18(日) 23:43:41.26 ID:fWMhxjg+
企業の国際競争力を高めるには、円安にすればいい。
円安にするには、日銀が円の量を増やせばいい。
(増やした円は震災復興や福島の除染につぎ込む)

通貨量を増やせば当然インフレになるが、それはデフレ脱却と同義。
(異論は歓迎)
0041名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/25(水) 02:00:32.46ID:aPHiA6xe
竹中平蔵並に言ってることがコロコロ変わるのはあれだが
白川総裁でもそこそこうまくやってるけどな

最近、リフレ派とかいう経済学で相手にされないカルト集団が
素人使ってリフレ狂を広めようと必死だけど
日銀総裁がどうとかより、財政政策や政治の問題を
日銀の総裁個人が全て悪いかのように責任転嫁してる方が問題
0044名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/26(木) 00:48:42.45ID:4SNqiZu6
アフリカの小国でも中央銀行総裁はMSc in Economicsぐらいの学歴は
あるわけで。
長らく法学部のバチェラーが中銀総裁やってたのって日本ぐらいだろ?
鬼兵とかホントにクソだったな。
0045名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/29(日) 13:52:47.46ID:6JGT0rWl
>>44
そうそう。
中央銀行総裁なのに学士様。しかも法学部。なんていうみっともないことを
やってるのは日本の中央銀行だけだよね。
しかも、日銀の政策を批判する在野の経済学者に「リフレ派」なんていう
レッテルを貼って馬鹿にしてんだから本当にあきれるよな。

0046名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/29(日) 21:57:39.68ID:h5RfoFMS
リフレ派って自らリフレ派リフレ派気持ち悪いくらいアピールしてるくせにレッテル貼るなとかアホなのか?
0048名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/30(月) 11:16:20.26ID:d6G5mYYS
学会で相手にされないリフレ派の似非学者やエコノミストが素人相手に啓蒙したから
バカなネットリフレ厨が増殖した
彼らは経済学を何も知らないからカネスレしか言わない
0049名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/30(月) 12:38:45.91ID:FppPJRIk
>>48
でも、反リフレの総本山である日銀もレベル低いじゃん。法学士が総裁に
なれたり、ビジネスマンが審議委員になったり。白川にしても、学者としては
問題外のレベルだし。
とにかくさ、他の先進国の中央銀行みたいに、一流の経済学者が総裁になったり
審議委員になったりすべきじゃね?
0050名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/30(月) 16:15:09.85ID:M9Dc3Ubj
デフレの時に金刷れという発想が出てくるのは当たり前
普通に教科書読んでたらそう考える
0051名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/30(月) 17:45:20.62ID:glV6j0TE
スレタイが不正確。
正しくは
>マクロ経済学的に見て・・・
だろう。

ミクロ経済学的に見れば
日銀総裁といえども
本人が嫌なら辞退できる普通の仕事にすぎないわけで
労働市場の失敗が無いものと仮定すれば
自ずと適任者が就任するはずだ。
0054名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/30(月) 19:47:35.84ID:iwmAwB91
>>48
そりゃあ学会は経済政策のメインストリームと何か違うことをして博士号取った人たちの象牙の塔だもの。
0055名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/04/30(月) 21:31:12.66ID:4F44ai87
>>54

あなた、するどいなw
0057名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/01(火) 02:29:22.91ID:/Pe9udlI
ゼロインフレ〜マイルドデフレだからこそ金ジャブジャブにできるってのに
「金ジャブジャブにしてもインフレにならないから無理やりインフレにしろ。
インフレにすれば経済成長して全てうまくいく」
っておかしいだろ、リフレ派はW
無理やりインフレにすることしか頭にないから、もう10年以上世界ダントツで緩和してるってのに
「インフレにならないから緩和が足りない」とかW
リーマンショック後に「改革が足りないからこうなったんだ!」と言い放った竹中さんに似てるW
0059名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/02(水) 03:34:58.74ID:lvckjZ5e
あ、一応申し添えておきますけど、カード決済文化のとこと現金決済主義のとこではGDPに対する
所要の通貨量は全く異なるので、パーセンテージだけ見て「ダントツで緩和してます」ってのは
実はすごく間抜けな主張でございますことよ。

リフレ派が言ってるのは「なんでリーマンショックのときに先進国で唯一引き締めに走ったんだ?」だよ。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/02(水) 04:31:39.04ID:GkPRBrz/
なんだ、リフレ派って今どうしたいかじゃなくて、延々と過去のミスを蒸し返して攻撃してるだけか
実際、リーマン後は先進国で日本が一人勝ちだってのに
0063名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/02(水) 13:47:43.14ID:DAggQVJZ
>>57
おいおい、日本のGDPデフレーターが14年間下がりっぱなしなのに、そういう
寝ぼけたこと主張しないでくださいよw
2008年9月15日に「リーマン・ショック」が勃発したとき、各国の中央銀行は
デフレ不況と戦うべくお金を刷って金融機関から国債等を大量に買い続けて
マネタリーベース(日本では日銀当座預金と現金)を市場に供給し続けて
いったんだよ。2009年12月頃の時点で米国FRBの資産は、2008年8月末に
比べて2.47倍。つまりマネタリーベース残高は、2008年8月末比で2.47倍に
なったんだよ。英国中央銀行の資産は2.45倍になってたし。でも、日銀の
資産はわずか11%しか拡大しなかった。日銀は2009年4月をピークに、日銀
当座預金を減らし始め、金融引き締めに転じたんだよ。まさにデフレ誘導の
金融政策だよ。そしてデフレは過度の円高をもたらして、日本経済を一層
苦しめたんだよ。おわかり?
0064名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/02(水) 20:47:22.95ID:GkPRBrz/
>>63
↑ネットで真実を知ってしまったリフレ派ww

・今の欧州、アメリカ、日本の景気
・インフレ率と景気の相関
・マネタリーベースとインフレ率の相関
・円安と景気の相関

ちゃんと示せる?無理だよね?妄想だからw
0065名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/02(水) 21:04:14.83ID:DAggQVJZ
>>64
俺は英語学科出身だからそんな込み入ったことは示せないよ。
でも、>>63に書いた様々な数字は妄想じゃない。
クルーグマンとか高橋洋一からの引用だから。
0066名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/02(水) 21:32:16.47ID:GkPRBrz/
>>63の頃は確かに、日本みたいになるな、と言われてたけどそれは結局間違いで
今は欧州みたいになるな、と言うのがトレンドなんだが

実際、リーマン後はインフレ率が高い国ほど景気が悪く、デフレの日本が一番景気がいいわけ
こんなのちょっと調べれば分かる
高橋洋一みたいなアンチ日銀・官僚をビジネスにしてるだけのバカに騙されない方がいい
0068名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 00:10:03.72ID:uFYSLoXc
インフレになればものを買うようになるというのは、貨幣以外の資産選択がない場合の話であって
それだけを根拠にインフレになれば総需要が増えるって説得力ないよね
0069名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 04:00:26.96ID:pcC7mus1
>>67
それ古いよ。
まぁ日銀が正しかったのは数年も待たず証明されるだろうね。
そもそも不況の欧州やアメリカや韓国を見習えって議論は無理があるし。
0070名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 06:04:13.91ID:42L4pxhM
>>69
日銀が正しいの?w
GDPデフレーターがここ十数年ず〜〜〜と右肩さがりなのに。欧米の著名な
経済学者で日銀の政策を支持してる人は、俺の知るかぎりいまだに誰ひとりと
していないよ。
0071名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 06:17:56.33ID:42L4pxhM
>>69
スティグリッツもいまだに日銀を批判してるみたいだけど。
俺は経済の門外漢だから、日銀様やその御用学者よりもノーベル経済学章を
受賞した学者の方を信じるよ。
0072名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 08:49:30.56ID:pcC7mus1
ノーベル経済学賞受賞者を大量に抱えるアメリカ、イギリスが大炎上してるのに何かのカルト宗教か?
リフレ論でノーベル賞取ったわけではないから現実の経済政策と全く関係ないんだが

結局リフレ派はくだらん印象操作しかできないのか
0073名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 10:30:02.79ID:42L4pxhM
>>72
それじゃ、

日銀の政策を批判してるノーベル経済学賞受賞者<<白川さんや日銀審議委員

ということなの?

日銀の政策はクレージーだと主張してる外国の著名な経済学者の意見に耳を
傾けることも必要だと思うけど。少なくとも、外国の著名な経済学者のなかで
日銀の政策を支持してる人は俺の知る限りではいないよ。二流私大の英語学科
卒業の俺が生意気なこと言って申し訳ないけど。
0074名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 20:33:19.81ID:ae0bG6uu
ねえねえ、どうでもいいけどさあ、
>>1のように経済額的とか、
>>71のようにノーベル経済学章とか、
漢字を間違わずに書き込んでください。

漢字の間違いを指摘するのは当たり前のことだと思います。
ROMってるこっちのほうが恥ずかしい。
0075名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 22:24:06.36ID:hj623gFW
>>73
ノーベル賞受賞者であってもどれほど日本の政策に関心を寄せているか、どれほど研究を掘り下げているかにもよるだろ。
ノーベル賞はあくまで彼らの専門分野での話なんだし、日本の金融政策については明らかに日銀の方が情報量においても勝ってる。
0076名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/03(木) 23:13:33.74ID:42L4pxhM
>>75
でもそれっていわゆる「夜郎自大」だと思いますよ。日本人が日本の経済
について一番熟知してるというのは幻想かもしれませんよ。灯台下暗し
という諺もありますし。むしろ外国人だからこそ客観的に日本経済を
分析できるという可能性もあります。
「自分達は間違ってない、間違っているのは自分達を批難してる外人だ」
という考えは、俺から見れば夜郎自大としか思えません。もし、日本の
経済学のレベルが英米と較べて高いということならば、夜郎自大な
態度も理解できなくもないですが、どう考えても日本の経済学のレベル
は低いです。しかも歴代の日銀総裁や審議委員は経済学の門外漢と
いってもいいくらいレベルの低い人達ばかりだったじゃないですか。
0077名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 01:29:25.35ID:ujhEZV0i
じゃああなたは金融政策のどの点に問題があると感じて夜郎自大言ってるの?
あなたの経済学のレベルは問題じゃないのですか?
0078名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 01:31:32.86ID:ujhEZV0i
肩書きや国籍で政策を評価するなんて馬鹿げてますよ
0079名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 06:48:22.30ID:Phv0TY2F
>>77
1、日本のGDPデフレーターがここ十数年下がりっぱなしなのに、日銀は何も
  してない。(クルーグマンからの引用)
2、日銀関係者の頭には、緩やかなインフレとハイパーインフレの区別が
  つかない。(クルーグマンからの引用)
3、緩やかなインフレを拒否し、銀行のバランスシート保護を優先しようとする
  日銀の考え方は、まったく正気ではない。(クルーグマンからの引用)
4、中央銀行というのは、常に実効性のある金融政策の革新や実験に挑戦しな
  ければいけない存在。その方法が「中央銀行になじまないから」といって
  (日銀が)実施しないのは間違っている。(クルーグマンからの引用)
5、日銀の政策は失業問題を軽視している。(スティグリッツからの引用)
6、(2012年のFRBのパネル討論で白川が)「低金利で経済成長に悪影響」
  と主張する理由は、低金利で採算の悪い事業におカネが流れるという
  ものだが、そもそも景気が悪いのだから、低採算事業しかない。もっと
  金融緩和すれば、世の中全体が景気付くのに日銀がそれを行わないの
  は間違っている。(高橋洋一からの引用)
0080名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 09:49:43.83ID:nuKFdWwL
1、→世界一緩和してる
2、→言いがかり
3、→言いがかり
4、→国民生活を実験に使うな
5、→日本の失業率はインフレ目標諸国と比べて低い水準
6、→別に景気は悪くないし、金融緩和=好景気ではない
0081名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 12:23:45.52ID:Phv0TY2F
>>80
世界一緩和してるとは思えないですよ。たぶん、日銀は(内部的に)デフレ
ターゲットのようなものを持ってるんだと思います。なぜなら、13年以上に
わたってコアコアCPIを0からマイナス1%にきれいに収めているからです。
0082名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 13:03:24.30ID:nuKFdWwL
いくら原理主義的なリフレ派でもそういう低俗な陰謀論に与する学者は1人もいません。
もう少し勉強した方がいいです。
0083名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 13:34:01.46ID:Phv0TY2F
わかりました。
ということは、日銀が金融緩和なんてしてなかったから13年以上にわたって
コアコアCPIが0からマイナス1%だったということになりますね。
0084名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 14:09:02.98ID:nuKFdWwL
あなたは論理性が全くないので、算数あたりから勉強をはじめてください。
0086名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 15:15:40.14ID:Phv0TY2F
>>84
そうなんです。俺は数学が苦手なんです。
ところで、コアコアCPIが0からマイナス1%というのは、反リフレの方々に
とってはインフレを意味するわけなんですか?
0087名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 17:07:08.98ID:rDg00HCU
モリタクだな
0088名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/04(金) 21:58:36.93ID:JCUX9otl
>コアコアCPIを0からマイナス1%にきれいに収めているからです。

まさしく最適な金融政策だ。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/05(土) 09:50:23.35ID:e1nYRXED
まあ、今のところ、高橋洋一が日銀総裁になるのがベストじゃね?
出来れば、クルーグマンやスティグリッツにやらせたいけど、外人が総裁に
なるのはハードルが高すぎるからね。いろんな点で。
0090名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/05(土) 10:10:25.35ID:zzDEbonF
高橋洋一(笑)

失礼だけど、君、経済学の勉強したことないでしょ?
0091名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/06(日) 01:23:38.34ID:sZOevxcA
>>69
20年も日本を不況にしてる日銀と、その間に2回くらい不況にしてるけどその他好況の国と、
どっちが正しいかって言えばその他のほうじゃないか?
0093名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/06(日) 05:12:55.23ID:gTQF4cxw
高橋洋一いいじゃん
日銀総裁になったらみんな円を手放すんじゃね?www
0094名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/06(日) 18:35:39.25ID:HFIZwZkT
イタリアのお偉いさん。
1年でやめるらしいから
呼べばいいじゃない。

問題はその下の人たちだけどさ。
0095名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/06(日) 23:48:42.88ID:C2iUlmYh
>>92
ISとフィリップス曲線の制約の下でGDPギャップの分散とインフレ率の加重平均値を最小化するように
名目金利を設定するとそうなるから
0096名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/07(月) 00:58:31.84ID:9LA/zBbG
リフレ派の方々は宗教みたいなものだからそんな理論的なこと言ってもわからないし無駄
0097名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/07(月) 04:28:44.90ID:2zBFo5ky
FRB議長がクルーグマン氏に反論−助言を「無謀」と退け
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M32TS46TTDS001.html
>バーナンキ議長はノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマン氏
>(米プリンストン大学教授)の主張に反論し、インフレを押し上げることで
>失業を減らすべきだという同氏の助言を「無謀」だと退けた。


バーナンキも順調に日銀の後を辿ってるってのに
いつになったら日本的リフレ論者は目が覚めるのか

欧米で終わった話が10年、20年遅れて日本で流行り出すってパターンはもうコリゴリですw
0098名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/08(火) 03:11:31.79ID:lST3UpGM
>>95
それが何で最適なの?
0099名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/08(火) 21:37:07.07ID:XRVsCP85
日銀オペが大幅「札割れ」=資金供給、一段と困難に
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012050800889


もう限界だろうな

すでに世界ダントツの緩和状態から、さらに緩和して無理やりにでも
インフレにすればいいとか、カルトとしか思えない
0100名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2012/05/09(水) 02:36:59.49ID:LxKofyg7
さてリフレ派の知ったか経済評論家どもはこういう現象をどう説明するんだろ
まぁ本が売れればいい奴らにはどうでもいい話だろうけどな
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況