経済学的に見て日本銀行総裁は誰が適任か?
今の日銀総裁は無能であることが多くの人の印象
今の日銀総裁の人気も残り1年ぐらいとなり
次の総裁の適任を
経済額的に見ていきましょう >>72
それじゃ、
日銀の政策を批判してるノーベル経済学賞受賞者<<白川さんや日銀審議委員
ということなの?
日銀の政策はクレージーだと主張してる外国の著名な経済学者の意見に耳を
傾けることも必要だと思うけど。少なくとも、外国の著名な経済学者のなかで
日銀の政策を支持してる人は俺の知る限りではいないよ。二流私大の英語学科
卒業の俺が生意気なこと言って申し訳ないけど。 ねえねえ、どうでもいいけどさあ、
>>1のように経済額的とか、
>>71のようにノーベル経済学章とか、
漢字を間違わずに書き込んでください。
漢字の間違いを指摘するのは当たり前のことだと思います。
ROMってるこっちのほうが恥ずかしい。 >>73
ノーベル賞受賞者であってもどれほど日本の政策に関心を寄せているか、どれほど研究を掘り下げているかにもよるだろ。
ノーベル賞はあくまで彼らの専門分野での話なんだし、日本の金融政策については明らかに日銀の方が情報量においても勝ってる。 >>75
でもそれっていわゆる「夜郎自大」だと思いますよ。日本人が日本の経済
について一番熟知してるというのは幻想かもしれませんよ。灯台下暗し
という諺もありますし。むしろ外国人だからこそ客観的に日本経済を
分析できるという可能性もあります。
「自分達は間違ってない、間違っているのは自分達を批難してる外人だ」
という考えは、俺から見れば夜郎自大としか思えません。もし、日本の
経済学のレベルが英米と較べて高いということならば、夜郎自大な
態度も理解できなくもないですが、どう考えても日本の経済学のレベル
は低いです。しかも歴代の日銀総裁や審議委員は経済学の門外漢と
いってもいいくらいレベルの低い人達ばかりだったじゃないですか。 じゃああなたは金融政策のどの点に問題があると感じて夜郎自大言ってるの?
あなたの経済学のレベルは問題じゃないのですか? >>77
1、日本のGDPデフレーターがここ十数年下がりっぱなしなのに、日銀は何も
してない。(クルーグマンからの引用)
2、日銀関係者の頭には、緩やかなインフレとハイパーインフレの区別が
つかない。(クルーグマンからの引用)
3、緩やかなインフレを拒否し、銀行のバランスシート保護を優先しようとする
日銀の考え方は、まったく正気ではない。(クルーグマンからの引用)
4、中央銀行というのは、常に実効性のある金融政策の革新や実験に挑戦しな
ければいけない存在。その方法が「中央銀行になじまないから」といって
(日銀が)実施しないのは間違っている。(クルーグマンからの引用)
5、日銀の政策は失業問題を軽視している。(スティグリッツからの引用)
6、(2012年のFRBのパネル討論で白川が)「低金利で経済成長に悪影響」
と主張する理由は、低金利で採算の悪い事業におカネが流れるという
ものだが、そもそも景気が悪いのだから、低採算事業しかない。もっと
金融緩和すれば、世の中全体が景気付くのに日銀がそれを行わないの
は間違っている。(高橋洋一からの引用)
1、→世界一緩和してる
2、→言いがかり
3、→言いがかり
4、→国民生活を実験に使うな
5、→日本の失業率はインフレ目標諸国と比べて低い水準
6、→別に景気は悪くないし、金融緩和=好景気ではない >>80
世界一緩和してるとは思えないですよ。たぶん、日銀は(内部的に)デフレ
ターゲットのようなものを持ってるんだと思います。なぜなら、13年以上に
わたってコアコアCPIを0からマイナス1%にきれいに収めているからです。
いくら原理主義的なリフレ派でもそういう低俗な陰謀論に与する学者は1人もいません。
もう少し勉強した方がいいです。 わかりました。
ということは、日銀が金融緩和なんてしてなかったから13年以上にわたって
コアコアCPIが0からマイナス1%だったということになりますね。 あなたは論理性が全くないので、算数あたりから勉強をはじめてください。 >>84
そうなんです。俺は数学が苦手なんです。
ところで、コアコアCPIが0からマイナス1%というのは、反リフレの方々に
とってはインフレを意味するわけなんですか? >コアコアCPIを0からマイナス1%にきれいに収めているからです。
まさしく最適な金融政策だ。 まあ、今のところ、高橋洋一が日銀総裁になるのがベストじゃね?
出来れば、クルーグマンやスティグリッツにやらせたいけど、外人が総裁に
なるのはハードルが高すぎるからね。いろんな点で。 高橋洋一(笑)
失礼だけど、君、経済学の勉強したことないでしょ? >>69
20年も日本を不況にしてる日銀と、その間に2回くらい不況にしてるけどその他好況の国と、
どっちが正しいかって言えばその他のほうじゃないか? 高橋洋一いいじゃん
日銀総裁になったらみんな円を手放すんじゃね?www イタリアのお偉いさん。
1年でやめるらしいから
呼べばいいじゃない。
問題はその下の人たちだけどさ。 >>92
ISとフィリップス曲線の制約の下でGDPギャップの分散とインフレ率の加重平均値を最小化するように
名目金利を設定するとそうなるから リフレ派の方々は宗教みたいなものだからそんな理論的なこと言ってもわからないし無駄 FRB議長がクルーグマン氏に反論−助言を「無謀」と退け
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M32TS46TTDS001.html
>バーナンキ議長はノーベル経済学賞受賞者のポール・クルーグマン氏
>(米プリンストン大学教授)の主張に反論し、インフレを押し上げることで
>失業を減らすべきだという同氏の助言を「無謀」だと退けた。
バーナンキも順調に日銀の後を辿ってるってのに
いつになったら日本的リフレ論者は目が覚めるのか
欧米で終わった話が10年、20年遅れて日本で流行り出すってパターンはもうコリゴリですw 日銀オペが大幅「札割れ」=資金供給、一段と困難に
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012050800889
もう限界だろうな
すでに世界ダントツの緩和状態から、さらに緩和して無理やりにでも
インフレにすればいいとか、カルトとしか思えない さてリフレ派の知ったか経済評論家どもはこういう現象をどう説明するんだろ
まぁ本が売れればいい奴らにはどうでもいい話だろうけどな リフレ派って誰?
田中秀臣と飯田泰之ぐらいしか残ってなくね?
世界 要人、著名(有名)人 監禁、拘束したままクーデターと偽り サイバーテロを繰り返す主犯は大正時代から 中国 華喃省の山の梺から逃げた蘇州で 徳川埋蔵金をポルトガルと一緒に奪い、中国に逃げて戻った
酒元踉眞の妾の顔を撃ち、殺した
西太后の所からモンゴルに逃げた芝とフィリピンの范襤の実子一味『朝鮮総連』と酒元鬣蟇の妾の子と孫の犯罪。
世界中の犯罪は戦争も含め、犯罪史に残る事件は全て その一族。
現在、神奈川県内で 世界中の有名な組織に『無差別爆撃』と『無差別殺人』の脅迫で集めた要人や著名人を監禁、拘束したまま
サイバーテロを繰り返す『カニバリズム常習の脳障害…クールー病』と従軍慰安婦の一族の為に治療薬の『水銀中毒脳症』の一族。
長年、犯罪を繰り返す事が可能だった理由は親族が自民党に居る事と 『挺陝』製造の戦争用殺人兵器を使用している為。
更に 有名な朝鮮工作員部族の為に 犯罪と詐欺の訓練を幼少時代から行う一族である。
『邁空』『妹喰』『蔗冽』『狆閔贐-チュミ人』『自民党の鉄砲玉』一族である。
ユダヤ人とは朝鮮とポルトガルの混血。
峙憫鬧幹部にも居ます。
>>102
ちらっと見たけど構造改革否定するならリフレ派じゃなくね? もう遅いけどさ
震災で出た不良債権を
日銀で買い取って
その分新しくお金刷るっていうのは
ダメなの?
リフレっぽいから叩かれるかな…。 >>106
吉川元忠(きっかわ もとただ) 神奈川大学教授(1998年当時)を思い出した。
月刊誌『諸君!』で読んだ記憶があります。 白川方明の他に見当たらない
この人ほど経済学を分かっている実務家はいない
ほとんどケインズ ウィキ見たけど、白川総裁が現場が好きらしいし、適任でしょ 参議院予算委員会の国会中継にさきほど、白川総裁がチラッと見えた リフレ派が持ち上げていた国は全滅
インフレ率が低い国ほど景気が堅調
アメリカの大御所も次々にタカ派に転向
リフレ派に残るは高橋洋一と田中秀臣という素人2人くらいw
こんな状況で今更リフレが国会などで表に出てきて流行り出すとか終わってるw バーナンキ米FRB議長、金融政策監査めぐる共和党法案を批判
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE86H01520120718
>バーナンキ米連邦準備理事会(FRB)議長は18日、下院金融委員会で半期に一度の
>金融政策報告を行った。証言の中で議長は、FRBの金融政策決定を監査する権限を
>議会に与える内容を盛り込んだ共和党議員の法案について、
>中銀の独立性を脅かすとして強く批判した。
>中銀の独立性を脅かすとして強く批判した。
>中銀の独立性を脅かすとして強く批判した。
>中銀の独立性を脅かすとして強く批判した。
>中銀の独立性を脅かすとして強く批判した。
リフレ派(笑)の元教祖がこう仰ってますが?w 日本政府は国債を発行し金融機関に買わせる。
日本政府はそのカネでドルと米国債を買う。するとアメリカのマーケットが潤う
結果として、日本政府の借金が膨らむ
ちなみに米国債は日本にとって売ることのできない紙くずにすぎない
これが奴隷国家日本からアメリカにお金が流れるカラクリの一つ 米連邦準備制度理事会(FRB)のバーナンキ議長は6日、マサチューセッツ州の会合でビデオ出演し
経済の「豊かさ」を測るための新たなミクロ指標を模索する必要があるとの見解を示し
ブータンの「国民総幸福量統計」が参考になると述べた。(産経新聞)
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/frb/?1344338583
リフレ派の元教祖バーナンキwww マイナス金利の逆効果まで言われ始めたw
リフレ派の机上の空論が現実では否定されまくってるw
欧米で広がるマイナス金利、消費より貯蓄促す逆効果も
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE86I03Z20120719 >>129
インフレになれば消費が増えるというのも単純な議論だよな
実質的な資産収益が下がればより貯蓄をしないとリスクになるんだし
経済主体のインセンティブを全然考えてないからこんな単純な考え方がまかり通るんだろ
ルーカス批判を全然わかってないってことだわな
,.-‐/ _.: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
,:' .l .::;',. :::;/_://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
,' _::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';.
! :::::::::::/ `‐、 ゝ !'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/ _.rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::/ 天知る地知る子知る我知る
`´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.| 天網恢恢疎にして漏らさず
/:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./ 現在の日銀総裁の白川氏は理論的、実務的にもバランスが取れ国際的にも
評価は高い! 継続が望ましい! 声の大きい頭の悪い政治家が勘違い
して騒がないことを希望する。
年齢がわかければ、鈴木淑夫氏が望ましいが。10年早ければよかった
のだが。当時海外で国際的に評価の高い鈴木氏がなぜ総裁に選ばれない
のか質問されて返答に窮したことがある。 >>133
国際的な評価低いだろ、白川。
FTあたりでは毎度馬鹿にされてるぞ。 初めてこの板のスレみてみたがびびった。日銀工作員の 方々がふつーにいるじゃねーかw バレバレすぎw リフレ側に理があるものとして、確定じゃんw てかさリフレ派を審議委員に入れるとかってなんでそんな事しようとするんだろうな?
基本的に金融ちゃんと勉強しててリフレ派なんていわないし
じっさい居ないしw
まあだからまともにマクロの専門家選ぶと
どうしても非リフレ的な人にならざるをえないけど
宮尾なんかいいな。まあ学者としての仕事だけじゃだめなんだろうけども。
まあ白川は適任だったと思うよまじで。日銀のブランドは海外ではそれなりに確立されてるみたいだし。 つか普通に経済学やってれば金融政策で今以上のことはできないってわかるけどね
経済板の馬鹿が工作員なんて言ってるけどw 日銀叩きって脱原発とかと同じ。ただの反体制運動。
リフレとかって理論ではもうとっくに終わってるのに
声だけはどんどんデカくなってるから厄介。 >>140
この間の追加緩和だってみな効果ないとわかりきってるよねw
バカ共はなんかお祭りみたいに騒いでたけどw ぶっちゃけ理論と中央銀行なら、中央銀行の方が正しかったのがこれまでの歴史じゃないかね。
結局FRBに勝てた経済学者って居ない気がする。
頭の悪い私立大出の二世政治家が米国の二流大学で偏った経済理論を吹き込まれ、米国帰りを自慢して、日銀たたきをしているのは見苦しい限りです。 アメリカも共和党に政権が移ったらリフレ派なんて全滅でしょ マッカラムかスベンソンがええな。
日本人なら加藤涼とかどう?
白川さんはやっぱターゲットが1%なのは良くないんじゃないか。
ゼロ下限にあたりやすいから達成困難で実際達成出来てないし。
マネタリーベースのGDP比みて十分緩和してる、ってのはどうかね?増えないとインフレ率はあがらんのだから前年度との比が重要なんじゃないんすかね?
いわゆるデフレと断定するのはやや問題がある。価格が下落しているのは国民の毎日の生活に必要な財・サービスはそれほど安くはなっていない。一部の
パソコン、などIT商品が品質・機能がよくなったからと言って、調整していることは国民経済的には評価できない。経済活動全体にかかわる物価はGDP
デフレーター等ではなく、鈴木淑夫氏が主張するように総需要デフレータが望ましい。マイルドデフレーションとしても原因は国際的な賃金デフレである。
金融政策ではロスが多く役に立たない。総需要つまり消費、投資を増やしてGDPギャップをなくすことだ。最近はFRBの連中も金融政策では効果はない
ことを認めだしている。クルーグマンではないが米国FRB関係者は日銀に謝罪すべきである。 ある意味、日本は金融政策の実験を行ってきたといえる。世界の先端を走って
来たのだよ。 いつまで貨幣数量説(いろいろ形を変えて出てくる亡霊)にしがみついているのかね? それにしてもM/フリードマンの罪は重い! >>151 これは俺に言ってるのかな?
自分はゼロ金利下でのマネタリーベースの増加はちょっとだけ効く(ちょっとしか効かない)、という認識なので比率を保っておけばおけ、とは思っとらんです。
ただこのスレにマネタリーベースのGDP比を根拠に米国以上に緩和してる、と主張してる人がいるように見えたので、それなら成長率見ないといけないんじゃないんの?と言いたかっただけ。
というか総裁誰が適任か、というスレなのに関係ないスレのコピペみたいな書き込みばっかだなぁ(^_^;) 一時期リフレ派が異常に持ち上げていたスヴェンソンも量的緩和の効果はほとんどないと言ってる。 日銀の言うとうり人口が減ってるし、中国との貿易があるんだからデフレになってもしょうがないだろ 白川の顔がテレビに出てるのを見ると気持ち悪くなる。あいつは民主党が反対しなければ総裁にはなれなかった男だ。小役人ずらはせいぜい調査部長だろう。 社会の頂点超エリートを上から目線でドヤ顔評価する社会の底辺ひきこもりwwwww
>>160 リフレ派を擁護したくは無いが、さらなるステップってのはリフレ派の一部と似た主張なのでは?
ブランシャールは以前ターゲットを4%に上げる方がいいんじゃない?と言ってたのでターゲット引き上げが想定してる「さらなる
ステップ」なんじゃないかなぁ。
なんにせよトリシェなんかに比べたら日銀はもうちょっと評価されて良い、とは自分も思うけどね。
白川さんは量的緩和は効かなかった、という研究をしてたのに、それをわざわざ総裁に選んでおいて量的緩和しろ!とか迫るのはちょっとひどいよな。
やっぱ次は金融政策が強力、と思ってる人を選ぼうぜ。 >>161
そうなんだけど、そのブランシャールでさえ、金融政策の効果は薄いと断言してる意味はデカいかと。 白川氏は、せめて欧米並の緩和をやらんと
批難をかわすことは出来ないだろうね。
日本で60兆〜70兆円、
アメリカが200兆円超、イギリスが50兆円、
経済規模を考えると、日本はあと30兆円くらい
金融緩和をやっておかないと
諸外国よりは緩和が足りないと見られてもやむなし。 いくら量的緩和をしても日銀当座預金に資金が豚積みになるだけで、実物
経済には影響はありません! 短期資金市場は機能不全です。いい加減
目を覚ましたら? JGBをメインに資金供給したってダメだろうよ。
日本の銀行、信用創造を積極的に行うつもりないだろうし。
社債なり、株式購入なり、REIT購入なり、手形・CPの買い取り強化なり、
もっともっと銀行の先にいる連中に直接マネーを供給する手法を考えないと。
そういうことを、柔軟に、かつ適切に実行できるBOJ総裁って誰なんだろな?
高橋洋一なら、なんとかするかも、って期待、俺は持ってるね。 日銀が金刷って社会保険料をタダにしろとか言ってるトンデモの高橋洋一?w
前は政府紙幣とか言ってたしバカだろこいつ 日銀は、国民の批判に回答せねばならない
http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0203/39/267_1.html
簡単なことだ。
私たち日本銀行は、組織においても個人においても一切の犯罪に関与していません。
と、きっぱり、言い切ることだ。
これをしない限り、疑惑は深まることはあっても、消えることはない。
(仮説を含む) カルト宗教団体は、信者に対し組織的な威圧、監視、嫌がらせを行い
マインドコントロールしなければ組織を維持、拡張することは不可能
そのため証拠を残さず、訴えられないように、集団で威圧、監視、嫌がらせを行う集団ストーカーという手法が作られたのです
集ストの存在を否定する人はカルトor在日外国人の工作員
カルトがどのように信者のマインドをコントロールしているのか知って下さい
[集団ストーカー カルト]で検索 日銀白川総裁を背任罪で刑事告発
■円高放置の主な理由は銀行のバランスシート保持だったが、銀行の持ち合い株主である、
NEC、Sharp, Panasonicの弱体化により、 金融システムにまで打撃があった。まだメーカーの破綻など
最悪の結果には至っていないが、いつおきてもおかしくない危機である。
■各国の金融緩和を無視し独自路線をした結果、相対的に円の価値 が相対的に上がり、
ここ数年、日本の輸出産業に壊滅的な損害をあたえた
■デフレによる経済の収縮が経済に被害を与える実情を繰り返し認めていたにも
関わらずなんら有効な対策をとるどころか、デフレ(価格安定)の責任を政府に転化しようと
するなど悪質きわまりない。価格安定 は日銀の専権事項であり、日銀以外に責任などありえない。
上記により経済が収縮し金融業界にもダメージを与え、 日銀のバランスシートにさえ穴をあたえた日銀総裁と
理事には刑事責任がある。
日銀総裁を告発する際に日銀法などを根拠とする必要はないが、 物価の安定という法で定められた
義務を実行しなかった白川総裁には、 過去の執務において法的根拠がなかったことをつくべきである。
つまり日銀総裁が違法にデフレを放置し、価値が下がるのを 不法に放置した結果、国内資産や雇用が失われた。ミソは
円通貨の供給をおこなわず傍観したということ、このことが日銀総裁 の執務が違法状態に長期間あったことを指す。
だからといって日銀法で裁くことはできない。しかし背任罪であれば 懲役刑を適用できる。この際に
重要な点は、デフレ経済に何か 重要な守る物があったかだが、通貨の供給をしない最重要の理由だった
金融システムの安定化にさえ、おおきなダメージがあることが 判明した。
日銀総裁を刑事告発する千載一遇のチャンスは、もうすぐ来る退任の タイミングだ。もはや白川総裁が
積極的に成果をだせる時間は 残されていない。任期が終わった瞬間に彼がどれほどの損害をどれだけの人に
与えたかの客観的根拠のある数字を算出できよう。
また背任罪以外にも刑事罪で刑事告訴・告発ができるか検討すべきといえよう。