日本の税制は超不公平（金持ち優遇）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 05:11:27.98

岐阜の窯業原料メーカーに産廃撤去命令。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFD15H4C_V10C17A9000000/
https://mainichi.jp/articles/20170916/ddq/041/040/007000c
https://www.bengo4.com/other/n_6630/
東電がばら撒いた放射性物質の撤去は拒否（福島地裁）。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22078930Q7A011C1CR8000/
中小企業には法律を厳格に適用し、大企業には治外法権判決。
福島地裁では道理も通らないのか？
大企業は税金だけでなく、法律まで優遇されるのか？
こんな不合理ばかりだから、政府の命令や法律の適用が「言いがかり」と受け取られる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/20(水) 07:00:17.58

人権より多数決を優先して、人権を不当に奪われたら、それを解決する手段はテロリズムしかないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/20(木) 18:16:08.66

高級クルザー所有者に対し、多額の税金を使い設備を無償で造り貸し与え

https://video.fc2.com/content/20190620PBkZCpat

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/04(水) 21:44:51.95

課税と政府支出の重要な役割の一つとして「所得の再分配」がある．金持ちは生活費以上の多くの所得があるから、より多く貯金をし、貧困層はギリギリの生活だから、所得の大半を生活費に回している．(これを経済学では「貧困層の方が消費性向が高い」という．エンゲル係数もその一つ)よってもし同額の追加の所得(給付)があると、貧困層の方がその多くの部分を消費する傾向がある．よって景気の浮揚には貧困層に給付を行った方が効果は高い．
しかし日本の税金の再分配は必ずしも貧困層に厚いわけではない．その典型例がガソリン価格高騰に対する一律の補助である．これでは富裕層のバカ息子の高級車のガソリンへの補助であり、貧しくて車を持てない電車バス利用者には全く恩恵がない．このような富裕層優遇の税制が消費が喚起される可能性の高い貧困層への再分配が進まず、結局日本経済が沈んでいる原因となっている．