貯蓄課税ってダメなの？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勝率８割、月利３０％の手法を全て公開する実践型【株式投資セミナー】
佐藤博行（サトウヒロユキ）
大学を卒業後、コンピュータ専門学校講師、訪問販売業を経験。
訪問販売でのセールス記録等の実績を買われ、コンサルティング会社からのヘッドハンティングで移籍。
その顧問先であった上場を目指すベンチャー企業に転籍後は、統括事業部長、管理本部長、取締役経営企画室長、専務取締役などを歴任。
現在は、あるきっかけで得た株式トレードのノウハウの研究を重ね、自身はトレードだけで月収１０００万円を稼ぐまでになっている。
様々な場所でセミナー公演の依頼を受け、その株式トレードの技術を世に広める活動を行っている。 法人税も所得税も消費税も固定資産税も全部やめて現在の税収を20歳以上の人口で割った人頭税に
これがいくらになるかわからないけどその金額を納付できない国民は衣食住が保障された国管理の人材派遣組織に帰属
公平性を第一に考えるとこれ以上の税制はないと思う 基本的にだめだと思う。応用数学経済学でもダメだと思う。
課税ということは、何かが動いたときにお金がいるわけで、それお覚えとくといいよ。 銀行は、口座管理手数料をとると言ってるね
税金と変わりないな 貯蓄があるという事は、よく働いたということだよ
それに課税するということはそれを否定すること
いい暮らしをしたかったら、たくさん働け
これが基本ですよ >>127 けっきょくソレが結論だろ。「貯蓄課税」なんて素人の「あ、おもいついた」の類いだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
