経研院生の雑談部屋★7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経研の院生は
こちらで雑談してください。
指導教員が馬鹿過ぎ、
経済学なんてホントは大嫌い、
早く教授になって女子学生とハアハアしたい、
などなど愚痴、妬み、妄想などなんでもどうぞ。 前スレ>>998と>>999
> 事実をまとめただけに見える
> 経済動向をまとめました、ってだけだな
みずほ総研、三菱総研などのサイトを見ましたが、
そんな感じですね。
研究じゃなくて単なる子供の感想文ですね。 前スレ>>1000
> 民間なんてゴールドマンサックスやモルガンみたいな外資系の
> 本社の研究所でも研究やってるかどうか怪しい
そういえば、経済系のジャーナルで、
所属でそういう名前見たことないですね。
一般に売ってる週刊誌や
月刊誌でなら、いろいろ書いてるのを
見たことありますけど。 純粋な経済研究をしているのかどうか分からないけど
金融工学みたいなものはやってるのかな
でもうまくフィットするモデルができたとしても
他社には教えたくないから公開しないって聞いたことがあるけど。 そうですね。
うまいモデルができあがっても
公開して、わざわざ他社には教えることは
しないでしょうね。 https://edirc.repec.org/japan.html
ここに載ってる機関や会社は研究してる可能性はある
ただそこに所属してる個人が自分の余暇時間で研究してる場合や、研究者を雇って研究してもらってるだけの場合もあるから研究してると断定はできない
機関名クリックすれば研究実績ある人を現在抱えてるかどうかは見れる >>3
逆に都市工学や社会工学で経済学やってるところは研究者が民間と共同研究してたりしてるから、これは工学系と経済系のカルチャーの違いによるものっぽいね 中国共産党が報道の自由や言論の自由を実現できないのは経済をコントロールできないから。
ちゃんと経済をコントロールできれば報道だって言論だって自由にできるが
習近平は無能なので経済をコントロールできないのです。
どうせ あと数年で国有企業の大量リストラをしなきゃならないのに
報道の自由なんか認めたら 国内で内戦が起きてしまうから
いくら日米欧が報道の自由を求めても 対応できないのです。
それだけ習近平は無能な政治家なのです。 >>8
要するに、経済学界は排他的ということだな。 工学系は実際に道路作ったり都市作ったりと形にしないといけないので具体的な技術やコストを前提に考える
そうなると個人でやるって考えにならない
また、最適化問題は扱うが変数が多くて解けないのが前提なのでヒューリスティックスにシミュレーションだってのが工学系
知り合いの土木系は組み合わせ的な問題で一つの計算が終わるのに1ヶ月近くPCを回してた
経済学はデータは使うが理論の検証の面が強いし、そもそも対象とアプローチが違う カルチャー的なものでいえば
工学系は人の結果を相互に利用するのが普通なので調和的で頭から否定したりはしない
経済系は人の結果に論争的に意見をいう人が多く否定的
学会や研究会の雰囲気は違うね >>12
工学系のあり方が、学問として理想的なあり方だと思うね。 都市経済学とか社会工学とかの研究室でもやってるやつやりたいなら東大京大阪大一橋の院に辺りに行くより、東工大や筑波の社会工学の院に行く方がいいかもしれないね
院試も経済で受験出来るし、理系院生扱いになるから、修士で就職するときにも就職がいいし >>12
その辺の違いは「工学部ヒラノ教授」にも書かれているね。
工学系の人たちは、成果が出ればいち早く公刊、
さらに、改訂・修正していいものを目指せ、というスタンスですが、
経済系は、査読・意見が厳しく、批判に耐ええたものしか世に出ないですよね。 ノーベル賞とったアカロフの、レモン市場の論文も当初はrejectされたって言うしね。
査読者が頭固くて、新しい枠組みを拒絶することもあるし。
まあ数学でも、ガウスがガロアの論文をほったらかしにしたとか逸話はあるけど。 >>15
あれは彼個人のの偏見がかなり入っているから真に受けない方がいい
経済系でファイナンスやってる人からすると逆に金融「工学」畑のひとが
壁になってなかなかパブリッシュまでいかないなんてざらにある
そもそも「金融工学」は工学扱いになるのかも疑問だし >>15
経済でも結果出たら、まず早い内にワーキングペーパーで世に出してから
改訂しながらジャーナルに出すって流れかな ワーキングペーパーにしないでいきなりジャーナルに送るアホはいないわな 工学系は100本以上ジャーナルに載せるのもおかしくないし
共同研究は当たり前で指導教授と院生との共同研究が院生のドクター申請の業績にカウントされる
大問題を解くというよりもコツコツと結果を出して上書きして行く文化(大きな問題を解く人も当然いる)
大上段から研究の意義とか価値なんてのを言い出さないので論争的にはなりづらい このずっと上げてる子は、同一人物とみなしていいの?
age,sageの文化とか廃れて、もうないのかもしれないけど… >>18
ワーキングペーパーってどこに掲載するの? >>22
大学とか研究機関とかが、○○ワーキングペーパーシリーズとかいうので発行しているシリーズの中の一つの論文として出す >>23
今は院生じゃなくて教員です。
コネ採用です。
>>24
うちにはそういうのなかったような。
そういえば、東大のワーキングペーパーは
読まされましたが、、、。 これでその教員がyyasudaとか王様だったら面白いけど… 最近ネタで読み始めた資本論が面白すぎてやばい
面白いよって話を友達にしたらくそ引かれたからラノベの表紙被せて研究室に置いてある 「学園の階級闘争まるくすタン」に資本論のカバーをかけた俺に死角なし >>32
なんとなくわかります。
私が最も面白いと思った書籍は、
レーニンの帝国主義論ですから。 >>33
本当にあったのか、そんな本が…
感想書いてるブログ見つけたけど、
よくまぁ、こういうくだらんものを書く気になるもんだ…
http://www11.big.or.jp/~kkk/pico/?date=20070929 世間から見ればアカデミックという狭くて汚い便器の中で
「おれは天才!」と言ってるのが経研院生 そう思うなら
それはお前だ。
理論的にそうなる。
だが馬鹿だから
わからんだろ(笑 上で工学部のことが話題になってたので、今野さんの「工学部ヒラノ教授と昭和のスーパー・エンジニア -森口繁一という天才」を読んでみた
その中に出てくる伊理さんは東大時代に400本以上論文を書いてるそうだ
翻訳とかでもお世話になったが文化が違うんだろうな 400本ってどういうことだ?社会学のフィールドワーク的な手法みたいに、1回の調査で論文5、6本書いたりするのかな?
1年に1、2本しか書いてない自分からすると想像が付かない。 院生も含めて研究室で複数の研究が動いてて結果が出たら論文にして発表
なのでできる修士の学生を捕まえるのが大事
因みに伊理さんは東大の教養時代にトップじゃなかったそうだが
理由は第7外国語の成績のせいらしいw (数学や理論物理などは別として)理系の研究室は先生の研究のためにあるから
院生も修士なら先生の問題の一部を課題として渡されたり
自分でやりたいことも全く違うことじゃなく指導を受けてやる
結果は先生がファーストで院生も名前が載って実績になる(この実績は博士取る時に使える)
経済みたいに単著って文化じゃない 経済学もスティグリッツは共著しまくって400本ぐらい論文書いてるな
日本でも伊藤隆敏先生が100本以上論文書いてた気がする 資本論って2巻あたりからふつうのことしか言わなくなるから、その辺のビジネス本を読んでる気分になる。
「輸送手段が発達すれば在庫を減らせる」とか、「金あるところじゃないとイノベーションの影響に対応できないから大企業が独り勝ちする」とか。まあそらそうだわな、みたいな。
工場の機械の掃除の話が始まったあたりで、俺は何を読んでるんだろう…ってなるよ。 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 >>49
こんなところにくだらんコピペするな馬鹿死ね! 東大受けるつもりですが、受けられた先輩方のお助けお願いします
ペーパーは問題ないとして、論文、研究計画書はどれくらい重視されますか? 大学院ってコミュ力必要?
コミュ障でも院生になれますか? こんなとこで糞みてえな質問してるやつらは受からんから安心しろ >>52
ペーパーによほど自信があるなら知らんが、しっかり書いた方がいい >>53
いまどき経研院生になるなんて
馬鹿とコミュ障とキチガイと在日ぐらいしかいないから
安心してくれたまえ モデルがとじるってどういう意味?
今日、ゼミで突っ込まれて答えられなかったな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています