経研院生の雑談部屋★7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経研の院生は
こちらで雑談してください。
指導教員が馬鹿過ぎ、
経済学なんてホントは大嫌い、
早く教授になって女子学生とハアハアしたい、
などなど愚痴、妬み、妄想などなんでもどうぞ。 あくまで私は男性かもしれないし女性かもしれないですよ
つまり参考の要素としてききたいです 【納得金額百分率法】(なっとくきんがくひゃくぶんりつほう)造語 商品の満足度をあらわす指標の一つ。
略して「納金法(なっきんほう)」。
ある商品の「買い手が納得できる購入価格」を「売り手の提示価格」で除したものの百倍の値。
数値が高いほど買い手にとって価値があり、低いほど価値がない。
一皿千円の料理を客が「これ、300円だったら納得する」と思ったとき、300÷1000×100=30となる。
種類が違うので比較しにくい商品を「納得の面」から判断するのによい方法である。
これ、あるときにわたしが思いついたんだけど、当たり前のことだからすでに別の名称であるだろうなあ。
(なお、この値は100を超えることもあるし、お金を出してまで買いたくないものは0になるし、引き取ってやるから金を払えと言いたいときはマイナスの値になる)
(「あのんの辞典」より引用) たまにはこういう人が出てこないと、スレが盛り上がらない。 >>512
外国籍ということは英語で授業できる?
女で英語で授業ができるなら
東京の私立ですと即採用じゃないかな? >>518
日本人として生まれ育ちましたので外国籍はあまり関係ないと思いますが、英語はかなり話せると思います。
会話はネイティブ、文章はやはり最後は校正が必要な感じです。
東京の私立の中の、上に挙げた上位校でもバイリンガルやトリリンガルは強いですかね?
転勤なくて地位も高くて自由な大学教員は家庭の片手間にするには最高だと思います。
微妙な大学にはプライド的に行きたくないですが…。 2020年オリンピック後世界恐慌が起こる。マユタヤ
2025年大阪万博後日本完全おわんこ マユタヤ
2040年物、金、人が自由に行き来する新時代が完全に始まり近代時代が終わり、完全未来型時代が始まる アユタヤ >>519
英語、中国語、日本語のトリリンガルなら最強だ。
今後留学生は増加するから。
後はショボイ論文を紀要か三流誌に2、3本
載せればbig welcome。
中堅私立なら即採用。
国立大学ならトップジャーナルに
載せてから。 >>519
ちゃんと学生の指導できる?
君ぐらい優秀な人は京大や早慶でもめったにいないはずだけど。
就職できたとしても、学生を内心見下してるとやりがいがないかもよ。 >>523
GMARCHの中でミクロ・ゲームの著名な先生がいないところで、
近年当該分野の教員を採用してなかった大学。
自分で調べてね。
早稲田は著名なゲームの先生がいるから無理。
慶応はマクロにだけ力いれてるから無理。 >>525
青山しかなくないですか?
ただ、トリリンガルは立命館で重宝されるとききました >>524
えっっ
日英中韓が話せるだけで、、?
私、ほかに優秀なエピソードないですよ
数学も東大理系に入れるくらいはありますが、高等数学は全然 高等数学ダメでゲーム系考えてますとかいう絵にかいたような死亡フラグ >>525
慶応って実際SとかFからドクターぼちぼち出てるし内向きだからゲームは無理そう
あとマクロというより計量メインだよ 高等数学がダメかあ。
ここ数年、高校数学も満足にできない馬鹿で若くて可愛い女の子が
何人も任期なし准教授になってるからね。
とにかく女性というだけで特別扱いだから。
経済学の教授なんて馬鹿でもアフォでも誰でもOKなんだ。
どうせ役に立たない学問なんだから。 >>528
でもゲーム理論ってパズルみたいなもので、算数くらいじゃないですか?
普通の部分ゲーム完全均衡くらいは算数で分かるし、混合戦略とかも若干微積使うかどうかくらいですよね…
位相幾何学とか環と体の理論とかの高等数学は全然ダメです
フーリエ変換とウェーブレットくらいは分かりますが経済で使ったことはないです >>531
なるほど、それならそれで、君にはそのノリを維持して、コアのゲームをサバイブしていただきたい。
ゲーム系でやってくなら、話はそれからだ。 >>532
わかりました!
マルチリンガルが就職に強いということなので大学教員もかなり前向きに考えます。
個人的に筑波よりも有名でない国立にはいく気がしてないので、むしろ私大で評価されやすい経歴というのはうれしいです!
あとそういえば立命館ならマルチリンガルはかなり重宝されるとききましたが、関西の私大はいきたくない。
関西って汚い。 >>533
> 立命館ならマルチリンガルはかなり重宝されるとききましたが、
なかなかの事情通ですな >>522
国際学部などの学際的な領域だと、マルチリンガルは人気があると思いますよ。
いずれにしても、国内外の査読誌に業績がないといけませんが…。論文を投稿するしかないです。 >>533
立命館って毎年教授が過労で消えていくことで有名 フヒト先生
弄られたいならレスください
ゲーム系の人やろ あ、経セミのゲーム系の奴とインタビューおもしろかったです 立命館は、絶命館とか落命館とか言われてるみたいですね。 >>546
そうかな?経済学部教員は勤続の長い人も多く、普通にやっていけそうですけど。 ナッシュのような例えば雪の日の窓の数学式の人生があって初めて学卒だもんな。一例。
シネマ ビューテフル マインデッド ナッシュ夫人のマインドはいいよな。
懐かしいなあ。 >>547
ではその立命館大学経済学部に赴任したいか?
KFCだかの田舎に行かないとだよ
しかも教授会とかで休みでもキャンパス行かないといけないけどいいの? >>550
講義がない日でも、教授会があれば出席するのは普通だと思いますが。
ちなみに、就職先は、都内の大学しか考えていません。 一般的にいって、政府系シンクタンクはキャリアパスとしてはどうだろう。大学に移る人も多いが。 >>558
地方にいくと、講義がない日でも、
毎日8時半から6時半までは大学にいろ、
そして背広必らず着用のこと、
という変な大学があるぞ。
北海道方向はなあ >>559
政府系以外の民間のシンクタンクは
給料安いよ
そういうところに行っても将来が見えない
アジ研とかならアジ研のほうがいいんじゃないの? >>526
青山はボーナス引き下げるとかで
労組が訴訟をして勝ったよね
あそこは門を封鎖したことがあったり
ややこしいところだな
厚木キャンパスのことでも訴訟をかかえて
たような気がする >>561
民間シンクタンクの方が、政府系シンクタンクや大学教員よりも給与高いのでは? >>563
いろんな民間シンクタンクがある
省庁の下請けしてて高い給料がもらえるわけない だまして投稿させ、編集委員の立場で盗作すれば、盗作にはあたらない
世に出ていない研究だから、剽窃にもならないし、罰する法律もない
これこそが賢い研究の仕方 >>566
たしかファイナンスの人でゼミ生の業績をぱくった人がいて裁判で負けてたよな。
賢いとおもってるのは本人だけだろうな。 経営学系において評価の高い海外ジャーナル(web of science採録)に2本以上書いてる教員数
一橋24人
慶大17人
早大14人
東大8人
京大8人
神戸6人
大阪、九州、東北1名
https://sites.google.com/site/keieigakusyaranking >>570
意外に多いじゃん。
ほとんどゼロかと思ってたわ。
でも、商学部や経営学部の所属でも、経済学や
経営工学の人が稼いでるんじゃないかな。 >>571
まあそれにしても5本以上書いてる人は全国で50人いないというね
学者数は3000人はいるだろうに
もちろん完璧な調査ではないだろうけど
そもそも外国人や海外大出身者もたくさんいるだろうに、それでも日本語紀要ばかり書く経営学ってなんなんだろうな
学部旧帝大出身者ならこのモヤモヤよくわかるはず
まあこれみると旧帝大経済学部経営学科にいい人がいないだけで一橋早慶商学部は頑張ってるのかもしれんが
いずれにせよ、このデータはツイッター等で拡散すべきだと思うな >>573
Fランならそういう人たちが教えてもまあ
しょうがないかもしれないけど、税金で
雇う必要あるのかね? >>574
旧帝大経済学部の経営系教員が魔境なのは有名だしなんとも
普通に東北北海道より明治法政のがいい教員いる世界だからな
下手したら日大商学部のが良いかもしれん > Web of Science収録雑誌全てを対象
でこれだから、相当レベルが低いな。
同じ基準で経済学者リストアップしたら、2000人超えるんじゃないか? >>570
> 経営学系において評価の高い海外ジャーナル(web of science採録)に2本以上書いてる教員数
>
> 一橋24人
> 慶大17人
> 早大14人
> 東大8人
> 京大8人
> 神戸6人
>
> 大阪、九州、東北1名
↑
誰だか知らないけどこれはダメだよ.参考にならない. >>575
俺って小樽生まれの明治卒だが二高や農学校と比較するなら小樽商科大だろとしか思えん。
普通に東大法学部以外の国立法学部全部合わせても中明法学部に劣るしな。 >>577
まあよく見たら東北2人いるしミスしてるよな
ただ、俺の大学の経営系のエース的確にピックアップしてるしこれ割と当たってると思うわ
日本語の本で勝負してるような有名人は漏れてるぽいけどな
まあ、そんな奴経済の常識からしたら消えて欲しいが笑 >>578
小樽商大とか大阪市大って今はどうなんかね
東大や海外大出てわざわざ小樽いくイメージ無いわ
そこらより今は金が良い私大にいくやろ
あと法学部は旧帝大やろ
明治や中央は東大から取らなすぎ >>576
経営系よりははるかにマシだろうけど、
近代経済学系でも紀要や国内の日本語雑誌
にしか書いたことがない人も大量にいる。
もちろん、マル経は論外ね。
こんな状態を長年放置してきた文科省の
小役人は万死に値すると思う。 >> 570
> 経営学系において評価の高い海外ジャーナル(web of science採録)に2本以上書いてる教員数
↑確かに意味を持つかもわからんが,いかに経営学とは言えこの基準でいくならばリストで漏れている教員があまりに多すぎる. >>570
> 経営学系において評価の高い海外ジャーナル(web of science採録)に2本以上書いてる教員数
↑確かに意味を持つかもわからんが,いかに経営学とは言えこの基準でいくならばリストで漏れている教員があまりに多すぎる. >>585
いやー、経営系のヤバさ知らなすぎでしょ
まあ著作で勝負という別の戦いをやってるから別の優秀さがあるのかもしれんが
経営系で、エルゼビアとかシュプリンガーとかワイリーから出てるジャーナルに載ってる人なんてレアよ
web of scienceってことはSSCI採録かそれに準じるわけだから(出してるとこ同じだし)
で、SSCIの雑誌に出すのは教員でも騒がれるレベルだと東大教授が言ってたからな
衝撃だよ
SSCIに入らない雑誌なんてあるんだ的な笑
ちなみに俺も若干見てみたが東大京大に関しては抜け漏れないわ
「2本」だからな
1本ならさすがにまだまだ京大にもいるがな >>571
リンク先に分野書いてるよ
まあサイト管理者による分野推定が的確かは分からんが
リスト作りさん真似するなら、出来れば各教員のホームページへのリンク貼るべきだな
まあその点考えても本家リスト作りさんはレベルが高いってこった まあ、リスト作りは悪くないと思うけどな。経営系のヤバさが一目瞭然な訳だし。
基準とか賛否両論あるかもしれないが、こういうリストを作って研究者にプレッシャー掛けるのは良いことだと思う。
採用人事でも、いまだに「某えらい先生のお弟子さんだから」とか「某えらい先生に忖度いたしました」みたいな人事が普通にあるからな。 >>586
>別の優秀さがあるのかもしれんが
ないでしょw
ちょっと話してみればわかるはずだけど、
アカデミックな会話なんて不可能だよ。 >>570
これ条件を満たしていてもリストに入っていない人の漏れがあまりに多すぎるからほとんど参考にならない.
しかも間違いがかなりある.リストを作った人はいったいだれ?こういうことやるのなら匿名で
しかも2ちゃんねるで宣伝するのでなく,最低限,経済学リストのように,正々堂々と作成者の名前を出すべき. >>592
経営系駆逐するためにもやることに意味はあるだろう
お前経営系に詳しいならメール書いてあんだからそこに漏れてる人のリスト送ってお前が協力したれやクズ 以前、年配の経営系の同僚に、
「なぜ国際ジャーナルに投稿するカルチャー
が浸透しないのか?」
と聞いたんだけど、「そんなことしなくても
就職できるから」とのこと。
(その同僚は気さくな人だったので好きだったが。)
学生にとっては数式が出てこない経営系の方が
とっつきやすいし、大学で一定数のポストは
キープできている。
他の人たちもほとんど英語で論文を書かない
から、日本語雑誌に何本か載せて、学会賞を
貰えば就職も教授昇進もOK、ということみたいだね。
ヤツらのポストを全部、ミクロ、ゲーム、IO、
経営工学、ファイナンスなどに配分できれば、
日本の文系はよくなるだろう。
(学生に教えるときには、数学の利用について
配慮すべきだろうけど。) 以前、経営学の神様と呼ばれた教授が
ご自分の父上の優良企業を継いで
5年で倒産させて世界中の笑い者になった。
経営学ってその程度のもの。
つかこのスレは経済学研究科のスレとして
建てたんだけどね。
経営学などいらん! >>596
まあ経営学が特にやばいのは経済学研究科内にいる経営系だから話題として間違いではない
特に旧帝大
商研やビジスクの話題はスレ違いだが見てると経研内の経営の話が多いから健全だろう >>595
あー、本書いて賞もらってみたいな感じだよな
経済学原論や学説史と似てるわ
本当かは知らんが国内で政治的に迫害されて、結果海外に出すしかなく、しかしアクセプトされたら手のひら返したようにチヤホヤされるとか
経営学 海外ジャーナル で検索して上位に出てくる紀要にそんなことが書いてある
https://www.jstage.jst.go.jp/article/amr/3/1/3_030102/_pdf/-char/ja
まあ逆にそんな中でちゃんと英語論文書いて就職もあるような人は素晴らしいが >>596
ロバートマートンJr.ツッコミ待ちかな
学者と実務は別やろ >>600
意外に大丈夫
政府系や金融にも逃げられるし そもそもそっち方面やれば体壊す覚悟でコンサルでやってけるよ ええ!?
おまいらの院では経営学的な発言が
許されるのか?
信じられん。
うちでは経営学的、商学的発言は許されない。
ましてやそれらの領域を研究するなんて
出ていけと言われる。 >うちでは経営学的、商学的発言は許されない。
が、何を指すのはわからないけど、
ファイナンス、組織論、人的資源管理など、
経済学と隣接する分野はたくさんあるよ。
教員もEconとBSを行き来するのはよくある。 >>603
少なくとも領域は被るやろ
産業組織論とか新制度派なんかドンピシャだし
それら分野がないとしたらどんな底辺大学院所属なんw
方法論でケンカってのならマル経含めありがちだが領域はなぁ
話題にして欲しくない事情でもあるの?
リストから漏れてるとかww けど経営関係やってるほうが低辺だぞ?
つかうちより上ってどこよ? >>607
むしろ慶応は商に産業組織論も労経も取られてるから経研で経営はやらんやろ
学会でも見ない
やっぱ東大京大、意外に一橋が経済でIOとか労経やってる代表だろ
研究エアプか? >>608
慶応はその2分野外部招聘で賄ってるし最近は理論の科目かなり学部に開放して院生集め必死感あるよ
あとはFintech推しだしさらに理系化してる(笑) >>610
おまえってガチでガイジでいわれない?
外部招聘でやってんなら結局慶応経済でIOと労経やってないんだろうが
東大労経の准教授も慶応経済じゃなく商出身だしな
もとの話は慶応は経研で経営系はやってないんじゃねって話だろうが
で、その返しがFintech推しでますます理系だ?なら経営じゃねーじゃん
日本語ってわかる?
やっぱ慶応経済ってガイジしかいないの?
国語試験に課さないとこんなガイジ生むんやなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています