マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか [無断転載禁止]©2ch.net
>>182 そういう角度からくる阿呆もいるんだなw 経済板なんだから経済の方向から語れよ 恐慌が起きる前はドイツの経済は順調だった イギリスやフランスを脅かすぐらいにね 世界恐慌が起きてアメリカの投資の影響が強かったドイツがもろに被害を受けて大不況になり ファシズムが台頭してきた 賠償金ももちろん影響があるが直接の原因は世界恐慌だ 経済学板でくだらない感情論を出すなよボケ ググってこいカス 世界恐慌に対抗出来た経済学者はゲゼルしかいない ゲゼルに言及したケインズ一般理論#23( >>58 )は一般理論のなかで最も重要だろう 世界恐慌以降、スイス、アメリカでゲゼル式減価マネーが試みられ成功した フィッシャーの『スタンプ通貨』はその成功を受けて書かれた ただアメリカでは減価マネーはルーズベルトが禁止した 成功しすぎたのだ さすがケインズw 投資家村の基準でしかものを考えられないことを証明する文章だなw 金を吐き出すことが金を回すことではない 貯金が悪いわけではない それより金を集めすぎる システムに問題がある 労働賃銀を削って集めた金を吐き出させて投資させても労働者には金が回らない 少数の投資家同士で金が回るだけだ 圧倒的大多数の労働者は低賃金で需要は伸びない いわゆる資本主義に問題があるんだよ 金の集め方が悪い 実は銀行の金の集め方が健全なんだよ 労働者や金持ちの余剰資金を集めて間接投資する 企業は利子を払うだけでいい 一方 直接投資だと投資家の利益を最大化するために労働賃金を限界まで削る必要がある これでは圧倒的大多数の人の需要は伸びない 投資家村の経済学がケインズのマクロ経済学だ >>187 で、マルクスの階級闘争史観となにが違うんだ? ルサンチマン大爆発じゃんw 因みにケインズは国家ネズミ講唱えてるだけで投資云々と相関性はない。 ただ私有財産の侵害を唱えてるのは間違いない。 ケインズは投資家を非活動階級としてデフレは非活動階級に有利だから好ましくないとした。 つまりマルクスの階級闘争史観を少し焼き直しただけ。 金持ちの癖に金持ちを攻撃するモリタクの同類。 このスレでいうマクロって学部初級のドマクロのことかな? それとも新古典派やニューケインジアンのことか? >>188 なんで、>>186 はゲゼルやフィッシャーやルーズベルトの話してるのに、 「さすがケインズ」とか>>187 で言い出すんだ? 台風のどさくさに紛れて島を強奪しようとする中国 尖閣近辺の大量漁船は、台風待ちなんでしょう。 日本の警察と自衛隊は、万一、中国漁船が尖閣に避難したら、全部管理しないと駄目ですよ。 【福江島 中国漁民避難事件】 http://hon.bunshun.jp/articles/-/2671?page=2 >>192 ニューケイジアンとかではなく 日本政府が行っている政策の根拠だね 現実にアベノミクスで政府は巨額の金を投入しているがその根拠が極めて脆弱といっているんだよ 机上の空論ではなく現実問題だ マイナス金利までしているが需要は伸びていない 需要が伸びてないのに雇用は順調 まあ雇用は+-0なのかもしれないけどね >>194 ケインズがゲゼルを評価しているという話に対してなんだけどね ルーズベルトは直接経済と関係ない話だしね むしろ何でケインズの話をしたらおかしいのか説明してくれたまえ >>195 俺を論破してほしいね そしたら消えるよ お前の素晴らしい考えも披露してくれよ 俺はぜひ知りたい 俺が正しいとは思っていないが事実を言っているだけだ 例えば 株価が上がると雇用が増えるとよく言われるが 実際は雇用統計を見てから株価が動いている これは何でだ? 頭の良いお前の理屈を聞かせてくれ >>197 >ケインズがゲゼルを評価しているという話に対してなんだけどね お前さん>>188 で、>>187 の対象は>>186 って言っただろ。 それだったら、>>185 を対象にしてるって言えよ。 おまけに、仮に>>185 が対象でも、どこが>>187 で言う >投資家村の基準でしかものを考えられないことを証明する文章 なのか全くわからんし。 ケインズはカレツキを無視したからそこは汚点 ただカレツキとの往復書簡ではそれなりに対応している ニューケインジリアンと、ポストケインジリアンとの相違を説明せよ。 会話噛み合ってないから、キチガイって言われたの理解してるのかなー >>199 お前本当に馬鹿だな 同じIDの奴が連投したのに対していっているのにわからないんだなwwwww すまなかったw >>185 を対象にしているよwwww >>201 そういう問題はほかでしろ 現実の話をしてくれ >>202 リベラル君まだ居たのかw もしかしてスレ主か? お前のスレを俺が汚したのならすまなかったwww 俺はまともにスレタイを見て言っていいるからなw >>203 聞いたことない?お前はニュースを見ないのかw 何で政府が必死で株価をあげようとしているんだ? その根拠で株価が上がると設備投資が増えて雇用が増えると耳にタコが出来るくらい言っているのに知らない? で お前ら批判だけだな お前らの税金で政府が好き勝手やっているのだが当然だと思っているのか? 間違いないと思っているんだな? くだらないマクロ経済学で大きなお金が湯水のごとく使われているが正当だと思っているんだな? >>205 そんなニュース聞いたことないからソース見せて NHKとか新聞とかなんでもいいよ >>206 さあな ぼけっと見ててあほだなと思っていただけだからなw 経済アナリストなど嘘つきばかりだからな 誰が何を言ったかなどいちいち覚えてないよw まあ知らないなら知らないでいいよ お前は違うと思っているなら俺と同じ考えだw 気が合いそうだなwwwww >>201 >>ニューケインジリアンと、ポストケインジリアンとの相違を説明せよ 両方国の金にたかるウジ虫だろ 蛆虫を駆除するべきと俺はいっているのにアホな質問だよなw だいたい国の金は打ち出の小槌のようにいくらでも金が出せると思っているのか? 国ができることはせいぜい必要な公共事業をやるぐらいだ それも厳選されなくてはいけない 国家予算が破綻しそうなほどの金を要求する経済政策自体が狂ってると思わないのか? 国ができるのは安定的持続的に経済成長するための法整備だ 金を出すのではなくルールを作ることだ どういうルールを作るべきかを経済学で考えるべきなのに根本的にマクロ経済はおかしい まあマクロ経済という名が問題だけどね 実際は投資家村経済学でしかない >>209 だが>>201 ポストケインジアン ググッててみたら俺と意見が同じだったwww すまなかった 俺は消えるよ ありがとなインテリ君 >>210 投資系の番組を見てみろ 結構アホな意見がいっぱいあって楽しいぞw 経済アナリストなどゴミだw >>211 >ポストケインジアン ググッててみたら俺と意見が同じだったwww …ポストケインジアンって、経済政策に必要なのは財政出動じゃなくて ルールの策定だなんてこと言っとるか? まあ、ポストケインジアンというのはかなり雑多な集団なので、 そう言ってる人がいても驚きはせんが、 普通のポストケインジアンのイメージじゃない。 最高神から最後の福音です 僅かな時節ですが大切な命を繋ぐ情報が載っています 是非よかったら見てみて下さい http://hirohifumiyamato.blog.fc2.com/ >>211 投資経験ない引きこもりのお前はゴミ以下だろ。 資金も社会経験もない引きこもりが他人をゴミ呼ばわり。 自分が特別な人間だと思い込んでる自己愛性人格障害者丸出し。 >>214 お前そのコピペ他のスレにも貼りまくってるだろ キチガイがキチガイを呼び込んでしまったな 314 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:31:41.50 ID:t3kyomz50 >>313 たぶん今でも「ひろゆき」が2ch管理人のトップだと思います。 ひろゆきって裁判で負けても金を払わないし、前に「もう2ch管理人はしてない」って嘘をついたし、嫌な奴ですよね。 315 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:44:54.08 >>314 ひろゆきって脱税、裁判で負けても金を支払わない、広告に本番裏ビデオを使う、2ch管理人を辞めたと嘘をつく、、、などの悪業をしてきた人だよ これだけの悪人なのにニコニコ動画などで討論をして、アホ顔でアホなことばかり言ってる ひろゆきの部下の2ch管理人なんてバカしかいないに決まってるわ 317 :774円/60分:2016/08/25(木) 00:08:24.83 ID:KK9v+JQH0 >>315 ひろゆきって文化人きどりだけど、してきた事をみればひろゆきなんて屑じゃん 顔も奇形だし youtubeのひろゆきの動画に論破とか云ってんの、全部ひろゆきの子分が書き込んでるんじゃないかな それか自民のネット工作部隊に自分を応援させてるとかw 314 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:31:41.50 ID:t3kyomz50 >>313 たぶん今でも「ひろゆき」が2ch管理人のトップだと思います。 ひろゆきって裁判で負けても金を払わないし、前に「もう2ch管理人はしてない」って嘘をついたし、嫌な奴ですよね。 315 :774円/60分:2016/08/24(水) 23:44:54.08 >>314 ひろゆきって脱税、裁判で負けても金を支払わない、広告に本番裏ビデオを使う、2ch管理人を辞めたと嘘をつく、、、などの悪業をしてきた人だよ これだけの悪人なのにニコニコ動画などで討論をして、アホ顔でアホなことばかり言ってる ひろゆきの部下の2ch管理人なんてバカしかいないに決まってるわ 317 :774円/60分:2016/08/25(木) 00:08:24.83 ID:KK9v+JQH0 >>315 ひろゆきって文化人きどりだけど、してきた事をみればひろゆきなんて屑じゃん 顔も奇形だし youtubeのひろゆきの動画に論破とか云ってんの、全部ひろゆきの子分が書き込んでるんじゃないかな それか自民のネット工作部隊に自分を応援させてるとかw 今、スティグリッツのマクロ経済学で一からやり直しているけど、何かアドバイスある? 今、スティグリッツのマルクス経済学で位置からやり直しているけど、何かアドバイスある? 経済学分野において、高度な数式は必須なのか、否か? >>212 フリードマンもポストケインジアンも変わりませんね バンコール - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%AB バンコール(bancor)は、1940年から1942年にジョン・メイナード・ケインズとエルンスト・フリー ドリッヒ・シューマッハー☆(『スモールイズビューティフル』で有名)が提案した超国家的な通 貨のことを言う。第二次世界大戦後に世界経済を安定させるため、英国がブレトン・ウッズ 会議でバンコールの導入を公式提案したが、アメリカ合衆国の合意をとりつけることができ ず、実現には至らなかった。この会議では最終的に、バンコールではなく、世界銀行とIMF によって管理された制度において、物理的な金(きん)と結び付けられる固定為替相場制( 金本位制)が採用された。そして、金との兌換性を維持した米ドルを基軸通貨とするブレト ン・ウッズ体制は1971年のニクソンショックまで続くことになる。一部、IMFのSDR(特別引 出権)が、バンコールの機能を継承されているという考え方もある。 http://www.kanekashi.com/blog/2012/02/001819.html …ゲゼルは世界通貨の提案(『自然的経済秩序』4-7 世界通貨同盟)まで行い、ケインズ のブレトン・ウッズ会議に際して提案した世界通貨(バンコール)はこのゲゼルの考え方 に基づいていました。 http://1.bp.blogspot.com/-Q6ag7KSaTgI/TulW5cug6OI/AAAAAAAAEns/owmf9jPOXqw/s1600/a0024841_8563499.jpg 以下、経済学者の栄光と敗北 ケインズからクルーグマンまで14人の物語 より スティグリッツ 「グローバルな準備通貨制度というアイディアは、比較的古くからあるものです。ジョン・メイナ ード・ケインズはブレトン・ウッズ体制の発足時、強い説得力をもって『バンコール』という世界 通貨の創設を訴えましたが、当時のアメリカはそれを拒否しました。しかし、いまこそその時期 が到来している、といっても過言ではないと思います(28)」 (28)ジョセフ・スティグリッツ「円の価値がさらに上がる時代 アジア経済安定のために日本が できること」『Voice』2010年2月号 139頁 >>227 桜という時点で見るに値しない お察し 巨大すぎるグローバル企業は人類にとってマイナスだ 焼畑農業で搾取しながら成長して国を超えて貧富の差を拡大しただけだ 大きすぎる企業は搾取機関でしか無い 三橋さんの財政出動を普通にすればいいという提言は正しい ただ今の役人に何に予算をかければいいという判断はできない ダムを造っても日本の砂浜が減るだけだし… ここは金融緩和との折衷案を取るしかない 地域再投資法によって、地域金融に地域への一定額の融資を義務化するのだ 足を使わないと地域再生はない 103万円控除や130万円控除が邪魔しているから、うまくいかないだけで、アベノミクス自体は、別に間違ってはいない。 わざと財務省が経済産業省に手柄をとられたくないから邪魔しているだけ。 こんなの、経済学を学んだ人間なら、普通にわかる話。 ま、経済学部といっても、試験科目で数学を受験しなくても受かる大学に行った人が学んだ「疑似経済学」で論じようというのなら話は別だが。 なるほど 経済学を学ぶと現実の指標が悪いことがわからなくなるのか データを無視して語るようになるんだなw そもそもマクロ経済学信者(アカ)は経営を知らない。 労働者主体で世の中回ってるという妄想に駆られている。 怪電波になるのは当然の事。 >>227 そこに出てる田村と高橋は三橋や藤井とは 立場が違うだろ 田村なんて安倍が出てくる前は緊縮財政に肯定的だったくせに 手のひら返しは経済学ではアタリマエのことだw なぜなら根拠が無いからだ イメージだけで語っているだけでそれを証明するデータなど無い また日銀が利下げする気みたいだな 本当に馬鹿だなw 金利を下げると物価があがり景気が良くなるという理論自体が破綻してるのに 本気でやっているところが笑っちゃうよ 何で高マクロ経済学は馬鹿なんだろう 馬鹿すぎる マクロなのかミクロなのか知らんが 政府が金使っても無駄だという主張があるがどうもそうは思えない。 例えば、都市計画。ニューヨークは明らかに企業それぞれが自由にビルを建てたりしていない。 整然とした街並み、統一感のある景観など、そこに自由に繁茂する雑木林のような汚らしさは 微塵も感じられない。 都市を利用する人たちが都市の価値を高めようと努めている面もあるが 単刀直入に言えば、かなり個人や法人の権利が制限されているのではないだろうか。 日本は歴史が古いから、しがらみがと言う人もあろうが なら、看板はどうだろう。アジア的な看板の乱立している様相はもう単純なしがらみ論では 説明できない。やる気がない、全体的なデザインをする者がいないということに尽きると思う。 日本の行政が新自由主義的な面から批判されることが多いが、じつは 直観的に理解できるビジョンを提示し、スタッフがそのビジョンに基づいた枠組みを作成、 官僚を通じてトップダウン的に命令を下していく行政構造の不在、 さらにいうならば、その状況をよしする倫理意識の欠如こそが問題なのではなかろうか。 このような状況は、何も政府支出の拙さのみの問題ではない。 個人個人の自己アピール力、宣伝力の拙さにもつながっているように思う。 たとえば、日本映画を見ていてもおもしろくないのは 映画業界に才能のない人が集まって利権構造化しているからだ、 あるいは、日本映画には金を出す人がいないんだ、という説明もできるが 視聴者以外のだれかに配慮したようなメッセージ性の散漫さにもあるように思う。 それを絶妙なバランスで実行するのが日本人であり、日本的な美だという人もいるかもしれないが 事実としておもしろくないし、美しくもないのだから仕方ない。 感性は人それぞれだし、そうではないという意見もありうるだろう だが、嫌なら見るな的に、説明もしない、説明してもまったく説得力がない 素人には理解できないから関わるなとなるのは、表現力の欠如でしかない。 >>242 ハリウッド映画も詰まらんけどね 最近は日本の漫画やアニメの実写化ばかり これは何でだ? 日本に限った問題ではないのではないか? ∧,,,∧ (´・ω・`) < 近い将来、欧米で株式市場が破綻すれば、 (| |) マイト レーヤは直ちに出て来られるでしょう。 し--J 最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。 差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。 彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。 日本から始まる世界的株式市場の大暴落 ウォールストリートの大暴落(1997年)につながったプロセスが、 いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、 再び株式市場の暴落につながるでしょう。 終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。 日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、 マイト レーヤは出現するでしょう。 マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。 彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。 彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。 非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。 マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。 彼は「匿名」で働いております。 マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。 リフレ派はデータなんか無視して言っているだけの馬鹿だからな マクロ経済も何もないただのホラ吹きw 本当にマクロ経済学は愚かだよな そもそも一般物価と個別物価が違うって屁理屈に物凄く違和感がある。 普通の物価のこと。一般物価なる机上の概念をゴリ押ししたい経済学ヲタが命名した用語。 普通とは何ぞや? 逆に普通じゃない物価とは何ぞや?ってなる? だから分けてることに問題があると言っているのでは? >>250 一般物価と個別価格って言い回しならよく聞くけど、どうも個別物価なるものは普通の物価らしく、普通の個別価格とは違うらしい。 彼の事情を聞いてる最中だから、邪魔しないで 経営者が設定する価格だよ。引きこもりマクロ経済学ヲタは国家が価格を設定すると妄想している。 経済学ヲタは経営を知らないのと左翼思想なのが致命的。 それでいて自分は特別賢いとか思い上がっている。 >254 いちいち突っ込むなよ幼稚園児。経営知らないんだろ?オマエw トリフィンのジレンマ http://pixy10.org/archives/629652.html 「ドルが基軸通貨として役割を果たすためには、アメリカがドルを使い、他国がドルを受け取り、 世界中にドルが十分供給されることが必要である。しかし、アメリカが世界へのドルの供給を増加 させるということは、アメリカの国際収支の赤字が増大することになる。ところが、アメリカの国際 収支の赤字の増加は、基軸通貨としてのドルへの信認を低下させることになってしまうのである。」 −−−ジャック・アタリ「金融危機後の世界」 これを最初に提唱したのが、ベルギーの経済学者、ロバート・トリフィン。 この話を著書で発表したのが1960年というから驚いた。 >>259 そうだよ。 幼稚園児でもわかる事をなんで粘着するんだ、引きこもり経済学ヲタ。 いい加減に「一般物価」が机上の概念だと認めろよ。 デフレガーとか言ってる奴は頭が悪い。 >>261 つhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%A1%E6%A0%BC#.E7.9B.B8.E5.AF.BE.E4.BE.A1.E6.A0.BC.E3.81.A8.E4.B8.80.E8.88.AC.E7.89.A9.E4.BE.A1 君のいう「普通の」物価ってどれ? 相対価格と一般物価[編集] 経済学者のクヌート・ヴィクセルは、名目価格(一般物価)の変動が、相対価格の変動とは根本的に異質な現象であることを発見した[3]。 ミクロ経済学におけるP(価格)とマクロ経済学におけるP(物価)は、前者は財の相対価格(個別価格)を表すものであるのに対し、 後者は単に物価水準を表しており、根本的に別の概念である。 つまり、「ハンバーガーが値下がりした」という場合でも、牛丼などその他のモノの価格はほぼ変わらず物価水準が変化していない場合、 ミクロ経済学的な(たとえば牛丼などとの)相対価格の変化を表しているが、 マクロ経済学的な一般物価(総合物価)の変化である「デフレーション」ということは表していない。 物価の上下は純粋に貨幣的な問題であるので、ミクロ経済学における財市場とは何の関係もない。 価格と物価には次のような違いがある。 価格 価格は、購入される個々の財貨・サービスなど1単位に支払われる貨幣の量のことを指す。 広義には、賃金、利子率、為替レート、地代も含まれる。 物価 物価とは、一定の範囲(工業製品、消費財、小売商品等)に属する数多くの商品の価格の状態を、他の時点での価格と比較して総合的に表したものである。通常は物価指数として示される。 概念的には貨幣の価値が変化することによってのみ変動する。 捉えがたい社会の変動に対する悪足掻きかもしれんが、悪足掻きの方法としてはマシだと思う 1908年、ケインズはインドの物価動向と金の流入ないし流出の相関関係をあとづける ことに成功した… (インドにおける最近の経済事情1909 全集11巻未邦訳) 《彼は当時ダンカン・グラントに宛てて書いた手紙に「証拠となる統計」の作成は、彼を 「途方もない興奮状態に陥らせた。ここに私の理論がある〜〜統計はそれを実証できるか? 性交以外でこれほど魅惑的なことはほかにない。そして数字がだれもの予測を上回るほどに 都合のよいものになって出てきたため、だれもがその数字に私が手を入れたとすら思うこと だろう」と書いた。》(邦訳スキデルスキー、ケインズ2:363頁参照) ケインズの該当論文はダンカン・グラント宛ての手紙(1908年12月18日付)とは違い自らの 発見の際の興奮を極力抑制したものだった。 「物価指数がうまく構成されておらず、通貨量も推定の何ものでもないならば、かりに合致 があってもたまたまここでの議論に関連しない要因が互いの効果を相殺し合ったという偶然 に基づくものにすぎないだろう。」 >>263 勿論、そいつの言うところの相対価格 >>264 それまさに引きこもり経済学信者の事。 社会に出た事のない世間知らずが机上のお勉強で、 財力のなさも含めたコンプレックスを解消しようとしている。 実際に経営に携わる者は一握りで殆どの奴は現場経営を知らないが、 経済学は引きこもりでも貧乏人でも誰でも学べて門戸は広いだろ? 物価と価格は違うものって経済学者が書いてるのに何が不満なのか >>263 経済学がオナニーということを証明しているな 工業製品の値段などを一般的には価格と呼ぶ 販売価格ということもある 賃金を価格という人を見たことはない 経済学者だけだ 消費者物価指数も一般人の感覚とは違う だから指標とは違ううごきがでてくる 一般的に使われている言葉と違う意味で捉えてドヤ顔する公開オナニー野郎が経済学者 バブル時代 缶ジュースは100円だった 土地代は数倍の値段になっていた 金利も上昇していた 一般的にこの状態を物価高騰と報道していた 経済学者が日本語を知らないだけだろ 経済学者の認識が正しいのではなくそもそも一般人と噛み合っていない言葉を使っているだけで 理解されないと 「お前は馬鹿だ」と見下しドヤ顔をするのが経済学者 そもそもずれている この板住民は人の話を聞かない奴と議論できるからすごい 経済学者じゃないけど、さすがにお前は足りないと思うわ。 マクロ経済学とか言いつつただの経済思想、イデオロギー論争すんなよ。オールドケインジアンもマルクスもルーカス批判以降のマクロ経済学には何の関係もない。こんなところでそんな不毛な争いする前にスレの名前を変えてくれw オールドケインジアンの思想で日本政府は動いているんだがね 現実の経済を見ろよ そしてマクロ経済学はうまく行っていない 故にマクロ経済学は馬鹿 正と反の経済線: 現在の日本 以下木下栄蔵『アメリカの次…』2012、『資本主義…』2016より イ ンギ | フャ /|\ レッ /バ|バ\ プ 通常経済 /ブ | ブ\ 恐慌経済 _________/ル | ル\______________ 発 | 崩\ デ デ 生 | 壊\______ フ フギ インフレ | デフレ | レ レャ 経済成長する時期 次の経済成長のための| ギ ッ 社会的共通インフラを| ャ プ 構築する時期 金\ ッ 融 \プ 主役=市場 主役=国家 緩 \ 〇財政再建 〇財政出動 和 ×財政出動 ×財政再建 投資効率(e) 投資利益率/市場利子率 e>1 e<1 「供給=需要」「供給<<<需要」「供給>需要」「供給>>>需要」 木下はケインズを批判するが、ケインズの理論と言っていい。 私は元創価の会員でした。 すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、 自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、 学会本部に送っていました。 別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。 官舎の方が老朽化し使われなくなってから、 今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、 もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。 納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちる、 朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ 馬鹿らしくなって脱会しました。 それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。 全ては自分の出来心から起きた事で、どこに訴えて出ると言う訳にもいかないのですが、 何とかしてあの人たちと縁を切った上で新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 >>277 日銀の金融政策はニューケインジアンよりだけれど政府の方はオールドケインジアンなのか? 三橋貴明 浜田宏一教授の経済政策理論が変化した真相 20161118 https://youtu.be/q5jjomVRO0k 11分 浜田宏一氏が「目からウロコが落ちた」というシムズのジャクソンホール論文 FISCAL POLICY, MONETARY POLICY AND CENTRAL BANK INDEPENDENCE CHRISTOPHERA.SIMS 201608 https://www.kansascityfed.org/ ~/media/files/publicat/sympos/2016/econsymposium-sims-paper.pdf 現論文全17p 《財政拡張策はゼロ金利下限で無効となった金融政策に取って代わることができるが、 財政拡張策は赤字財政と同義ではない。財政拡張策では赤字がインフレ生成を目標と し、かつ、インフレ生成を条件としなくてはならない。赤字は将来の税金や支出削減で はなく、将来のインフレによって賄われると見做されなくてはならない。》 http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20160902/Sims_Jackson_Hole_paper_2016_3 消費税の引き下げは日本を救うか http://agora -web.jp/archives/2022683.html Fiscal Theory of the Price Level(FTPL)は1990年代からある理論で、直観的にはシンプルだ: 今までの金融理論では物価水準は通貨供給で決まると考えたが、通貨の代わりに金利の つく国債を考えるとどうなるか。 アベノミクス4年 減税含む財政拡大必要 浜田宏一氏 2016/11/15付日本経済新聞 朝刊 http://www.nikkei.com/article/DGKKZO09531030U6A111C1EE8000/ 「私がかつて『デフレは(通貨供給量の少なさに起因する)マネタリーな現象だ』と 主張していたのは事実で、学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めな ければならない」 「(著名投資家の)ジョージ・ソロス氏の番頭格の人からクリストファー・シムズ米 プリンストン大教授が8月のジャクソンホール会議で発表した論文を紹介され、目から ウロコが落ちた。金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるし、マイナス金利を深 掘りすると金融機関のバランスシートを損ねる。今後は減税も含めた財政の拡大が必要 だ。もちろん、ただ歳出を増やすのではなく何に使うかは考えないといけない」 ホクレン酪農部長の近藤は 横柄で嫌な奴 ただ単に農家の邪魔をして 国民のニーズと反対のことをやって儲けてるだけ なんでこんな奴がTV取材に応じたんだろう ホクレンの悪徳ぶりが世間に広まっただけ >>283 ナイスなリンクだ マクロ経済学は馬鹿だよな 結局素人よりわかってないのがはっきりしたね アベノミクス終了 浜田宏一教授の懺悔と黒田総裁の暴走 http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6818 11月15日付の日経新聞朝刊を読んだ金融関係者は驚愕した。アベノミクスの理論的支柱である浜田宏一・エール大名誉教授(80)が 金融緩和政策の限界を認めたのだ。 〈私がかつて『デフレは(通貨供給量の少なさに起因する)マネタリーな現象だ』と主張していたのは事実で、学者として以前言っていた ことと考えが変わったことは認めなければならない〉 金利がゼロに近くなれば量的緩和は効かなくなり、マイナス金利を深掘りすると金融機関のバランスシートを損ねるという。 【岩本沙弓】 おはよう寺ちゃん活動中 2016年11月4日 寺ちゃん『トランプか? なんてなる』 岩本沙弓『あ、でも、残念ながらそれはないと思います』 https://www.youtube.com/watch?v=jikrXpL7Y2g 浜田はまだわかってないのか 金利の問題でもない 需要とは何かを一から考え直さないとだめだね 何でこんなやつが教授なんだろうな 教わってるバカがかわいそうだろww Jリーグじゃ稼げないのに 算数も出来ない アホな父兄だらけで ワロタw ___ _ ヽo,´-'─ 、 ♪ r, "~~~~"ヽ i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆ __ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。 ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆ `,.く,§_,_,ゝ, ~i_ンイノ 消費増税しないと財政破綻してハイパーインフレになるぅうううう ジンバブエになるうううううううう ギリシャになるうううううう たいへんだあああああああああああああああおあああかあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ リフレ政策 ヘリコプターマネー 中央銀行の国債引受け 物価水準の財政理論 マネタイゼーシヨン これらの関係を理路整然と説明してる本があれば教えて下さい 宜しくお願い致します >>299 そんな本はない それぞれ主張している人が違う 完全にバラバラ 整然とすることが出来ないのが経済学だ つまり言ったもの勝ち 声がデカければ正論になる うーん経済学は宗教うーんそういう側面は否定しにくいな しかし当たってる部分もあるしうーん 竹中平蔵は早く死んで欲しい。必死で移民増やそうとしてるし 来るのは移民じゃなく棄民なんだよ。本国で棄てられた人々が 経済難民として他国に移住させる。もし扱い悪ければテロリストになるのに 自国民より他国民を信用してる。 それは経済学の問題じゃなくて政治の問題だ 人手不足よりも需要不足をどう補うかの方が問題 経済学的には移民を否定する理由なんてないだろ 自由貿易も否定するのか ぶっちゃけ移民より人間の売買、要するに奴隷の輸出入を合法化してきちんと法的に監督した方が それをしないより可及速やかに人類集団平均の厚生状態は改善されると思う。 これから現代経済学、すなわちマクロ経済学を学ぶために資本論と雇用・利子および貨幣の一般理論、資本蓄積論を熟読したいと思うのですが、如何でしょうか? 馬鹿かあほかと言われればどちらかというとそっちの方に当たる。 天才というより堅実な方が。 先頭に立って戦うリーダーはカッコよく見えますが 一番後ろに行って落伍しそうな弱い味方を見捨てずに見守れるリーダーじゃないと 組織は一時的繁栄で終わるんよ。 新興企業の社長や会長は そのへんが判ってなくて 落伍しそうな社員に適当な言いがかりをつけてクビにするパターンが多いんよ。 でもほとんどの社員は、そんな社長や会長の姿勢を黙って見てますから もっと社員を大切にしてくれる別の会社に転職してしまうんよ。 マクロは批判点を盛りつつ辛読みしていかないと、理論やモデル グラフのせいで、経済が、短絡的なものになってバブルまたも やや崩壊のようにずれるだろう。その読書だけでもな。 数式だけはうまく描いておくといい。それがキモ。 経済学が想定する主体のモデルには、宗教性や民族性の違いは含まれていない。 そういうものをすべて削って平滑化した中性主体。 社会学が想定するような文化やコミュニケーションの摩擦、 マルクス経済学が想定するような階級闘争はすべてモデルの中から除外されている。 まさにマクロ、ミクロの教科書レベルの抽象モデルがそれ! AとBの因果関係でこうなる(筈だ)とか 完全自由競争wで完全な情報を得た経済的主体が堪えず均衡して、よりよい条件を自ずと作り出すとかって、現実の企業間競争(中小大!)や労働者間競争(高卒大卒、世代間)といった簡単な事実関係を余りにも捨象し過ぎていて、スマートな表面的な転換になりがちだね。 初歩しか勉強してないから単純なモデルしか触らせてもらえてないのを相手の所為にする浅はかさっていいよね。 モデルが複雑だろうが単純だろうが、再現性を確認せずに その結果を信じるなんて、どれだけ頭がお花畑なのかw 実験経済学って結構最近は流行ってるよ。 アンチ経済学でごねてる連中も実際にヤマギシの集団とかから逃げられなくなったら現行経済学に基づいた社会に逃げ帰りたくて仕方がなくなると思うよ。 アメリカ人とか結構本気で反連邦銀行とか言い出して自活コミュニティ実際に作っちゃうから行動力あるよな 日本人の無学なだけの経済学アンチは大部分は近親者すら馬鹿にする寝言吐いてるだけだからヤマギシよりはるかに劣る。 >>315 それらをすべて考慮した主流派経済学の間で評価されている論文って具体的にあるの? 例えばノーベル経済学賞の中にある? ミクロマクロ以外を冠したうんちゃら経済学の大部分がそうなんだけど。 主流派の経済理論の中でちゃんとそれらがモデリングされていないと意味ないよ。 ちょっと付加するだけじゃ現実に対して適応的な理論にならない。 ミクロ経済学マクロ経済学は一番基本的なモデルや分析法でしかなくてこれらを個別の問題意識に応じて拡張してもっと現実的な現象を論じるんだよ。 >>321 基本と応用の違いすらよくわからない雑な頭脳に教えてくれなんて土台無理な話だ。 ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、 http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf 流通経済大学に進学した学生が、 ・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。 この学生の言っている事は本当だろうか?。検証してみよう。 【検証1】就職活動(その1) http://www.rku.ac.jp/news/career/503 日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。 通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。 すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。 【検証2】就職活動(その2) http://www.rku.ac.jp/news/career/513 日通グループに内定した学生の体験談では、就職活動中に先輩を職場訪問している事が記されている。 大手企業に就職活動中に先輩訪問できる大学とは、歴史と伝統と人材輩出に実績がある大学である。 【検証その3】人材輩出(その1) http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html 流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、 日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。 【検証その4】人材輩出(その2) http://lnews.jp/2017/05/j051513.html 今年5月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。 流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。 【検証その5】企業からの評価 http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf 流通経済大学の2018年入学者向け大学案内が、WEBで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか? について、人事担当者のコメントが掲載されているが、 ・「少人数教育で大切に人材を育てている」 ・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。 「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。 さぁ、1−5を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか?。 A国 市場規模 800 貿易依存度 40% 総生産 1000 富の流出 −200 B国 市場規模 2200 貿易依存度 10% 総生産 2000 富の流出 200 A国は自由貿易によって繁栄しているように見えるが 将来的に衰退するように思える。 極端な例で言えば、小笠原諸島の小島がアメリカに組み込まれた場合 小笠原は多大な恩恵を受けるだろう。簡単に言えば、アメリカは小笠原化 しないが、小笠原はアメリカ化してしまう。それゆえ小笠原に住む人は より大きな市場があり、便利なアメリカに移住しはじめる。 それが個人の幸福であるならば、自由貿易はすばらしいものだと言える。 だが、安全保障、文化の保存、国家としての誇り、倫理などの観点を総合すると デメリットの方が大きいと思う。 頭のいい人は人を利用する、女と組むのではなく、男と組んで仕事する、 ミクロ経済学て何もやってないに等しいよね。議論の存在証明だけやってないでさっさと議論始めろ ミクロは純粋な理論の中に閉じこもってればいい 現実にコミットしようとするから害を及ぼす 経済学者がアホなことを大富豪が暴露した >> https://headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20170825-00002055-ted& ;utm_source=taboola&utm_medium=exchange トリクルダウンとか馬鹿が言うことだ 女を好きホーダイできる乱交サークル??日本大学 商学部 経営学研究会の闇 ・元カノとのトークを拡散、サークルのタイムラインに投稿 ・元カノの写真を勝手にとり、トークにつけてサークルのグループラインで拡散 ・元カノの家まで、集団でストーカーする ・本人に注意されたにも関わらず写真をとり拡散し続ける ・拡散した本人は隠し通す ・集団で、元カノに「キモい」「犯したい」「性格悪い」と本人の前で発言 集団が元カノの前で「直接文句言いにいけ」と発言 ・別れると、「離婚しちゃったねwww」と発言 とか書き込んでもどーせ訴えられないだろうに どうせ自分のしたこと認めることができないんだから ありがとう! この書き込みも残るねwww これからも書き込ませていただきます?? よろしくね?? 価格は需要と供給の均衡点で決まるなんて言ってるから誤解を生む 限界革命を捉え直せ 現在の工業株30種採用銘柄】 アップル(Apple) コンピュータ アメリカン・エキスプレス 金融 ボーイング 航空機 キャタピラー 重機 シスコシステムズ 情報・通信業 シェブロン 石油 デュポン 化学 ウォルト・ディズニー 娯楽・メディア ゼネラル・エレクトリック(GE) 総合電機・金融 ゴールドマン・サックス 金融 ホームデポ 小売業 アイ・ビー・エム(IBM) コンピューター インテル(intel) 半導体 ジョンソン・エンド・ジョンソン 医薬品 JPモルガン・チェース 金融 コカ・コーラ 飲料 マクドナルド 外食 スリーエム(3M) 化学 メルク 医薬品 マイクロソフト ソフトウェア ナイキ(NIKE) その他製品ファイザー 医薬品 プロクター・アンド・ギャンブル (P&G) 日用品 トラベラーズ 保険 ユナイテッド・ヘルス 保険 ユナイテッド・テクノロジーズ 航空宇宙・防衛 ビザ(VISA) その他金融 ベライゾン・コミュニケーションズ 通信 ウォルマート・ストアーズ 小売業 エクソンモービル 石油 以上がアメリカを代表する企業30社です。 この企業の業績を数値化したものがダウ平均ということです。ダウ平均が上がるということは、 これらの企業の業績が伸びているということで、アメリカ経済の調子がいいということになります。 ちなみにApple(アップル)は2015年に30社に入りました。 高配当 GPIF 底値買い 丸儲け 【世界教師】 私はマ@トレーヤ、近々、私の顔をテレビで見るだろう、大恐慌に備えよ、貧しき者たちよ https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1552617511/l50 資本主義は失敗する! マクロ 公財 ミクロ 私財 では前者が男より 後者は女性向き。 経済板全体に、現在の経済学は、教えられたとおりが正しくて、それに異論を 唱えるものは馬鹿とか学力がないとか言う輩が多いが、そういう連中をのさば らせて置くのでなく、きちんと反論できるだけの勉強をしようよ。 経済学は新古典派だけではない。いまでは異端派が沢山ある。よく調べれば、 まともな経済学はきちんとある。 横スレの【現代古典派経済学】塩沢由典【複雑系経済学】 141 142を見ろ。 経済学の現在の状況が良く整理されている。 >>315 現実と乖離したモデルをどうしていいのか判らない馬鹿しかいない。 >>316 そんな無責任な馬鹿しか居ないのが経済学界。 自浄作用も期待できない。 >>316 ,340 普通に実験経済学は存在する。 やはり勉強不足のコンプ刺激しがちなんだろうな。 >>341 そんな実験で役に立つものがあったら凄いものだ。 ソ連という壮大な実験が経済学者にはお似合い。 >>1 のスレタイを見て阪大のfを思い出して不愉快になった。 大口で、憎まれ口、陰口とか結構汚いやつだったな。あいつ不幸になればいいのに 日本全体、姥捨て山になってきたな。 富裕層以外はどうなっても知らん、という弱者切り捨て社会。 こんな未来が見えてる中で、 結婚して子どもを育てようなんて思わないよ。 先々の自分の食い扶持を確保するので精一杯になりそう。 あ、でもそのうち独身税も導入するのかな。 ウワサはあるもんね。 いよいよ八方塞がり。 デフレだ、インフレだとか言っているが、 物価指数を計算の結果は、どの財をどれだけ組みせるかの財バンドルの取り方によって変わってくる。 しかも、その巨大な財バンドルにもとずいて行動する経済主体は、消費者にも生産者にも、ひとつも存在しない。 正確な議論にならないシロモノ。マクロ経済学自体、詐欺と言ってよい。 マクロ経済モデルはたいてい、消費財は一種類とされて、それを生産者や消費者の立場から見て、動向分析される。 もちろん、実際は消費財は一種類ではないし、そのような生産者や消費者も存在しない。 一般に主張される経済指標と経済の量の関係は、実際の経済にもともと、あてはめることはできないことになる。 物価が下がっているのに、実質GNDが伸びている今の中国は異常だと「経済評論家」がマスコミで発言しているが、 もともと経済指標と経済の量の関係は、以上のように、実際にはありえない極端な単純化からしか言えないので、 法則でもなんでもなく、確かなものは何もない「お遊び」に過ぎない。 自民党は、清滝氏をまねいて政策の参考にしているようである。 清滝モデルは、一般常識に反するケースもあるよ、くらいの扱いならいいが、 モデルの仮定は、事実にないような、いかがわしいものが目立つ。 もちろん消費財(フルートと呼ばれると思う)は一種類しかないという、極端な単純化で、複数の種類に拡張できるかは 不明である。さらに、生産を管理する農家は、市場にだせない「できそこない」が出るのに、管理しない人には、「できそこない」が生じないとする、 ありえる事実とは正反対の仮定が置かれている。 このように、清滝モデルには、最初から事実にありえそうもない仮定が使われている。そのモデルで、経済分析がされ、政策も提案されるとなると、 ますます、根拠がないばかりか、多くの国民の生活をおびやかしかねない政策も正当化されることになる。 物価と労働需要には正の相関関係があること(物価と労働需要には負の相関関係があることと同じとする)が、フィリップス曲線の理由だが、これは、消費財が1種類の時のみ言えるが、消費財が二つ以上の時は、成立しないことがある。なので、フィリップス曲線は、普遍的な性質をもたないことが示される: 消費財が二つ以上の時は、成立しない例: 記号の説明 L:労働量一般 L_1:第一消費財の生産のための労働 L_2:第一消費財の生産のための労働 p_1:第一消費財の価格 p_2:第二消費財の価格 w:賃金 第一消費財のの生産関数をL^(1/5), 第二消費財の生産関数をL^(4/5), とすると、価格体系(p_1,p_2,w)の下で利潤を最大化する労働需要関数は、それぞれの消費財生産で L_1={(p_1x1/5)/w}^(5/4) L_2={(p_2x4/5)/w}^5 になる。これより、価格体系(p_1,p_2,w)=(5,5/4,1)では労働需要はL_1=1、L_2=1(労働需要の合計は2)となる。この時、消費財生産量はそれぞれ1である。 そこで、物価水準を消費財それぞれ1個の金額の合計で表すとすると、5+5/4=6.25である。 次に、別の価格体系(p_1,p_2,w)=(21/4,9/8,1)では、消費財それぞれ1個の金額の合計は、51/8=6.375,,,なので、物価水準は上昇している。 フィリップス曲線が正しければ、総労働需要が増えているはずである。しかし、労働需要はそれぞれの消費財生産でL_1=1.05^(5/4)=1.0628,,、L_2=0.9^5=0.590,, で、合計は約1.652,,で、前の価格体系の下の2よりも減っている。 よって、消費財が一種類でない場合には、フィリップス曲線は一般性をもたず、成立しない。 >>349 一行目の()の中を次に訂正 物価と労働需要には正の相関関係があること(物価と失業には負の相関関係があることと同じとする)が、フィリップス曲線の理由 >>349 記号の説明の誤字訂正。正しくは L_2:第二消費財の生産のための労働 フィリップス・カーブ が実証結果にあわなくなって、期待インフレとか導入したようだけど、 もともとフィリップス・カーブ 自体に、根拠がなかったのね。 いまのマクロ経済学って動学的確率的一般均衡タイプのモデルで 検討するでしょ。 read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる