マクロ経済学信奉者は馬鹿ばっか [無断転載禁止]©2ch.net
いったいどうしたらマクロ経済学信者みたいな馬鹿になれるのか。 >>227 桜という時点で見るに値しない お察し
巨大すぎるグローバル企業は人類にとってマイナスだ
焼畑農業で搾取しながら成長して国を超えて貧富の差を拡大しただけだ
大きすぎる企業は搾取機関でしか無い 三橋さんの財政出動を普通にすればいいという提言は正しい
ただ今の役人に何に予算をかければいいという判断はできない
ダムを造っても日本の砂浜が減るだけだし…
ここは金融緩和との折衷案を取るしかない
地域再投資法によって、地域金融に地域への一定額の融資を義務化するのだ
足を使わないと地域再生はない 103万円控除や130万円控除が邪魔しているから、うまくいかないだけで、アベノミクス自体は、別に間違ってはいない。
わざと財務省が経済産業省に手柄をとられたくないから邪魔しているだけ。
こんなの、経済学を学んだ人間なら、普通にわかる話。
ま、経済学部といっても、試験科目で数学を受験しなくても受かる大学に行った人が学んだ「疑似経済学」で論じようというのなら話は別だが。 なるほど 経済学を学ぶと現実の指標が悪いことがわからなくなるのか
データを無視して語るようになるんだなw そもそもマクロ経済学信者(アカ)は経営を知らない。
労働者主体で世の中回ってるという妄想に駆られている。
怪電波になるのは当然の事。 >>227
そこに出てる田村と高橋は三橋や藤井とは
立場が違うだろ
田村なんて安倍が出てくる前は緊縮財政に肯定的だったくせに 手のひら返しは経済学ではアタリマエのことだw なぜなら根拠が無いからだ
イメージだけで語っているだけでそれを証明するデータなど無い また日銀が利下げする気みたいだな 本当に馬鹿だなw
金利を下げると物価があがり景気が良くなるという理論自体が破綻してるのに
本気でやっているところが笑っちゃうよ
何で高マクロ経済学は馬鹿なんだろう 馬鹿すぎる マクロなのかミクロなのか知らんが
政府が金使っても無駄だという主張があるがどうもそうは思えない。
例えば、都市計画。ニューヨークは明らかに企業それぞれが自由にビルを建てたりしていない。
整然とした街並み、統一感のある景観など、そこに自由に繁茂する雑木林のような汚らしさは
微塵も感じられない。
都市を利用する人たちが都市の価値を高めようと努めている面もあるが
単刀直入に言えば、かなり個人や法人の権利が制限されているのではないだろうか。
日本は歴史が古いから、しがらみがと言う人もあろうが
なら、看板はどうだろう。アジア的な看板の乱立している様相はもう単純なしがらみ論では
説明できない。やる気がない、全体的なデザインをする者がいないということに尽きると思う。
日本の行政が新自由主義的な面から批判されることが多いが、じつは
直観的に理解できるビジョンを提示し、スタッフがそのビジョンに基づいた枠組みを作成、
官僚を通じてトップダウン的に命令を下していく行政構造の不在、
さらにいうならば、その状況をよしする倫理意識の欠如こそが問題なのではなかろうか。 このような状況は、何も政府支出の拙さのみの問題ではない。
個人個人の自己アピール力、宣伝力の拙さにもつながっているように思う。
たとえば、日本映画を見ていてもおもしろくないのは
映画業界に才能のない人が集まって利権構造化しているからだ、
あるいは、日本映画には金を出す人がいないんだ、という説明もできるが
視聴者以外のだれかに配慮したようなメッセージ性の散漫さにもあるように思う。
それを絶妙なバランスで実行するのが日本人であり、日本的な美だという人もいるかもしれないが
事実としておもしろくないし、美しくもないのだから仕方ない。
感性は人それぞれだし、そうではないという意見もありうるだろう
だが、嫌なら見るな的に、説明もしない、説明してもまったく説得力がない
素人には理解できないから関わるなとなるのは、表現力の欠如でしかない。 >>242 ハリウッド映画も詰まらんけどね 最近は日本の漫画やアニメの実写化ばかり
これは何でだ? 日本に限った問題ではないのではないか? ∧,,,∧
(´・ω・`) < 近い将来、欧米で株式市場が破綻すれば、
(| |) マイト レーヤは直ちに出て来られるでしょう。
し--J
最初になくなるのは世界の株式市場でしょう。
差し迫る株式市場の暴落は、他の人々が飢えている間にお金を儲けることの結果です。
彼らはただ座って待っているだけです。世界を餌にして生きており、何も還元しません。
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
ウォールストリートの大暴落(1997年)につながったプロセスが、
いま日本におけるプロセスの中に写し出されており、
再び株式市場の暴落につながるでしょう。
終いには政府にも支えることができなくなり、どん底に落ちていきます。
日本がアメリカ国債の25%を引き出すと世界経済が破綻し、
マイト レーヤは出現するでしょう。
マイト レーヤはまずアメリカに現れ、それから日本です。
彼は日本語で話し、非常に物静かなやり方で話します。
彼の最初の控えめな態度に混乱してはなりません。
非常に間もなくマイト レーヤを、テレビで見るでしょう。
マイト レーヤは毎日テレビに現れ、質問に答えるでしょう。
彼は「匿名」で働いております。
マイト レーヤが公に現れるにつれてUFOが、とてつもない数で姿を表すでしょう。 リフレ派はデータなんか無視して言っているだけの馬鹿だからな
マクロ経済も何もないただのホラ吹きw
本当にマクロ経済学は愚かだよな そもそも一般物価と個別物価が違うって屁理屈に物凄く違和感がある。 普通の物価のこと。一般物価なる机上の概念をゴリ押ししたい経済学ヲタが命名した用語。 普通とは何ぞや?
逆に普通じゃない物価とは何ぞや?ってなる? だから分けてることに問題があると言っているのでは? >>250
一般物価と個別価格って言い回しならよく聞くけど、どうも個別物価なるものは普通の物価らしく、普通の個別価格とは違うらしい。
彼の事情を聞いてる最中だから、邪魔しないで 経営者が設定する価格だよ。引きこもりマクロ経済学ヲタは国家が価格を設定すると妄想している。 経済学ヲタは経営を知らないのと左翼思想なのが致命的。
それでいて自分は特別賢いとか思い上がっている。 >254
いちいち突っ込むなよ幼稚園児。経営知らないんだろ?オマエw トリフィンのジレンマ
http://pixy10.org/archives/629652.html
「ドルが基軸通貨として役割を果たすためには、アメリカがドルを使い、他国がドルを受け取り、
世界中にドルが十分供給されることが必要である。しかし、アメリカが世界へのドルの供給を増加
させるということは、アメリカの国際収支の赤字が増大することになる。ところが、アメリカの国際
収支の赤字の増加は、基軸通貨としてのドルへの信認を低下させることになってしまうのである。」
−−−ジャック・アタリ「金融危機後の世界」
これを最初に提唱したのが、ベルギーの経済学者、ロバート・トリフィン。
この話を著書で発表したのが1960年というから驚いた。 >>259
そうだよ。
幼稚園児でもわかる事をなんで粘着するんだ、引きこもり経済学ヲタ。 いい加減に「一般物価」が机上の概念だと認めろよ。
デフレガーとか言ってる奴は頭が悪い。 >>261
つhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%A1%E6%A0%BC#.E7.9B.B8.E5.AF.BE.E4.BE.A1.E6.A0.BC.E3.81.A8.E4.B8.80.E8.88.AC.E7.89.A9.E4.BE.A1
君のいう「普通の」物価ってどれ?
相対価格と一般物価[編集]
経済学者のクヌート・ヴィクセルは、名目価格(一般物価)の変動が、相対価格の変動とは根本的に異質な現象であることを発見した[3]。
ミクロ経済学におけるP(価格)とマクロ経済学におけるP(物価)は、前者は財の相対価格(個別価格)を表すものであるのに対し、
後者は単に物価水準を表しており、根本的に別の概念である。
つまり、「ハンバーガーが値下がりした」という場合でも、牛丼などその他のモノの価格はほぼ変わらず物価水準が変化していない場合、
ミクロ経済学的な(たとえば牛丼などとの)相対価格の変化を表しているが、
マクロ経済学的な一般物価(総合物価)の変化である「デフレーション」ということは表していない。
物価の上下は純粋に貨幣的な問題であるので、ミクロ経済学における財市場とは何の関係もない。
価格と物価には次のような違いがある。
価格
価格は、購入される個々の財貨・サービスなど1単位に支払われる貨幣の量のことを指す。
広義には、賃金、利子率、為替レート、地代も含まれる。
物価
物価とは、一定の範囲(工業製品、消費財、小売商品等)に属する数多くの商品の価格の状態を、他の時点での価格と比較して総合的に表したものである。通常は物価指数として示される。
概念的には貨幣の価値が変化することによってのみ変動する。 捉えがたい社会の変動に対する悪足掻きかもしれんが、悪足掻きの方法としてはマシだと思う 1908年、ケインズはインドの物価動向と金の流入ないし流出の相関関係をあとづける
ことに成功した…
(インドにおける最近の経済事情1909 全集11巻未邦訳)
《彼は当時ダンカン・グラントに宛てて書いた手紙に「証拠となる統計」の作成は、彼を
「途方もない興奮状態に陥らせた。ここに私の理論がある〜〜統計はそれを実証できるか?
性交以外でこれほど魅惑的なことはほかにない。そして数字がだれもの予測を上回るほどに
都合のよいものになって出てきたため、だれもがその数字に私が手を入れたとすら思うこと
だろう」と書いた。》(邦訳スキデルスキー、ケインズ2:363頁参照)
ケインズの該当論文はダンカン・グラント宛ての手紙(1908年12月18日付)とは違い自らの
発見の際の興奮を極力抑制したものだった。
「物価指数がうまく構成されておらず、通貨量も推定の何ものでもないならば、かりに合致
があってもたまたまここでの議論に関連しない要因が互いの効果を相殺し合ったという偶然
に基づくものにすぎないだろう。」 >>263
勿論、そいつの言うところの相対価格
>>264
それまさに引きこもり経済学信者の事。
社会に出た事のない世間知らずが机上のお勉強で、
財力のなさも含めたコンプレックスを解消しようとしている。
実際に経営に携わる者は一握りで殆どの奴は現場経営を知らないが、
経済学は引きこもりでも貧乏人でも誰でも学べて門戸は広いだろ? 物価と価格は違うものって経済学者が書いてるのに何が不満なのか >>263 経済学がオナニーということを証明しているな 工業製品の値段などを一般的には価格と呼ぶ
販売価格ということもある
賃金を価格という人を見たことはない 経済学者だけだ
消費者物価指数も一般人の感覚とは違う だから指標とは違ううごきがでてくる
一般的に使われている言葉と違う意味で捉えてドヤ顔する公開オナニー野郎が経済学者 バブル時代 缶ジュースは100円だった 土地代は数倍の値段になっていた 金利も上昇していた
一般的にこの状態を物価高騰と報道していた 経済学者が日本語を知らないだけだろ
経済学者の認識が正しいのではなくそもそも一般人と噛み合っていない言葉を使っているだけで
理解されないと 「お前は馬鹿だ」と見下しドヤ顔をするのが経済学者
そもそもずれている この板住民は人の話を聞かない奴と議論できるからすごい 経済学者じゃないけど、さすがにお前は足りないと思うわ。 マクロ経済学とか言いつつただの経済思想、イデオロギー論争すんなよ。オールドケインジアンもマルクスもルーカス批判以降のマクロ経済学には何の関係もない。こんなところでそんな不毛な争いする前にスレの名前を変えてくれw オールドケインジアンの思想で日本政府は動いているんだがね 現実の経済を見ろよ
そしてマクロ経済学はうまく行っていない 故にマクロ経済学は馬鹿 正と反の経済線:
現在の日本
以下木下栄蔵『アメリカの次…』2012、『資本主義…』2016より
イ
ンギ |
フャ /|\
レッ /バ|バ\
プ 通常経済 /ブ | ブ\ 恐慌経済
_________/ル | ル\______________
発 | 崩\ デ
デ 生 | 壊\______ フ
フギ インフレ | デフレ | レ
レャ 経済成長する時期 次の経済成長のための| ギ
ッ 社会的共通インフラを| ャ
プ 構築する時期 金\ ッ
融 \プ
主役=市場 主役=国家 緩 \
〇財政再建 〇財政出動 和
×財政出動 ×財政再建
投資効率(e)
投資利益率/市場利子率
e>1 e<1
「供給=需要」「供給<<<需要」「供給>需要」「供給>>>需要」
木下はケインズを批判するが、ケインズの理論と言っていい。 私は元創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎の方が老朽化し使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全ては自分の出来心から起きた事で、どこに訴えて出ると言う訳にもいかないのですが、
何とかしてあの人たちと縁を切った上で新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 >>277
日銀の金融政策はニューケインジアンよりだけれど政府の方はオールドケインジアンなのか? 三橋貴明 浜田宏一教授の経済政策理論が変化した真相 20161118
https://youtu.be/q5jjomVRO0k 11分
浜田宏一氏が「目からウロコが落ちた」というシムズのジャクソンホール論文
FISCAL POLICY, MONETARY POLICY AND CENTRAL BANK INDEPENDENCE CHRISTOPHERA.SIMS 201608
https://www.kansascityfed.org/~/media/files/publicat/sympos/2016/econsymposium-sims-paper.pdf
現論文全17p
《財政拡張策はゼロ金利下限で無効となった金融政策に取って代わることができるが、
財政拡張策は赤字財政と同義ではない。財政拡張策では赤字がインフレ生成を目標と
し、かつ、インフレ生成を条件としなくてはならない。赤字は将来の税金や支出削減で
はなく、将来のインフレによって賄われると見做されなくてはならない。》
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20160902/Sims_Jackson_Hole_paper_2016_3
消費税の引き下げは日本を救うか
http://agora -web.jp/archives/2022683.html
Fiscal Theory of the Price Level(FTPL)は1990年代からある理論で、直観的にはシンプルだ:
今までの金融理論では物価水準は通貨供給で決まると考えたが、通貨の代わりに金利の
つく国債を考えるとどうなるか。
アベノミクス4年 減税含む財政拡大必要 浜田宏一氏 2016/11/15付日本経済新聞 朝刊
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO09531030U6A111C1EE8000/
「私がかつて『デフレは(通貨供給量の少なさに起因する)マネタリーな現象だ』と
主張していたのは事実で、学者として以前言っていたことと考えが変わったことは認めな
ければならない」
「(著名投資家の)ジョージ・ソロス氏の番頭格の人からクリストファー・シムズ米
プリンストン大教授が8月のジャクソンホール会議で発表した論文を紹介され、目から
ウロコが落ちた。金利がゼロに近くては量的緩和は効かなくなるし、マイナス金利を深
掘りすると金融機関のバランスシートを損ねる。今後は減税も含めた財政の拡大が必要
だ。もちろん、ただ歳出を増やすのではなく何に使うかは考えないといけない」 ホクレン酪農部長の近藤は 横柄で嫌な奴
ただ単に農家の邪魔をして 国民のニーズと反対のことをやって儲けてるだけ
なんでこんな奴がTV取材に応じたんだろう
ホクレンの悪徳ぶりが世間に広まっただけ >>283 ナイスなリンクだ マクロ経済学は馬鹿だよな 結局素人よりわかってないのがはっきりしたね アベノミクス終了
浜田宏一教授の懺悔と黒田総裁の暴走
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6818
11月15日付の日経新聞朝刊を読んだ金融関係者は驚愕した。アベノミクスの理論的支柱である浜田宏一・エール大名誉教授(80)が
金融緩和政策の限界を認めたのだ。
〈私がかつて『デフレは(通貨供給量の少なさに起因する)マネタリーな現象だ』と主張していたのは事実で、学者として以前言っていた
ことと考えが変わったことは認めなければならない〉
金利がゼロに近くなれば量的緩和は効かなくなり、マイナス金利を深掘りすると金融機関のバランスシートを損ねるという。 【岩本沙弓】 おはよう寺ちゃん活動中 2016年11月4日
寺ちゃん『トランプか? なんてなる』
岩本沙弓『あ、でも、残念ながらそれはないと思います』
https://www.youtube.com/watch?v=jikrXpL7Y2g 浜田はまだわかってないのか 金利の問題でもない 需要とは何かを一から考え直さないとだめだね
何でこんなやつが教授なんだろうな 教わってるバカがかわいそうだろww Jリーグじゃ稼げないのに
算数も出来ない
アホな父兄だらけで
ワロタw ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ノレノレ!レ〉 ☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が3分の2を超えております。☆
__ '!从.゚ ヮ゚ノル 総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
ゝン〈(つY_i(つ 日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
`,.く,§_,_,ゝ,
~i_ンイノ 消費増税しないと財政破綻してハイパーインフレになるぅうううう
ジンバブエになるうううううううう
ギリシャになるうううううう
たいへんだあああああああああああああああおあああかあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ リフレ政策
ヘリコプターマネー
中央銀行の国債引受け
物価水準の財政理論
マネタイゼーシヨン
これらの関係を理路整然と説明してる本があれば教えて下さい
宜しくお願い致します >>299 そんな本はない それぞれ主張している人が違う 完全にバラバラ
整然とすることが出来ないのが経済学だ つまり言ったもの勝ち 声がデカければ正論になる うーん経済学は宗教うーんそういう側面は否定しにくいな
しかし当たってる部分もあるしうーん
竹中平蔵は早く死んで欲しい。必死で移民増やそうとしてるし
来るのは移民じゃなく棄民なんだよ。本国で棄てられた人々が
経済難民として他国に移住させる。もし扱い悪ければテロリストになるのに
自国民より他国民を信用してる。 それは経済学の問題じゃなくて政治の問題だ
人手不足よりも需要不足をどう補うかの方が問題
経済学的には移民を否定する理由なんてないだろ
自由貿易も否定するのか ぶっちゃけ移民より人間の売買、要するに奴隷の輸出入を合法化してきちんと法的に監督した方が
それをしないより可及速やかに人類集団平均の厚生状態は改善されると思う。 これから現代経済学、すなわちマクロ経済学を学ぶために資本論と雇用・利子および貨幣の一般理論、資本蓄積論を熟読したいと思うのですが、如何でしょうか? 馬鹿かあほかと言われればどちらかというとそっちの方に当たる。
天才というより堅実な方が。 先頭に立って戦うリーダーはカッコよく見えますが
一番後ろに行って落伍しそうな弱い味方を見捨てずに見守れるリーダーじゃないと
組織は一時的繁栄で終わるんよ。
新興企業の社長や会長は
そのへんが判ってなくて
落伍しそうな社員に適当な言いがかりをつけてクビにするパターンが多いんよ。
でもほとんどの社員は、そんな社長や会長の姿勢を黙って見てますから
もっと社員を大切にしてくれる別の会社に転職してしまうんよ。 マクロは批判点を盛りつつ辛読みしていかないと、理論やモデル
グラフのせいで、経済が、短絡的なものになってバブルまたも
やや崩壊のようにずれるだろう。その読書だけでもな。
数式だけはうまく描いておくといい。それがキモ。 経済学が想定する主体のモデルには、宗教性や民族性の違いは含まれていない。
そういうものをすべて削って平滑化した中性主体。
社会学が想定するような文化やコミュニケーションの摩擦、
マルクス経済学が想定するような階級闘争はすべてモデルの中から除外されている。 まさにマクロ、ミクロの教科書レベルの抽象モデルがそれ!
AとBの因果関係でこうなる(筈だ)とか
完全自由競争wで完全な情報を得た経済的主体が堪えず均衡して、よりよい条件を自ずと作り出すとかって、現実の企業間競争(中小大!)や労働者間競争(高卒大卒、世代間)といった簡単な事実関係を余りにも捨象し過ぎていて、スマートな表面的な転換になりがちだね。 初歩しか勉強してないから単純なモデルしか触らせてもらえてないのを相手の所為にする浅はかさっていいよね。 モデルが複雑だろうが単純だろうが、再現性を確認せずに
その結果を信じるなんて、どれだけ頭がお花畑なのかw 実験経済学って結構最近は流行ってるよ。
アンチ経済学でごねてる連中も実際にヤマギシの集団とかから逃げられなくなったら現行経済学に基づいた社会に逃げ帰りたくて仕方がなくなると思うよ。 アメリカ人とか結構本気で反連邦銀行とか言い出して自活コミュニティ実際に作っちゃうから行動力あるよな
日本人の無学なだけの経済学アンチは大部分は近親者すら馬鹿にする寝言吐いてるだけだからヤマギシよりはるかに劣る。 >>315
それらをすべて考慮した主流派経済学の間で評価されている論文って具体的にあるの?
例えばノーベル経済学賞の中にある? ミクロマクロ以外を冠したうんちゃら経済学の大部分がそうなんだけど。 主流派の経済理論の中でちゃんとそれらがモデリングされていないと意味ないよ。
ちょっと付加するだけじゃ現実に対して適応的な理論にならない。 ミクロ経済学マクロ経済学は一番基本的なモデルや分析法でしかなくてこれらを個別の問題意識に応じて拡張してもっと現実的な現象を論じるんだよ。
>>321
基本と応用の違いすらよくわからない雑な頭脳に教えてくれなんて土台無理な話だ。 ある公立高校の学校紹介パンフレットに大学進学した学生の体験談が掲載され、
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/gakkou/koukou/gakkodukuri/guide/annai/h28pdf/0028.pdf
流通経済大学に進学した学生が、
・「日本通運と言う企業によって設立された大学で、産業界との連携により実学を徹底して学べる」事が進学の理由と言っている。
この学生の言っている事は本当だろうか?。検証してみよう。
【検証1】就職活動(その1)
http://www.rku.ac.jp/news/career/503
日本通運に内定した学生の体験談では、就職活動中にリクルーターとの面談があったと記されている。
通常、企業のリクルーターは、その企業に勤務する卒業生が担当し、採用実績や人材が評価されていなければ配置されない。
すなわち、多くの卒業生が日通グループで活躍している事を表している。
【検証2】就職活動(その2)
http://www.rku.ac.jp/news/career/513
日通グループに内定した学生の体験談では、就職活動中に先輩を職場訪問している事が記されている。
大手企業に就職活動中に先輩訪問できる大学とは、歴史と伝統と人材輩出に実績がある大学である。
【検証その3】人材輩出(その1)
http://www.rku-koyu.org/greeting/andou.html
流通経済大学の卒業生団体、流通経済大学校友会の会長は、もちろん、流通経済大学の卒業生であり、
日本通運の元役員。物流業界で活躍し、役員となる卒業生も多くいる。これは、大学の専門性が評価されている証拠だ。
【検証その4】人材輩出(その2)
http://lnews.jp/2017/05/j051513.html
今年5月、日本通運と関連の深いある物流企業で社長交代が発表されたが、新社長は日本通運出身で流通経済大学卒。
流通経済大学卒⇒日本通運⇒役員や子会社・関連会社社長と言う人材輩出の伝統は脈々と続いている。
【検証その5】企業からの評価
http://www.rku.ac.jp/pdf/guide2018/guide2018.pdf
流通経済大学の2018年入学者向け大学案内が、WEBで閲覧できるが、この中に、日本通運は流通経済大学をどう評価しているのか?
について、人事担当者のコメントが掲載されているが、
・「少人数教育で大切に人材を育てている」
・「ロジスティクスについて専門的に学んでおり、仕事への意欲も基礎的な能力も高い」と、言っている。
「就職に強い」大学は数あれど、企業が具体的な校名を挙げて人材を評価するとは、専門性を評価している事の表れだ。
さぁ、1−5を読んで高校生の受験体験談は本当かどうか、判断できただろうか?。 A国
市場規模 800
貿易依存度 40%
総生産 1000
富の流出 −200
B国
市場規模 2200
貿易依存度 10%
総生産 2000
富の流出 200
A国は自由貿易によって繁栄しているように見えるが
将来的に衰退するように思える。
極端な例で言えば、小笠原諸島の小島がアメリカに組み込まれた場合
小笠原は多大な恩恵を受けるだろう。簡単に言えば、アメリカは小笠原化
しないが、小笠原はアメリカ化してしまう。それゆえ小笠原に住む人は
より大きな市場があり、便利なアメリカに移住しはじめる。
それが個人の幸福であるならば、自由貿易はすばらしいものだと言える。
だが、安全保障、文化の保存、国家としての誇り、倫理などの観点を総合すると
デメリットの方が大きいと思う。 頭のいい人は人を利用する、女と組むのではなく、男と組んで仕事する、 ミクロ経済学て何もやってないに等しいよね。議論の存在証明だけやってないでさっさと議論始めろ ミクロは純粋な理論の中に閉じこもってればいい
現実にコミットしようとするから害を及ぼす 経済学者がアホなことを大富豪が暴露した
>> https://headlines.yahoo.co.jp/ted?a=20170825-00002055-ted&utm_source=taboola&utm_medium=exchange
トリクルダウンとか馬鹿が言うことだ