経済学者って会計学や経営学や政治学をバカにして勉強しないでしょ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/05(水) 12:54:50.65

だから現実とズレちゃうんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/05(水) 17:41:47.51

お勉強分野云々より外に出た事がないから世間知らず。
経営学も机上の空論っぽいんだよね。
ビジネスに必要なのはお勉強じゃなくて金だからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/05(水) 17:54:32.45

国民の実質的豊かさランキング　上位20カ国
20位　フィンランド
19位　アイルランド
18位　ドイツ
17位　オーストリア
16位　フランス
15位　イタリア
14位　オーストラリア
13位　ニュージーランド
12位　イスラエル
11位　カナダ

10位　シンガポール
9位　オランダ
8位　台湾
7位　デンマーク
6位　日本
5位　ベルギー
4位　スウェーデン
3位　英国
2位　米国
1位　スイス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/05(水) 21:45:37.10

もっとも実務や実体を最速でキャッチアップし続けていて、
なおかつ根幹を維持し続けてるのは会計学だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/05(水) 23:27:31.39

まあ、馬鹿にしてというよりやる時間がないからじゃね。専門の
研究に忙しくて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/06(木) 18:09:03.61

経営学とは問題意識からして大きな隔たりがあると思う
別に経営学を馬鹿にしてる訳ではなく、扱う対象そのものが違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/07(金) 14:07:54.40

業務は別れてないと駄目だ、いろいろな人がいないと成り立たない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/07(金) 18:20:00.41

経済学やってる人でも会計の知識がある人は多いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/07(金) 20:12:28.50

>>8
ワイのことやな
ま、ワイは本業は経理マンで経済学を趣味で嗜んでるだけやが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/08(土) 11:56:49.93

会計のわからん奴は多い(例土居丈朗)。
日本の借金がGDPの何倍とか言っている奴が多い事からもわかる。
こいつらに不足しているのは、
1)資産もあるので、純債務は490兆円程度
2)日銀が債務を引き受け、通貨発行益と相殺している。これを引くと100兆円程度。
3)政府は毎年30兆円程度の国債費を計上している。これなら、とっくに借金は返済されているはず。
1)2)3)から、財務省の役人は、国民を騙して、金を溜め込んでいる事がわかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/08(土) 12:24:15.92

会計学を家計簿の延長戦上と言ってた研究者がいたが、
金融や財政は会計の基本的な仕組みが分かってなかったら理解できないと思うけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 01:49:43.57

>>10
高橋なんたらの受け売りを経済学板でよくやろうと思ったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 13:36:07.45

自分の観測範囲内では経済学者が会計学者を一段下に見る風潮は確実にある
ただそれがこの国の大学内での共通認識なのかまでは知らんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 18:03:56.63

会計学や経営学や政治学が学ぶに価値があると思えば勉強するでしょ
具体的にそれらを勉強すれば経済学の発展にどのように寄与するの？
具体的におねがい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 19:13:52.06

会計学者ってか会計士じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 19:24:17.80

会計って所詮、道具だから。
記帳技術は資本主義社会に必要不可欠なものだけど、会計学は科学じゃない。

経済学は現実社会でイマイチ役に立ってないけど、一応、科学

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 19:36:06.52

経済学のおかげで資本主義社会が出来て、かつての教訓から大恐慌を防ぐことができるようになった

経済学もだいぶん役に立っていると思うけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 20:09:42.96

経済学が無用な混乱を作り出した歴史もあるじゃん。
共産主義とかさ。
人もいっぱい死んでる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 20:27:17.77

>>18
マルクス博士「科学ノ進歩ニ犠牲ハツキモノデース」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 21:28:48.10

17 名前：名無しさん＠１周年 []： 2016/10/09(日) 21:13:42.49 ID:y2EKmPaP0
>>13
経済学者は構造分析が苦手
その連中が必死でやった結果が新自由主義
既に矛盾だらけな上に、自分たちで何を主張しているかもわからなくなっているのが多数派にいる

経済学の問題は、数学未満、物理学未満でありながら、
なぜか経済学のモデルづくりなるものを勤しんでいること
まあ、意味がないとは言えないが、大半は無意味なまま終了する
もう少し言えば、数学で未発達な部分を一切基礎にせず、
古臭い解析学などを使って大雑把な議論をしている状態
議論の大半が意味を失っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/09(日) 22:07:41.99

>>20
巣にお帰りください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/10(月) 00:40:32.85

人を騙してコントロールするための学問だからな　重要といえば重要だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/10(月) 04:55:38.13

>>14
経済学の発展への寄与、というのはどの範囲を想像してるのか分からないけど、
現実問題として、会計の仕組みを理解してないと実態を掴めない分野もあるということでは？

前回の金融危機時の分析の例では…
個別金融機関の持つ資産状況を把握する際には時価評価がより相応しいのだろうけど、
一部の金融経済学者が出した提案は、その時価評価を止めろという案。

金融機関はどこも似たようなポートフォリオを形成する傾向にあるから、
危機発生時の時価評価ではそれが他へ波及していき負のスパイラルが生じやすい。
（逆の過熱現象も理解できる）

これ、B/Sや会計の仕組みが分かっていないと出てこない分析だと思うけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/10(月) 06:29:57.01

ポートフォリオが似るのと、時価会計をやめろがどう繋がるのかイミフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/11(火) 01:03:53.32

それがわからないのが経済学一点突破野郎の欠点なんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/11(火) 01:52:44.56

またそんなこと言ってごまかす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/15(土) 05:16:15.55

企業会計原則と監査基準は丸暗記した
経営学は学問と呼べるものじゃないと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/15(土) 09:31:18.90

それ経営学というより商学寄りだろ
それを経営学と思える方がなんか変

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/15(土) 20:52:43.48

財務諸表論、監査論、経営学が試験科目にあったんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/15(土) 21:36:32.16

公認会計士？