【現代古典派経済学】塩沢由典【複雑系経済学】
複雑系経済学入門読んだけど経済学にカオス理論を応用して数式展開してるような論文は無いの? オーストラリア出身のスティーブ・キーンはカオス理論を経済分析に取り入れている。 キーンは2008年の金融危機を予言↓した12人の経済学者の中の一人 Steve Keen. “The Lily and the Pond.” 2006. Interview reported by the Evans Foundations. https://evatt.org.au/news/lily-pond.html Debtwatch May 2007: Booming on Borrowed Money 2007/4/30 http://www.debtdeflation.com/blogs/2007/04/30/debtwatch-may-2005-booming-on-borrowed-money/ 参考 高田 太久吉 誰が 経済危機を 予想したのか (迂回リンク) https://twitter.com/tiikituukahana/status/1122985771755905025?s=21 DSGEが使うのが7つの変数、49のパラメータに対し、 キーンが使うのは3つの変数、9のパラメータだ。 それでもDSGEより複雑な現象を説明できるという(邦訳『次なる金融危機』↓41頁)。 https://www.amazon.co.jp/dp/4000612670 キーン邦訳では簡単な説明しかなされていないが…。 以下が関連論考。 Keen, S.: Finance and economic breakdown: modeling Minsky’s “Financial Instability Hypothesis” . J https://keenomics.s3.amazonaws.com/debtdeflation_media/papers/Keen1995FinanceEconomicBreakdown_JPKE_OCRed.pdf Ananalysis of the Keen model for credit expansion, asset price bubbles and financial fragility M. R. Grasselli · B. Costa Lima 2011 https://ms.mcmaster.ca/ ~grasselli/GrasselliCostaLima_MAFE_online.pdf キーンはミンスキーの影響を受けており、ミンスキーの不安定性の認識を数値化した。 ミンスキーの考え方が数値的な分析の根本にある。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>256 西村和雄の複雑系は、おなじ複雑系でもまったく別物。 複雑系といいながら、経済主体の目的最大化と均衡は、経済学 が分析手段を失わないために必要と弁護している。 マクロ経済動学では、カオスが生まれるようにパラメータ を調節している。経済という対象を研究したいのではなく、 カオスを作って自慢したいのだろうか。 >>257 DSGEが使うのが7つの変数、49のパラメータに対し、 キーンが使うのは3つの変数、9のパラメータだ。 7つの変数をフィットさせるのに49個ものパラメータを使えば、 フィットして当たり前。 これと同じことを、昔の天文学が行なっていた。導円の上に 周天円を置くのは、パラメータを二つ増やすことにあたるが、 トレミーの体系の末期には、この周天円が増えて、6つの惑星 を記述するのに70個近い周天円を使っていたらしい。 経済学は「現代の天動説」になっていると、塩沢先生も言っている。 ちなみにキーン・モデルの3変数は、 雇用率(Employnent)、 産出[=GDP]に占める賃金の割合(Wage Share)、 民間負債の対GDP比率(Bank Share[=主流派が軽視したミンスキー的認識])だ。 (それぞれx,y,z) https://1.bp.blogspot.com/-NLlQQ_eW3Tg/XMic2hZsPPI/AAAAAAABiWo/DDDFVbBMCq8fhRh308EzVFJR2ABiW2txwCLcBGAs/s1600/IMG_4653.PNG サンタフェで複雑系経済学(complexity economics)を主導していたBrian Arthurは、今世紀に入ってからは技術に関する考察を深めている。その成 果がThe Nature of Technology(日本語訳がある)。 1979年11月5日に書いたというAn Historical Footnote が Complexity and the Economy Oxford University Press 2015 に再録されている(Amazonな ら公開ページかも)。それによると、Arthurは、すでにそのころから技術に関 し深い関心をもっていたようだ。 Historical Footnote を引くなら、次の対比でしょう。経済学を 新と旧とにわけている。Strange attractorも入っているが、その イメージは西村のものとは根底的に違う。 Old Essentially deterministic, forecastable Based on 19th-century physics (equilibrium, stability, deterministic dynamics) New Non-deterministic. Unforecastable because of fluctuations and strange attractors (and suchlike) Based on biology (structure, pattern, self-organization, life cycle) 学説史とか思想史と言っていれば批判になると思っていた 一つ覚えのやつ、ついに退散したようだね。まったく的外 な雑音だったから、このスレもすこし高尚になったね。 まあ、塩沢の信者が妄信した書き込みをトーンダウンしたか、 もう飽きたかだろう。 塩沢は経済思想屋だし、信者も同様。 現実の経済活動に興味なく、そもそも現実を分析できる枠組みがない。 >>267 ありがとう。ソフトカバーで6千円台なら、なんとか買えないこともないか。 >>267 「塩沢の信者」を騙っている「学説史とか思想史と言っていれば批判になると思ってい た一つ覚えのやつ」(>>264 )、まだうろうろしていたんだね。 >>232 で、「こんなtoy modelで思弁的に論じるだけだから、思想史屋と言われ、現実とかけ離 れるわけや」と自慢げに言っていたのに、すぐあとにGVCsの話が次々と出て、それが時代の 先端を行く議題だと分かって赤恥をかいた。しばらくおとなしくしていたが、またまた同じキー ワードで登場するなんて、ほんとに分かっていないやつだね。 時代の先端故のリファレンスの少なさだからな ツッコミはなしだぜ、約束だぜ 《ここで極めて重要になってくるのが、複雑システムの分析から得られる洞察なのだ。 単純なモデルによって、複雑システムの振る舞いのほとんどが説明できる。というのは、 その複雑性は、その構成要素が相互作用することから生ずるからだ。個々の要素自体の特定 の行動のためではない(*)。だから、可能なもっとも単純な関係でも、変化するシステム (ダイナミック・システム)の核心の性質を呈することができるのだ。それが経済そのものに 他ならない。》(キーン『次なる金融危機』40頁) 参考: * Goldenfeld, N. & Kadanoff, L. P. (1999) Simple Lessons from Complexity. Science, 284, 87–9. https://jfi.uchicago.edu/ ~leop/SciencePapers/simplelessons.pdf http://guava.physics.uiuc.edu/ ~nigel/articles/complexity.html 複雑系とは、変化を伴う構造を示す高度に構造化された系のことである (N. Goldenfeld and Kadanoff) https://2.bp.blogspot.com/-ZClnfhOnQZw/XNnBX1kpHWI/AAAAAAABi6Q/241gis_t3noKjmScdx1KubTJtBvgj8y9wCLcBGAs/s1600/IMG_6496.JPG 図1 格子気体の更新アルゴリズムにおける三段階 トップパネルとミドルパネルの間で、各パーティクルは 矢印の方向に移動して、最も近い隣接サイトに到着します。 次に、サイト上の総運動量がゼロになるたび に粒子は「衝突」します。 これらの衝突は、中央パネルと底部パネルの間で起こります。 (機械翻訳) 塩沢の国際貿易理論ってすごそうなのにあまり評価されてないね(特に海外では) なんでなん?二番煎じなの?それともあまり価値がないの? 塩沢の貿易理論の解説: http://www.bookmetrix.com/detail/chapter/8ee09273-b0b0-4745-bf2d-b74a5b42b096 この予稿が https://arxiv.org/pdf/1606.09165.pdf にある。(arXivは数学論文の速報サイト) この第6節は塩沢によるtropical combinatoricsを用いたリカード貿易理論の解説に なっている。McKenzie-Minabe diagram (Shiozawa 2015 §9)がmixed subdivisionの Calyley trick であるという説明もある。(p.18) あーかいぶは別に数学だけじゃないけどな 経済学の論文も当然ある ま、普通はSSRNにのせるべきだとはおもうけど Social Science Research Network 1994~ https://www.elsevier.com/ja-jp/solutions/ssrn SSRNについて SSRNはオープンアクセスのオンライン前刷りコミュニティで、主要な学術団体や政府機関に貴重な サービスを提供しています。SSRNは主に経済学、法学、コーポレートガバナンス、人文科学などの 社会科学を専門としていましたが、他の科学分野も対象とするようになりました。学者に対して、 初期の研究を掲載し、理論や発見についてコラボレーションし、査読前にアイディアに対して評価を 受けられる機会を提供しています。 SSRNは博士号過程履修者、教授、機関職員が、学術ジャーナルに出版する前に、初期段階の研究を 掲載する開始地点として役に立ちます。 SSRNは、初期の学術研究のオンラインデータベースを提供しています。このデータベースは恒久的で 検索可能なオンラインライブラリであり、世界中でいつでも利用可能です。著者が簡単に研究論文と 抄録を掲載できるようにしています。大学教授と研究者はSSRNデータライブラリを閲覧することが でき、自分の論文を無料でアップロードすることができます。ほとんどの論文はSSRNから無料で ダウンロードできます。 ぜひSSRNにご参加ください! オンラインプロセスに従って作業中の論文を提出することができます。あなたの明日の研究を今日、 提出できます。 https://www.ssrn.com/index.cfm/en/ arXiv(アーカイヴ、archiveと同じ発音)は、物理学、数学、計算機科学、量的生物学、 計量ファイナンス、統計学の、プレプリント(英語版)を含む様々な論文が保存・公開され ているウェブサイトである。論文のアップロード(投稿)、ダウンロード(閲覧)ともに 無料で、論文はPDF形式である。1991年にスタートして、プレプリント・サーバーの 先駆けとなったウェブサイトである。大文字の X をギリシャ文字のカイ(Χ)にかけて archive と読ませている。 https://arxiv.org/ Front for the arXiv http://front.math.ucdavis.edu/ 親が持つアパート経営で脛かじりしてる無職の関本幼児w >>275 素朴な疑問なんだがこんな数学でぐちゃぐちゃになった「貿易理論」が現実の役に立つのか? 少なくとも現実の精巧な近似なんだよな?? >>283 塩沢モデルでの理論値と実測値との差を検証してみる必要があるね 多面体が出てくるんやろう。 それで何か?と僕なら思う。別の分野でもためになる多面体の知識の本 出してくれたらありがたいけど塩沢だとひねってそうだからな。 そういうのはいらない 学閥の強い大学トップ10 PRESIDENT 2017年2月13日号 01位 慶應義塾大学 02位 東京大学 03位 京都大学 04位 一橋大学 05位 早稲田大学 06位 東京工業大学 07位 大阪大学 08位 東京理科大学 09位 同志社大学 10位 明治大学、中央大学 塩沢さんは高須賀先生にもう一回説教されるべきなんだわ >>291 高須賀さんはずっと前にお亡くなりになったからそういうのは叶わないんだよ。 『数学セミナー』の7月号特集「境界の数理」の最初に塩沢の「To be, or not to be / 経済学におけ数学の位置」が載っている。 >>291 は結構エグいこと遠書いているんだな 亡くなった人に説教されるのは、この世ではあり得ないから。 もう時期お盆か。 慶應義塾大学通信(法・経済・文) https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格 ・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し) ・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込) ・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加 ・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業 春秋の年2回入学募集 インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜) ・入学検定料2万円・健康診断書必要無し ・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田) ・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 ・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い ・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる ・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる あのこと、とか、あの人とか書いてもわからんじゃ。 ずっと長生きすることもないじゃろうから なんのことか、誰になのか 書けばいいじゃろ 限界効用の限界を指摘した制度学派が、まさかのノーベル経済学賞受賞っていう まあ受賞内容自体は有閑階級の理論だが、でもあの書籍中でもきちんと 限界効用は幻想だというのが触れられているからねえ 今の新しい経済学というと何になるんだろう? メカニズムデザインの何かじゃないかな そろそろ一般均衡は否定してくれさすがに なんの役にも立たん 塩沢さんとは違う人のことだけど ゼミで創価系企業の就職勧めたり、池田大作さんの出身大学? について触れたり、創価学会のことを言ったらいきなり怒ったり、 今になって、その人が熱心な信者さんだったんだなとわかる。 誰とは言わんけど。 つまんない人が大学の先生だったな ゴシップも書いてる新聞を車内で読んでた先生の方が遥かに立派 普通の宗教の人だったな。 自分の宗教を隠さなければよかったのに。 ほんとつまらない人だった 西武新宿線の車内でとか言って批判してたが あなたの方がつまんないよ。 全然ダメな人だった。 なんであれだけダメだったのか不明だ read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる