【NHK/BS1】ABCニュースシャワー【英語字幕】part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ABCニュースシャワー」で英語の勉強してる方、一緒に勉強しましょう。
【チャンネル】NHK BS1
【放送時間】火曜～土曜午前4時40分～4時45分
【再放送】火曜～金曜午後3時15分～3時20分 土曜午後5時45分～5時50分
【内 容】
その日のABCニュースを１つピックアップし、
「英語字幕→日本語字幕→字幕なし→キーワード解説→英語字幕」
で放送する５分間番組
ABCニュースシャワー
http://www.nhk.or.jp/worldwave/abc/
※過去の放送分もあります（期間限定）
前スレ
【NHK/BS1】ABCニュースシャワー【英語字幕】part2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1284595232/ 英語 三日坊主
で検索！
7割が三日坊主。2chにいる人は多分3割り側の人。 >>198
ありがとう！ 完全に見落としてました。
それにしても、二週間も休みとはオリンピック以外は記憶にないな。 ダイアンさん新番組でも変わらぬご活躍を！
時々ニュースシャワーのVTRにも登場してね 9/5 機内暴力の回、Beach's face って何のことか分かった人いますか？ >207
サンクス。こんな場合でも実名（？）出ちゃうんだ。Denver man だけで報じたのかと
思いました。 １年前の内容ですいません。【authorization】オバマの声明の回ですが、
How did we get from this…
“I have decided that the United States should take military action
against Syrian regime targets. ”
…to this? “I will seek authorization for the use of force
from the American people's representatives in Congress.”
訳：この発言から… 「米国はシリア政権に対し軍事行動を取るべきだと決断した」
この発言へ 「軍事力の行使は国民を代表する議会に承認を求めることとした」
最初のHow did we get from this…の「get」ですが、一瞬、他動詞のgetかと反応しつつ、
やはり、自動詞のgetと考えられる以上、ここでのgetは「なる」でいいのでしょうか？
つまり、「我々(の心理状態)はどのように『なった』か？」という意味を含んでの「get」なのかどうか、と。
「行く 着く」以外の「自動詞/状態変化のget」は、会話では日本人にはなかなか使いこなせないようで、
どうもぼんやり感がぬぐえなくて…。
それとも反語ニュアンスを含んでの 「たどり着く」みたいな意味なのでしょうか？
よろしくお願いします。 それでいいと思います。動詞のすぐ後ろに前置詞+(代)名詞がきたら普通自動詞だと思います。
最後の反語云々というのは関係ないのでは。
「どのようにしてこうなったのか？(いやなってはいない)」
という風にはとれないと思います。実際にそうなっているので >>211
一応、反語表現（？）の可能性も考えたのは、
「『声明①』から（from) 『声明②』に（to) なんてことは、
どのようにすれば行き着けるのさ？（ありえないよね）」
みたいなニュアンスもあるのかな…と、ちょっと思ったものでして。
でも、こころの状態の変化を表わす自動詞のget と捉えたほうがよさそうですね。
ありがとうございます。 ___ _
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝﾝ〈(つY_i(つ http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ つくづく感じるのは、例えば janitor (用務員さん）みたいな単語を知らないのは、単に日本人にとって
その英単語に耳馴染みがないだけで、単語の価値としては teacher や student となんら違いはないと思うのよ。
だから逆にいえば、日本の英語教育も、あえて最初の段階で「難しい」って勝手に判断しまっている単語を
どんどん先に教えていけばいいと思うの。例えば、神輿（portable shrine) とか官僚 (bureaucrat)とか。
形容詞なんかでも、beautiful やfunnyよりも先に、給食残さずなんでも食べちゃう子みたいな感じで
He is omnivorous とか、彼女すぐにあきちゃうのよねぇ～ She is volatile みないに、
普通に日常的なものとして言えちゃうみたいな。
なんでこんなこと言うかって、ちょっと話ずれるけど、ニュースシャワーで英語の勉強してて思うのは、
やたら「独立分詞構文」やら「withに導かれる付帯状況」の表現が多いなぁ～(´ﾍ｀；)、と感じるわけ。
でもね、「独立分詞構文」やら「withに導かれる付帯状況」の重要性なんて、学校の英語教育であんまり
教えてくんなかったよなぁー、と。だからさ、こんなのも、それこそ英語の習い始めの段階で、四の五の言わせずに、
ガンガン教え込んどいてくれるとあとあと助かるんよね。受身型とかif節とかと同じ価値のものとしてして。
「難しい」ってのは、あくまでも先入観で、それは単にその言葉や構文に接していないだけのことで、
接する機会、使う頻度が高かったら高いだけ日常的なものに勝手になっていくんだろうし。
あっ、もちろん異論認めますよ。でもね、国も文科省も、英語！英語！って言うんだったら、
もっとそういう個別具体的な対策を大胆に打ち出していってもらいたと思うんだぁな～。まぁ、一例ですけど。
うぅ、しっかし、ニュース英語って、ほんと分詞構文の表現多いわね。やっぱニュースはリズム感なんだろね。
正直、ニュースシャワーが一番英語の勉強にいいわ、お金かからないし、ほんと。 >>214
2段目に関しては、
いつからか「こんなの、普通の英語では滅多に使わない」
って言って、扱いが軽くなってったんじゃないか？
ニュースほどじゃないけど、大学に入って学術書（と言っても、1990年代以降に書かれた入門書）を読んでたら
「こんな言い方、普通使わない。こんな難しいことばっか教えてるから日本の英語教育は駄目なんだ」
って言われてた文法項目が普通に出てきてたな 子供って勉強という意識がないと難しい単語も自然に覚えちゃうよね
『Mr.インクレディブル』みたいに"怪盗グルー"も『ディスピカブルMe』でよかったのに 以前のトピックを復習しております
特殊部隊にいたずら通報する「swatting]がキーワードの回です
Neighbors have done it to get revenge. Public officials are targets
の訳が - 隣人や公人が標的になる場合が多い - と意訳されていたのですが
ここでの have done it これはどのように解釈すればいいのでしょうか？
done=do は経験するみたいな意味でしょうか？ >>218
この訳は学習者を戸惑わせる、勉強用としては不親切なものに思える
そこいらの人々(Neighbors)が誰かへの仕返し(to get revenge)で通報している(have done it)
ってことだよね？標的にされるのもneighborsだけど、この文のNeighborsは犯人を指している
で合ってるはずだけど勘違いならごめん >>219
ありがとうございます！
ストレートに、「隣人が公人を標的にする場合も多い 」 ですよね
ちょっと意訳に誤誘導されたみたいですｗ 学習者用の日本語訳じゃなくて放送で使った字幕だろ
字数限られてるからだいたいの意味が伝わればいいんだよ >>221
番組全体が学習用みたいなものだから
字数制限内でもあまり意訳しないでほしいと思ってたの ABCニュースシャワーは、省略、倒置、分詞構文、の高速オンパレードだからありがたい
こういう「日本人に優しくない」センテンスを理解を伴った上で多量に触れてないと、
結局、ネイティブの話す内容を完璧に理解するのは難しいと思うの
英文法ってホント重要だとも思うな 5時夢で取り上げられてたダンアンの話って実際どーなん？ セキュリティで検知できない爆弾をそう簡単に作れるもんかと
何だか胡散臭いな たった10年で同性婚反対59％が真逆の結果になるなんて、極端すぎておかしい 聴き取り力アップのためのなにか良い練習法やコツやその他諸々ある？
毎日NHKの「ニュースで英会話」をやってて、読み直し音声は１回目でまあまあ、
３回聞けば全く知らない単語以外は聴き取れるが、元のテレビ放送のアナウンサーの音声になるとお手上げになってしまう
こっちのABCはもっとお手上げ状態
スピードは修行あるのみとして教材英語の発音じゃない手加減のない発音に耳が対応できない 次に何言うかある程度推測できないと
聞き取れなかった部分の補完はできないだろうね TEDなんかの普通の喋りスピードの動画で、字幕付きでもいいから耳を慣らす事じゃなかろうか
その際、問題なく字幕を理解できるなら、理解力の素地はあるということで
慣れればそのうち、ABCも聞き取れるようになると思います >>229
10年後には若干聞こえるようになってるよ
ソースは俺だよ！ 戦地報道記者 マーサの英語は少々癖があるけどゆっくりでとても聴き取りやすい
アンカーのデイビッドの英語は早口かつ蓄膿気味の声なんで、正直かなり聴き取りにくい
けど、速くて聴き取りにくい英語を聴き取れるようにならないと、英語のリスニングを
マスター出来たことになんないんだろうなぁー、と思って、あえてデイビットの話す
英語を頂点に勉強しておりますわよ もちろん、ダイアンの方が好きだったけど
もっとも、中西部なんかの子連れのママが街頭インタビューで応える英語なんか
早口でけっこう適当な語彙で話すんで、字幕見ないで聴いてるだけだと何言ってるか
はるかにわからないｗ 蓄膿気味 笑 分かります。
私はデイビッドより堅物おじさんっぽいアンカーの方が苦手で、
彼が喋ると必ず一つ、二つ、分からない箇所があります。例えば昨日の動画
http://www.nhk.or.jp/kokusaihoudou/movie.html?v=0d0b687fcee37b74eeb
の中のsuicide missionのmissionのｍの音が皆目分からなかった だいぶ前に出てきた【 means testing 】の回に関する質問です。
The President says tax rates for the wealthy have to rise,
but now word that the actual rate could be negotiable.
Maybe not all the way back to 39.6%.
訳：大統領は裕福層の増税を求めているが引き上げ幅については
交渉の余地があるとしてた
この発言のbut now のあとの「word」ですが、これは動詞でしょうか？
つまり、riseとの相関にあり、have to のあとにくる
2つ目の原型動詞word「～を言葉で約束する」なのか、
あるいは、but now のあとにit is あたりが省略された、
同格that節の前に位置する名詞のword「約束、言葉」
なのかが分からないので、よろしければどなたか教えてください。
あと、その次の Maby not all the way back to 39.6％ なのですが、
notを含めた意味がちょっと正確につかめず、できれば省略前の文の直訳を
教えていただければありがたいです。 本編では意訳すら省かれていたので。
宜しくお願い致します。 229だけど、やっぱり修行に励むしかないか
修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ修行するぞ word that～は名詞、同格で
「大統領は富裕層への税率は上げなければイカンと言うたけど、実際のとこの率については交渉の余地ありというのが今の意見（word）だ」
say ~ 「言うた」とword「意見、言葉」で対
じゃないのけ >>235
こちらには書き込んだことがないけど、たまたま通りすがりで目についたので
回答してみる。
その word は
「同格that節の前に位置する名詞のword「約束、言葉」」
の方だと思います。
この文章全体が口語的な言い方で、この箇所の前の方に Why the compromising
words? と書いてある。
この the compromising words を具体的に説明したのが word that ～ なのでは？
Maybe not all the way back to 39.6％
は、
Maybe the actual rate will not be （all the way） back to 39.6 percent.
（実際の税率が39.6パーセントに戻ることはおそらくないだろう） >>237
>>238
>>239
ありがとうございます！
英語って論理的・合理的な言語ですし、理に外れた無理な解釈はすべきではないですよね
けれど、口語省略なんかが出てくると、ちょっと分からなくなる時が多々あって
どうしても、もとの正確なセンテンスを確認したくなるんですよね
とても助かりました、ご返答に感謝しております 気になったので、念のため原文の一段落分と訳を掲げておきます。
Why the compromising words? The White House moderated some demands.
The president says tax rates for the wealthy have to rise, but now
word that the actual rate could be negotiable. May be not all the way
back to 39.6 percent. And today, a leading Democrat embraced a way to
cut Medicare costs. It's called means testing, meaning those who make
more would have to pay more for Medicare.
なぜまた妥協的な発言を？ オバマ政権はいくつかの要求をすでに穏便なものに
していた。大統領は富裕層の税率を上げなければならないと言うが、今や実際の
税率は協議の余地ありとのお言葉。たぶん以前の39.6パーセントという高率にまで
戻ることはないだろう。それに、本日、民主党の重鎮はメディケアのコスト削減策を
歓迎した。それは「家計収入調査」と呼ばれる。すなわち、たくさんかせぐ人間は
メディケアでたくさんお金を払わなければならないだろうということだ。 >>241
レス、ありがとうございます
素晴しい日本語訳を書いてくださり
深く感謝しております！！ 過去の内容から２つばかり質問させてください
キーワード「 stalemate 」
Less than four months after this country's credit rating dropped and 401ks began feeling it all on Wall Street
because of that stalemate in Washington over the debt ceiling, we are now on the verge of another Washington breakdown.
このセンテンスの 401ks began feeling it all がよくわらないのですが「401k(確定拠出年金)がそれを感じ始めている」とは
itの意味も含めてどういう解釈をすればいいのでしょうか
キーワード「frugal fatigue」
As the consumer spends and the momentum coming out of holiday very well will likely and usually does create growth the following year as well.
このセンテンスの直訳を教えていただけませんでしょうか
とりわけ、文頭のasがどこまで副詞節（従属節）を作っているのかがわからないのですが… >>243
まず最初の問題から。
it は「this country's credit rating dropped」を指すんでしょう。
「401k(確定拠出年金)がそれを感じ始めている」の意味は、狭い意味では、例えば、
「401k（確定拠出年金）のプランの申し込み件数（あるいは口座数）の増加傾向に
歯止めがかかった」
とか
「401k（確定拠出年金）の口座残高（取扱い総額）の増加傾向に歯止めがかかった」
などが考えられそう。この辺は金融商品やこの分野の英文に慣れてないので自信は
ありませんが。
しかし、上のような狭い意味のとり方はおそらくポイントがずれているでしょう。
ここで401k（確定拠出年金）を出したのはただ単に株式投資の一形態の具体例、代表と
してであって、401ks began feeling it all on Wall Street 全体で
（米国債の格付けが下げられたために）「米株式相場が（一時的にせよ）下落した」
ということが言いたいだけだと思います。 >>243
2番目の問題。
その文章はやはり「非文」としか思えません。きちんとした文章とは
認められないと思います。
発言者は、最初に自分が as で始めたことを中途で失念したのでは？
正しい文章となると、例えば、
As the consumer spends, and if the momentum coming out of holiday
is very well, it will likely and usually does create growth the following
year as well.
とかになるのではないでしょうか。
（消費者が消費し続け、そしてまた、休暇に由来する消費の勢いが上首尾ならば、
それは来年も同様に経済成長をもたらすであろうし、通常は事実そうなるのである） >>244
>>245
>>246
返答、ありがとうございます
おそらく教養のあるネイティブとて、徹頭徹尾間違いのない完璧な文法で話す訳でもないんだろうな
と想定はするのですが… そのへんの発言の曖昧さを即座に斟酌して対応できるリスニングスキルが
自分にはないので、つくづく、ここで回答してくださる方々の英語レベルの高さと柔軟な思考には
感心させられっぱなしです もっと勉強して、みなさまのようなレベルに到達したいものです
俄然やるきが出てきました ありがとうございます 11/5分だけど、if heaven forbid something happens もし何が起きても
ってなっているけど、forbid って「禁じる、許さない」だよねぇ。
意味の上では forgive じゃないと通じないと思うんだけど、こんな言い間違い
ってあるのかな？ http://eow.alc.co.jp/search?q=heaven+forbid
heaven forbid
そんなことがあってたまるか、そんなことがあってはならないのだが さっそくありがとう。if... のところに「そんなことあってはならないが」
というつもりで挿入した感じだね。勉強になりました。 11.11ベルリンの壁の回、obscure の意味がイマイチ分かりません。
門が壁によって目立たなくなっていた、ということですか？
どなたか解説していただけるとありがたいです。 私も同じ箇所で？となったのでブランデンブルク門をwikiで調べました。
門が東ベルリン側に閉じ込められる形で壁が築かれたので、
西側からすると文字通り、門の全体が見えないようになっていたようです。 なるほど！obscure は「ぼんやりとして見えにくい」ことだと思っていた
のですが、「隠されて見えない」場合にも使うんですね。 11月13日（木） Veterans Day
これ訳していただけませんか？
So many wars represented.
>>254
So many wars (are/were) representedのことで、新聞の見出し風にといいますか
スパッと簡潔にいうためにareが省かれている。
直訳的には Veterans Dayでは非常にたくさんの戦争が表されている/象徴されている。でないの。
アメリカはこれまでたくさんの戦争をやってきて、元軍人といっても戦った
戦争は軍人によっていろいろ。古くは第二次世界大戦から最近ではアフガニスタンとか。
それらこれまでの戦争に関わったすべての退役軍人に感謝しよう的な祝日。
もっとこなれた感じで訳すと、（この日のパレードに参加した退役軍人らが）参加した戦争も様々だ。
↑こなれてないか(^^;) スレ違いで申し訳ないのですが、
「1603年」って、シックスティーン・スリーって読んでいいのでしょうか？
それとも
シックスティーン・オー・スリー
あるいは
シックスティーン・ゼロ・スリーでしょうか？ >>257
一番聞くのはシックスティーン・オー・スリーじゃないでしょか
11月26日（火） ASAP
ASAPの読み方、ああいうのもあるんだね、知らんかった
リポーターの女性は昨年のブラックマンデーの時も出てきたけど、
年間通して一番聞き取りにくい人かもしれない 有難うございます
中学生校の頃、確かこの配列に限り、シックスティーン・アンド・スリー
って習って、今になって、そうは言わないよなぁー、とずっと思ってたもんで >>259
国や所属によっても
そういうものの読み方は異なったりすんのよね 12月5日（金） have both eyes on
ようやくsinkholesが聞き取れるようになったよ
前はsinko sinkoって何ぞ？って思ってたからね… 12月12日（金） brace for
black ice 黒氷 《道路[地表]の色と変わらなく見える; 車の運転に危険なもの》 「ＡＢＣニュースシャワー」は、１２月２３日（火）～１月１０日（土）の間、放送を休止いたします。
次回放送は１月１４日（水）です。 １２月１６日放送の
Tonight, more company secrets exposed
in a fresh document dump by the Sony hackers.
in a fresh document dump←この意味はなんですか？ パソコン用語でデータを出力することを「ダンプを取る」というけど >>267の名詞形だね
〔英辞郎〕
・データ全体を別の場所にまとめて書き出すこと・書き出したもの。
・大量のファイルの共有などで、ファイル置き場として使われるサーバー。 単純に「真新しい資料の山」だと理解してたけど、パソコン用語もあったんだね 12/19 米 キューバと国交正常化へ
The world watching as both he and Cuban President Raul Castro, Fidel Castro's brother, both standing before the cameras revealing that the US will open an embassy in Havana for the first time in more than half a century.
この文章どこにも動詞がないように見えるしどこまでが主語なのかもわかりません！
The world watching as both A and B both standing revealing that ...
というのが文章の骨格なのかなと思いましたがなぜbothは2回出てくるんでしょう？
asで始まるまとまりはstandingまで？
2つのingの前にwereが省かれてる？
これはいったいどういう文章構造なのかお分かりになる方教えてください！ >>266
この場合の dump はおそらく
「一般人の目に触れるところに大量にドサッと放出したこと」
を比喩的に表現しているものと思われます。 >>270
文法的に正確な書き方は、
The world is watching as both he and Cuban President Raul Castro,
Fidel Castro's brother（,both standing before the cameras,） are
revealing that ～
でしょう。
主節は The world is watching で、as という接続詞によって both he and
Cuban President Raul Castro, Fidel Castro's brother are revealing ～
という文章がつながれます。
is が抜けているのは、発音上 is がほとんど聞き取れないことをそのまま表記した
のだと考えられます。
revealing となっているのも同様の事情と推測。
（続く） >>270
>なぜbothは2回出てくるんでしょう？
Cuban President Raul Castro を説明するための Fidel Castro's brother という
同格の語句が入ったために、both と standing ～ との距離が離れた。
そのために standing だけだと、standing しているのが直前の Raul Castro,
Fidel Castro's brother ひとりと解釈される恐れが生じる。
standing しているのは両者だと正確に言いたいという無意識の感覚があったので
繰り返したのでしょう。 >>272-273
ものすごくわかりやすい解説をありがとうございます！
すっきりしました >>272-273
ものすごくわかりやすい解説をありがとうございます！
すっきりしました 1月21日の最後の文より
but it's a recognition that while the economy is growing,
so is that gap between rich and poor.
経済成長に伴う 格差の拡大への警鐘となる
このso is thatについて解説してくれる方いませんか。わからないです。 >>276
あんまり当てにしてもよくないよ
The Economistのスレじゃあ何度か間違ってる so=growing
,（カンマ）以下はthat gap between rich and poorが主語で、倒置が起きている
んじゃないか？
辞書に
He's left-handed and so am I. 彼は左利きだが私もそうだ.
ってのが載ってたけど、それと同じではないかと。
「経済が成長する（grow）と同時に、富裕層と貧困層の格差も拡大している(grow)（という認識を示すものとなる）」
ってことかと思ったけど。
ちょっと自信ないや。 >>279
ありがとうございます。
持ってる参考書の倒置の項目を探したところ、解説してあるページを見つけました。
代名詞的な副詞といわれるsoには前出の内容を示し、具体的には名詞、形容詞、動詞の代わりをする用法がある。
the economy is growing, gap between rich and poor is growing, too.
カンマ以前と以降で主語が異なっていて、so＋VSの倒置が起こっている。
この場合too「もまた」の意味になる。 補足をさせてもらいましょう。
・it は、He's going to propose tax hikes on the rich という文の
内容を受けているのでしょう。
・recognition that ～の that は同格の接続詞で、前の recognition を説明。
・that gap の that は、形容詞「その」の that で、「その」とは前の
economy を含意する。「経済の・経済に関する・経済上の」の意味。
・訳例
「しかし、富裕層に対する増税の提案は、経済は拡大しているものの
その一方で富裕層と貧困層の経済格差もまた拡大しているとのオバマ大統領の
認識を示している」 >>278
誰にでも間違いはありますよ それでも分かりやすい解説をしてもらえるのはありがたい かなり以前のキーワード【 99ers 】からの一文ですが
The websites are part support group part petition to Congress ～
この文、直訳だとどのように訳せばいいのでしょうか？
宜しくお願いします。 >>283
～ part A ～ part B は慣用表現です。
ジーニアス英和辞典には以下のように書いてあります↓
----------------------------------------------
part ..., part ... ある程度は・・・またある程度は・・・
My car is part blue, part black.
私の車は一部青で一部黒だ。
----------------------------------------------
つまり、この場合の part は、partly という副詞や in part という副詞句と
同義と考えられます。
文全体の意味は、
「そのウェブサイトは、支援グループの拠点という面もあるし、議会に嘆願する
拠点という面もある」
ぐらいではないでしょうか。 >>284
ありがとうございます。 もの凄く助かりました!
んー、コンマが字幕にあれば理解できたかもと思いつつ、
そらまぁ、コンマは打てないかと思いつつ…、ですね。
昨今に限らず、「とにかく英語は聞き流せ、そのうち…」みたいなこと
よく言われますけど、やっぱ「そのつど止まって」の徹底した
品詞分解ができてないと、最終的には英語上達できませんよね。
解らないものすっ飛ばしたって、結局、解らないままですしｗ
あとやっぱ慣用句の頻度ランクが、日本で教わっているそれと
かなりズレがあるとういか、アメリカ実社会で当たり前のように
使われている表現って、ニュースシャワーあたりで勉強しないと
なかなか手に入れられないなぁ、という実感はありますね。 >>285
>やっぱ「そのつど止まって」の徹底した品詞分解ができてないと、
>最終的には英語上達できませんよね。
うーん、これはどうでしょう。
というか、どのぐらいのレベルを最終目標にしているかがまず問題ですね。
それと、徹底した品詞分解というか、いわゆる大学受験英語で従来的に
要求されていた構文・文法の正確な理解はなしで済ませても、ある程度
高い英語力を身につけるのは可能だと一応考えられます。
つまり、777というコテが英語板のあちこちで推奨している多読一本やりの
行き方でも、それなりに英語はできるようになると考えられます。
多読一本でやるか、従来の大半の日本人がやっていたように多読に加えて
文法的理解も並行してやるか、このどちらかは人の好みではないでしょうか。
残念ながら、文法的理解を相当身につけた、徹底した品詞分解ができるように
なったからといって、多読（大量の英文にふれること）の必要性はなくならないんですね。
いずれにしろ多読は避けられません。 >>286
ちなみに自分は独学で英検準１級まではクリアできたんですけど、
その先の１級が、何ともそれはそれは難攻不落というか、
暇を見つけてのコツコツ自己学習組にはまぁ高い壁でして。
だから、ABCニュースシャワーはボキャビルにはほんと
重宝してる英語学習プログラムなんですよ。
テキスト代すらのお金もかかりませんしね。
多読はほんと避けられませんね。全く異論なしです。
けど、多読を実践し続けるにはやはり語彙と文法力がないと、
書き手や話し手の内容を共感あるいは反論をもって得られる、
読むこと聞くことそれ自体の面白さが届きにくいでしょうし。
面白くないと、やっぱ勉強って長続きしないだろうし。
もっとも、それなりの胆力は必要でしょうけど。
ここではスラングを含めた語彙力、日本では聞き慣れない慣用表現、
感情の度合いが推し計れる倒置や分詞構文などの文法を吸収してますね。
ニュースシャワー、コンパクトでほんといい番組だと思いますよ。 なんか俺もやりたくなってきた
しかし少し上のレスで気になるのが、見出しではなく本文でbe動詞とか色々省くとかって普通なの？？ ニュース英語では普通ですよ。
とりわけ、出だしは多いですね。
“Tonight, the American drone down ”とか
“Tonight, the extrem weather across much of this nation ”みたいに
be動詞なんかを省いて「大きな名詞」のヘッドラインにして注目を集めるみたいな
自分はこうしたのは独立分詞構文だと解釈して
「無人偵察機が墜落した状況で、このあと何が…」
「異常気象が全米を襲う中で、次にどんな有様が…」
みたいに、あえて乗っかってみますけどｗ >>287
英検の2級から1級までは8年とか10年かかると言われてたりする。
だから、準1級から2、3年かかっても不思議じゃないね。
>多読を実践し続けるにはやはり語彙と文法力がないと、
>読むこと聞くことそれ自体の面白さが届きにくいでしょうし。
>面白くないと、やっぱ勉強って長続きしないだろうし。
そう、リクツの上から（構文・文法の上で）キチンとわかったという
感触が、英語学習を継続する推進力になる。 >>289
なるほどー。
出だし以外の本文全体は普通なんですか？
もしかして>>270も、ニュース全体がこんな書き方なのかと思ったけど、出だしの一文(だけ？)がこういう感じなのかな。
ニュースもちょっと興味出てきた >>291
ニュース英語ではbe動詞はよく省かれます。
つまり「独立分詞構文」なんかが頻繁に使われるってことです。
例えば主文（ The government ～, ）が、政府の無策を示す内容のものだったとして、
方や、「国民は一生懸命は働いているのに」みたいな状況だった場合、
be動詞が省かれる過程は段階的に表わすと次のようになる。
① The government ～ , while people are working hard. ( 普通の節 ）
② The government ～ , with people working hard. ( with に導かれる付帯状況 )
③ The government ～ , pepole working hard. （ 独立分詞構文 ）
【 国民は日々懸命に働いている状況下で、政府ときたら…】
だから、英語ニュースいなんかで頻繁に使われる③の段階の文を見聞きして、それを
「直訳的or説明的に解釈」したかったら、一度頭なのなかで前置詞ｗith（～という状況下で、～の中で） と
暫定的にbeingを付け加えてみて、そのあと前置詞withを接続詞（when, while, and, など）に直して、
be動詞も適宜なものに戻せばいい。
あとネイティブが分詞構文なんかを用いるのは、andだとかの接続詞をあまり使いたくない時、そうするとのこと。
たぶん語感（リズム感）の問題が一番の理由だと思う。 >>293
なるほど、その捉え方は正しそうですね。参考になった。
270についてはどう思いますか？
文法的には主節のbe動詞まで無くなってるけど、良いのかな？
「意味がわかるから省略」ならある意味何でも省略出来ちゃうし、その辺どうなってるんだろう。 >>294
んー、実のところ自分はこれも、アンカーのデイビッドが発した最初の文：
「 ～, the United States tonight restoring full diplomatic relations with Cuba.」を
【独立分詞構文的ヘッドライン】と捉えて、続いて発した２つ目も、やはり
【独立分詞構文的ヘッドライン】だと思って解釈したんでけすど…。
（ ① 普通の節 ② Withに導かれる付帯状況 ③ 独立分詞構文 のパターン解釈で）
① As the world is watching as (there are) both he and Cuban president Raul Castro～.
② With the world (being) watching as (there are) both he and Cuban presisent Raul Castro～.
③ The world watching as both he and Cuban President Raul Castro ～.
【 オバマ大統領とキューバの大統領ラウル・カストロ両人が声明を発表したカメラの前に立って
存在している時、世界の人々が見守る中で、さて今後の展開はどうなる… 】
（主文は本編みてね by デイビッド) みたいな解釈で。 追記：
接続詞asの後はよくbe動詞の省略がおきるんじゃないでしょうか。
ですんで、文末にareでもよかったんですけど、まぁ同じなんで
ここではthere are を足しときました。 再追記
＞接続詞asの後はよくbe動詞の省略がおきるんじゃないでしょうか。
この場合の接続詞asはbothの前のasです。
ちなみに①で現わした文頭の接続詞 As（～する中で、～の時に）は、
Whenでもいいんだろうと思ってます。 >>291
参考までにABC Newsのサイトから>>270の英文を一部引用しておきます。
For the first time since John F. Kennedy was president at the height
of the Cold War the United States tonight restoring full diplomatic
relations with Cuba. That tiny island of ninety miles from the Florida
coast we're just back from the White House tonight we're late today
I sat down with President Obama. The world is watching us both he
and Cuban president Raul Castro Fidel Castro's brother. Both standing
before the cameras revealing that the US will open an embassy in
Havana for the first time in more than half a century. Tonight we
have exclusive pictures shot by senator Jeff flake the release of
that American contractor held in prison for five years hugging his
wife. Our team on the ground from Cuba in just a moment but first
President Obama on the secret talks the Pope. And the phone call
with president role Castro that made it official. （以下省略） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
