速読英単語入門/必修/上級

**名無しさん＠英語勉強中** · 2014/04/30(水) 21:37:27.33

なかったので

2017/01/07(土) 12:49:35.59

>>308
「大人の再学習」と上に書いてあったので、それに沿って解説
再学習では語彙も大事だけど、再学習しようと思い立つ大人の大半には
「ちょっとはしゃべりたいわ」ってのがあるはず
アドバンはエコノミストなどの難しい記事を読むことへの抵抗を若干でも軽減するのには
役にたつかも知れないけど、難記事・複雑な記事にCDつけたところで「大人の再学習」者が
簡単にクリアできる階段幅ではない
コアは大学受験で忘れていた語彙再習得には良いかも知れないけど、語彙なら他にもっと良い
教材はある
「大人の再学習」には装丁も大事で、見やすい大きさ、最初から最後まで構成が一緒、記事より
会話文、使える語彙、継続しやすい(飽きにくい・投げにくい)・・・いろいろな観点から
ダイアローグ1,200、1800に分がある
一貫性という意味では、コアのように記事があるかと思えば後半は短いパッセージ…などの
構成にバリエーションがあるコアは学習の習慣とリズムを壊しやすいのでダメ
あとは固い内容は興味を引かないので飽きるし、飽きて当然
絶版だけど、会話が自然で速度が速いダイアローグリスニングが手に入れば、この３冊で
「大人の再学習」はかなりの成果を上げられる(と思う)
途中で投げない教材を選ぶのは最重要かな

2017/01/09(月) 07:25:08.89

>>309
なるほど、、、丁寧にありがとう！

2017/01/10(火) 17:57:00.46

速読英単語って、単語リストを最初に持ってきて、まず単語の学習をさせる
一通りの学習が終わって、訳を隠して意味が言える状態ができたら、
「では、英文を読んでみましょう」と次の見開きページに進ませて英文読みをさせる
その際にも、単語の意味がわからなかったらちょっと思い出す努力をしてみて
ダメなら前にある単語リストを見て確認しましょうという感じで英文を読ませていく
あくまで単語帳なんで、単語リストが英文のあとにくるのは手順として絶対におかしい

2017/01/10(火) 18:18:58.27

>>311
英単語が全くの初見の場合は英単語と意味をリストで一度に両方押さえることが難しい
長文を読んで英単語だけでも先に把握してからリストに当たると負担が軽い
あとリストからだと訳語をそのまま当てはめがちになるのでよくない
それに英文と訳文を行ったり来たりでも格闘するからなのか頭が働いて意外と記憶に残る

2017/01/10(火) 19:20:30.17

>>309
「大人の再学習」する人がコア程度の記事で固くて飽きるとか言うかなぁ？
つーか両方やればいいじゃん
こういうのは数が大事だろうし

2017/01/10(火) 21:21:03.23

>>312
逆だよ
「長文を読んで英単語だけでも先に把握してから」って、まったくイミフ

2017/01/12(木) 09:58:43.94

単語がわからないから単語帳なのに、わからない単語をいくつも仕込んだ英文をいきなり読めって邪道
読んだあとで単語の整理するって逆だと思う
１「まず、次の単語リストをじっくりと眺めて覚える努力をしてみてください」
２「うろ覚えで良いですから、一通り覚えたと思ったら次ページの英文に挑戦してみましょう」
３「英文を読んでわからない場合は単語リストを確認しながら読んでみましょう」
４「単語リストを見なくてもスラスラ読めるまで繰り返しましょう」
かな

2017/01/12(木) 10:21:49.94

そもそも他の単語帳とコンセプトが異なる
お前が合わなかったってだけ。まあ碌に使いもせずに批判だけしてるんだろうがな
つーか、頓珍漢なレス連発してバカ晒すのはやめとけ

2017/01/12(木) 12:14:10.50

単語を一通りチェックしてから英文を読む→分からなかったら単語を再確認して英文を読むの繰り返しでいいんじゃない？

2017/01/12(木) 12:36:21.46

リストじゃ憶えづらいつーから
例文や長文やミニマルフレーズ使ってるんだろうが
だいたい実際の使われ方と別のところで憶えてもぶっちゃけ意味ない２度手間

2017/01/13(金) 17:02:28.01

なんとなく必修編を本棚から取り出して、２、３つ音読してみた。

2017/01/13(金) 18:10:15.96

そしてそっと本棚に戻しておいた

2017/01/14(土) 06:55:33.10

必修編の序盤で思ったのが、日本語訳が不自然なのとコンマ使いすぎ、かな。
入門編が丁度いい俺が言うのもなんだけど。

2017/01/14(土) 15:24:50.64

必修・上級ともに出来は悪い
自分が行って改訂してやりたいくらい
でも、報酬が発生しなきゃ行かないけどｗｗ

2017/01/14(土) 22:13:37.91

上級編は難易度どの程度？
大学受験問題集仕上げておけば文章読める？

2017/01/15(日) 00:57:50.24

>>323
語彙増やすのが目的の本だから、日本語訳を読んで内容を頭に入れてから英文に目をやるのが
由緒正しき方法
だから、大学受験問題集を仕上げておかなくても読めるし、余計なステップを踏んで時間を
無駄にすることはないよ
勉強は、わからないことをわかるようにする、できないことをできるようにするプロセスだから
自力でウンウン唸って英文を読む必要はないし、○○やる前にペケペケを入れて・・・みたいに
余計なモノをたくさん入れるとかえって効率が悪くなる
どんな方法でも、上級の単語がすべてスラスラ意味が言えるようになり、英文がつっかからずに
読めるようになっていれば、それは単語を覚えていることになるし、英文が読めたことになる
上級の英文が読めない ⇒ ちょっと簡単な問題集で足慣らししよう ⇒ ・・・この方法の欠点は
いつまでも同じレベルに留まって、上のレベルに上がっていけない(行きにくい)方法であって、
単語帳や問題集などをいくつも乗り換えてはどれも完全に消化できずに堂々巡りでそこに留まって
受験に失敗するか、成績が思うように伸びない典型的なパターン
英文の日本語訳を読んで理解できたら、今読んだ日本語訳と英文を照らし合わせて意味がつかめるようなら
そのまま上級をやって大丈夫
照らし合わせても無理なら上級はレベルがあっていないから必修に落とすか、別の方法を採るのが良い

2017/01/22(日) 00:17:21.24

英文は速読英熟語のほうが面白い。

2017/01/22(日) 00:43:27.82

>>324
でも文法知識が足りなくてつっかからずににスラスラ読めなかったら、大学受験問題集や参考書で知識を蓄える必要があるよね？
それにこの本って単語を覚えるのと同時に音読教材でもあるわけだから、やっぱり英文が難しくて読むのに苦労すると意味がない
で、必修編はクリアできる程度の文法知識と読解力はあると仮定して、上級編はどの程度の難易度なのか知りたい

2017/01/22(日) 01:36:00.90

>>326
本屋で自分で読んだらわかるだろ？
馬鹿かお前

2017/01/22(日) 01:38:32.25

>>326
スラスラ読めたらその教材はいらないってことだ

2017/01/22(日) 03:27:04.33

>>327
馬鹿だなお前
本屋にないから行ってんだろうが

2017/01/22(日) 21:58:29.31

>>329
バカだなお前
置いてある本屋に行けばいいじゃん
同級生が使ってたら見せてもらえばいいし
もっと言えばネットで買えば済む話
たかだか千円

2017/01/22(日) 22:07:41.98

久しぶりにCD音源きいたら
とぎれとぎれでしか内容わんなかった
スピードはえーな

2017/01/22(日) 22:18:40.87

>>330
馬鹿だなお前
遠くの本屋までわざわざ行きたくないし友達も持ってないし買う前に知りたいから聞いてるんじゃん
ホームラン級の馬鹿だな

2017/01/22(日) 22:23:15.11

おまえら中学生かっw

2017/01/22(日) 22:45:35.43

そんなことよりCD買えよ
久しぶりに聴くとはえーわ

2017/01/23(月) 00:43:29.38

>>334
馬鹿だなお前
本すら買えないのにCDが買えるとでも思うのか？

2017/02/15(水) 03:34:16.02

速単上級を買うか速読速聴シリーズを買うか迷ってるんだが、上級編って速読速聴coreとopinionの中間あたりのレベルという認識でいいのかな？

2017/03/13(月) 17:04:26.65

デイリーと速単必修編が同じくらいかな

ややデイリーのほうが難しく感じる

2017/03/13(月) 17:05:47.44

coreよりは上級編のほうが簡単だと思う

opinionは読んだことない

2017/04/14(金) 12:13:59.96

上級編の第2版が実家にあるんだけどリスニングであれを理解するのはかなりハイレベルかと。最近のはかなり簡単と聞きますが、上級編とadvance では構造だけに絞ったらまだ上級編の方が難しいですか？

2017/05/19(金) 19:09:29.90

シス単→上級とやったがそれでも難しかった

2017/06/11(日) 19:43:36.22

上級第２版ってＣＤが出回ってないだろ

リスニングってどうやってやるの？
知り合いのネイティブか帰国に音読して貰って録音するの？

2017/06/12(月) 04:05:24.33

必修の後に熟語、上級、COREの音読をやろうと思います。
順番は必修→熟語→上級→COREでいいですか？
やり過ぎですかね？

2017/06/12(月) 15:21:35.09

上級の前にCoreやった方がいいと思う
もし受験生なら必修かCoreの一つに絞った方がいい

2017/06/13(火) 07:33:33.23

>>343
ありがとうございます。
COREより上級の方が難しいって知らなかった。
必修を完璧にして余裕があれば、COREやることにします。

2017/06/15(木) 07:28:11.02

そもそも必修とCore分けてる時点で

2017/06/15(木) 15:09:07.88

そんな事ぐらいで自慢してるお前の方が終ってんじゃないの？

2017/06/23(金) 19:06:24.52

そうかぁ？

俺はcoreのほうが難しく感じるが。

たしかに上級編は文構造が複雑で難しいけど、逆に言えば文法さえわかればなんとかなる。

coreはもっとネイティブっぽい英語というか、崩したような変則的な文章が出てきて、そういうところが難しく感じる。

2017/06/23(金) 19:08:47.43

受験なら最低でも必修編。

より高いレベルを目指すなら速読英熟語と上級編＋速読英熟語を何回も何回も繰り返しやればＯＫだと思う。

2017/06/23(金) 19:14:07.31

急いで打ったら文章がめちゃめちゃになったｗ　すまんｗ

受験生なら最低でも必修編。

より高いレベルの大学を目指すなら速読英熟語と上級編もやっておきたいところ。

ただ、全部に手を出して、どれも中途半端になるのはＮＧ。

中途半端な学習だと、しっかりと記憶に定着しないからね。

そんな事になるくらいなら、必修編1冊に絞って、何十周も読み込み、しっかり定着させるのが大事だと思う。

2017/08/17(木) 13:15:59.43

必修編（+CD）と、ターゲット1900４訂（CD+例文暗唱）グルグルで、
基礎力は足りる

あと上級編第２版を英文とともに読みこめば

大学受験の語彙としてほぼ十分になる

2017/09/02(土) 05:12:10.00

coreって英文に読み下し用にスラッシュが書き込まれてない？
あれはダメだと思うんだが
区切りを自分で見つける≒文構造をとるってことだから、あれを見ながら読み上げてもあまり意味がないんでは

2017/09/05(火) 21:49:12.32

ここは直した方がいいという欠陥として、カンマとピリオドが異常に小さすぎること
区別がつかなかったり、ページ端で見落としたりと、ゴミと間違うレベル

2017/09/22(金) 13:18:08.21

たしかに点は見間違うときあるね。

2017/10/27(金) 19:15:04.47

速読する、という大切さに今更ながら気付いた

2017/12/10(日) 13:36:31.42

速読英単語必修編の読解アシストって内容変わっちゃったのね
前は英文全部載せて構文の仕組みや文脈の仕組み解説してたのに
今のは5版の後ろについてた英文解説と同じ程度の内容になってしまった

2017/12/10(日) 18:38:51.84

そもそも別冊の方が便利な気がするんだが…。
毎回わざわざスマホとかで検索するの面倒じゃん？
自分は第4版を使ってるけどある程度満足。でも文章の順番が難易度順じゃないから、前半にいきなりムズイ英文が出てくるから挫折した奴も多かったんじゃないかと予想。

2017/12/17(日) 17:01:29.78

最近、必修編使って英語やり直してるんだが
久し振りに読んだら、すげー簡単でびっくりした。
90年代後半より易化してる？
一応仕事で英語使ってるから
少しは自分の英語力が上がったのかもしれないが。

2017/12/18(月) 14:31:47.06

>>357
昔のより難易度落ちたよ。必修編。

2017/12/18(月) 17:48:59.77

>>358
ありがとう。やっぱそうなんだw
必修編の後に上級編やるかリンガメタリカやるか迷ってる。
あなたならどうする？主観でいいから教えろください。

2018/01/01(月) 12:54:12.87

大学受験なら上級編

大学院ならリンガメタリカ

趣味ならリンガメタリカ

2018/01/22(月) 12:50:33.87

上級編は2版がいいみたいだけど、必修編は何版がいいの？

2018/01/22(月) 20:01:03.39

増訂第3版

2018/01/22(月) 22:54:16.41

サンクス！

2018/01/23(火) 00:44:23.48

TOEICの熟語って速読英熟語で足りる？

2018/01/23(火) 11:00:41.05

>>362
ついでに教えて。
3版以降と何が違うの？

2018/01/28(日) 06:21:51.10

あげあげ

2018/01/28(日) 13:59:52.95

上級２版はCDが出回ってないのが
玉に瑕というか致命的欠陥だな

2018/01/28(日) 16:05:40.33

>>367
アマゾンで売ってるよ

2018/03/29(木) 16:25:04.57

《18日間》動画を見るだけで
《14000語》を理解する方法が学べる
http://m-voca.com/it/

2018/04/26(木) 14:14:09.35

武田塾で絶賛されていたので、速読英熟語やってるんだけど、熟語むりやり詰め込み過ぎて、あまりにもムリムリ（不自然）な英文になっている。
長文集としてやろうと思ったんだけど、文や段落を省いたりしているので論理展開も不自然。
これ、長文集としては不適切だろうし、音読教材としても適さないと思う。
まだ、改変が少ない速読英単語のほうが、長文教材としても音読教材としても優秀だと思う。

2018/05/09(水) 04:13:59.46

>>365
改訂により掲載英文が簡単になった

2018/05/09(水) 04:23:22.65

3版も以前の版と比べリライトされているが
代わりに英文数が増えている

2018/06/16(土) 01:56:18.65

英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でもマスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。

OVVUY

2018/07/17(火) 14:19:13.47

このシリーズを一番活かせる方法ってディクテーション？

2018/07/18(水) 10:16:22.67

>>243読んでみ

2018/07/22(日) 17:06:56.20

>>375
現行の方法が、チャプターごとに10回繰り返して単語を書き取っています。
それを朝昼晩としているので1日30分ぐらいで、いくつかの速読系を使いまわしています。
これでかなり効果はあったと実感はしているのですが、TOEICのLで300を少し超えるぐらいです。
なので、この教材をより良く使える方法を模索していました。
数種類を何回も使い回しをしているので、答えを覚えてしまっているのは逆効果なのかな？とも。
なぜこの部分が聞き取れないのかの分析が足りていないと思います。

2018/07/22(日) 18:25:42.16

この単語帳、音読にはちょうど良いね
難しすぎる単語は入っていないし、英文の難易度もちょうど良い
文章もそれなりに面白い
覚える用の単語帳としては微妙な気がする

2018/07/23(月) 16:44:27.56

Z会の教材は生粋の日本人が作ってるから
どうしても英語本来の表現とかけ離れた文が散見される
勿論よい面もあるが、僕はあまり勧めないよ

2018/07/24(火) 12:22:17.26

>>377
学生時代に使っていたんですが確かに単語は覚えづらかったです。
ただ、ディクテーション用としてとても効果を発揮してると実感してます。

2018/07/24(火) 12:45:46.49

2018年7月24日調査 (括弧内は2017年12月13日調査)

DMM講師 5255人(6529)

ノンネイティブ講師数4789人(6176)
フィリピン　　 2122人(2492)
セルビア　　　1684人(2425)
日本　　　　　　48人(？)
その他　　　　935人(1259)

ネイティブ講師436人(353)
アメリカ　　 171人(133)
イギリス　　　　139人(97)
南アフリカ　　　61人(77)
カナダ　　　　　　29人(20)
オーストラリア　　24人(10)
ニュージーランド　8人(12)
アイルランド　　　　5人(3)

2018/07/25(水) 00:29:09.22

「英語本来の表現とかけ離れた文が散見される～」

大学受験用の本に英語本来の表現とかw
何を求めてんだよ
アホか

2018/07/25(水) 09:46:14.61

ネイティブが書いた英語参考書とか何の魅力も感じないわ

2018/07/27(金) 22:55:24.22

ゴミを有り難がってるゴキブリが湧いててワロタ

2018/09/20(木) 02:10:02.36

上級編４版２４ページの英文、１０行目、However～の文の訳、おかしくない？
fail to state を、「誤って主張する」って訳してるけど、辞書見ても" fail to do "は、
「～し損なう」とか「～するのを怠る」となっており、この訳ではほとんど逆ではなかろうか

2018/09/20(木) 07:30:11.67

単語暗記用という意味ではちょっと使いにくい印象
一番簡単な入門編の文章を読んで内容をきちんと理解した上で、CDを使ってリスニングの練習をしているが、割といい感じ
センターリスニングはもちろん、英検準一級やTOEIC対策にも繋がる気がして重宝している

2019/02/01(金) 23:05:26.22

速単って、文章がなんか不自然で極まりないんだが。
変に見える。

2019/02/08(金) 21:32:42.74

必修編が改訂する(第七版)

2019/02/09(土) 16:28:58.00

★★★
TEDやYouTube、海外ドラマ、ペーパーバックを
素材にした学習法を提案します。
★★★
英検とTOEFLの対策も始めます。
★★★
ガラパゴス English からの脱出！
http://blog.livedoor.jp/matrix_x/

2019/02/23(土) 14:39:09.21

今回はスピーキング学習法を紹介しています。

★　『DUO 3.0 ／ザ・カード』は、スピーキングのトレーニングに使える　★

興味がある方は、以下のブログタイトルで検索をお願いします。

ガラパゴス English からの脱出！

2019/03/13(水) 12:15:01.33

7版どうなのよ。買ったやつ早く感想教えろや。

2019/03/14(木) 09:11:42.15

7版読んだ。
単語本はこれ1冊でOK。これにするならね。

2019/03/14(木) 10:48:38.39

構文解説とかは詳しい？
動画は全然大したことないよな。

2019/03/14(木) 21:24:17.21

割高ってのでやたら評価下げられてるね
確かに今は音声やアプリコミコミで2000円ぐらいの時代だからなぁ

2019/03/15(金) 02:46:14.52

問い：　Z会は教育を商売にするつもりか？
答え：　文科省の一部だとは知りませんでした。

2019/03/15(金) 04:38:25.15

>>381
｢大学入試の英文は生きた英語ではない｣という主張。
それってNY TimesとかBBCとかCNNとかWSJとかThe GuardianとかScientific AmericanとかTimeとかReader’s Digestとかに｢貴様の英語は生きた英語ではない！｣と喧嘩売ってるのとほぼ同義なんだが…

2019/03/15(金) 18:35:40.26

第7版のCDトラック情報をCDDB（Gracenote）に送ったよ。
もうiTunesで自動取得できるようになってると思う。

同じ内容のトラック情報をテキストに書き出したものを下記リンク先
にも置いておいたので、コピペするなどして自由に使って下さい。
すでに音声CDから iTunes に取り込んでプレイリストを編成してある
場合に手動で修正する場合や、データCDからMP3を取り込む場合
に便利じゃないかと思う。

■速読英単語必修編 [改訂第7版] CDトラック情報
URL1 : https://cover1sea.net/php/txtup/print2.php?no=42362&;dt=2019/03/15
Pass : なし
URL2 : https://ux.getuploader.com/dialogues_txt/download/142
Pass : sokutan7

それにしても何故Z会は、新作のリリースに合わせて主力商品の
トラック情報をCDDBに登録しておかないのだ。
作業に７時間も掛かって丸一日潰れたでござろうが。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2)

2019/03/15(金) 21:18:51.61

>>396
神乙
全国の受験生は泣いて感謝すべき
Z会はいい加減音声DLに対応してくれよな

2019/03/15(金) 21:21:45.61

>>385
確かにな
いまはターゲットもRが出たし、
ターゲット1900と熟語1000のアプリで覚えたボキャをRで血肉にするのが一番いいのかもしれない

2019/03/16(土) 00:32:04.16

乙ｗ

2019/03/18(月) 03:41:53.95

ターゲットRシリーズのクオリティはどうなんだ？
速読英単語と互換できる？

2019/03/18(月) 03:46:33.42

速単の英文で学ぶ長文問題70

商魂逞しいよな。
全体の文構造や概要は無料で公開しろよ。

2019/03/18(月) 10:27:51.75

ターゲットRがカバーするのは1500語までだから
難易度としては速読必修>>ターゲットRだな。
速読必修は模試偏差値60以上向けだろう。

2019/03/20(水) 22:36:39.84

7版分冊版
全70文（1～3とかに分かれてるのも存在）
各文章の前に質問があって解答させる感じ
14文改訂したとのこと
速熟に比べるとかなり簡単な印象
親戚の持ってた3版と比べるとかなり手加減されてる印象が強い
古すぎるって？サーセン

CD
長文→単語（単語→和訳の順。1語1訳。太文字の派生語までアリ）の順に3枚目まで
4～5枚目の途中まで速度を落とした長文
5枚目の残りは発音・アクセント用
6枚目はこれらがmp3となって収納されてる
CD用分冊は発音・アクセント用の冊子とディクテーション用

速単用英語長文問題
そのまんま。必修編の文章まんまの長文問題集

個人的には速熟よりはシャドーイングによさそうだけど何とも言えないな

2019/03/21(木) 14:07:16.93

分冊の方が使いやすそうだけど普通の方の利点ってあるのかな

2019/03/22(金) 16:48:30.80

１冊で済む。

2019/03/31(日) 06:24:42.23

音読だけしたい人は片方だけ買えばいい

2019/03/31(日) 06:25:39.78

あっごめん分冊版の利点書いちゃった
でも速単上級で分冊版出してくれてたら片方しか買わなかっただろうな……

2019/03/31(日) 09:01:24.02

速単上級、5周くらい回してるけど、これやってTOEICの点数上がるかな？