速読英単語 入門/必修/上級
>>358 ありがとう。やっぱそうなんだw 必修編の後に上級編やるかリンガメタリカやるか迷ってる。 あなたならどうする?主観でいいから教えろください。 大学受験なら上級編 大学院ならリンガメタリカ 趣味ならリンガメタリカ 上級編は2版がいいみたいだけど、必修編は何版がいいの? >>362 ついでに教えて。 3版以降と何が違うの? 上級2版はCDが出回ってないのが 玉に瑕というか致命的欠陥だな 《18日間》動画を見るだけで 《14000語》を理解する方法が学べる http://m-voca.com/it/ 武田塾で絶賛されていたので、速読英熟語やってるんだけど、熟語むりやり詰め込み過ぎて、あまりにもムリムリ(不自然)な英文になっている。 長文集としてやろうと思ったんだけど、文や段落を省いたりしているので論理展開も不自然。 これ、長文集としては不適切だろうし、音読教材としても適さないと思う。 まだ、改変が少ない速読英単語のほうが、長文教材としても音読教材としても優秀だと思う。 3版も以前の版と比べリライトされているが 代わりに英文数が増えている 英語を誰でも簡単に上達できる方法は、「船山ゴロウの英会話誰でもマスターできるブログ」というブログで見られるらしいよ。ネットとか調べてもいいかもね。 OVVUY このシリーズを一番活かせる方法ってディクテーション? >>375 現行の方法が、チャプターごとに10回繰り返して単語を書き取っています。 それを朝昼晩としているので1日30分ぐらいで、いくつかの速読系を使いまわしています。 これでかなり効果はあったと実感はしているのですが、TOEICのLで300を少し超えるぐらいです。 なので、この教材をより良く使える方法を模索していました。 数種類を何回も使い回しをしているので、答えを覚えてしまっているのは逆効果なのかな?とも。 なぜこの部分が聞き取れないのかの分析が足りていないと思います。 この単語帳、音読にはちょうど良いね 難しすぎる単語は入っていないし、英文の難易度もちょうど良い 文章もそれなりに面白い 覚える用の単語帳としては微妙な気がする Z会の教材は生粋の日本人が作ってるから どうしても英語本来の表現とかけ離れた文が散見される 勿論よい面もあるが、僕はあまり勧めないよ >>377 学生時代に使っていたんですが確かに単語は覚えづらかったです。 ただ、ディクテーション用としてとても効果を発揮してると実感してます。 2018年7月24日調査 (括弧内は2017年12月13日調査) DMM講師 5255人(6529) ノンネイティブ講師数4789人(6176) フィリピン 2122人(2492) セルビア 1684人(2425) 日本 48人(?) その他 935人(1259) ネイティブ講師436人(353) アメリカ 171人(133) イギリス 139人(97) 南アフリカ 61人(77) カナダ 29人(20) オーストラリア 24人(10) ニュージーランド 8人(12) アイルランド 5人(3) 「英語本来の表現とかけ離れた文が散見される〜」 大学受験用の本に英語本来の表現とかw 何を求めてんだよ アホか ネイティブが書いた英語参考書とか何の魅力も感じないわ 上級編4版24ページの英文、10行目、However〜の文の訳、おかしくない? fail to state を、「誤って主張する」って訳してるけど、辞書見ても" fail to do "は、 「〜し損なう」とか「〜するのを怠る」となっており、この訳ではほとんど逆ではなかろうか 単語暗記用という意味ではちょっと使いにくい印象 一番簡単な入門編の文章を読んで内容をきちんと理解した上で、CDを使ってリスニングの練習をしているが、割といい感じ センターリスニングはもちろん、英検準一級やTOEIC対策にも繋がる気がして重宝している 速単って、文章がなんか不自然で極まりないんだが。 変に見える。 ★★★ TEDやYouTube、海外ドラマ、ペーパーバックを 素材にした学習法を提案します。 ★★★ 英検とTOEFLの対策も始めます。 ★★★ ガラパゴス English からの脱出! http://blog.livedoor.jp/matrix_x/ 今回はスピーキング学習法を紹介しています。 ★ 『DUO 3.0 /ザ・カード』は、スピーキングのトレーニングに使える ★ 興味がある方は、以下のブログタイトルで検索をお願いします。 ガラパゴス English からの脱出! 7版読んだ。 単語本はこれ1冊でOK。これにするならね。 構文解説とかは詳しい? 動画は全然大したことないよな。 割高ってのでやたら評価下げられてるね 確かに今は音声やアプリコミコミで2000円ぐらいの時代だからなぁ 問い: Z会は教育を商売にするつもりか? 答え: 文科省の一部だとは知りませんでした。 >>381 「大学入試の英文は生きた英語ではない」という主張。 それってNY TimesとかBBCとかCNNとかWSJとかThe GuardianとかScientific AmericanとかTimeとかReader’s Digestとかに「貴様の英語は生きた英語ではない!」と喧嘩売ってるのとほぼ同義なんだが… 第7版のCDトラック情報をCDDB(Gracenote)に送ったよ。 もうiTunesで自動取得できるようになってると思う。 同じ内容のトラック情報をテキストに書き出したものを下記リンク先 にも置いておいたので、コピペするなどして自由に使って下さい。 すでに音声CDから iTunes に取り込んでプレイリストを編成してある 場合に手動で修正する場合や、データCDからMP3を取り込む場合 に便利じゃないかと思う。 ■速読英単語 必修編 [改訂第7版] CDトラック情報 URL1 : https://cover1sea.net/php/txtup/print2.php?no=42362& ;dt=2019/03/15 Pass : なし URL2 : https://ux.getuploader.com/dialogues_txt/download/142 Pass : sokutan7 それにしても何故Z会は、新作のリリースに合わせて主力商品の トラック情報をCDDBに登録しておかないのだ。 作業に7時間も掛かって丸一日潰れたでござろうが。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2) >>396 神乙 全国の受験生は泣いて感謝すべき Z会はいい加減音声DLに対応してくれよな >>385 確かにな いまはターゲットもRが出たし、 ターゲット1900と熟語1000のアプリで覚えたボキャをRで血肉にするのが一番いいのかもしれない ターゲットRシリーズのクオリティはどうなんだ? 速読英単語と互換できる? 速単の英文で学ぶ長文問題70 商魂逞しいよな。 全体の文構造や概要は無料で公開しろよ。 ターゲットRがカバーするのは1500語までだから 難易度としては速読必修>>ターゲットRだな。 速読必修は模試偏差値60以上向けだろう。 7版分冊版 全70文(1〜3とかに分かれてるのも存在) 各文章の前に質問があって解答させる感じ 14文改訂したとのこと 速熟に比べるとかなり簡単な印象 親戚の持ってた3版と比べるとかなり手加減されてる印象が強い 古すぎるって?サーセン CD 長文→単語(単語→和訳の順。1語1訳。太文字の派生語までアリ)の順に3枚目まで 4〜5枚目の途中まで速度を落とした長文 5枚目の残りは発音・アクセント用 6枚目はこれらがmp3となって収納されてる CD用分冊は発音・アクセント用の冊子とディクテーション用 速単用英語長文問題 そのまんま。必修編の文章まんまの長文問題集 個人的には速熟よりはシャドーイングによさそうだけど何とも言えないな 分冊の方が使いやすそうだけど普通の方の利点ってあるのかな あっごめん分冊版の利点書いちゃった でも速単上級で分冊版出してくれてたら片方しか買わなかっただろうな…… 速単上級、5周くらい回してるけど、これやってTOEICの点数上がるかな? >>408 OK, You may change another textbook. It's too much. >>401 それな 本だけならまちがいなく買ってる 旧版は本とCDどっちも買ったけど ナチュラルスピードの英語長文1回読みの音声ダウンロードにしろよ スロースピードや単語や語義など含めてCD数枚の別売りなんて、 勉強しにくいし商魂たくまし杉 アプリでどうにでもなるだろ 最初から早くてスローにしたら音質低下の方が困る スローを早くしても音声変化が現れないから絶対に早いのをスローにするほうがいいぞ 個人的に語義→単語は分かりづらいので、単語→語義が良いのですが、cdに収録されてますか? ■■■ 単語が覚えられない人へ ■■■ 東大英単語熟語も「眺めるだけ」からスタート http://blog.livedoor.jp/matrix_x/ ガラパゴス English からの脱出! CDの単語部分は日本語→英語の順 他に発音アクセントと文章(速いのと遅いの) 必修から上級へのステップアップに読解本を間に挟もうと思うのですが、何がおすすめでしょうか? 速読英熟語、ひどい本だなこれ よくZ会はこれを定番ラインナップに入れ続けているな、と思う ひどいと思う点は2つ 1. 文章の質が低すぎる 2. 文章の剽窃がある まず、掲載されている文章は、テーマに相当偏りがある テレビは子供の発育に良くないみたいな古臭いものから、アメリカと日本を比べて日本を皮肉ったようなものがあり、読んでいて気分が良くない テーマの選定はともかく、肝心の文章がステレオタイプに満ちた内容ぺらっぺらなものばかりで、全く読み返す気にならない 2についてはたとえば、23のはBuryのA History of Freedom of Thought、27はRussellのIn Praise of Idlenessから取ってきているが、ともに出典の記載はなし しかも、文章の一部のみを引用し、見出し語にするために単語を差し替え、さらに全く関係ないのない文章をくっつけて、元の文章の主旨を変えている たとえ元の文章が名文でも、これのせいで台無しになってしまっている 作者の死後50年経っているから著作権侵害ではないが、教育用の出版物ではこういうことがあってはならない 700選とかもそうだが、英語の参考書はこういう学問の世界でのマナーに反する本が多い印象がある 速単入門編はリスニング練習にちょうどいい 1時間で1周終わる 文章自体は、高校入試から取られてるので、中学英語の教科書に出てきそうな事項が無理やり詰め込まれた感じ まあ、悪くはない CD1枚にナチュラルスピードだけ収録してるのも良い 必修編のCDの構成は使い難くてしかた無い 女の方、滑舌悪くて聞き取りづらい まあ、これも慣れだと思うことにする 速単入門編、中学校の教科書みたいな文章で、時々自分の語感に合わない表現が出てくる まあ、それでも良い本だとは思うのでリスニング練習続ける これ完璧にできたら必修編やる 速読速聴も買ったけどやっぱり速読英単語の方が続けられる 内容より、レイアウトとか行間とかそっちが気になるのかな 個人的な感想を述べれば、速読速聴(Coreまで。Advancedは知らん)は新聞記事を切り貼りしたような文章で面白みに欠ける…… >>422 語感に合わないんじゃなくて 勉強不足で語義語法知らないからだろ バーカwww >>424 無知が何か語ってますwww 勉強不足なだけだろwww お前の感想とか知るかよバーカwww 文章が変じゃね? 神奈川大の、本がインターネットより良いみたいな 文章。 37だったかな。 この文章書いた奴頭おかしいんじゃないだろうか。 立ち読みしたら文字がめっちゃ小さく感じた・・・ 他の本とかで感じたことなかったのに老眼が始まってたのか。 速読英熟語の文章、いくつか出典示さずにこっそりパクってるのがあるが、探せばもっと出てきそうだ 速読英熟語って普通にcore1900より難しい気がするんだけど、気のせいかな... coreは数回音読すれば、割りとリスニング聞こえるようになるんだけど、英熟語は読み下すのにめちゃくちゃ時間かかる 11 名無しさん@英語勉強中 2014/05/05(月) 00:58:07.36 ID:WOxKpdzg この本って大学受験用だよね それともTOEICでも使えますか? 3 名無しさん@英語勉強中 2014/04/30(水) 21:52:22.85 なぜかDUOが持て囃されてるけど 速読英単語はDUOの上位互換だと思う 7 名無しさん@英語勉強中 2014/05/01(木) 13:09:01.45 単語本ごときでコスパとか考えたことないわ 法律書なんて1冊3000円もするってのに 449 名無しさん@英語勉強中 2021/05/30(日) 22:23:18.46 ID:PopqFKa4a 世の中良い教材が溢れているなかで、いまだに受験参考書を使っている人が不思議 >>440 すごい良い 前版と話をほとんど変えて、音声も無料ダウンロードできる ただ今時、教科書も無料で音声聞けるし、教科書を十二分にやった上ならよいけど、中学生にしろ学び直しにしろ、教科書もやらずに手を出すのはアホ ただまあ話は面白い もし私が高校生を指導するなら、『速読英熟語』は絶対に読ませたくない本のひとつです あの本は、他人の本から借りてきた文章を熟語集にするために勝手に単語を差し替えて、しかも全く無関係な別の文章と繋げて例文にしている これはもはや著者の思想を伝えるという意味の文章ではないし、何より学問や出版の世界のマナーに反する これから学問をやろうとする若者はこういう本を読んではいけない そしてもちろん出典を示していない いやしくも教育に携わる者がこういう本を書くのは実に嘆かわしい 単語を差し替える程度ならまだしも、全く無関係な文章と繋げるのは、もうアウトでしょう 他人の文章を使うなら、すべて出典を明記し、改変は単語の差し替え程度に留める。内容は改変しない それができないなら、オリジナルの文章を書いてネイティブチェックを受けるべきでしょう 上級を今やってるんだが、適度に難しいレベルの単語で繰り返し読んで頭に焼き付けるにはいいと言いたいけど、英文解釈的には読みにくい文だからそれがかなりのマイナスポイントだな こういうと「これを英文解釈に苦しんで読めないとかw」などと言われそうだけどもそういう意味ではなくて読めたとしても、抽象的で修飾関係が複雑になっていてなかなか読みづらいなと思う 本来の目的は英単語帳なのだから、内容は抽象度低めでシンプルな英文法で構成された文のほうが頭にスッと入って良いと思うな 小難しいことをやってプライドが満たされるタイプにはいいかもしれんが >>444 同感。速読英熟語はところどころ不自然な文があったり、文と文の繋がりが変なところとかもあって、全く音読する気になれなかった 自分的には、初版の速読英単語入門編が、シンプルでクセのない本文が多くて好きだった 必修編も今のは好きになれないけど初版はなかなか良かった 速読英熟語はネイティブに評価してもらうと、参考書英語の中ではかなり自然と言われるらしいけどなw 速読英熟語のCDを定価より高くオクで落札してるやつはなんなんだw 本もセットと勘違いしたんか >>232 亀も亀だが、その黒人?の名前をググったらちゃんと偉くなっていて AIDSやCOVID−19の予防の啓蒙の先頭に立ってご活躍中のよう。 83年に大学入学なら今現在60歳手前くらいか? そして自分も勝手にそう思っていたのだが、彼は黒人ではなかった! 確かに件の文章のどこにもアフリカ系だとか有色人種だとかの言及はない。 YouTubeでわかりやすい英語で話している姿がいくつも見れるので検索してみるのも面白いかと。 2023/03/01 速読英単語 上級編 [改訂第5版] さんきゅ! ところでZ会の本ってその辺の本屋で予約できるっけ? クオカード使えるからそこで買いたい… <編集者より> 『速読英単語 上級編』が,難化する大学入試を受けてパワーアップしました! 知的好奇心をくすぐる英文を読みながら無理なく単語が身につく構成はそのままに,収録語数を1,200語に増強。難関大入試攻略のカギを握る未知語の推測力を鍛える工夫も満載です。別冊には,本体の英文とその英文解説をセットで掲載。英文の構造を理解できるのはもちろん,単語をひととおり覚えた後の速読トレーニング用の冊子としても活用できます。また,音声はWEBから無料で提供しているので,リスニング対策にも活用できます。難関大入試に向けた単語学習はこの1冊で万全です! read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる