X
英英辞典について語るスレ 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0049名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/08/29(金) 02:55:32.80ID:cqMDDCaX
>>47
イディオム、スラングの辞書、面白そうで買うんだけど
ある程度は普通の辞書で済んじゃうから、
結局あまり使わなくなっちゃうんだよな。
例文は普通の辞書よりも豊富だよね。

フレーズとかの意味の由来が出ていたら楽しくて使いまくるのに。
005046
垢版 |
2014/08/29(金) 08:56:35.92ID:darHJbwU
>>48
やはり米語に限っての使い方のようですね。
簡単に見える単語でもちゃんとした使い方を押さえておく必要がありそう。
girlfriendを引いてみました。「女性にとっての」女ともだちの意味があるようですね。
ややこしい。
005146
垢版 |
2014/08/29(金) 09:28:38.12ID:darHJbwU
アメリカの出版社発行の米語辞典を一冊買っておこうと思うのですが
(部屋にスペースが無いので)LDOCEやOALDほど大きくなく、かつそこそこ語数が載っている学習者用となると
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary になるのでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/Merriam-Websters-Essential-Learners-English-Dictionary/dp/0877798567/ref=sr_1_2?s=english-books&;ie=UTF8&qid=1409271595&sr=1-2&keywords=merriam+webster+dictionary
0052名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/08/29(金) 23:11:00.27ID:xwEGhMYE
昔はいくつか出ていたけど
今はMerriam-Webster一択じゃない？
MWが例文がいちばん多いし、アホみたいに分厚く、
文字もぎっしりだけど、安い。

そういえば Newbury House もアメリカかな？
会社はアメリカだけどどうなんだろう。
これなら今でも売っているの見かけるけど。
0054名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/08/30(土) 00:00:53.65ID:BZ4FvBmh
この2つの実に対照的な「辞書」で勉強するといい
http://en.wikipedia.org/wiki/Boyfriend
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=boyfriend
アメリカの辞書とかイギリスの辞書とか、どれもお子ちゃま向けだとわかる

特に上のほうはboyfriendとboy friendの違いや、語源も詳説されている
girlfriendのほうも見れば、なぜ「女の友だち」の意味がイギリスの辞書に
掲載されているのかもわかるhttp://en.wikipedia.org/wiki/Girlfriend

って、またコピペにマジレスしちまった。。
こっちは隔離スレなんだろうな　くっそー
005751
垢版 |
2014/08/30(土) 10:59:10.01ID:6WZh75ce
皆さん、いろいろと教えていただいてありがとうございます。
Amazonのレビューを見ても評判が良さそうだし、安いし
Merriam-Webster's Essential Learner's English Dictionary
をひとまず買っておこうと思っているのですが
Kindle版のMerriam-Webster's Advanced Learner's Dictionaryにも心が動きます。
今までKindleには興味がなかったのですがビルトイン辞書として使えるのですね。
ちょっと自分でも調べてみます。
0058名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/08/30(土) 15:55:28.58ID:YujoKZUt
>>57
MWALDのKindle版を勧めたのは、MWELDは詰め込み具合から継続使用には辛いかと。
マスマーケット版辞書に慣れてれば問題ないんだけど。
まずは、MWELDを使ってみなよ。独特の面白さが見つかるよ。
0059名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/08/30(土) 16:08:32.09ID:uJa0oqX0
あっ、MWELD を見たら肝心な boyfriend に a male friend が載ってない！
ネイティブ用の MW のペーパーバックには載っている。
0060名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/08/30(土) 16:55:58.45ID:hl2rnlNt
>>58
マスマーケット版辞書は使ったことがありません。
やはり現物を見てきた方がいいようですね。

>>59
貴重な情報をありがとうございます！
a male friendのような定義が欲しいので残念ながらMWELDは見送りになりそうです。
0061名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/11(木) 00:41:39.03ID:0lweLOV9
Amazon.com で探し物をしていたら
辞書のレビューで、
刑務所ではオンラインの辞書にアクセス出来ないから
中にいる人に紙の辞書を買ってあげたというのがあった。
アメリカって楽しいね。
0062虎之助 ◆KMRldlbkjdGN
垢版 |
2014/09/13(土) 05:15:23.66ID:bS0cAz/8
今、Longman Active Study Dictionaryを見てるんですけど、この辞書の長所や使い方はどんな感じですか？
0063名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/13(土) 06:23:15.68ID:Zw47oj++
>>62
優しい。通読する。暗記する。
オイラはしないけど
0065名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/16(火) 22:08:23.82ID:IuQslRdm
iOS のMerriam Webster の辞書アプリのアップデートが来て

updated with new words recently add to the dictionary, including "crowdfunding" and "hashtag"

だって。
こういうのを地味にやってくれるんだね。
ちょっと嬉しい。
0066名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/18(木) 21:20:01.75ID:/xjpK9FB
>>62
長所としては語彙数を限定してコロケーション，シソーラスと例文をとても充実させ，
英語習得を目指す学習者（Active Studyを解釈）が手で持って読むには一番良いと思う．
（これ以上厚いと電子辞書だけのほうがましかもしれない）
ソフトは検索はできるがVocabulary Trainerとか鍛えるためのソフトという感じがとても良い
0067名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/18(木) 21:27:40.38ID:/xjpK9FB
>>62
使い方は，あたりまえだけど，わからん単語が出てから引くんではなく
先にロングマン定義語彙2000から全部読んでく．
真ん中のLanguage notes見ながらソフトでトレーニングしながら目標決めて
読んでけばいいと思う．

弱点としてはOxfordのiWriterというソフトがないことくらいかもしれない．
0068名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/18(木) 21:46:31.34ID:llUtvKQ0
見出し25000語ぐらいで
暗記する気になればできるし。
自分は暇な時にLDAEをよく読んでる。
0069名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/18(木) 21:53:21.25ID:/xjpK9FB
あと，語源については少ないかもしれないな．
なにか語源系の単語集とか一読しておいたほうがいいかもしれない
他の英英辞典での語源表記はあまりしらないけど．．．
0070虎之助 ◆KMRldlbkjdGN
垢版 |
2014/09/18(木) 23:36:31.62ID:8sCR/p/c
読んだりするのにいいんですね。
ありがとうございます。
0071名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/19(金) 10:03:13.35ID:5sSQn6p9
>>70
>読んだりするのにいいんですね。

misreadのような気がする
受動的に，楽しむために読む，というニュアンスはないよ
辞書を読むって．

active study ってロングマンが作った言葉じゃないかな，他に見当たらん
語彙習得のためのブートキャンプ　位の感じがする
0072名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/19(金) 10:16:07.94ID:5sSQn6p9
「学習すべきもっとも重要な単語3,000をActive wordsとして赤で示しています」とある

紙辞書の頁数は1040だし,全ページ何回も目を通さないといかんということ
0073名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/19(金) 10:38:57.04ID:5sSQn6p9
図書館の蔵書に使われてる『ピッチン』という保護フィルム使ってるけど，
おすすめ．
0074名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/19(金) 14:37:06.28ID:+9LDtDF1
>>73
何に？　辞書にお勧めってこと？
0075名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/09/19(金) 16:50:53.52ID:5sSQn6p9
>>74
うんLASDの話．
ロングマンなどのペーパーバック製本の辞書ならば，いいと思うということ
磐崎弘貞「英英辞典活用マニュアル」に書いてあったなと思いだして貼ってみたんだよ

同じ保護フィルムで別銘柄の光沢タイプがあるけど，時間が経つと擦れて汚くなってしまう
ピッチンはエンボスタイプで擦れが見立たないという長所がある
0077名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/11/26(水) 01:28:20.19ID:LDu87LOk
ttp://blog.oxforddictionaries.com/2014/11/oxford-dictionaries-word-year-vape/

今年は去年に比べると地味だね。
0078名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/12/16(火) 07:04:34.37ID:ViL9wVRK
ロングマンもオックスフォードも、なんでDVD付き現代英英が尼も楽天も買えないんだろう・・
0079名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2014/12/31(水) 04:40:18.33ID:BJ4mAVLF
>>78
どっちも新版への切り替えで流通在庫のみなのかも
LDOCEは6が出たので桐原は準備中、OALDは9が来年出るようだから旺文社からはまだちょっと先、ってところ
0080名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/01/29(木) 22:30:36.76ID:ipagrRTB
>>75
磐崎弘貞さんの本は自分も色々と参考にしました。
定義文からコロケーションを抜きだしたり、
英語メモとか、作文とか。
英英辞典読むのが楽しくなりました。
0081名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/02/03(火) 09:23:33.50ID:9GbvVdz7
ネイティブスピーカーに近いくらいしゃべれるようになりたいですが、その場合どの辞書がおすすめでしょうか？
評判を見るとロングマンのがいいのかなと思ってるんですが、アドバイスお願いします。
0082名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/02/03(火) 21:14:49.65ID:c0k+4L0w
ネイティブスピーカーに近いくらいしゃべれるようになるかはさておき、
ロングマンがいいのではないでしょうか。
発信すると言う部分で、コロケーション、類語が豊富。
例文が扱いやすい。（OALDなどは例文がフルセンテンスでないものも多い）
文法、語法が他社に比べて豊富。（さすがに英和辞典ほどではないですが）
英英が初めての人に進められることが多いなどです。

ただ、各社とも他社のいいところを取り入れているので
差は少なくなってきてます。
0083名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/02/03(火) 23:53:39.54ID:C/LCg5oz
ネイティブスピーカーに近いくらいしゃべれるようになりたいならコウビルド一択
0084名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/02/04(水) 00:30:53.12ID:pxnvdECj
>>81
PCで使う場合は、多分、ロングマン現代英英辞典 [5訂版] DVD-ROM付を買って、LDOCE5 viewerを使うのがいいと思います。
例文音声、語源、レジスター、コロケーションなど、非常に情報が豊富です。
おそらく一冊目としてはこれが一番いいように思えます。
ある程度以上の英語力があれば、コウビルドの単語の定義は他の英英辞書よりすんなり頭に入りやすくおすすめできます。
0085ODE
垢版 |
2015/03/09(月) 23:13:34.14ID:k87ZEXV7
relative adverb
where
1.At, in, or to which (used after reference to a place or situation):
‘I first saw him in Paris, where I lived in the early sixties’

2.The place or situation in which:
‘this is where I live’

2.1.In or to a place or situation in which:
‘sit where I can see you’

‘where people were concerned, his threshold of boredom was low’

2.2.In or to any place in which; wherever:
‘he was free to go where he liked’
0086名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/09(月) 23:41:10.34ID:HOoPSGHo
lesson

1. Thing you do to sit down and have no time to ask questions
2. Thing you read or write
3. thing you don't really want to do
4. thing you really want to do
5. thing you really thing mean nothing for your future
6. thing you really don't care too much but the teachers do
0087ODE
垢版 |
2015/03/10(火) 00:29:53.11ID:MdhH4NkW
lesson

A period of learning or teaching:
‘an advanced lesson in maths’

‘a driving lesson’

1.1.A thing learned or to be learned by a pupil:
‘he had a facility for languages and had learned his lessons well’

1.2.A thing learned by experience:
‘lessons should have been learned from two similar collisions’

1.3.An experience or event that serves as a warning or encouragement:
‘let that be a lesson to you!’

2.A passage from the Bible read aloud during a church service, especially either of two readings at morning and evening prayer in the Anglican Church:
‘he went up to read the first lesson’
0089名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/12(木) 18:40:27.96ID:WVad9l1r
ロングマンのActive Studyって
1000ページしかないのに厚さが4cmもあるから
広げると真ん中あたりで背表紙が割れてしまうのね。
薄紙使って厚さを抑えれば防げるのに、残念な造りだわ。
それとWardWiseとこの手の初級者向け英英辞書二冊も要らない。
この二冊は一本化するべき。
どちらも収録語数が少ないからすぐ物足りなくなる。
買うならどちらか一冊で十分。
通読するなら字の大きいWardWise。でも語義少なし。
ボキャビルしたいならやや見出し語・語義が多いActive Studyか。
でもこういうのにお金掛けるよりLDOCEを買ったほうがコスパが良い。
0090名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/13(金) 17:45:48.38ID:1gbNoStn
WardWiseは見出し語一万五千ぐらいしかないと思っていたら、やはり。
"38000 words,phrases and examples"って書かれてあるから
上の>>135さんみたいに「見出し語が38000語ある」と勘違いして
「こんな重要単語も無い!」って騒ぐ人が出てくる、ちょっと罪作りな辞書ね。
その上のActive Studyも二万五千語あるかどうか怪しいもんだわ。
その程度の辞書なのに3200円もするんだからねえ。

ASにあってWWにない単語をちょっとピックアップしてみると・・・
aback,abacus,abandoned,abashed,abate,abattoir,abbot,abbreviate,
abdicate,aberration,abet,abhor,abhorrent,abide,abiding,abject,ably,
abode,abominable,aborigine,abort,abortive,abortive,abound,abrasive,
abreast,abridged,abs,abscess,abscond,abseil,absenty,absolve,absorbing
とAの冒頭三ページでこれだけある。
これ見て「ええっabideやabominableやabsolveみたいな単語もないの!?」
ってなる人はWWよりSVでボキャビルしたほうが良いかもね。
WardWiseは本当にベーシックな辞書で通読用と割り切るべし。
0093名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/21(土) 13:44:16.76ID:RmvyAQfj
X00,000 Words and Phrases (meaings, entries, references) and Y00,000 Examples
ってのが英英辞典の収録語句表記の定型表現じゃないかな。
見出し語 (Headword) が何語か明示してるものは見たことないな。

Longman は ESL に特化したブランドだしね。
見出し語レベルで1万ぐらい覚えると学習辞典の説明は普段使いではくどくて邪魔になるな。
例解小学国語辞典と新明解国語辞典の違いと言えば分かるだろうか。
0094名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/22(日) 11:34:48.16ID:nL5QPFCY
632 ：名無しさん＠英語勉強中：2014/10/29(水) 09:22:15.53 ID:csqeCKfZ
話の腰を折ってすまんが、通勤時間に紙の辞書を２冊通読した。
４年近くかかったがｗ　まあ面白かったな。

・ロングマン英和（桐原）
・Concise Oxford English Dictionary 2004 (Catherine Soanes)

CODはもう一つ上のOxford Dictionary of Englishの縮約版という感じで、
本当はこっちを詠みたかったが重すぎでNG。

桐原の英和はCODの和訳版みたいな箇所が散見したが、
総じて現在の語義にあてはまる訳語をつけていて好感。

辞書はウソばかり書いてあるわけではなくて、逆にほとんど正しいと
いうべきだが、現代の用例を元にしていてもやっぱり言葉は死んでいる。
語源とその放散、分化のいくつかの実例を間違いなく示してくれればおｋ。
紙面・編集者の限界もあるからユーザーが適宜再解釈して
書き込みしながら使えばよろしいかと。

そうしてできつつある俺様専用辞書が最強の単語集。

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1407219030/632
0095名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/27(金) 18:24:24.04ID:xxbmOfDD
LDOCEでさえ精緻さではOALDに及ばないとすれば・・・
LDOCEを更に単純にしたロングマンの下級辞書はもっと定義が弱いかもね。

たとえばZinc

Wordwise
noun a blue-white metal ←たったこれだけw 例文なし!

Active Study
n [Ｕ]　a metal used to produce or cover other metals ←上に同じ。

こんな定義でZincが亜鉛のことだとイメージできる人が果たして何人居るのやら。
WordwiseとActiveStudyの定義を足して「他の金属のメッキに使われる青白い金属元素」
くらいにしておけばLDOCEの定義に近づいて多少まともになるのに、凄く中途半端。

昔「最も使われる6000語」を収録した"New Horizon Ladder Dictionary"
ってのがあって、実に良かったな。もうなくなってしまって残念。

NHLDの定義
n, a bluish-white metal used as a protective coat for certain other metals,
in mixtures with other metals, etc.
Ex. Zinc is combined with copper to make brass.

ロングマンの下級辞書もせめてこれくらい精緻だったら文句ないんですけどね。
0096名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/27(金) 18:43:07.85ID:s1V7LmUG
辞典と事典は違う。

辞典で亜鉛を學ぼうとするのはスジ違い。
調べたいならメタルって書いてあるんだからそこから、って考えて切るんだろうな。
最近はそれでも、絵を見ればわかるものは絵をふんだんに入れている辞典が多い気がする。

辞書は何を書くかではなくて、何を書かないか、で惱むそうだよ。
0097名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/27(金) 19:54:24.26ID:xxbmOfDD
別に英英辞書で亜鉛を学ぶつもりはないんだけど。
別スレで「LDOCEの語義はイメージがぼける」という声があったので、
下級の辞書はもっとイメージしにくいと言いたかっただけです。
ロングマンの下級辞書が中途半端だと思う人は
上のLDOCEやOALDに進むだろうから心配は不要だと思うけど。
0098名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/31(火) 21:51:26.99ID:qRfa6K4n
2000語の語彙制限で定義がまわりくどくなるのは仕方ないとしても
2000語なのに定義をそっけなくしてしまったらもっと訳がわからなくなる
ということはあるかもしれない。
よく「LDOCEを使いこなせない人はActiveなんちゃらを」と勧める人いるけど
初級者向け英英はあえて他社のにするというのも有りかもよ。
なにも上から下まで全部ロングマンで揃える必要はないのだし。
0099名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/03/31(火) 22:20:36.63ID:O6V0nJgC
ロングマンは定義文だけじゃなく
例文と両方読まないとわかりにくいよね。

意味だけ知りたいなら
OALDの方が、さらにネイティブ向けの方が手っ取り早いね。

でも発信目線で見ると
LDOCEやCobuildの長ったらしい定義文が情報が多くていいんだよな。
それとロングマンは例文がイイネ。
0100名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/04/06(月) 09:51:10.56ID:pqsXJJoX
hug

to hold (someone) tightly in the arms, especially as a sign of love

ロングマン現代英英総合辞典

tightly　が出てくる。日本ではハグって軽く手を回してポンポン、って感じで
実際に日本に来ている外国人ともそんな感じだった。

日本のハグはhugじゃないのかも。
0101名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/04/11(土) 22:03:37.99ID:BDCwRNMm
そうだね
OALDもそんな感じ
0103名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/24(日) 00:22:48.92ID:7JXp96jM
OALD　９th (２０１５/５月）　新刊　ＰＢ　　どうよ？
0104名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/28(木) 19:12:12.52ID:Qg/xEUiM
これは本当に freeなのかな？　違法サイト？
　↓
Cambridge Advanced Learner’s Dictionary Free Download
http://getintopc.com/softwares/education/cambridge-advanced-learners-dictionary-free-download/

つーか、Dictionary で検索するとたくさんあるんだが…
　↓
http://getintopc.com/gsearch.php?q=Dictionary&;cx=005243863323681272266%3Ahpku-xcqlxm&cof=FORID%3A10&ie=UTF-8&sa=Search
0105名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/28(木) 22:27:38.12ID:8yhnb8gQ
>>104
ダウンロードしてインストールしてみてくれ
うまく動いたら報告よろ
0107名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/29(金) 00:19:38.10ID:wtbT4L1i
cald3ってのは動いたよ。当方はWindows7-SP1

実行した手順は以下の通り：

１、isoイメージをダウンロード。６００MB以上あるから時間がかかる
２、サイトのコメントにある、UltraISOってソフトをダウンロード。同等のソフトがあればそれでもOK
３、UltraISOを使ってイメージをDVDに焼く。メニューの「ツール」で焼くオプション（F7）を選択。
４、燒いたDVDのsetup.exeを実行。あとは指示に従う。

一応、UltraISOでisoイメージが見えるので、イメージから直接setupを実行してみたが、それではダメだった。
インストールは完了して、プログラムは動くけれど、データが表示されなかった。
この状態ではインストールはすぐに終わってしまう。

インストールが成功すると、単語を読み上げにかかるので、びっくりしないように。
PCのボリュームは下げておいたほうがいいかもね。

グッド・ラック
0109名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/29(金) 00:51:55.39ID:CAFLY2ta
あれ非親告罪化したんだっけ
0110名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/29(金) 01:09:10.21ID:wtbT4L1i
ん？違法サイトなのか？知らなかったな〜。一応削除済み（笑

非親告罪はまだでしょう。
0111名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/29(金) 04:26:26.16ID:YPF2+a1E
この >>104 のサイトって違法サイトなの？
コピーライトとか記述もあって違法っぽくないよね

もしかして、海外では合法ってオチなのかもな？
0113名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/29(金) 07:23:26.42ID:cmITCNNG
やはり自演
0117名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/05/30(土) 20:48:13.94ID:gY1UG5YR
串刺し検索したい人もそれなりにいるんじゃないの
自分はまだそこまで必要なレベルじゃないけど一応Logophileは持ってる
0118名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/06/01(月) 04:16:18.99ID:JQR2LmXJ
オンラインサイトを串刺しできたらすごいんだけどね。できそうな気がするけど。
0123名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/06/04(木) 01:48:04.93ID:+29ASruR
定義語リスト公開してるのは
オックスフォード　ロングマン　マクミランだけ？
ここらの定義語＋oxford academic word listなんかセットにして
単語帳つくれば売れそう
というか欲しい無いのかな？
0124名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/06/04(木) 03:03:06.71ID:RNdGe2z0
>>123
cobuildも出しているよ。

昔一覧にしてみたことならあるけど
だいたい同じようなもんで、違っても同じ単語の派生語とかが多くて
独自の単語ってあまり無かった記憶がある。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4342100207/
昔こんなのが出ていたけど、今は見かけないね。
abc順じゃなくて似た動詞で集めたりとカテゴリごとになっていた。
あとは定義文と例文をロングマンから持ってきて、日本語訳をつけただけ。

同じ桐原から今でも出てる奴もあるにはある。
コロケーションで覚える英単語―大学入試 (LONGMAN Vocabulary Series) https://www.amazon.co.jp/dp/4342011107/
これは例文、コロケーションがロングマンからのもの。
0127三年英太郎 ◆3CZBjOt3.Y
垢版 |
2015/06/04(木) 15:12:28.02ID:LISiPW8G
最近、４択クイズ機能搭載のアプリが多いんだが、効果あんのかいね？
あれ、単語自体の意味知らなくても正解できるし、俺は使い方がイマイチ分からない。
0128名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/06/04(木) 23:10:07.25ID:+29ASruR
>>124
こんなのもあるんですね。
欲しいけど高いw
こんな感じでオックスフォードもやって欲しいな
またコウビルドの場合は何でか検索しても出てこないですね。
他はすぐ見つかるのに
0129名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/08/07(金) 23:57:41.90ID:13HiQaGk
あげ
0130名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/08/18(火) 23:14:16.27ID:kDXR2+J2
結局英英時点の価値がわかる人間なんて2ちゃんに多くはないだね
俺は寂しいよ
0131名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/08/19(水) 01:29:55.01ID:Hd8uXGGH
ODEが使えるレベルが英検1級だと思う。TOEICは満点 でも無理じゃないかな。語彙力ないから。
0135名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/28(月) 21:40:53.63ID:f0IzA4UE
電子辞書の
Global Talker (グローバル　トーカー)で
型式「GT-V5」の実力は？
もちろん内容充実度はスレの諸々紙辞書に敵(かな)(＝叶？)わない！！
But利便性・内容ではMajorな電子辞書より良いとの話あり
0136DF-X10001オーナー
垢版 |
2015/09/28(月) 23:57:00.27ID:OBjVLlpV
DF-X10001の中古にしなさい。
0137DF-X10001オーナー
垢版 |
2015/09/28(月) 23:59:27.38ID:OBjVLlpV
DF-X10001　英英一括検索 対応コンテンツ

オックスフォード現代英英辞典 第8版 OALD
オックスフォード 新英英辞典 第3版 ODE
オックスフォード 類語辞典 第3版 OTE
オックスフォード センテンスディクショナリー OSD
オックスフォード 学習者のための慣用句辞典 第2版
オックスフォード 学習者のための句動詞辞典 第2版
オックスフォード連語辞典 第2版


ロングマン現代英英辞典5訂版 LDOCE
Longman Pronunciation Dictionary
コウビルド新英英辞典 Word Bank付き
Britannica Concise Encyclopedia

ODE3とOTE3の電子版はこれしかない。
0138名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 07:04:56.41ID:JED2dSWK
OED
6. U.S. slang. An oriental; more recently, spec. a Vietnamese. (Abusive.)Cf. slopehead s.v. slope- a, slopy n., and slant n.1 10.
1948 G. H. Johnston Death takes small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 [see dink n.3]. 1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.
0139名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 07:35:09.83ID:JED2dSWK
OED slope
6. U.S. slang. An oriental; more recently, spec. a Vietnamese. (Abusive.)Cf. slopehead s.v. slope- a, slopy n., and slant n.1 10.
1948 G. H. Johnston Death takes small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 [see dink n.3]. 1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.
0140名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 11:47:44.97ID:2bS8fSVB
俺の持ってる OED では

slope
6. U.S. slang. (depreciative and offensive). An oriental person; (more recently) spec. a Vietnamese person. Cf. slopehead n. at slope- comb. form 2, slopy n., and slant n.1 10.

1948 G. H. Johnston Death takes Small Bites v. 121 He seemed a hell of a lot more concerned with his bunch of flea-bitten slopes and his pots of medicine.
1966 Publ. Amer. Dial. Soc. 1964 xlii. 45 Slope and slopehead were the most popular terms applied to all ‘indigenous personnel’ [in Korea in 1950–1].
1966 New Statesman 25 Mar. 436/3 He confirms the soldiers' contempt for the Vietnamese (‘slopes’ and ‘gooks’).
1969 Eugene (Oregon) Register-Guard 3 Dec. 2A/4 He also criticized U.S. military training, which he said permits references to the Vietnamese as ‘gooks, dinks, or slopes’.
1978 R. Thomas Chinaman's Chance iii. 35 All the Chinaman's gotta do is get into Saigon... Once he's in nobody's gonna notice him, because all those slopes look alike.
0141名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 12:15:21.79ID:+7tkIK2W
電子辞書は、自宅や図書館ではなく別のいろんなところで辞書を引く時には便利。
しかし自宅などで引くには不便。画面は小さくて引きにくい。コンテンツの辞書の
ヴァージョンが古い。たとえばDF-X10001で言えば

LDOCE5 --- 今はLDOCE6が出回ってるっちゅうのに
OALD8 -- 今はOALD9 が出回ってるっちゅうのに

そんなわけで、俺は自宅ではやはり紙辞書の最新版だけを使う。
たとえばジーニアス5、LDOCE6、OALD9を3つとも揃えてる電子辞書なんてあんの？
仮にあったとしても、またその辞書のうちのいずれかが紙版でヴァージョンアップしたら、
その電子辞書は無駄になる。
0143名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 13:52:41.27ID:rEgpr5jZ
いや、紙版は一冊一冊の値段が知れてる。でも電子辞書はかなり高い。
確かに電子辞書の内容量は多い。でも、その中の辞書の大多数は
下らないもので、電子辞書1つの中に含まれている本格的な辞書は
たぶん3冊か4冊。その4冊以下の辞書だけのために5万から10万の
金を払うことになる。紙版なら、最新版を4冊買っても、2万とか3万。
0144名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 14:57:46.31ID:JED2dSWK
例文検索機能を理解していない。
発音が聞けない紙は致命的。
ODE3,OTE3は電子辞書しかない。
学習英英は馬鹿が使う辞書でいらない。
WIFIが使えるので

LDOCE
http://www.ldoceonline.com/

OALD
http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/

Collins Cobuild
http://dictionary.reverso.net/english-cobuild/

ネイティブ向け
ODE
http://oxforddictionaries.com/

MW Collegiate
http://www.merriam-webster.com/

Collins
http://www.collinsdictionary.com/
これ全部使用可能なんだよ。
0145名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 14:59:57.42ID:JED2dSWK
学習英英使ってるレベルで英英辞書を語るのは間違い。
英字新聞が読めるようになってから出直すこと。
0146名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 15:04:38.86ID:JED2dSWK
画面が小さいってパソラマもしらんのか。
パソラマは日本中の英文学の大学教授が使ってるし、
大学英文科で電子辞書は強制購入だよ。
ろくに英文が読めない辞書マニアには困ったもんだよ。
0147名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 15:08:27.45ID:JED2dSWK
紙辞書は引くのに時間がかかるので、大量の英文を読む課題の出る
大学英語系学部では使ってる人はいない。
使えば時間がかかり競争に負け脱落するからだ。
だから紙辞書は誰も使わない。
0148名無しさん＠英語勉強中
垢版 |
2015/09/29(火) 15:16:18.21ID:JED2dSWK
これは大学受験でも同様。
紙では競争に負ける。
進学校ではやはり電子辞書は強制購入。
学習英英の紙辞書使ってる人は絶望的境遇だと思う。
英語は出来ないし、高卒以下だろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況