英英辞典について語るスレ 5

**名無しさん＠英語勉強中** · 2014/07/24(木) 14:11:14.41

1.英英辞典について語りましょう。
2.パソコン辞書、電子辞書、紙辞書すべてOKです。

前スレ
英英辞典について語るスレ 4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1375585370/

2018/10/15(月) 20:35:14.21

>>727
この言動が君を映す鏡となっている

2018/10/16(火) 05:32:08.63

ランダム英和大辞典の訳語の多さには助けられてるんだけど、
種本のRandom House Webster's Unabridged Dictionaryには
全ての訳語の元ネタ載ってるかな？
例えばon the groundだと、
（1）現場で，その場で
（2）〈飛行機が〉整備中で.
（3）決闘をして.
とあるが、この3種類の意味が全て種本にもあるのか、それとも英和独自の追加なのか
ちなみにRandom House Webster's Collegiate Dictionaryだと
1の意味しか載ってなかった

2018/10/16(火) 06:42:59.82

>>729
Random House Webster の.原書版のことは知らないんだけど、
安藤貞雄「英語イディオム句動詞大辞典」には、on the ground
のその3つの意味すべてが載っていて、しかも (1) の用例が
２つ、「決闘」の用例が1つ載っている。

Merriam-Webster Unabridged (Online), OED Online, The Shorter
Oxford English Dictionary、さらには
https://idioms.thefreedictionary.com/on+the+ground
これも引いてみたけどやはり (2) と (3) の元ネタらしき
英文での定義文（およびその用例）が英英辞典には見つからない。

2018/10/16(火) 13:51:52.45

2版は日本側の増補も多いからな
とりあえず別々と見たほうがいい

2018/10/16(火) 17:52:44.56

うーん、英和にしかない語義があるっぽいな
英語話者の方が調べられない語義があるって不思議

2018/10/16(火) 17:58:03.64

>>732
ヒント
日本語のコロケ

2018/10/16(火) 23:12:18.39

辞書を持ち運ぶのに「サコッシュ」なるものが魅力的に見えた
でも流石に中型辞書は持ち運んでも開くのに机が欲しくなる

2018/10/17(水) 00:28:59.15

>>733
日本語のコロケと相性いい語義は英和に出やすい的な感じ？

2018/10/19(金) 02:55:37.79

>>727だけどこれ書いてから>>717のキチガイにワッチョイでストーカーされるようになったわ
色々なスレで俺のワッチョイから書き込みを紐づけて罵倒してくる
こういう精神病のキチガイ地雷を踏んでしまうと大変だからみんなも気を付けてくれｗ
気味が悪いから書き込みを控えるわ

>>717
とっとと死ねよキチガイのゴミ

2018/10/23(火) 12:04:50.66

英英辞典のアプリを買おうと思ってるんですが、ロングマンにしようと決めたものの、
何種類もアプリがあり(発売元が違う？移行した？)最新版のプラスの評価が低かったりして
どれをDLしていいのか迷っています。
iOSでロングマンの英英アプリを使ってる方がいましたらバージョンなど教えていただけると幸いです。

2018/10/23(火) 12:44:55.90

無料版いっぱいあるじゃん

2018/10/23(火) 12:56:36.85

ロングマン現代英英辞典【5訂版】を買った
内容はともかくアプリとしてはWisdomに比べると未熟

2018/10/23(火) 13:03:40.24

ロングマンはほんと残念なコンテンツになった

2018/10/23(火) 16:17:42.20

本家のLDOCE6使ってるよ
バージョン7.4.1のやつ

2018/10/23(火) 21:55:55.46

明日のゴミ収集日にこれ出すことにした
https://www.amazon.co.jp/dp/0877793417/

**737** (ﾜｯﾁｮｲ c317-usPd) · 2018/10/24(水) 11:35:26.22

>>739
無料版は偽物とか広告とか購入への誘導があったりしそうで避けてます

>>739
ありがとうございます、Wisdomは英和ですよね？
使い勝手がいいんですね、英和を買う時の参考にさせてもらいます

>>740
どうしてですか？よかったら教えてください

>>741
ありがとうございます、OSのバージョンによって不具合が起こりやすいようですが
問題なく使えてますか？iPhoneだったらOSを教えてもらえると嬉しいです

**741** (ｱｳｱｳｶｰ Safb-BwMv) · 2018/10/24(水) 12:27:11.05

iOS12.0.1の最新だよ。不具合も無く使えてる。
Android版も持ってるけどこちらは不具合あるから勧めない。

2018/10/25(木) 08:29:49.77

無料版、何の問題もなく普通に使える
Merriam-Webster
Longman Dictionary of American English
Longman Advanced American Dictionary

2018/10/25(木) 09:56:26.64

Longmanも良いかもしれないけど、私は、
ユーザ5000万人以上の
Oxford Dictionary of English: Free
を使ってる。
↓
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mobisystems.msdict.embedded.wireless.oxford.dictionaryofenglish

2018/10/25(木) 18:12:46.73

>>746
入れてみたけど広告がウザくてダメだ

2018/10/25(木) 18:40:53.34

mobisystemのは確か変な広告関係のアプリ勝手に入れてくるとかで
めっちゃ評判悪かったはず

2018/10/25(木) 20:20:34.56

なんでスマホってサービス利用するのに専用のアプリを使うの？携帯文化からの流れ？

2018/10/25(木) 20:33:58.26

そっか。たしかに広告はたくさん出るね。容量食うな。ごめん。

広告が少ないくてメジャーなのはこの辺かな。

TheFreeDictionary.com
Dictionary.com

2018/10/25(木) 20:35:53.51

広告出るのはニセモンじゃなくて？

2018/10/25(木) 21:12:23.90

OALDと英和だけど英辞郎を特に良く使ってる
オフラインでもタップして即共有から牽けたり音声再生が便利
オンラインは通信にタイムラグあるし通信容量食うし電池も使うから好まない
LDOCE6とMWとCollinsも全部有料版持ってる

2018/10/26(金) 01:44:05.77

>>749
ウェブサイトだと、開くたびに、
ホームページの、
上部・下部の画像とか、
右脇の宣伝とか、
例えばコラムへのリンクとか、
それらの余計なデータまでダウンロードしちゃって、
データ容量を食うので、
アプリを使ってる。

アプリのほうがサクサク検索できるし。

2018/10/26(金) 01:46:10.18

>>752
あ、既に書いてくれてたんだ、
読み飛ばした。失礼。
オフライン機能も良いよね。

2018/11/04(日) 19:30:34.39

>>708
>>710
「Collinsコウビルド英英辞典第9版」は、どう？

「ロングマン」では、「2000語の定義語彙」とか、「話し言葉と書き言葉」が、あるけど、
「コウビルド」は？

2018/11/11(日) 01:34:13.89

>>674
このレスを理解しました
TVを見ている人に「今何を見ているんですか」と訊いたら「TVを見てるんだよ」と言われてしまうすれ違いを感じます

2018/11/27(火) 00:51:22.49

ロングマンアプリかアプデで軽くなったようなそうで無いような

2018/12/04(火) 10:52:39.32

ロングマンの英英だけど、
wordwise dictionary
basic english dictionary
ワーズワイズ英英辞典(タイトルが日本語表記)
の違いってなに？
どれも、見出し語その他込み込みで38000収録では一緒みたいなんだけど

2018/12/04(火) 15:13:46.06

>>758
Longman Basic English Dictionary　語彙とフレーズを合わせた12,000語を収録　431頁
Longman WordWise Dictionary　見出し語、フレーズ、用例を加えた総数38,000例を収録　792頁
ワードワイズ英英辞典は、Longman WordWise Dictionaryに日本語の小冊子をつけたもの

2018/12/04(火) 20:33:44.12

>>759
地元の駅ビル本屋に見に行ったけど、置いてなかった。。。
詳しい情報ありがとうございます

2018/12/06(木) 13:16:29.94

ロングマンの改訂っていつ出ますか？
来年の春くらいですかね

2018/12/06(木) 13:17:40.57

失礼、LDOCEのことです
7訂版、そろそろですよね

2018/12/06(木) 19:01:36.04

すいません自分でピアソンジャパンに問い合わせて自己解決しました

2018/12/06(木) 20:03:53.33

>>763
で、どうなった？

2018/12/06(木) 21:02:34.97

>>764
○少なくとも７訂版は来年には出ない
○７訂版が出るなら再来年以降になる
○しかし、売上が芳しくないのでオンライン版だけ改訂して紙の本は二度と改訂されない可能性も大いにあり、それはまだ議論されてる最中

とのことでした

2018/12/07(金) 00:28:41.62

売り上げどうこうとかそんなことまで答えてくれるもんなの？

2018/12/07(金) 01:49:36.32

>>765
ええええええええ
ほんとかよ～
LDOCEで売れてないからとか言われたら・・・
つかそれ日本版パッケージの話でしょ

2018/12/07(金) 12:04:26.97

>>766
もう紙の辞書自体が売れないそうです

2018/12/07(金) 12:06:12.88

>>767
販売ではなく改訂がされないという話でしたよ

2018/12/07(金) 12:48:18.72

>>765
情報ありがとうございます
仕方ないけど寂しいですね

2018/12/07(金) 23:23:40.03

オンラインで無償公開してたら売れるわけない
例文音声が充実してるのはロングマンくらいだからオンラインの無償公開やめて5訂版のようにdvd付きで売ればいいのに

2018/12/08(土) 19:16:51.07

皆さんハンディサイズって使ってます？フルだと重くって手に取る機会がないです

2018/12/08(土) 19:44:12.62

>>772
「Longman Handy Learner's Dictionary of American English（ロングマンハンディー英英辞典米語版）」
を、￥1,400＋税で、買いましたよ。

また、
「Oxford Learner's Pocket Dictionary」
も。

2018/12/08(土) 21:01:35.59

ありがとうございます
近所に2000年ごろのハンディ英英があったんですが出版が古いので足踏みしてました
ハンディは大体こんなもんなんですね

2018/12/10(月) 10:39:43.59

IT機器が充実してきて、音声中心の勉強方法が一般的になったということじゃない
紙の辞書を頭から読むような勉強方法は流行から遅れたやり方なのかもね
結局、語学教材は不勉強で永遠に習得出来ない人に売りつけることで商売が成り立つから
昔は分厚い辞書を買わせることで勉強した気にさせてたけど今じゃ通用しないと

2018/12/11(火) 01:29:06.16

英英のiPhoneアプリ買おうと思ったが、出してる会社が異なると英和と連携できないみたいで残念

2018/12/14(金) 23:08:12.26

スマホやkindleのデフォ辞書になってるOxford Dictionary of English、
最近使ってるけどなかなかよく出来てる
定義語はCollinsやAmerican Heritageほど難しくないし、
ネイティブ向け英英辞典で例文が非常に豊富なのは貴重
アメリカ英語版は妙に中身削られてて不便だからイギリス英語版がおススメ

2018/12/23(日) 15:26:56.63

>>765
>>768
と、いうことは、「ロングマン現代アメリカ英語辞典」の第3版は、2013年8月。
第4版は、いつになるのか？

**名無しさん＠英語勉強中** (中止 KK2b-cFyz) · 2018/12/25(火) 16:14:04.39

「Collins Cobuild Primary Learner's Dictionary」
「Collins COBUILD Intermediate Learner's Dictionary」
「Collins Cobuild Advanced Learner's Dictionary」
「Collins Cobuild Learner's Dictionary」

どれがいい？

**名無しさん＠英語勉強中** (中止T Sr61-kcn7) · 2018/12/25(火) 18:54:24.26

>>779
「Collins Cobuild Advanced American English Dictionary」がベスト
赤いやつ

**名無しさん＠英語勉強中** (中止 KK2b-cFyz) · 2018/12/25(火) 19:17:20.64

>>780
「American」か！
ありがとうございます

2018/12/26(水) 02:54:07.90

>>781
でも文字は極小
老眼の人は読めない

2018/12/27(木) 05:14:25.98

>>778
そのガラケーでピアソンジャパンにポチポチ電話されたらいいかと

2018/12/29(土) 09:04:27.94

Collins コウビルド英英中辞典[改訂第4版] 単行本 2018/12/11　桐原書店編集部 (編さん)
2018年にハーパーコリンズ・パブリッシャーズ社から刊行された、『Collins COBUILD INTERMEDIATE LEARNER'S DICTIONARY 4th EDITION』の和書版です
原書に使用の手引きをご用意し、ケースに入れたものとなります

2018/12/29(土) 09:14:31.08

>>784
「Collins コウビルド英英中辞典[改訂第4版]
桐原書店編集部
価格: \3,240
出版社: 桐原書店
出版日: 2018/12/11

ほ、ほ、欲しい！

2018/12/31(月) 13:41:14.60

>>779
用途も書かずに聞くバカ

2018/12/31(月) 13:42:09.32

>>780
用途も確認せずにアメリカ版勧めるバカ

2018/12/31(月) 13:42:22.91

>>781
乗っかるクソ

2018/12/31(月) 13:42:56.88

>>785
今更バカ

2018/12/31(月) 20:00:52.66

「オックスフォード現代英英辞典」のWikipedia、新しくなったね。

2018/12/31(月) 21:44:17.61

ロングマンのwikiは古いままだ

2018/12/31(月) 21:47:33.59

と思って確認したらロングマン現代英英の記事も更新されてたw
さてはお主が編集者か？

2019/01/01(火) 05:26:53.99

>>792
「オックスフォード現代英英辞典」は、「出典:2018/12/22 08:30」。しかし、「ロングマン現代英英辞典」は、「出典:2018/02/20 23:02」

よって、「オックスフォード」は、2018年10月以降か？

2019/01/01(火) 21:25:21.90

>>780
UKで作られる米語辞典ですか

2019/01/01(火) 21:36:16.54

>>768
電子辞書にシフトしてるよね。
しかも電子辞書ですら売れずにSIIは撤退したしね。

2019/01/01(火) 21:36:44.49

スマホで辞書引けるからね

2019/01/01(火) 21:40:12.64

英英だと
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary
一択だよね

2019/01/01(火) 21:44:52.76

cobuild learners dictionary
って、システマチックに作ってあってそのシステムの勉強のためだけでも
読んでみるのはおもしろいかもしれないね

2019/01/05(土) 01:13:32.67

イギリス系の学習者向け米語辞書は何故か英語辞書より内容が薄いからオススメできない
アメリカ系辞書も学習者向けは弱いから厳しい
正直、米語に特化した学習者向け英英辞典は英米関係なくどれも欠点が大きい

2019/01/05(土) 01:37:33.99

>>798
どのへんが？

性 ◆wlPIi.ym8Q (ﾜｯﾁｮｲ 1902-42g3) · 2019/01/05(土) 02:40:00.42

桐原か丸善が、Oxford 3000 の3000語を
OEDから切り出させてもらった英英辞典を
出版すればいい。

性は、 Oxford 3000 in context を持っていますが、
これは内容がないよう。古語もサポートしなくちゃ
駄目だよう。

2019/01/05(土) 07:45:25.91

>>799
どのへんが？

2019/01/05(土) 08:52:19.58

英語も米語も主要な定義は同じ

2019/01/05(土) 13:10:01.44

>>802
イギリス系だとCobuildはページ数からして2割近くも量が違うし、
Oxfordも1割近く量が違う
アメリカ系だとMerriam-Webster Advanced Learner'sがあるけど、
subsumeとかちょっと難しいだけでどの辞書にもある言葉が結構抜け落ちてる

2019/01/05(土) 14:04:01.70

>>804
その辺は、単に米語で使われる頻度の問題で消されているだけだろう。

2019/01/06(日) 08:00:04.00

主要英英で一番読み物として面白いのはAHD

2019/01/06(日) 08:03:31.92

辞書を一冊に絞ろうとしてる時点でバカ

2019/01/06(日) 08:45:01.94

絞ってる人ってどこ？

2019/01/06(日) 10:39:56.41

>>805
それが、多義語の語義が半分も削られてたり、
COCAでもそこそこ頻度がある語がなかったりするから、
単に米語で使われる頻度だけの問題とは思えんのだ

2019/01/06(日) 11:01:16.77

>>806
ところで、「AHD」は、なに？

2019/01/06(日) 11:05:02.19

American Heritageでしょたぶん

2019/01/06(日) 11:10:53.45

読んで面白いのは親AHDな
念のため

2019/01/06(日) 12:38:27.97

知的障害の一種では

2019/01/06(日) 13:18:59.21

>>811
The American Heritage Dictionaryか！ありがとう。

2019/01/06(日) 13:19:31.84

Heritageがスラスラ読める人はすごいな

2019/01/06(日) 13:28:32.57

英英には読み物コラムが少ないんだが
親AHDの語源コラムと語法コラムはそれだけで
2冊の単著分くらいある

Oxford Writer’s Thesaurusは
OTEの別版だがZadie SmithやDavid Foster Wallace
ら一流のコラムがたくさん読める
といってもAHDのような読みごたえはないが

AHDの記述そのものはMWよりも易しい

2019/01/06(日) 13:48:52.27

AHD、語義の説明がやたら難しい印象があってあまり使ってなかったんだが、
コラムはそんなに難しくないのか、

2019/01/06(日) 14:04:31.34

こういう感じがたくさん読める

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=deer
In Shakespeare's works, for example, the word deer usually refers to the antlered
animals that we call deer today. However, a memory of the earlier, broader meaning
is preserved in the words of the character Edgar in King Lear, which Shakespeare
wrote sometime between 1603 and 1606.

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=ginkgo
The first Western scientist to learn of the existence of the ginkgo tree was
Engelbert Kaempfer (1651-1716), a German physician and naturalist who
visited Japan in 1691 and brought some seeds of the ginkgo back to Europe.

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=it
"I told Anse it likely won't be no need." This quotation from William Faulkner's As I Lay Dying
demonstrates a use of it that occurs in some vernacular varieties of American speech.

2019/01/12(土) 02:07:53.69

>>797
Merriam-webster's collegiate dictionary
が一番いい辞書だと思うよ

2019/01/12(土) 02:09:33.39

AHDは値段が安くて、それであの分厚さ、装丁の豪華さだもんな。
説明もいい。

2019/01/12(土) 02:10:52.45

cobuildは名詞が少ない。とりわけ固有名詞が少ない。
あれは英語のただの学習辞典。

2019/01/12(土) 12:57:58.20

cobuildの手法を他の辞書も取り入れたからな
1980年代とか翻訳家がとびついていた時代とは
違う

2019/01/12(土) 13:05:59.36

AHDは類語欄に典拠付きの用例が多いのもいい
Collins English Dictionaryもそれは同じだが
類義語読み物としてはAHDに軍配があがる

Merriam-Webster's Collegiate Dictionaryは
本文中のコラムゼロ

2019/01/12(土) 13:09:34.52

今読んでいるのは
clanとplantが語源的に同じというコラムだ
ウェブ版AHDでclanを検索してみよう

ちなみに巻末のワトキンスの語源学のところは
単刊としても出ているが内容は全く同じだ

2019/01/12(土) 13:25:27.56

Heritageの「First Dictionary」毎日読んでる

2019/01/12(土) 21:31:06.47

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=Tokyo&;submit.x=0&submit.y=0
の word history欄みたいに、AHDは英米圏の人達が日本語由来の言葉をどう捉えているかわかって面白い

2019/01/12(土) 21:36:11.42

https://ahdictionary.com/word/search.html?q=Hentai&;submit.x=0&submit.y=0
俗っぽいけど、こういう言葉も真面目に解説してるから引いてて楽しいよ