TOEICとセンター英語(200点満点)の換算式 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
センター英語140点 = TOEIC400
センター英語160点 = TOEIC500
センター英語180点 = TOEIC600
センター英語190点over = TOEIC700over
こんな感じでだいたいおk? センター英語186点の俺が、無対策で受けてTOEIC670点だった センター試験の英語ってTOEICで何点か取れば満点扱いになるんじゃなかった? どっちに慣れてるかにもよるだろw
TOEICERにとってセンターは長文やリスニングは楽勝だろうけど
発音やアクセント、並び替えとかの問題で落とすやつ多いと思う
ちなみに825の俺が今年のセンター試しにやってみたところ179くらいだったな >>3
国際教養大学はTOEIC780点でセンター英語満点扱い リスニングのウエイトが違い過ぎるでしょ
>>4も言うように、
発音問題や、穴埋めじゃない文法・語法問題は
TOEIC戦士は落とす可能性がありそうだね、まぁ配点は大したことないけど
読解は似たようなもん
センター満点 → 語彙力に応じてR350〜くらいじゃない?
自分は大学時代英語完全にサボってたけど
新聞に載ってるセンターは毎年解いてて基本満点(ケアレスミスのみ)
でスッカラカンになった卒業1年目に受けた3回のRが325、375、415 センター186だけど、TOEIC425点だったな。
比較にならんほどTOEICのほうが難しいだろ。 国際教養大学は本当にすごいね。
秋田のド田舎に偏差値70超え国立は尋常じゃない。
いまや秋田医医より偏差値高くなってて草はえる。 秋田って本当に美人が多いの?
それなら人気が出るのも不思議はない toeic810でセンター166(リスニング抜き)だったんだが
センターむずい ここは感覚がおかしくなってるけど、TOEICは初回で500超えたら相当すごいっていうレベル。
もう何年か前に早慶受かったけど、大学受験偏差値65くらいじゃ、TOEICで500超えるのは無理。 俺もセンター180超えたけど、TOEICはギリギリ300点台免れるのがやっとだったな。 TOEIC慣れしてたら、センターリスニングってあまりにも温すぎて満点以外にありえないっていう状態になるよね。 >>12
自分はだいぶ前に慶応を卒業している者だけど、
友達は初受験がだいたい600後半で、
1人だけ540の奴がいて「お前よく受かったよな」っ感じだったよ センター180→200は長い道のり
TOEIC600→800はそうでもない 英検1級の1次だけ受かってるけど、立ち読みで英検2級リーディング満点。
現役時代は確かセンター110点くらいだったが今なら満点行けるかも。 ENGLISH板の
大学入試の過小評価と英検準1級の過大評価は有名
TOEICは初級者に過大評価され上級者にカス扱いされている 大学入試過小評価されてたかな?
俺が見る板ではそうじゃないだけか。
TOEICはちょっと持ち上げられ過ぎな気がする。 実際、日本の大学入試の難しさって異常な水準にあるからな。
俺もTOEIC900超えで、コミュニケーションはひとりで海外で生活していける程度にはあるけど、早慶クラスの問題だともうまず太刀打ちできないな。
あれをそこらの18歳19歳が解いてくるこの国は異常だわ。 >>21
スコア同じくらいだけど同感
逆にあの問題が解けて英語が話せませんっていうのはすごいことだよw >>20
よく東大京大早慶の入試英語がTOEICより易しいことにされたりしてるからねw
ここいらの大学の学生の平均が700弱くらいだから、
TOEICerの層が厚い700台が同時間帯に数人スレに集まるとこの話題で盛り上がってることよくあるよw
>>21
さすがに太刀打ちできないってことはないでしょ、9割オーバーはかなり難しいとは思うけど
他の国の入試のことは知らないけど、先進国だし試験大好きな国だから、難度は高いんだろうね 京大英語とかもはや英語の学力試験というより、国語力と教養力も絡めた総合試験だよね。
英語がいかにできても、それだけではあれは読めない。 大学入試は英語だけじゃないってところは忘れるなよ
まさか忘れてる奴はいないと思うが
文系だろうと二次に数学あるんだぞ >>22
解けてないじゃん
同じ理屈で12年間云々言う輩はただ授業に漫然と参加して勉強サボってた奴らばっかり
本当に12年やってるならあり得ない なんでも知ってるに越したことはないが、
文科系でも「とりあえず数学も」っていうのは
よくよく考えてみるとちょっとアホくさいよな
論理的に考えたり正解を抽出するのに必要十分・逆裏待遇みたいな集合論はとても重要だし
作業のスケール感掴むのに指数・対数や順列組み合わせなんかは慣れとくべきだと思うけど
三角関数とか行列とかベクトルの内積とか複素数とか
文科系でこんなの使う人間はエリート層でもかなり限られているだろう ただなぁ。
高校までの数学で人格に影響を与える程の高度な論理性が身につくかは疑問だよ正直。 >>7
センター英語9割超えててTOEIC500切るとかさすがにあり得ないだろ
何だかんだで、TOEICも半分ぐらいはセンターレベルの難易度の問題が出るんだし >>27
日本の文系学問が弱いのは、文系の大学入試で無駄に数学を要求してるからだと思う
アメリカでも文系の大学入試に数学はあるがはるかに簡単らしいな >>27
俺は底辺だけど、というより底辺だからこそ
電験取るために三角関数とか複素数とか勉強したぞ TOEICは文法と読解に関しては大学受験レベルあればお釣りがくる
単語と量とリスニングは大学受験以上のものが求められる
後者の方が簡単に身に付く 個人的には文法よりリスニングの方が遥かに大変だった。
良く言われる「1000時間」はやったと思うが、実感として「出来る」と思えるようになったのはやっぱりそのくらいからだな。
文法は一応覚えれば覚えただけ結果が出るから良かった。 TOEICの一番の難しさはリーディングの分量だろ
速読、流し読みの練習なんて大学受験生はしてないもんな 流し読みってよくわかんないけど
なんか秘奥義みたいでカッコいいなw 大学入試は80wpmあれば事足りるが、toeicはその倍以上のスピードが必要だからな だからTOEICは慣れる慣れないでとんでも無い差が出るんだよね。 もう大学入試から10年以上経ってしまったけど、休日に趣味で解いてる早慶旧帝の読解がある程度こなせる俺も、TOEICのリーディングは本当にきつい。
リーディングで450超えるのは早慶で英語8割だすより圧倒的に難しいだろうな。 センターが80分で4000単語、TOEICが75分で6000単語
5割増し以上だから、受験生時代とは別の準備が必要になるね あとTOEICと受験では単語のカバー範囲がかなりずれている。
特に470レベル以下という非常に基礎的な部分の単語でかなりのズレが生じている。
受験の単語は470〜860レベルまでの物が多く、意味や用法も微妙に違うため、これで受験生はかなりの苦戦を強いられる。 センター9割なら模試1、2回(公式問題集一冊)やれば750点くらいとれる 中学・高校英語という基礎が出来ているかでその後の成長速度は全然違う。 センター試験かな〜り前だけど、センター95%、
国立後期出願できた私でも初TOEICはなんと550点だった。
会話が早くてよくわからないうえに、
リーディングも時間足りなくて塗り絵だった。 俺なんかセンター186でTOEIC425やw
500超えたら相当すごいよ
偏差値65くらいの大学だけど、自分のまわりに500超えたのひとりしかいなかった。 >500超えたら相当すごいよ
オッサン無茶言うなよw まだギリギリ20代や
なお今は900超えてる
偏差値65の医系ですら、初回でTOEIC500出すのは至難ってことや どういうバランス?
Lが極端に弱いとか?
センター9割ならさすがにR300はいくだろ?
自分の周りでは基本初っ端600台、2回目で700台だったが
センターは平均すると9割を若干切ってるんじゃないかな? 俺はセンター満点(RLともに)で初受験615だった。
その後年に一度くらい何度か受けたが、
615→720→750→815→865まで上がったw
全く勉強してないけどこれだけ点数差が出るのは慣れが大きいんだなあ。 ちなみに知名度のあるメーカー勤務で新卒入社時に一斉にTOEIC受けさせられたが、あまりに周りのスコアが低くて驚いた。
理系なら宮廷早慶でも500行かないのが半分以上って印象。
文系は帰国子女や留学経験者以外は600あったら優秀な扱いを受けたわ。 >>54
君センター満点の実力がどんなもんか知らないでしょw トータルスコア900超えてて、なおかつRで450超えたこと一度もないけど、センターの過去問解いてて、簡単すぎて読解文法じゃ絶対にミスしないな。
安定して180以上でるけど、アクセントと強勢のいっちゃん最初のところで毎回ボロボロになるから(半分も当たらない)、満点は出ない。
逆にここ以外は、TOEICに比してあまりにもセンターが簡単すぎる。 一昔前は、TOEICで700点も超えられない奴は
この板では池沼扱いされて煽られてたもんだが、
時代は変わったもんだな TOEIC700超えてるのがこの板の人員のほとんどなんだから、センターなんか9割は当たり前なんだよ必然的に。
問題の格が違いすぎる。 TOEICとセンターはよく似ている
TOEICのが必要な単語の幅が広く
問題を解くスピードが1.5倍必要
一番違うのはもちろんリスニング
センター9割取れてTOEIC700切るのは
語彙にかなり偏りがあるかリスが致命傷な場合だな
700台の中堅TOEIC戦士の多くはセンター9割取れないと思うよ うそこけ TOEICはセンターのスピード3倍だろ
問題自体はTOEICの方が易しいけど センターは75分で4000語
TOEICは80分で6000語らしいよ
問題は確かにTOEICのが易しいが
あのスピードで解いて全問正解するのは難しい
満点はセンターのが遥かに取り易い
TOEICはどこ間違ったんだか分からないし
ほとんど間違ってないつもりでもR450くらい
マジで謎 スピードもだけど、TOEICの文章は本当に読みにくい。謎の難しさがある。マーチとかそこらへんの大学の題材のが読みやすいくらいに。早慶旧帝でも合格点普通にとれるくらい読めるのに。 逆にTOEICしかしていなかったら
受験の英語は難しいよ
比較、仮定法、倒置とか TOIECも出てくる。
昨日もTurnout at yesterday's forum would have been much greater had it not been during spring breakという文章に出会った。
しかもリスニングの問題集。 >>66
それな
TOEICの日本語訳の文を見ても読みにくいというか内容が頭に入ってこないんだよな
別に文法的に難しいとか単語が難しいとかそういうのはないけど >TOEICの日本語訳の文を見ても読みにくいというか内容が頭に入ってこない
クソみたいな内容だからじゃないの? それはあると思う。
ビジネス文章なんて日本語で読んでも面白く無いのに英語なら尚更。
面白い文章というのは知的好奇心をくすぐるものだからね。
そういう意味で受験の抽象的な内容の多い「教養英語」は面白かったと思う。 そういうのはTOEFLやGMATだな
TOEFLはアメリカ留学準備が主目的なので学術的な内容
GMATはMBA準備が主目的なのでビジネスに関する内容 受験の英語は抽象的な総論ばかりでつまらん
でも歴史や自然科学の内容を英語で勉強すると面白い 久しぶりに来たけど、
センター英語について触れてる人がいなくてワロタ
確かにセンター英語は話題にもされないぐらい簡単だからなあ… センター難しいよ
TOEICは分量はおおいけど問題は簡単だし センター9割弱で、入学直後のTOEICは700点ちょっとだった。
まぁ一般人というレベルかな。 まぁ一発で結果出さなきゃいけない点ではセンターは難しいと言えるかもな。
気楽に解く分にはやっぱり簡単だと思うけど。 >>75
センター試験の過小評価は異常。
満点はなかなかとれない。
TOEIC900点の方がラク ある程度英語に慣れると、TOEICは長くてクッソ簡単でアホみたいなので、途切れまくる集中力との戦いになる。
ネイティブに受けさせると案外低得点なのは、あのつまらなさに耐えられなくて寝たりするから。
まだセンターの方がバラエティに富んでるから楽。 センターやTOEICの満点狙う人の目標ってのは何なんだろう?
満点を取ること自体が目標?
それとも英語でコミュニケーションが取れるようになること? >>81
受験と就職。あと趣味。
TOEIC満点だって話す練習しなきゃロクに会話できないよ。 ありがとう
TOEICがコミュニケーションのアウトプットサイドには
なんの役にも立たないと知っているから聞いてみたんだけどね
TOEFL100超えたけど1対1ならまだしも
複数とのネイティヴとのディスカッションとかすぐ置いてけぼりやし 9割くらいまでは割と簡単に行けると思うんだけど、
満点はなかなか取れないと思う
9割は700点くらいでも、それ程難しくはない センターは2回受けてリスニング込み160→190くらいだったかな。
TOEICは大学入って初めて受けて620点。 TOEICは時間的に厳しいだけで、あと15分余分にあれば900取るのも大して難しくないぞ。
難易度で言えば、SPI試験みたいなもんだよな。
おっさんより >>80
日本語で、てにをはのどれが正しいか、なんてわかりきった問題を200問
2時間もやれって言われたら途中で寝るわなw 他の科目も勉強する高校生が解くセンター英語で満点とったことを自慢する
英語しか勉強しないおっさん………
だっさ…… この板でたまに目にするTOEICER、トイッサー?って一体何なの? センター英語で180点以上の人は、最低限のスタートラインには立ててるし、
対策すれば、半年ぐらいで800以上は取れる気がする
対策なしだとやっぱり600点台だろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています