なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ７ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ6 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1445266450/14
↑前ｽﾚ
↓色々
20年位前から「将来は日本人でも誰もが英語使えるﾖｳになるから、出来ないのは恥だ」みたいに言われてたが、この20年間何も変わってないし、これだけ英語本や英語学校が乱立してるのに国民の英語力は依然伸びない状況。
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ4 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1427676150/113←113番でピグマリオン効果
日本人ﾉ英語力ｶﾞ上がらないﾉﾊｶﾀｶﾅ文化和製英語ﾉｾｲ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1354448091/
発音完璧至上主義は本末転倒、上達の癌 japalish１ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1359864584/
●学校の教え方が悪い
→大昔の文法偏重の時代でも、今のﾖｳな文法軽視でも、結局は難民
●日本人は論理的に物事を考えないから、論理的な言語である英語に向かない
→そもそも英語が本当に論理的かという疑問もある↓
英語は果たして本当に論理的な言語か ２ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1411196233/
●日本語と英語の構造が違いすぎるから
→まあ一理あるが、しかし「構造が違うからこそ、母語に引き摺られずに覚え易い」とも言える。
実際、日本人が古文をやる時に現代語の知識が却って邪魔になる事はあろう。
●英語の発音と日本語のそれが違い過ぎるから
→これはそうだとは思うが、読み書きもできない理由にはならない筈。
英語：カタカナ発音でもいいんじゃないか http://gaya.jp/english/katakana.htm に
＞日本人の著者の方へ 英語のネイティブな人に文章をチェックしてもらってから論文を投稿してください。
とあり、読み書きも下手な日本人
●金儲けの為の手抜きなｸｿ本が多すぎるから、そんな本を使って何時間勉強しても大した成果が出ない
→残念ながら是はあるように思う
●完璧主義過ぎて、10のうち2しかできないなら0のﾎｳがﾏｼと考える国民性
→これはあるかも知れない。ｶﾀｺﾄでも頑張って英会話してる人を誉めるどころか見下す国民性。
関連して日本の減点方式教育も↓
日本の教育って、マイナス思考人間を育ててるよなｗ http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1298533429/198
●何だかんだで英語が出来なくても困らない
→これはあるかも。↓
英語はハッキリ言って必要ない http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1117119540/
●備考
英検２級を高卒程度と言うのやめろ。大学中級程度や http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1425929135/105
中学英語だけでおｋ は大嘘（最低英検２級必要） http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1406886700/18-
中学高校大学と英語を10年間学校で勉強した結果 http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1425278136/21
中高年が英検下位級受けて会場で浮かないかな？ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1403060215/
【英検】ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ発達障害者にも配慮を！【TOEIC】 https://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1356686758/
英語の教師は一般教養を持てや https://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1306073308/ 中学の時の英語教師はひどかった
英語専門じゃないのもあったのかもだが、「あ」の発音記号の区別もわからない
授業内容は朗読するだけ
テスト前日にテストの用紙そのまま配って解かせるとかしてたし
なんかもう、得意になるほうがおかしい カタカナ英語を日本語から一掃しないと英語なんてできるようにならないと思う
カタカナ英語ができるのは読み書きだけを重視してきた結果だよ
変な劣等感だけが生まれるだけの訳の分からない授業が押し付けられてた
読み書きだけしかできない出来る人1割と文法馬鹿が3割と英語嫌い派6割が生まれた >>344
やった方が良いと言ったってゴミみたいな授業受けさせられたら覚えれるものも覚えれなくなる
というか英語の授業以外全部改革した方が良い
戦後の教育方法は根本的に間違ってる
英語の授業だけの問題ではない
何が問題なのかをもっと詳しく知りたい人はロバートキヨサキと副島隆彦と小室直樹と佐藤優を読もう
日本人に一番必要なのはプレゼンテーション能力とコミュニケーション能力とお金の知識だと思う
この３つを伸ばす授業を義務教育に入れたほうが絶対にいい
これらは生きていくうえで絶対にプラスになる >カタカナ英語を日本語から一掃しないと英語なんてできるようにならないと思う
その最も効果的な学習方法はネイティブを真似るディープラーニング。 ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
バカの話はエセ科学なのでスルー推奨 >ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。 >ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
デジタルとは０と１のような離散したデータ量を使って計算をする方法。
ソロバンは珠がスライドする事により、つまり珠が滑らないと
計算ができない。
珠が滑ると言う事は、間違いなく連続的なデータ量を使っている。
何千年も前の人類がデジタルの考えを持つことは常識的にありえない。
我々でデジタルの便利さを享受できているのもこの５０年位だ。
ソニーのテープ式のウオークマンでもアナログだ。
テレビだってデジタルになったのはつい最近だ。 >ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
>バカの話はエセ科学なのでスルー推奨
科学的に考えてもソロバンは典型的なアナログ計算器だ。
ソロバンは珠が動く事も含めて、
デジタルの特徴は何も持ち合わせていない。 >ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
俺が当たり前の事を言って、何が問題なのだ？
ソロバンがデジタル計算器とか抜かす方がキチガイだ。 ID:L2J0Uf5Q0 こと桜井恵三は
「科学的」に考える資質がないので
そろばんはアナログ計算機とかウソを
平気で吐き散らす そろばんがデジタルだって気付かなかった(
考えたことなかった)という人は見たことあるけど
珠が滑るからアナログだってアホな説を主張するバカは初めて見たwww
もちろん前者は説明すればデジタルだって理解してくれたし >そろばんがデジタルだって気付かなかった
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。 >珠が滑るからアナログだってアホな説を主張するバカは初めて見たwww
滑るからではない。
滑ると言うのは全ての珠が連続値を使って計算しているからだ。
デジタルとは０と１のような離散値を使う計算器だ。
ソロバンは珠がスライドして連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >「科学的」に考える資質がないので
ソロバンをデジタル計算器と呼ぶ根拠はなにもない。
ソロバンは珠がスライドして連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 ここから、しばらくの間は
桜井センセーによる
「お笑い！俺の そろばんはアナログ計算器」
をお楽しみ下さい。 >1
東大在学中に外交官試験にまで合格した
元大蔵官僚の片山さつき議員とか、
元外交官の佐藤優さんとか、バイリンガル派遣の
ハシリであったザ・アールの女社長？とか、
そういう人達に審議させればいいんだよ。
我々が考えても、時間を無駄にするだけ。 >ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
>バカの話はエセ科学なのでスルー推奨
お前はソロバンは整数を扱うからデジタルと言うが間違いだ。
意図的に整数だけを扱っているだけ。
アナログとデジタルの区別で、
大事な事は計算に離散値を使うか連続値を使うかの判断だ。
ソロバンの珠は必然的にスライドする。
つまりソロバンは必然的に連続値を使用して計算するからアナログ計算器だ。
デジタルの計算機は１と０の２値しか使わない。
０から１と言う意味ではない。
ソロバンは宿命的にアナログ計算器だ。 >「科学的」に考える資質がないので
人類が離散したデータ量を使い始めたのはこの１００年くらいだ。
我々が実用的なデジタル計算機を使ったのが電卓でありそれは１９６３年の事だ。
わずか５５年前の事だ。
常識的に考えても、
数千年前から使われるソロバンがデジタル計算器であるはずがない。 >>395
＞意図的に整数だけを扱っているだけ。
＞アナログとデジタルの区別で、
＞大事な事は計算に離散値を使うか連続値を使うかの判断だ。
つまり、計算に整数を使っていて整数は離散値をだから
そろばんはデジタル計算器 >計算に整数を使っていて整数は離散値をだから
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンは珠を動かし連続量を使って計算している。
連続値を使って計算するから、ソロバンはアナログ計算器である。 >つまり、計算に整数を使っていて整数は離散値をだから
ソロバンは整数値だけを使うなら、
珠が動けない事になる。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。 連続値は使ってない
桜井も整数値しか使っていないのを認めている
＞意図的に整数だけを扱っているだけ。 >珠は動かす
>動かした先の整数値を使う
動かした先の整数値を使うのは計算の最終結果だ。
計算の結果はもう固定されているから連続値である訳がなない。
計算器だから計算中に離散値を使うか、連続量を使うかだ。
珠が０から５の値に連続的に動く
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >>403
＞珠が０から５の値に連続的に動く
そこから読み取れる値は5という整数値だけ
整数値しか使わないそろばんはデジタル計算器 >動かした先の整数値を使う
計算中に珠は０から１そして０から５の値をスライド
連続的に変化している。
連続値を使わないとソロバンは計算できない。 読み取れる値は整数値のみ
つまり整数値しか使っていない >こから読み取れる値は5という整数値だけ
デジタルかアナログは最終結果の読み取りではなく、
計算中に使用しているデータが離散値か連続値で決まる。
ソロバンは整数値だけを使うなら、
珠が動けない事になる。
天珠は０から５の連続値を動かないと計算ができない。
計算中に必然的に０からの連続値を使う必要がある。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >読み取れる値は整数値のみ
最終結果の読み取りとは関係ない。
デジタル計算器かどうかは、計算中のデータの扱い。
天珠は０から５の連続値を動かないと計算ができない。
計算中に必然的に０からの連続値を使う必要がある。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 珠は動かす
動かした先の値を読む
連続値は使ってない
桜井も整数値しか使っていないのを認めている
＞意図的に整数だけを扱っているだけ。 >桜井も整数値しか使っていないのを認めている
整数値だけを扱っていると言っている。
お前は次のように行っている
>そろばんちゃん@soroban_chan
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
ソロバンは計算に使うデータが連続しているからアナログ計算器。 俺はソロバンは整数だけを扱っていると言っている。
お前は次のように行っている
>そろばんちゃん@soroban_chan
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく、
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
ソロバンは計算に使うデータが連続しているからアナログ計算器。 たとえば1+2+3の計算では、
まず1を置く
1としか読まない状態だ
そこに2を置く
3としか読まない状態だ
さらに3を置いて答えの6と読む
全て整数値のみで計算が完結している お前はtwitterで次のように行っている
>そろばんちゃん
>@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタル計算器かどうかは、計算中のデータの扱い。
天珠は０から５の連続値を動かないと計算ができない。
計算中に必然的に０からの連続値を使う必要がある。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 さっき計算に使ったデータの
1,2,3はそれぞれ離散しているが？ >そこに2を置く
ソロバンで碁石のように、珠を置く事はできない
珠を２の値にスライドしたが正解だ。
つまりつまり、珠の値はスライドしている。
値は間違いなく連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >1,2,3はそれぞれ離散しているが？
ウソばかり言うな。
ソロバンでなんで２を置くと言うのだ。
>そこに2を置く
ソロバンで碁石のように、珠を置く事はできない
珠を２の値にスライドしたが正解だ。
つまりつまり、珠の値はスライドしている。
値は間違いなく連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 お前はtwitterで次のように行っている
>そろばんちゃん
>@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタル計算器かどうかは、計算中のデータの扱い。
天珠は０から５の連続値を動かないと計算ができない。
計算中に必然的に０からの連続値を使う必要がある。
珠が動けないのなら、計算は不可能で、
その整数値だけ使うソロバンは計算器ですらない。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >そこに2を置く
>さらに3を置いて答えの6と読む
置いてないだろう。
それぞれ、珠を動かしているだろ。
スライドさせた珠は完全に連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >>416
＞珠を２の値にスライドしたが正解だ。
いや、3の値にしたんだけどな
1+2もわからなくなったか？(笑) >そこに2を置く
>さらに3を置いて答えの6と読む
置いてないだろう。
それぞれ、珠を動かしているだろ。
間違いなく、珠をスライドさせただろう？
ウソばかりの、インチキ野郎。 >いや、3の値にしたんだけどな
急に３になる訳はないだろう。
１の状態から３の値になったとすれば
珠はスライドさせている。
間違いなく、珠をスライドさせただろう？
ウソばかりの、インチキ野郎。 まぁスライドしたとしてもいいけど、
1+2は3としか読まないし、3+3は6としか読まない
使われた値は全て整数値だ >そこに2を置く
>さらに3を置いて答えの6と読む
珠を滑らす、ソロバンは珠を置けないだろう。
それぞれ、珠をスライドさせている。
間違いなく、珠をスライドさせただろう？
ウソばかりの、インチキ野郎。 >まぁスライドしたとしてもいいけど、
それなら、その値も珠の位置の沿って、連続的にスライドしている。
間違いなく、連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >使われた値は全て整数値だ
計算中に球をスライドしているだろう。
間違いなく、計算中に連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >>424
＞間違いなく、連続値を使っている。
いったい計算のどこにその連続値とやらが出てきた？
使われていた値は全て整数値だった
つまりそろばんはデジタル計算器 お前はtwitterで次のように行っている
>そろばんちゃん
>@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
それなら、その値も珠の位置の沿って、連続的にスライドしている。
間違いなく、連続値を使っている。
つまり連続値を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
計算に使う珠の値は連続的にスライドして
完全に連続値を使っている。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >桜井のいう連続値とやらは、計算のどこに出てきた？
ソロバンも計算では珠をスライドさせる。
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 今回の例の1+2+3に使われたデータは、1と2と3、
それに計算途中の3、答えの6
これらは全て整数値であり離散値
桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
いつ出てきたのかな？ ソロバンの計算では珠をスライドさせる。
お前は
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 珠算用語を間違っただけだよ
正確には「2を入れる」が正しい
ちなみに引くときは「払う」だ >桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
>いつ出てきたのかな？
お前まだとぼけるのか？
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。
それをお前は
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。 今回の例の1+2+3に使われたデータは、1と2と3、
それに計算途中の3、答えの6
これらは全て整数値であり離散値
桜井の主張する連続値とやらはいったいいくつで
いつ出てきたのかな？ >まぁスライドしたとしてもいいけど、
なんだ、その言い方は。
珠がスライドしているのは、完璧な事実だろう。
それを珠を”置く”とか言って、
急に珠がその位置に行ったような表現で、
誤魔化している。 >>434
＞珠の値も連動してスライドしている。
3に3を足したらどう値が連動するのかな？ >3に3を足したらどう値が連動するのかな？
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 同時にお前の低レベルのトリックもあばいている。
>そこに2を置く
とか言って、急に２が加算されたような説明をする。
お前がインチキの静止画でやっているのと同じレベルの低いトリックだ。 そろばんでは、3に3を足したら答えの6と読むだけだ
離散した値しか使わないデジタル計算器だから
珠の動きに合わせて少しずつ増えて6になったりはしない
というか出来ない
桜井もようやくそれに気がついたのか、
>>438
＞俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
＞証明は完了している。
急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
桜井恵三の遁走が始まった >急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
何万回でもコピペしてやる。
俺はお前をボコボコにするのが大好きだ。
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 3+3=6のどこが値が連動しているっていうんだよ
ぜんぜん連動しねーじゃねーかバカ ＞珠の値も連動してスライドしている。
＞つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
実際には珠の動きに値が連動しないので
これが桜井の妄想によるウソだと証明されました 「俺のソロバンはアナログ計算器」
世界で１つだけ、桜井の脳内にある妄想ソロバンのことだな(笑) >急に幕引きを図ろうとしだした(笑)
何万回でもコピペしてやる。
俺はお前をボコボコにするのが大好きだ。
俺のソロバンはアナログ計算器と証明は終わっている。
証明は完了している。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
珠の値も連動してスライドしている。
つまり珠の値が連続値を使っている証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >実際には珠の動きに値が連動しないので
お前は珠が動いていると言っている。
>ソロバンは珠が動いている
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
離散値だけを使っているのではないな。 ＞間違いなく連続量を使って計算していると言う事だな。
＞離散値だけを使っているのではないな。
珠を動かしてもそこに値はないので
離散値だけを使っているということ
桜井の、連続量を使って計算しているという妄想が
なによりも間違いだ >実際には珠の動きに値が連動しないので
このバカ、連動するかどうか関係ないだろう。
お前は珠が動いていると言っている。
つまり珠の値が連続量を使っている明白な証拠だ。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ ＞つまり珠の値が連続量を使っている明白な証拠だ。
珠が動いていることと連続量は関係がないな
桜井の「明白な証拠」はいつも的外れだ 連動することが関係しないなら、それは計算に使ってすらいない >このバカ、連動するかどうか関係ないだろう。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
お前もこう言っている。
>そろばんちゃん
>@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
>まぁスライドしたとしてもいいけど、
それなら、その値も珠の位置の沿って、連続的にスライドしている。
間違いなく、連続量を使っている。
つまり連続量を使わないと計算はできない。
だからソロバンは典型的なアナログ計算器だ。 >>451
＞珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
＞珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
＞すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
＞その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
もはや日本語のていを成していないな
珠の値はともかくじゃねーよ(笑) >珠が動いていることと連続量は関係がないな
このバカはまだ、ウソをついている。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、
珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。
ソロバンは０と５だけの値を読んでいるだけのことだ。
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。 計算に使う珠の値は0が5になる
そこに連続性はない
離散している
3+3=6
この簡単な計算が、桜井の主張する珠の値の連続性では成立しない
桜井が間違っている証拠だ >珠の値はともかくじゃねーよ(笑)
おい、クソがきどうした。
聞こえるのは、うめき声だけだ。
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。
珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。 >>456
＞珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
そもそもそれが間違い
どうしてこんなバカな考えを間違いないと思えるんだ？ ＞珠が０と５だけの離散値を使ってない事は俺の５才の孫でも理解できる。
そろばんを扱えずに床で滑らせて遊ぶ孫に理解できるものかよ(笑) >そもそもそれが間違い
根拠もなく否定だけをする、本当のバカ。
ソロバンが計算に使うのは珠だ。
珠が０から５の位置まで動いたら、その珠の値はともかく
珠が０から５まで連続的に変化したのは間違いない事実だ。
すると、計算に使う珠が連続的に動くなら、
その珠は計算に連続量を使っている完璧な証拠だ。 >そもそもそれが間違い
お前はまだ、ソロバンが離散値だけで計算している説明はしていない。
ソロバンは計算に１０の離散値を使っているなら、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。 天珠が表すのは0または5と決められているのに
連続して変化するわけないだろ
0または5だ
0から5ではないぞ
日本語が理解できるか？ ＞どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
布数法を知らんのか？ ソロバンは計算に１０の離散値を使っているなら、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
インチキ野郎、
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
お前が説明したのは整数を使っていると言う説明だけだ。
それならソロバンはどうやってその１０の離散値を検知して、
判別しているのだ。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。 >布数法を知らんのか？
バカ、ルールを言ってどうなるのだ。
お前は常識を知らない。
ルールではなく、ルールを守る方法だ。
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。 >現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
>離散値データの担保をしている。
我々はデジタル機器を使っているが、デジタル機器のルールなどしらない、
知る必要もない。
機器を使う者が検知や区別はできないからだ。
ソロバンだって１０の離散値を検知して、判別する方法がなければ
離散値の担保はできない。
どうやってその１０の離散値を検知して、判別しているのだ。 >布数法を知らんのか？
おい、糞ガキ。
どうした。
布数法のルールではなく、
ルールを守る方法だ。
布数法だけで逃げるのか？ そろばんは手動式デジタル計算器なんだから
人の目に決まっているだろ
お前はそろばんの珠を見て、その値が
判別出来ないのか？ 無能なのか？無能なんだな >お前はそろばんの珠を見て、その値が
>判別出来ないのか？ 無能なのか？無能なんだな
このバカ、お粗末。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
デジタル機器の基本的な離散データの検知ができなければ
その離散データの区分けは不可能だ。
つまりソロバンはデジタル計算器ではない。
珠をスライドさせて連続量を使う、典型的なアナログ計算器。 布数で3って言ったら
布数法知っている人間なら
誰でも同じ珠の並びを再現できるんだよ
3.01や2.99になったりはしない
それがアナログの連続量じゃない
デジタルの離散値のメリットってやつだ >現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
>離散値データの担保をしている。
データ処理は離散したデータに依存するから、
離散データの担保がなけれが、
この先処理も計算も何もできないし、まったく無意味だ。 ＞１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
お前、出来ないのか…？ 布数法が区別できないんじゃ仕方がない
特別に、桜井にとってだけアナログでもいいぞ
他の普通の人にとってはデジタルだけどな！ >誰でも同じ珠の並びを再現できるんだよ
バカ言うな、このバカ。
まだ、できるとかできないと言っている。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
現在のデジタル機器は電圧に閾値を設定して、論理回路が自動的にやって、
離散値データの担保をしている。
ソロバンはデジタル機器の基本必要条件をまったく満たしていない。
離散したデータを使っている証拠は皆無。
つまりソロバンはデジタル計算器ではない。
珠をスライドさせて連続量を使う、典型的なアナログ計算器。 >>473
＞離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
それ出来ないの、桜井だけだから(笑) ＞動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
珠算をやってる人間をバカにしてるのか？ >布数法が区別できないんじゃ仕方がない
バカ言うな、このバカ。
まだ、できるとかできないと言っている。
ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
動き続ける珠の位置を目視してどうやって離散したデータを担保できるのだ。
１０の離散したデータを目視でどう検知して、区分けできるのだ。
離散の担保どころか、１０のデータさえ、区分けできないではないか。
もうスポーツでもルールを守るためチャレンジ制を儲け
目視だけでなく、何度の再生できる録画を使っている時代だ。
目視がいかにいい加減な判断かが分かるだろう。
大事な計算をするデータの判断に目視をするのは
もうそれだけだアナログが決定だ。 >珠算をやってる人間をバカにしてるのか？
このバカはどもまでもバカ。
もうスポーツでもルールを守るためチャレンジ制を儲け
目視だけでなく、何度の再生できる録画を使っている時代だ。
チャレンジはスポーツ選手をバカにしているのではない。
スポーツ選手を尊敬するから、目視のようないい加減の判定を避けているだ。
ルールがあれば、正しい検知と判断は必須条件だ。」
ソロバンようにルールだけしかないのは、もうそれだけでアナログだ。 ＞ルールを守る方法が目視なら、それだけで、各自が勝手にやるアナログだ。
いつからそんなのがデジタル計算アナログ計算の定義になったんだ？(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
