なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ７ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ6 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1445266450/14
↑前ｽﾚ
↓色々
20年位前から「将来は日本人でも誰もが英語使えるﾖｳになるから、出来ないのは恥だ」みたいに言われてたが、この20年間何も変わってないし、これだけ英語本や英語学校が乱立してるのに国民の英語力は依然伸びない状況。
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ4 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1427676150/113←113番でピグマリオン効果
日本人ﾉ英語力ｶﾞ上がらないﾉﾊｶﾀｶﾅ文化和製英語ﾉｾｲ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1354448091/
発音完璧至上主義は本末転倒、上達の癌 japalish１ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1359864584/
●学校の教え方が悪い
→大昔の文法偏重の時代でも、今のﾖｳな文法軽視でも、結局は難民
●日本人は論理的に物事を考えないから、論理的な言語である英語に向かない
→そもそも英語が本当に論理的かという疑問もある↓
英語は果たして本当に論理的な言語か ２ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1411196233/
●日本語と英語の構造が違いすぎるから
→まあ一理あるが、しかし「構造が違うからこそ、母語に引き摺られずに覚え易い」とも言える。
実際、日本人が古文をやる時に現代語の知識が却って邪魔になる事はあろう。
●英語の発音と日本語のそれが違い過ぎるから
→これはそうだとは思うが、読み書きもできない理由にはならない筈。
英語：カタカナ発音でもいいんじゃないか http://gaya.jp/english/katakana.htm に
＞日本人の著者の方へ 英語のネイティブな人に文章をチェックしてもらってから論文を投稿してください。
とあり、読み書きも下手な日本人
●金儲けの為の手抜きなｸｿ本が多すぎるから、そんな本を使って何時間勉強しても大した成果が出ない
→残念ながら是はあるように思う
●完璧主義過ぎて、10のうち2しかできないなら0のﾎｳがﾏｼと考える国民性
→これはあるかも知れない。ｶﾀｺﾄでも頑張って英会話してる人を誉めるどころか見下す国民性。
関連して日本の減点方式教育も↓
日本の教育って、マイナス思考人間を育ててるよなｗ http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1298533429/198
●何だかんだで英語が出来なくても困らない
→これはあるかも。↓
英語はハッキリ言って必要ない http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/english/1117119540/
●備考
英検２級を高卒程度と言うのやめろ。大学中級程度や http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1425929135/105
中学英語だけでおｋ は大嘘（最低英検２級必要） http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1406886700/18-
中学高校大学と英語を10年間学校で勉強した結果 http://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1425278136/21
中高年が英検下位級受けて会場で浮かないかな？ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1403060215/
【英検】ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ発達障害者にも配慮を！【TOEIC】 https://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1356686758/
英語の教師は一般教養を持てや https://mint.2ch.net/test/read.cgi/english/1306073308/ >>485
が書いている計算尺のような、本物のアナログ計算機をみんな知らないだけだと思う。 いや、そろばんがデジタル計算器だとわからないのは
桜井恵三っていう老人一人だけですよ >そろばんの珠が示す値も0,1,2,3,4,5,6,7,8,9と離散している
>担保されているだろう？
この野郎、目視でどうやって公正な判断が可能なのだ。
目視の値の読みが、どうやってそれが正しいと担保されていると言うだ？
担保どころか、各自が勝手に見て、勝手に判断しているだけだ。 >>491
＞デジタルなら読み違いを起こす事は絶対にない。
地デジ放送のブロックノイズは機械の読み間違いだよ >読み違いが起こりにくいんだよ
もう、ソロバンはもう完璧にアナログだ。
デジタル計算機なら常に正しい答えを常に数字で表示する。
デジタルなら読み違いを起こす事は絶対にない。
読み違いが起こりにくい、
つまりデータの離散やその読みも担保されていない
ソロバンはアナログ計算器で確定。 >>494
＞担保どころか、各自が勝手に見て、勝手に判断しているだけだ。
布数法という決まったルールがあるのに、
勝手に別の値にする意味あるのか？ そろばんの示す値は間違えない
読み間違えるのは人間だ
つまり、そろばんはデジタル計算器で間違いないってことだ >地デジ放送のブロックノイズは機械の読み間違いだよ
”ブロックノイズの原因は主に電波不足と接触不良が考えられます。”
つまりアナログであるための読み違いだ。
デジタルが原因の読み違いではない。 地デジのブロックノイズの原因がアナログ？
何言ってんだこいつ
地デジって知ってるか？ >そろばんの示す値は間違えない
>読み間違えるのは人間だ
それならアナログだ。
人間がその結果を読み間違えるのはアナログである証拠だ。
デジタル計算機の計算結果は数値で表示される。
デジタル計算器ではそのまま数値表示するから読み間違えはない。
そのデータそのまま次の処理に使う事もできるし、
実際に使われている。 >そろばんの示す値は間違えない 読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンは計算結果を読み違えて、しまうようなアナログ機器。
使う人がしっかりしないと正しい答えが出ない、アナログ機器。 ＞それならアナログだ。
＞人間がその結果を読み間違えるのはアナログである証拠だ。
それは、人の目がアナログと言っているだけだな
そろばんがデジタルであることを崩す根拠にはならない ＞使う人がしっかりしないと正しい答えが出ない
そりゃ電卓も同じだ
どうして桜井はこんなにバカなんだ 結論としては、桜井のようなバカには
デジタルもアナログも区別がつけられない
ってことだな >人の目がアナログと言っているだけだな
そうではない、人の目がアナログのは当たり前だ。
デジタル計算機なら答えは自動的にデジタル表示される。
目でみる必用もないから、その結果を次の処理に使える。
現在のデジタル機器は人間が確認しないまま、次々に利用されている。
ソロバンは目で珠の位置見て、それを数字に変換する必要ある。
画像を人間が数字に変換するからアナログと言ってる。 >結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない 読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定 布数法により天珠が上下に移動すると
0か5の値しか示さないことが理解できず
移動するので連続量だとわめく
低脳老人、桜井センセーによる
「お笑い！俺の そろばんはアナログ計算器」
これからも引き続きお楽しみ下さい。 >>506
＞目でみる必用もないから、その結果を次の処理に使える。
お前、電卓の値を見ないのかよ
なんのために電卓を使うんだよ(笑) >そりゃ電卓も同じだ
電卓とソロバンの違いも分からないバカニート。
電卓の答えは数字で得る事ができから、
珠の位置を見て数値に変換するソロバンのように
読み間違える事は絶対にない。 >電卓の値を見ないのかよ
珠の位置を見て数値に変換するソロバンのように
読み間違える事は絶対にない。
そのまま、その数値を次の処理に使える、
スマホでは確認しないまま、どんどん使われている。 >0か5の値しか示さないことが理解できず
このばか、まだ示さないとか言っている。
示すかどうかは関係ない。
>そろばんちゃん
>@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタルとは離散量を使い計算する事だ。 >>506
＞画像を人間が数字に変換するからアナログと言ってる。
それは計算するデータが離散しているかどうかと
まったく関係ないな
ほらまたデジタルアナログの定義がブレた(笑) >結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない 読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定 桜井が〇〇だからアナログで確定と言う度に
桜井がデジアナの定義がよくわかっていないのが露呈する
どうして桜井はこんなにバカなんだ >それは計算するデータが離散しているかどうかと
デジタル機器は離散したデータを使っているから
その結果や経過を数字で表示する事は非常に簡単であり、
デジタル計算機でデジタル表示できない機器は存在しない。
ソロバンは基本的にデジテルでないから、その数値は
人間の目視によって
数字を読む必要があり、その結果読み間違える事もある。
画像を人間が数字に変換するのはアナログの典型的な特徴だ。 >結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない 読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定 >桜井がデジアナの定義がよくわかっていないのが露呈する
俺のデジタルの定義は
お前の定義を使っている。
>そろばんちゃん
>@soroban_chan
> 3月20日
>アナログとデジタルの違いは電気を使ってるかどうかではなく
>計算に使うデータが連続しているか離散しているかです。
デジタルとは離散量を使い計算する事。 >結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない 読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定 ソロバンの珠が示すものがアナログか
デジタルかを論じているのに
デジタル機器か否かを持ち出す
桜井センセーの姑息な論法をお楽しみ下さい >結論としては
ソロバンがデジタル機器と言う根拠はまったくない。
ソロバンがアナログである証拠は幾つもある。
>そろばんの示す値は間違えない 読み間違えるのは人間だ
>読み違いが起こりにくいんだよ
ソロバンはアナログ計算器で確定 情けない。算盤はデジタルだよ。
そんな事もわからないのか…。
嘘だと思うなら、公共システムを
担当しているSEさん達に聞いてごらんよ。 そろばんがデジタル計算器である根拠なんて
離散値を使ってること一択だろ
目視するからアナログとかアホかと >ソロバンの珠が示すものがアナログか
>デジタルかを論じているのに
ウソつきバカニート。
卑怯なやつだ、急に議論を変えてきた。
この野郎、そんな姑息なことは絶対にさせない。
おれは次の書き込みに反応しているだけだ。
>383名無しさん＠英語勉強中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-BHHQ)2018/03/22(木) 10:36:06.85ID:ycUUPdZ4M
>ソロバンがアナログ計算器とか抜かす
>バカの話はエセ科学なのでスルー推奨
この野郎、議論に負けると議論の話題を変える卑怯者。
>デジタル機器か否かを持ち出す
当然な事だ、糞野郎。
将棋をやっていて負けそうになって
王を隠す、卑怯な手段。
もっと卑怯だ。
議論に負けて、将棋盤をひっくり返すほど卑怯な手段。 >>524
>議論に負けると議論の話題を変える卑怯者。
以上、桜井センセーの自己紹介でした >議論に負けて、将棋盤をひっくり返すほど卑怯な手段。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。 俺はお前らをボコボコにするのが大好きだ。
本当に大好きだ。
俺の唯一の楽しみ。
もう生き甲斐ともいえる。
常に一生懸命ウソを言い続ける、お前らの気持ちは理解できない。
犯罪者でもそこまでウソを言い続けるヤツは、稀の稀だろう。 桜井センセーは、自分の理解を超える話は
みんな「ウソ」にするからなw ほんのちょっとでも調べれば自分の意見の方が異端だとわかるのに、
桜井には現実が見えてないんだよなぁ
この馬鹿は一生（あと数年だがw）治らないんだろうな 決して難民ではないと思うんだが、確かに英語をやっていると馬鹿になるケースは多い。しかし話すのはうまくないが
スラスラ英語が読める人の方は寧ろ英語をやっていても賢い人が多い。
英語にまつわる現象をまとめると
英会話をやる人 ：馬鹿が多い
スラスラ英語文献が読める人：賢い人が多い
ところでおまいらは馬鹿になりたいのか？ >情けない。算盤はデジタルだよ。
>そんな事もわからないのか…。
結論だけを言うな。
デジタルであるための定義をしろ。
そしてソロバンがその定義に準じている事を証明しろ。
幼稚園児ではあるまいし、答えだけを言うな。 >嘘だと思うなら、公共システムを
>担当しているSEさん達に聞いてごらんよ。
なんでSEに聞かなければならないのだ。
デジタル計算機のプログラマーが
どうしてアナログ計算器のソロバンの事が理解できるのだ。
常識さえ持ち合わていない。 >ソロバンの珠が示すものがアナログか
>デジタルかを論じているのに
デジタル表示とは数字を示す方式を言う。
時計の場合、分刻みつまり、離散したデータでも
針で示す時計はアナログと呼ぶ。
数字を表示する時計をデジタルと呼ぶ。
珠で数を表示するソロバンは完全なアナログ表示だ。
ソロバンの珠が示すものは完全にアナログだ。
ウソさえもまともなウソがつけない、大バカ者。 >ほんのちょっとでも調べれば自分の意見の方が異端だとわかるのに、
何も調べなくても、常識的に
学ばない、働かない、学歴も教養もない、
そして働き、そして学ぶ意欲もない
お前らの方が何万倍も異端だろう？
俺のようにアメリカの大学を卒業した人間の方が、
お前らより数は少ないが、より正統だろう。
少なくとも俺が異端と呼ばれる理由は何もない。 >嘘だと思うなら、公共システムを
>担当しているSEさん達に聞いてごらんよ。
天動説が正しいか地動説がが正しいを論じるのに、
天動説の専門家に聞いてみろと言う程バカな答えだ。
正しい答えが出る訳がない。
天動説が正しいか、地動説が正しいを論じるなら、
天動説や地動説に直接関係のない有識者に聞く以外に方法ない。 今やコメディ界でアナログとデジタルを
語らせると右に出るものがいない
桜井センセーの
「お笑い！ 俺の そろばんはアナログ計算機」
今日も存分にお楽しみ下さい >>533
＞時計の場合、分刻みつまり、離散したデータでも
＞針で示す時計はアナログと呼ぶ。
＞数字を表示する時計をデジタルと呼ぶ。
＞珠で数を表示するソロバンは完全なアナログ表示だ。
いやもう、ツッコミどころが多すぎ(笑)
どうして桜井はこんなにバカなんだ
時間は離散していない
シームレスに流れるのでアナログ
それを区切って数字で表示しているのがデジタル時計
そろばんは布数法で珠の並びを数字と対応させている
ゆえにデジタル
＞数字を表示する時計をデジタルと呼ぶ。
数字を表示する計算器なのでデジタルと呼ぶ >時間は離散していない
時間の流れではなく、時刻の表示だ。
針で示す時計はアナログと呼ぶ。
分刻みの針は、連続的な変化ではなく、
分単位の動きで離散している。
分刻みの離散データでも物で時間を示すからアナログだ。
デジタル表示とは数字を表示する。
ソロバンの珠が示すものは完全にアナログだ。 >それを区切って数字で表示しているのがデジタル時計
区切るとかの問題ではない。
デジタル表示の時計とは数字を表記するものだ。
デジタル時計でも針つまり物で時間を表示するのはアナログ表示と言う。
ソロバンの珠が示すものは完全にアナログ表示だ。
ウソさえもまともなウソがつけない、大バカ者。 そろばんの珠の並びは布数法て数字が表されているから
間違いなくデジタル表示だ
＞デジタル表示とは数字を表示する。 >520名無しさん＠英語勉強中 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-BHHQ)2018/03/22(木) 22:19:38.03ID:ycUUPdZ4M
>ソロバンの珠が示すものがアナログか
>デジタルかを論じているのに
ソロバンの珠が数を示すソロバンは
完全にアナログだ。
まともなウソもつけない、大ばか。 >>539
＞デジタル表示の時計とは数字を表記するものだ。
＞デジタル時計でも針つまり物で時間を表示するのはアナログ表示と言う。
驚愕した
桜井は時計のデジアナすら
わかっていなかった！ アナログ時計は、文字板と針などの機械的構造により時刻を表示する機構の時計（針表示式の時計）で、
デジタル時計は、液晶やＬＥＤなどの電子的構造により時刻を表示する機構の時計
（数字表示式及び電子的に文字板と針の表示を行う時計）です。 >アナログ時計は、文字板と針などの機械的構造により時刻を表示する機構の時計（針表示式の時計）で
ソロバンの機械的な珠で数を表示するソロバンは、アナログ表示だ。
数字表示式表示ではないから、デジタル表示ではない。 >>544
＞数字表示式表示ではないから、デジタル表示ではない。
そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
デジタル表示だ ＞デジタル時計でも針つまり物で時間を表示するのはアナログ表示と言う。
>桜井は時計のデジアナすら
デジタル式の時計で、針で表示する時計は
デジタル式アナログ表示という。
ソロバンは珠で数を表示するから、典型的なアナログ表示だ。
アナログ時計は、文字板と針などの機械的構造により時刻を表示する機構の時計（針表示式の時計）で、
デジタル時計は、液晶やＬＥＤなどの電子的構造により時刻を表示する機構の時計
（数字表示式及び電子的に文字板と針の表示を行う時計）です。 >そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
お前に数字が何かも教える必用がある。
デジタルとアナログを議論できるはずもない。
数字表示ではない。
数字（すうじ、英: numeral）とは数（数値、数量、英: number）を
表現するための記号（英: figure, 英: digit）および文字
（英: character, 英: letter）である。
数字とは記号とか文字を意味する。
ソロバンの珠は記号でも文字でもないから、数字に該当しない。 >そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。 >>547
>数字とは記号とか文字を意味する。
ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？ 桜井は電子式という意味のデジタルと
デジタル表示方式、
アナログ表示形式の区別が
つけられないアホか？
だからそろばんのデジタル表示の理解ができないのか？ >デジタル表示方式、
>アナログ表示形式の区別が
>つけられないアホか？
デジタル表示とは数字や記号で表示する方法だ。
数字以外の針とか珠等の物で表現するのはアナログ表示だ。
ソロバンはアナログ計算器であり、もちろんアナログ表示だ。 >だからそろばんのデジタル表示の理解ができないのか？
デジタル表示とは数字や記号で表示する方法だ。
数字以外の針とか珠等の物で表現するのはアナログ表示だ。
ソロバンはアナログ計算器であり、もちろんアナログ表示だ。 >>552
＞デジタル表示とは数字や記号で表示する方法だ。
珠の並びが数字を表す記号になっているんだぞ
つまり、そろばんはデジタル表示 >ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
常に、根拠もなく結論だけを言う、バカ。
記号ではない。
その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。 >珠の並びが数字を表す記号になっているんだぞ
>つまり、そろばんはデジタル表示
常に、根拠もなく結論だけを言う、バカ。
ソロバンの珠は記号ではない。
串団子が記号と言うバカはいないだろう。
その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。 >珠の並びが数字を表す記号になっているんだぞ
記号ではないから、布数法で細かい珠の置き方を解説している。
詳細な説明がないろ数さえも分からないからだ。
記号なら面倒な説明は不要だ。 >>554
＞その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
＞もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
布数法で表される珠の並びが数字を表す記号でないという根拠がこれ？(笑)
こ れ は い く ら な ん で も ひ ど い ひ ど す ぎ る (笑) >そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
どこまでも続く、デタラメの羅列。
最初からウソを言い、その釈明でどんどんウソが拡大して、
最後はそのウソがウソでなかったと言う、大嘘を言う。
最初から最後まで、どんどん大きくなるウソ。 >布数法で表される珠の並びが数字を表す記号でないという根拠がこれ？(笑)
記号である根拠な何だ？ 記号でない根拠。
＞その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
＞もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
記号である根拠は何だ？ >>559
>記号である根拠な何だ？
交通標識もソロバンの珠の位置も記号
記号が意味を持っているから
記号であるソロバンの珠の位置は数という意味を持つ 記号である根拠は何だ？
根拠が何もないではないか。
根拠がないその理由はソロバンの珠は記号ではないからだ。
記号を使うのが得意の
俺の５才孫でも分かるような常識だ。 まさかバカ桜井は、
？とか！とかだけが「記号」とか思ってないよな
底無しのバカだな 記号とは、社会習慣的な約束によって
一定の内容を表すために用いられる
文字・符号・標章などの総称
布数法によって、珠の並びは0から9の10種の
数字を表す符号となっている >交通標識もソロバンの珠の位置も記号
>記号が意味を持っているから
記号は意味を持つ言うバカ。
絵だって、写真だって意味を持つ。
意味を持つものが記号とは言えないだろう。
ソロバンの珠が記号だと定義できる根拠は皆無だ。 >記号とは、社会習慣的な約束によって
>一定の内容を表すために用いられる
布数法は社会習慣的な約束ではない。
布数法はソロバンをやる人だけが知っている知識だ。
もう統計的にもソロバンを使う人も非常に稀だ。
布数法だけでなく、ソロバンも社会習慣的に使われものではない。
布数法は社会習慣的な約束ではなく、狭いソロバン使用者だけの約束だ。
>そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
どこまでも続く、デタラメの羅列。 >記号とは、社会習慣的な約束によって
記号でない根拠。
＞その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
＞もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
社会習慣的な約束でない証拠。 >そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
どこまでも続く、デタラメの羅列。 そろばんの値が読めるのが
そろばんをやる人だけ？
お前はどんだけ世間知らずなんだ？
それともお前の周りはそろばんの値も読めない
知的レベルの低い人間しかいないのか？
アホの周りにはアホしか集まらないからか？ >そろばんは布数法を使った数字表示方式だから、
>デジタル表示だ
まず、ウソいう。
>ソロバンの球の位置は立派な「記号」ですが？
そして次のウソで、誤魔化す。
そして延々とエンドレスでウソを続ける。 >そして次のウソで、誤魔化す。
>そして延々とエンドレスでウソを続ける。
ウソを続けるその理由は
最初のソロバンがデジタル計算器である
と言う事がウソだからだ。
財務省のウソのように、最初がウソだと
必然的にエンドレスのウソが続く。
このウソを見れば、
それだけでソロバンがアナログ計算器である証拠となる。 >996名無しさん＠英語勉強中 (ﾜｯﾁｮｲ abbf-vWVp)2018/03/21(水) 15:55:43.28ID:Ha5hgLKD0
ソロバンにおいて珠の位置が値を示すのは疑いのない共通認識だ。
（布数法）でも珠の位置によって値を決めている事実がある。
常に動く珠だから、動いている最中も珠が値を持つのは当然だ。
ソロバンの珠はスライドしている。
つまり、ソロバンは珠を動かし
間違いなく連続量を使って計算している。
ソロバンはアナログ計算器である。 最初のソロバンがアナログ計算器である
と言う事がウソだから
人の説明に「それはウソだ」とケチをつける
しかできない哀れな桜井恵三
記号でない根拠がパソコンに
登録されてないからって(笑) 記号でない根拠。
＞その根拠はコンピュータの記号に中にも含まれていない。
＞もちろん特殊記号一覧にも含まれていない。
記号である根拠は何だ？
何もない。
>そして次のウソで、誤魔化す。
>そして延々とエンドレスでウソを続ける。
ウソを続けるその理由は
最初のソロバンがデジタル計算器である
と言う事がウソだからだ。
財務省のウソのように、最初がウソだと
必然的にエンドレスのウソが続く。
このウソを見れば、
それだけでソロバンがアナログ計算器である証拠となる。 >>574
＞記号である根拠は何だ？
＞何もない。
布数法という明確な根拠があるだろ
現実から目をそらすなよ >>574
>必然的にエンドレスのウソが続く。
桜井センセーの自己紹介でした >>574
>必然的にエンドレスのウソが続く。
エンドレスにウソを続けられなくなった
桜井センセーは遁走中です 和製英語の異常なまでの浸透の速さ
正 charge(課金・請求・充電)→
正 チャージ(充電)する→
誤 チャージ(入金)する→
誤 課金(支払い・入金)する
従来から使われてきた日本語まで歪める奇天烈な和製英語が一因であると考える >>530
英語にまつわる現象をまとめると
英会話をやる人 ：馬鹿が多い
スラスラ英語文献が読める人：賢い人が多い
文献読めても留学して友達が一人も出来ずにアジア人だけで固まるパターンになるだけ
がり勉は人生の負け組だから一人孤独にしこしこ馬鹿やってればいい
だけどそれを他人に押し付けるな がり勉やキモオタなんかの話を真に受けてたらブラック企業でこき使われるだけの人生か
アニメ漫画電車おたくの幼児人間になるだけ 企業で必要なのは儲けることができる人、つまりは儲ける仕組みづくりができる人だ。会話のように対面販売じゃ
どんなに優秀でもたいして儲からん。しかしサービスとしては必要な人材だから、なるべく安く使える人材を大量に
つくる必要がある。それが英語会話がちょこっとできる人の量産というわけだ。 ・印欧語族ではないから距離が遠い
・日本語の発音が基本的に開音節で閉音節に慣れにくい
・植民地支配による二重言語の経験がない（戦後は間接統治）
・英語を受験科目としての読解技術として教えている
・島国故に陸路で短時間に英語圏に移動できない 自国語だけで国際的な研究できる国は殆どない。日本は日本語だけで殆どの研究ができる。
そういう優れた研究環境があるので、あまり英語が必要とされない。 >あまり英語が必要とされない。
日本の国内だけでやってどうなるのだ。
日本語だけで殆どの研究ができたら、それをもっと高め
世界的に売る込む必要は絶対にある。
だから英語が必要とされるのだ。 >そういう優れた研究環境があるので
だからどんどん外に向かって教えたり、売ったりする必要がある。
現代のネット時代は国境なんか、ほとんどないと同じだ。
ネットでは日本語なんか全体の数パーセントくらいなものだ。
研究の分野であれば、誤りの多いネット翻訳で済む話しではない。 ソロバンがデジタル計算器ということすら
理解できないバカから偉そうに言われてもなぁ
というのが正直な感想 単純に勉強時間が足りないだけ
中高、大学受験と勉強してるというが、勉強時間にしたら案外大したことない
そんなんで外国語なんて話せるようにはならない 高校一年生程度の英文を読むことができる人、
大学受験程度の英単語と英熟語を読むことができる人
（あまり暗記は必要ない）
はもはや英語が書けないという時代はとっくに過ぎ去った。
グーグルニューラル翻訳と日本の第三世代深層学習のAIであるVOICETRAを使うと、日本文は英文法が正しい英文に変換される。なので簡単に英訳出来る。
深層学習なのでみんなが使えば使うほど層が深くなりもっと翻訳が洗練される。例えば
During the ninety-two presidential election, Clinton(’s personality) was attacked many times by women's problems.
Even though he was beaten, he did not collapse（fall down） like a terminator, because Hillary supported him firmly.
92年の大統領選挙中クリントンは女性問題で
何度も人格を攻撃されたが打たれても打たれてもターミネーターのように倒れなかったのは
背後でヒラリーがしっかり支えていたからである。 グーグルニューラル翻訳とVoicetraを使いこなして文章をくっつければ英文を書くことができるのに
何故英語学習で悩むの？
そんな時代はとっくに過ぎ去った。
わからない英語があれば日本語の主語と代名詞を入れて喋るか打てばかーんたんに英語が出てくるのでそれを覚えればいい
グーグルニューラル翻訳とvoicetraは既に君たちの先生になれるよ 真にタフなのはおしゃべりなＢ級のプレイボーイ＝クリントンではなくヒラリーなのだ。
Truly tough is Hillary rather than talkative B grade Playboy = Clinton.
グーグルニューラル翻訳とVoicetraがあればなんでも英訳出来るで。英語なんて何にも怖くない。
中3程度の英文が読める人は何を悩むのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
