>>656
> 例題42の not 〜 but 相関と強調構文の絡みは、予想は出来ても到底確信できる内容ではない。
> 結局解説でも
> It is not the fact [that 〜 ]
> 　　　　which promotes morality,
> 　　　　but (the fact) [that 〜 , who 〜 ]
> 　　　　(which promotes morality).
> と事実上は読んでいるわけだ。 [( )内は私が付加]





ポレポレの解説ってこんなんなの？
西きょうじヤバくね？


例題32：
It is not the fact [that virtue wins out at the end] but [that the hero is most attractive to the child, (who identifies with the hero in all his struggles)] which promotes morality.
のbut以下か長すぎるから、
It is not the fact [that virtue wins out at the end] which promotes morality, but [that the hero is most attractive to the child, (who identifies with the hero in all his struggles)].

に倒置しただけんなでないかい？
こんなの江川本の強調構文を調べても出てくるわけねーだろｗｗｗ


> 例題42の not 〜 but 相関と強調構文の絡みは、予想は出来ても到底確信できる内容ではない。

はぁ？